«АФЕРИСТОМ» ТА «БРЕХЛИВИМ РЕДАКТОРОМ» НАЗВАЛА ХМІЛЬНИЦЬКА «БАТЬКІВЩИНА» РЕДАКТОРА ГАЗЕТИ «Я ТА МІСТО»

Віталій,починаю сумніватись в Вашій компетенції як юриста. В чому Ви побачили повне право і підстави звертатись до судув словах аферист і брехливий редактор? Рік тому Ви взагалі говорили про безперспективність судового позову до Панаскеича і стверджували,що він виграє суд легко і просто. Що ж до коментара Небайдужого, то взагалі склалось враження, що це Сірожа сам себе хвалить який він маладєц,дивись щоб “рибка” на затягнула рибака в воду.

))) Кожен має право звернутися до суду для захисту своєї честі та гідності. Тим більше – Панаскевич в цій ситуації. Так що з компетенцією все в порядку))).А щодо попереднього позову, то й не можна вважати, що “Батьківщина” його виграла. На скільки я памятаю, то саме “Батьківщина”, подавала апеляцію. це вона робила, як переможець?))) До того ж з Сірожи хотіли стягнути 30 000 грн., якщо не помиляюся. І шо?)))

Ну дехто вважає, що виграв – і подає апеляцію…Кожному своє)

От нахабна ця “Батьківщина”, вже раз обгадились і ще хочуть, але враховуючи хто там заправляє, воно і не дивно.

Шедевр! Саме більше потішила цитата з позовних вимог “Батьківщини”: “Зобов’язати ОСОБА_3 опублікувати на першій сторінці (!!!) газети “Я та місто” великим шрифтом (!!!) текст спростування:
“В газеті “Я та місто” … опублікована недостовірна інформація, яка направлена на підрив ділової (громадської, політичної) репутації Хмільницької міської організації політичної партії “Всеукраїнського об’єднання “Батьківщина”. В зв’язку з цим засновник, видавець та редактор газети … обіцяє не допускати таких ганебних дій у майбутньому і достовірно та об’єктивно висвітлювати на сторінках газети “Я та місто” діяльність представників Хмільницької міської організації політичної партії “Всеукраїнського об’єднання “Батьківщина”. ОСОБА_3 просить читачів не сприймати заклики, які містяться в статті, а саме, щоб не підтримувати на виборах представників від “Батьківщини”, оскільки вони ґрунтуються на неправдивих фактах”.

пан Небайдужий був захисником Панаскевича по даній справі, гонорар отримав а інтереси в повному обсязі не захистив, от тепер і намагається свистіти вслід поїзду що пішов. Але суть статті ви так і незрозуміли, справа тут нестільки в тому, що Сірожа кинув “Батьківщину”, а в томущо він спланував і здійснив аферу по обману ДВС.

Пане SOSe ви впевнені в тому що написали? З якого це дива я був “захисником” по даній справі? Який це я гонорар і від кого отримав? Ви що курили? Чи ви марите? Не меліть дурниць. Ви вже тут розповідали, що юльківці апеляцію не писали, а виявилося, що просто не спромоглися її належно оформити і подати. Не говоріть того, в чому не впевнені на 100%. Я до тієї справи ніякого стосунку не маю, так само, як і до Сірожі з його газетою, так само, як і до БЮТу і ще багато до чого. Я особисто не знайомий ні з вами, ні з Сірожою. Ви мене з кимось плутаєте.
А ось що стосується партії “Батьківщина”, то, як на мене, стійке і переконливе бажання не голосувати за цю партію та її представників у більшості українців виникає не через Сірожину публікацію чи їй подібні матерали в пресі, а через дурнувату поведінку самої партії та її представників на всіх рівнях і щаблях влади. Чого вартий лише пан Пашинський із вивозом снайпера з Майдану саме тоді, коли там невідомо які снайпери формували “Небесну сотню”. Що ж стосується судової тяганини місцевих юльківців з Панаскевичем, я вважаю, що ніякій нормальній політичній силі не прийде в голову, замість того, щоб вести діалог чи дискусію, затикати рота людям, котрим діяльність партії з якихось причин не подобається. Це характеризує політичну силу, як тоталітарну секту, котру ніколи і ні за яких умов не можна допускати до влади.

Пане Небайдужий, я не курю і не марю, а ваша обізнаність в тому як розглядалась справа, хто кого куди подавав і хто що не заплатив наштовхує на думку,що ви людина зацікавлена і мали доступ до всіх рішень. А хто маскується під Небайдужим вже знає досить багато людей.

Ха! Небайдужого спалили))

Реєстр судових рішень загальнодоступний. Варто туди лише забити “БЮТ” та вибрати рішення Хмільницького міськрайонного суду за 2014 рік, і ву а ля! Рішення пред вашими очима. У мене це діло зайняло аж цілих три хвилини. По апеляційному суду пошук я робив вже за номером справи. На пошук тієї ухвали пішло теж приблизно 3 хвилини. Ось і вся “обізнаність”. Вчіться користуватися ресурсами інтернету, і буде вам щастя 🙂

Написана чиста правда.
Панасккевич аферист і Шахрай. В минулому році примусили мене на роботі виписати панаскевичого брихунця, то він половину видів не вийшов в цьому році ситуація така сама. Гроші отримав, послуг не надав. Хіба не шахрай?