Ай-й-й молодець! Красата на Дзержинського…

Тепер ніякий інвалід-колясочник вулицю Дзержинського не здолає! 🙂

От чим думали, коли таке робили???

Кишенями вони думають, кишенями 😉

і це вважається найкращою вулицею в місті

Панове то де ж фото з невдоволеними лицями громадян, які говорять самі за себе?:)

Руслан, начитайся ГФХ і сфотографуй сам себе. Буде тобі таке фото 😆

Жарти жартами, але дорога справді проблемна. Як для водіїв – так і для пішоходів. я вже не говорю про інвалідів-візочників…

Можеш запропонувати Грушку та Дреженкову…))) А я пропоную все ж таки писати по темі, а то чергова реінкарнація Паштета піде до свого попередника. Останнє попередження…)))

Якщо по суті то нормальна дорога. Ну перегнули зі знаками, але це не до влади, а в ДАІ. В тому, що зажиточна бидлота позаберала собі по 2-3 метри тротуару, питання теж не до нинішньої влади і тим більше не до проектантів. Ті паркани вже десятиліття стоять. Ви б краще написали що по вашому там слід змінити чи що не так зробили, а не танцювали навколо.

Йопті))) Кілька разів проїздив автівкою по чудо-бульвару, а на чудо-тротуари уваги не звертав))))) Віталіє, дякую за фотомандрівку. Щодо знаків: я б ще туди пару світлофорів замантулив))))))

як памятки сучасного реалізму.

не реалізму, а дебілізму 🙂

Зараз дуже модно робити багато чого для інвалідів-візочників. Хтось з можновладців навіть опускається до того, щоб сісти у візок і самому випробувати чи то пандус, чи то ширину дверей в міськвиконкомі. Було б добре, якби наші чиновники сіли на візки і спробували проїхатися тротуарами вулиці Дзержинського… А шо? Все ж таки йдемо в Європу… Значить повинні сповідувати європейські цінності… Цікаво, а якби в Баден-Бадені зробили такий сюрприз громадянам, що було б?

Та воно то так. Але можна буде зїхати, що ті вулиці проектувалися давно і раніше таких вимог не було. А тут же мова йде про КАПІТАЛЬНИЙ ремонт і СУЧАСНУ дорогу…

І таке можливо. Але Василь Пилипович заявив, що “попросив” проектантів втулити клумби… Що ж заважало “попросити” зробити тротуари по-людськи і у відповідності до вимог?

Капітальний ремонт чи ні, а калюжі все одно залишились. Знаю по собі, вода з дороги під час дощу нікуди не дівається, калюжі стоять по щиколотку. Та й якщо вже капітальний ремонт зробили, клумбочки посадили, знаків наставили, а фонарів поставити не додумались? а то якось трошки темновато по капітально-відремонтованій вулиці йти в темну пору доби.

“…нещодавно відремонтована вул. Дзержинського, стала окрасою. І справді, рівне асфальтне покриття, зручні двосторонні тротуари, сучасна розмітка дороги, технічні засоби організації дорожнього руху – все це дає змогу оцінити її переваги. “ Перспектива жжот)))))))))))))))

Мені здається така суперечка просто недоречною. Відчуваю, що Діду Відуну доведеться пояснювати, як свого часу Паштету, про те, що ми й не мали, як громадяни, ремонтувати цю дорогу, що ремонти здійснюються за наші з Вами податки, що діяльність чиновників передусім має бути в інтересах кожного члена громади… Якщо Ви сперечаєтеся (чи просто нерозумієте?) в таких очевидних питаннях, то чи варто продовжувати сперечатися далі? Той, хто хоч трішки намагається думати – все й так розуміє… Переконаний, що інших переконати не зможу. Та й навіщо? Рано чи пізно і Ви все зрозумієте, я в цьому переконаний)))

))) Пропоную звернути увагу на останнє фото в цій публікації. Я вважаю, що таким чином замовник та виконавець робіт створили умови, якими наражають пішоходів на небезпеку, а також створюють перешкоди для вільного пересування осіб з інвалідністю, зокрема візочників… Спробуйте заперечити, а потім будемо говорити про завідома неправильну “протилежну думку”…)))

))) Ризикую нарватися на дорікання, що працюю на районну владу))), але Ви можете назвати якусь статтю якогось НПА, який зобов’язує:
1. Органи місцевого самоврядування в обов’язковому порядку мати офіційний інтернет-ресурс;
2. Оприлюднювати рішення органів місцевого самоврядування саме в інтернет-мережі?

Відверто кажучи і я так це сприймаю. Але повірте, наявність сайту не гарантує громадськості забезпечення права на інформацію. І приклад цього якраз міська влада…))) Скільки ми з ними товчемо це питання – а таки не оприлюднюють всіх рішень, я вже не кажу про проекти. я не намагаюся вигородити якимись чином районну раду, повірте. ))) Свого часу наша організація моніторила реалізацію права на доступ до інфи про молодіжні програми. Причому по всій області. Ситуація в більшості районних центрів виглядає наступним чином: або сайту немає, або є, але він зовсім не наповнюється.
Сам ЗУ “Про доступ до публічної інформації” справді зобовязує розпорядників інфи оприлюднювати проекти рішень і самі рішення. І інтернет-ресурс тут міг би стати дуже доброю підмогою. Закон зобовязує оприлюднювати – тут як не крути, але воно так і є. А інтернет – найдешевший для цього спосіб, в порівнянні з стендами чи лрукованими засобами інформації. 
І на превеликий жаль жоден закон (чи інший НПА) не зобовязує ОМС мати інтернет-ресурс та оприлюднювати інфу саме на ньому… А шкода…
 
 

))) Пропоную всім кандидатам від округу №13 ввести до своїх передвиборчих програм норму, якою вони зобовяжуть себе ініціювати внесення змін до Закону України “Про доступ до публічної інформації”, які стосуватимуться зобовязання для всіх розпорядників публічної інформації в обовязковому порядку оприлюднювати інформацію в мережі інтернет, а також в інший прийнятний спосіб…)))

А чого ви не покажете цю вулицю до реконструкції!!! ви показуєте недоліки!!, а те що по цій вулиці взагалі пройти і проїхати неможливо було Ви не пишете!!!  а що ви зробили для цього міста окрім безглуздої балаканини про недоліки влади!!!!  нехай краще там знаків 25 стоїть  а ніж ями по пояс!!! і перед тим як  написати “як Хтось неправильно зробив” подумайте а що Ви взагалі корисного зробили для міста!!!???

Позитив 3.12.2012

Правильно! Ще один нормальний коментар !!

“провідний юрист” :),а я думав він філософ…тільки вони лише говорять