БУДІВНИЦТВО НА ЛЮДСЬКИХ КІСТКАХ

Стаття 297. Наруга над могилою, іншим місцем поховання або
над тілом померлого

1. Наруга над могилою, іншим місцем поховання, над тілом
(останками, прахом) померлого або над урною з прахом померлого, а
також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого,
урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в)
могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові)
померлого, –

караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або
обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на
той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою,
групою осіб, або з корисливих чи хуліганських мотивів, або щодо
братської могили чи могили Невідомого солдата, або поєднані із
застосуванням насильства чи погрозою його застосування, –

караються обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років
або позбавленням волі на той самий строк.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
якщо вони спричинили тяжкі наслідки, –

караються позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти
років.

Правила благоустрою території міста Хмільника: “Частина 6 Статті 5.2. Виконання будь-яких будівельних робіт у місцях поховань, на місцевості із залишками слідів давніх поховань, на територіях закритих кладовищ, а також у прилеглих до місць поховань охоронних зонах забороняється”…
І шо? І по х@й…

Якщо припустити, що транспортні послуги та часткова рабсила з комунгоспу, то це є нецільове використання бюджетних коштів… Тому що оту техніку тра заправляти, а також платити заробітну плату працівникам, які залучені до проведення робіт. Щось я не памятаю, щоб міська рада затверджувала програму. в якій передбачалися видатки на будівництво…

Під тими затоптаними стежками старі могили!!! 
Хіба ж так можна???  
Я сумніваюсь що по закінчені робіт хтось буде їх відновлювати.
 

Який храм ?????, васько там будує капличку – молитовничок, які, останнім часом так популярні серед  керівничків “середньої руки”, таких як  оце одоробло . І наче,  … щось зробив – церкву  ж побудував, а шо ж , бля. А такі як михуїл  шикирун її освятять і благословлять, прости Господи, і  все буде, окей у цих свинарів – ветеринарів… 

Ну а навіщо тоді спекулювати на таких поняттях як “будування на кістках”? В цьому ж випадку не про законну підоснову будування йде мова, ага? 😉 Та й не спорю я стосовно законності будівлі і т.п. Просто ваша позиція для більшості пересічних громадян буде незрозумілою і несприйнятною. А конкретно в вас можуть вбачити прояв анцихриста ))

Ну кому дістанеться ярлик “Анцихриста” то питання дуже спірне))).Хто більше схожий на того “Анцихриста”, той, хто паплюжить християнські поховання чи той. хто каже. що так чинити не можна?)))

А хто те будівництво визнав “священним”? Який священник і якої конфесії? Та й те, що священне для однієї конфесії, для всіх інших священним не є 🙂
Ви самі хоч знаєте достеменно, що там будується? 🙂

Ось ще цікава інформація за авторства Віктора Васильовича Касич-Пилипенка: –                                                                       “У  Хмільнику в центрі міста є польський цвинтар. В центрі його знаходяться декілька польських склепів, вони, десь — 1800…якихось років. Один із них схожий на військовий ДОТ. Має форму куба, висотою метрів зо два. з двох сторін на верх ведуть сходи. На верху стояв великий куб, десь, метр на метр, приблизно. З верхом, схожим на дах. Такої форми, зі скошеними краями. Він був з полірованого чорного граніту. Внизу склепа були залізні ворота і коли я вчився в школі, що напроти цвинтара, то ми, пацани бігали туди часто гратися. То ще тоді, це десь, в 1962 році, вже я чув, що в склепу були на цепах підвішені дві труни. Але тоді вже їх не було, а цепи ще були. І ворота були відкриті, замок хтось зняв. Справа від склепу сточла кам”яна колона з сірого граніту. Висотою десь, метрів вісім, а не верху її був орел з розпростертими крилами. Не пам”ятаю, скільки у нього було голів, але, здається, що одна. Ще правіше стояла якась будівля, щось схоже на каплицю, але досить-таки висока та довга. Приблизно, в довжину метрів 10. І висотою метрів 4-5. Там хтось із мешканців, які жили біля цвинтара, тримав сіно. Років зо п”ять тому я був на цвинтарі і спеціально ходив туди подивитися, в якому стані знаходяться ті склепи. То на цьому, гранітний куб звалили на бік, видно хотіли вкрасти, та не змогли донести 🙂 Так і залишили. Кам”яний стовб розбили. Подумав тоді, що і фашисти не чіпали, я ми ось так відносимось до своєї історії. Чий це склеп — не знаю. Там ніяких ніде написів не було, але казали, що Стеселя. Недаліч зберіглися ще два-три склепи. Вони були підкопані ще тоді. Хтось під них поробив дірки і лазив всередину. Але зверху залишились пам”ятники у вигляді чотирьокутних високих гранітних двометрових пірамід, на яких досить добре зберіглися написи на польській мові з датами та прізвищами. Думаю, всі ці могили мають якесь відношення до замку.”
http://sergekot.com/hmel-nik-ukr/

Пронира: “Цікавить ще одне питання: звідки кошти на будматеріали?”
За неофіційними повідомленнями достовірних джерел з “Білого дому”: будівельні матеріали “нажебракував” особисто міський голова шляхом телефонних (і не тільки) звернень до різноманітних керівників підприємств та підприємців з проханням “подати бога раді” хто що зможе на богоугодноє дєло 😉

Рамірес , по твоєму побудований хлів з розібраного короварника цегла з якого пропитана сечею, можна  назвати будівлею культового маштабу))))  Але питання в іншому, будь що ти будуєш маєш це робити чесно та прозоро.! У нас вже є випадок коли підприємці здавали кошти на борцівський килим , зібрали близько ста тис. Килим коштує 30 , питання де здача,? 

А звідки ці дані стосовно походження будматеріалів, цікаво? Ну й шо? Жертвує ж хто шо може. От і фермер якийсь пожертвував хлівом ради благого дєла ))
 

А взагалі сумніваюсь я що це ідея тих кого ви обісрати намагаєтесь. Пропоную вам звернутись не з запитом до голови, а з питанням до батюшок. Вони вам “умнікам” і пояснять, що то і чи треба воно там.

Вживані будматеріали, зокрема і цегла, як правило, часто мають поxодження саме з с/г будівель (свинарників, корівників, курників, ферм, складів із зберігання добрив та ін.) І, як вірно помітив жора, такі будматеріали “нтатягнуті” різними нечистотами, як природнього так і xімічного поxодження. Колись навіть було присвячено статтю такому будівництву: сім”я зі сxідної України побудувала будинок з використанням саме такиx матеріалів, а згодом виникли проблеми зі здоров”ям (з диxальними шляxами), оскільки цегла мала вміст якоїсь шкідливої речовини. Але я не стверджую, що на будівництві дзвіниці використовуються такі матеріали, xоча це не виключено.