Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

29.02.2012

ЧЕРГОВІ «ШЕДЕВРИ НОРМОТВОРЧОСТІ» МІСЬКОЇ ВЛАДИ або коли відбулися дострокові вибори мера?

Я не знаю, що спонукає працівників міської ради до подібних дій, може не хочуть щоб ми сиділи без роботи, може таким чином намагаються нас розвеселити, можливо намагаються розвеселити громаду, знаючи, що ми на таке обов’язково звернемо увагу та розмістимо на ГФХ, а можливо хтось просто когось намагається підставити, формуючи такими чином негативну думку про діючу владу … Питання відкрите… Але перейдемо до самої суті…

Ми неодноразово звертали увагу читачів на те, що міська влада ігнорує норми закону щодо висвітлення своєї нормотворчості. Проекти рішень, та власне – самі рішення, не оприлюднюються, а якщо й оприлюднюються – то не в повному обсязі, як того вимагає Закон України «Про доступ до публічної інформації».  Але це, як то кажуть, кількісні показники… Тобто ми порівнювали кількість питань, які було розглянуто відповідно до кількості рішень та їх проектів, які було опубліковано…

Сьогодні ми хочемо звернути увагу читачів на якісний показник нормотворчості. Тобто на якість самих проектів рішень.

Нашу увагу привернули 3 проекти рішень виконавчого комітету, який має відбутися в березні, а саме:

–          «Про надання дозволу Пуголовкіній Т.В. на здійснення обміну квартири від імені недієздатної Жданової Л.Д.»;

–          «Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна в м. Хмільнику»;

–          «Про оформлення фізичним особам права приватної власності на об’єкти нерухомого майна в м. Хмільнику».

З виду начебто нормальні назви, але якщо ознайомитися зі змістом… Та перейдемо до конкретики…

Рішення «Про надання дозволу Пуголовкіній Т.В. на здійснення обміну квартири від імені недієздатної Жданової Л.Д.»… Так от, з невідомих причин,, пані Пуголовкіна Т.В. буквально в другому абзаці стала Пуголовкіною Тетяною Дмитрівною, а громадянка Жданова Л.Д. перетворилася в Жданову Л.Б. В принципі нам то байдуже, але напевно якщо йдеться про право недієздатної особи при обміні майна, то це важливо… Не вірите? Пропонуємо вашій увазі сам проект рішення:

http://hmilnyk.osp-ua.info/file/2012/22022012/15.doc

 

Наступний проект рішення «Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна в м. Хмільнику». Знову ж таки в проекті рішення зазначається, що «Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Шлейка М.І.», хоча цього пана звільнили з займаної посади… Не вірите? Ось вам сам проект рішення:

http://hmilnyk.osp-ua.info/file/2012/22022012/9.doc

 

а ось – рішення міської ради про звільнення пана Шлейка:

http://hmilnyk.osp-ua.info/file/2012/03022012/462.doc

 

Але рекорд сьогоднішнього огляду належить проекту рішення «Про оформлення фізичним особам права приватної власності на об’єкти нерухомого майна в м. Хмільнику». Там згадується посадова особа, причому яка б мала підписати саме рішення, але якої просто не існує…

А якщо конкретніше, то мова йде про міського голову В.П. ДреженОкова. Напевно потрібно читати Василь Пилипович ДреженОков? Чи Дреженков? Чи ми говоримо ДреженОков, а маємо на увазі Грушко? Чи той, хто готував проект рішення «мав на увазі» ДреженОкова? Чи в нас відбулися дострокові вибори і на посаду міського голови було обрано Василя Пилиповича ДреженОкова? Не вірите? Тримайте:

http://hmilnyk.osp-ua.info/file/2012/22022012/18.doc

 

Якщо за посиланнями уже все виправлено не біда:

«Про надання дозволу Пуголовкіній Т.В. на здійснення обміну квартири від імені недієздатної Жданової Л.Д.»;

«Про оформлення фізичним особам права приватної власності на об’єкти нерухомого майна в м. Хмільнику».

«Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна в м. Хмільнику».

45 Comments on “ЧЕРГОВІ «ШЕДЕВРИ НОРМОТВОРЧОСТІ» МІСЬКОЇ ВЛАДИ або коли відбулися дострокові вибори мера?

Мартин
29.02.2012 at 21:33

…міського голову В.П. ДреженОкова…

Ого. Наші верхи перевибори провели!

Маруся
29.02.2012 at 21:38

Сміх та й годі…

Глеб
29.02.2012 at 21:42

Интересно, это от невнимательности или от слабоумия?:-)

Маруся
29.02.2012 at 21:46

будемо сподіватися, що це просто опечатка)))
 

Віталій
29.02.2012 at 22:13

Звичайно опечатка. Але хтось же повинен ці рішення вичитувати, перед тим, як показувати всьому світу. І обов’язково ці опечатки варто негайно виправляти… А не так, як у випадку з другим свідоцтвом для громадської організації “Жест Любові”. Ота опечатка до цих пір висить на Офіційному сайті Хмільника:
http://hmilnyk.osp-ua.info/file/2012/03012012/31.doc

Віталій
29.02.2012 at 22:15
Небайдужий
01.03.2012 at 15:43

Очепятки є очепятки. Нема чого на них зважати в проектах. На те вони і проекти, щоб повиправляти усі недолугості 🙂
А ось чим ГФХ не вгодив ісламським терористам, що вони хакнули його сайт? Ось це цікаво 🙂

Віталій
01.03.2012 at 16:17

 Ну проекти проектами, але помилки потрібно виправляти))) А чим ми не догодили ще й ісламським хлопцям – то й для нас залишається загадкою. Хаккерські атаки були й раніше. Але щоб аж так!))) Та добре, що нам вдалося відновити ресурс)))

Глеб
01.03.2012 at 16:54

Не надо сваливать все на “очепятки”. Когда в первом случае это допустимо, то во втором, и тем более в третьем – НЕТ! Шлейко – кволен, а мер у нас – Грушко В.П. Или работники горсовета этого не знають? 🙂

Небайдужий
01.03.2012 at 20:32

Грушко В. П. мер лише номінальний. А фактичний міський голова- Петя Дреженков 🙂

Пронира
02.03.2012 at 01:12

Ви, панове, не жартуйте… Судячи з того, що громадяни втнули на останніx місцевиx вибораx, немає жодної гарантії, що на наступниx не оберуть  Петю. В Києві двічі космонавта обирали… де логіка?))))))))

Небайдужий
02.03.2012 at 02:33

Петю точно не оберуть 🙂
А ось рило начистити- так, бажаючих уже достатньо 😀

Євгенія
02.03.2012 at 14:25

Дякувати Богу, наш мер не космонавт, то може нас пронесе)))

Небайдужий
02.03.2012 at 15:11

А чим космонавт гірший за ветеринара? 🙂

Месник
03.03.2012 at 21:10

не дай Боже такого мера як петрусь. він замом наколотив на кілька созивів.

Небайдужий
05.03.2012 at 00:52

Меснику, можете не переживати. За Петрика ніхто й ніколи не голосуватиме.
Однак, “мером” його фактично призначив той, за кого жителі міста проголосували на останніх виборах. А це вже зовсім недобре, оскільки не відповідає волі виборців. Грушко ж не обіцяв, що в разі його перемоги містом керуватиме не він, а Петя.

Пронира
05.03.2012 at 01:09

А він нічого і не обіцяв…  Лише розповідав, що багато свиней годує. Судячи зі всього він думав, що той юрист (гарне слово іншомовного поxодження…)

Віталій
05.03.2012 at 01:19

Хто має передвиборчу програму діючого мера Василя Грушка?

Віталій
05.03.2012 at 12:11

Проекти рішень принципово не виправляють і не знімають з Офіційного сайту. Ну і правильно! Хіба то наш сором?
 

Небайдужий
05.03.2012 at 12:45

Віталіє, на превеликий жаль, слід визнати, що то наш з Вами сором. І позбутися ми його зможемо лише тоді, коли усунемо нинішніх керівників міста від владних крісел. Саме в цьому напрямку, який я вважаю пріоритетним, і повинні працювати громадські організації й просто свідомі громадяни Хмільника. Бо чим далі в ліс, тим “товщі партизани”.
Схема “роботи” нинішньої влади проста й доволі примітивна:
1. Наповнити місцевий бюджет всіма правдами й неправдами різноманітними поборами, глибоко залізши в кишені хмільничан.
2. “Перекачати” ці гроші в свої власні кишені через спорудження різноманітних клумбочок, фонтанчиків і т. ін.
За інформацією працівників міського фінансового управління, практично в усіх документах на фінансування подібних робіт за рахунок бюджету, вартість таких робіт завищується, як мінімум, вдвічі. Я думаю, що не варто пояснювати те, в чиї кишені “осідає” різниця між реальною вартістю “клумбочок” та її штучним завищенням?
Такої вакханалії не дозволяла собі ЖОДНА з попередніх владних команд. Принаймні, таких випадків не може пригадати ніхто. А для нинішніх очільників, це- нормальна практика.
Так, що, поки не пізно, слід прикласти максимум зусиль для того, щоб звільнити місто від цих горе-керівників. Для початку, хоча б від Петрика.
Вас вони ще не дістали? Тоді вони йдуть до Вас! 😀

Віталій
05.03.2012 at 17:14

Тобто Ви пропонуєте ініціювати дострокові вибори міського голови та Хмільницької міської ради? Я вірно вас зрозумів? Відверто кажучи, я не вважаю, що це доцільно. По-перше – це занадто трудомістка робота. причому не зовсім здійсненна. По-друге – ми з самого початку були налаштовані на співпрацю. І зараз також…

Небайдужий
05.03.2012 at 18:35

Те, що Ви налаштовані на співпрацю, зовсім не означає, що так само налаштовані міські керівники 🙂 Я вже говорив і ще раз повторюся, що не бачу жодних можливостей для співпраці з цими керівниками. Воно їм просто не треба.
Я пропоную працювати над достроковим звільнення з посад міського голови та секретаря ради. Раду переобирати немає смислу, бо виберуть знову ти х же самих.
Нічого “трудомісткого” я в цьому процесі не бачу. Є два можливі варіанти:
1. Переконати Грушка виявити мужність та самому заявити про свою відставку, раз він не знає, що йому робити в кріслі мера міста.
2. Переконати у необхідності проведення змін керівництва містом дві третини від загальної кількості депутатів, що мені вбачається цілком реальним. Підстави для цього описані в ст. 79 ЗУ “Про місцеве самоврядування”:
2. Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть
бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або
закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення
наданих йому повноважень.

3. Повноваження сільського, селищного, міського голови за
наявності підстав, передбачених частиною другою цієї статті,
можуть бути припинені достроково за рішенням місцевого референдуму
або за рішенням відповідної ради, прийнятим шляхом таємного
голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від
загального складу ради.

Віталій
05.03.2012 at 19:21

Пропоную уявити розвиток подій далі. сесія відправила мера у відставку. Хто автоматично стає міським очільником? Хто має повноваження оголосити перевибори міського голови? Я бачу Ви досить не погано орієнтуєтеся в законодавстві, то ж пропоную знайти відповіді на ці питання…

Небайдужий
05.03.2012 at 19:52

При відставці міського голови його функції виконує секретар ради (він і так зараз його функції виконує).
А міська рада повинна звернутися до Верховної ради з проханням призначити позачергові вибори міського голови.

Віталій
05.03.2012 at 20:06

От саме це я мав на увазі, коли писав про трудомісткість. Навіть якщо запустити цей механізм, то все не зможе відбутися за місяць. і міська рада, і тим більш – Верховна Рада, досить “неповороткі”))). До того ж Ви стверджуєте (і Ви такі праві), що після відставки міського голови його функції виконує секретар ради… І що тоді змінюється?

Глеб
05.03.2012 at 20:13

Не того менять собираетесь! 🙂 Не там собака зарыта! 🙂 Ой не там! 🙂

Небайдужий
05.03.2012 at 20:32

Змінюється те, що у випадку “терпіти до закінчення терміну повноважень”, хлопці залазитимуть до наших кишень ще цілих три роки, а у випадку дострокових виборів- місяців 6 😉

Небайдужий
05.03.2012 at 20:37

Гліб, а де на Вашу думку, “собака порилася”? 😉
Хоча, я здогадуюся 🙂 Але Грушко Петю сам не звільнить (вірніше, не подасть такої ініціативи міській раді). Він йому вигідний з кількох міркувань про які я зараз тут не говоритиму. Отож, іншого шляху позбутися петрикового керування, аніж як відправити у відставку самого Грушка, я не бачу.

Віталій
05.03.2012 at 20:47

Не думаю, що варто сподіватися на такий короткий термін… Та й де гарантія, що нові вибори не принесуть нових сюрпризів? То ж варто налагоджувати партнерські зв’язки… ви будете сміятися, але я переконаний, що з часом нам це вдасться…

Небайдужий
05.03.2012 at 20:51

Я не буду сміятися. Бо нічого смішного не бачу 🙂
Але вважаю, що “партнерські зв’язки” можна налагодити лише там, де є спільна мета. У Петі, запевняю Вас, мета з Вашою зовсім не збігається 🙂

Віктор
05.03.2012 at 20:56

Щановні, Ви ж прекрасно знаєте, що озвучені Вами механізми зміни влади не спрацйюють – не з нашою ментальністю. Підтримаю Віталія. Потрібно шукати, як це було б не важко, точки дотику. Все інше, наразі, просто писанина. Без образ до дописувачів ресурсу.

Віталій
05.03.2012 at 21:07

І те, що ми налаштовані на співпрацю, а міське “владне представництво” (перепрошую за такий мовний зворот, але таке придурковате визначення все частіше почало з’являтися на Офіційному сайті міста. Цікаво, а хто автор?))), – поки що ні, ми цілком розуміємо. Але Віктор цілком правий: потрібно шукати оті точки дотику чи перетину…)))

Віктор
05.03.2012 at 21:13

Нажаль, нам не вдалося пояснити, а їм зрозуміти, що ми, насправді, не вороги. Просто дивимося під різними кутами на одні і тіж речі!

Маруся
05.03.2012 at 21:18

Просто дехто не завжди хоче слухати те, про що говорять інші. Ось так і виникають суперечки та непорозуміння…

Глеб
05.03.2012 at 21:22

Просто некто не способен слушать. Или слушает других.

Маруся
05.03.2012 at 21:25

от  я й кажу, що через небажання  слухати та чути виникають конфліктні ситуації. треба вчитись слухати і чути, і це стосується як влади, так і громади

Паштет
05.03.2012 at 21:31

Слухаю у всі вуха Маруся і ніяк не можу почути, в чому ж все таки полягає моя неадекватність?

Маруся
05.03.2012 at 21:36

Паштет, не провокуйте, в нас тема розмови не та. От коли ГФХ з”явиться стаття про неадекватність Паштета, я обов”язково її прокоментую і  поясню, в чому полягає, Ваша неадекватність, а зараз, звиняйте, не про те розмова…

Паштет
05.03.2012 at 21:41

Маруся, сказали  А то кажіть Б, а як немає що сказати, тоді як казали в дитинстві – “закрий петельку на петельку і напиши ревізія”

Маруся
05.03.2012 at 21:44

я сказала і А і  Б…
 

Паштет
05.03.2012 at 22:02

А треба було не акати і бекати, а відповісти за свої слова)

Маруся
05.03.2012 at 22:04

я завжди відповідаю за свої слова))

Паштет
05.03.2012 at 22:06

Виходить що не завжди.

Олександр
06.03.2012 at 20:47

Те, що ми обрали міським головою Дреженкова П.О. це факт. Але все таки, давайте чекати чергових виборів міського голови, вони не загорами, ще 3 роки почекаємо. Як говориться в прислів’ї “НАРОД ВАРТИЙ СВОГО КЕРІВНИКА”. В.П.Грушка обрав народ, як це не прикро лише з різницею близько 100 голосів від Мельничука В.І., при явці виборців лише 46 відсотків. Вина наразі на Партії регіонів, що не відстояла свого кандидата.

Віталій
06.03.2012 at 20:52

А не забагато для Партії Регіонів?))) Голосували ж всі, а не тільки члени партії)))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *