Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

28.12.2015

ЧИ БУДЕ УСПІШНОЮ В ХМІЛЬНИКУ БОРОТЬБА З ОЖЕЛЕДИЦЕЮ?

Oberezhno_ozheledicya__1356784228Під час останньої позачергової сесії міської ради, яка відбулася в п’ятницю, 25 грудня, депутатом від політичної партії «Нова політика» паном Русланом Терещуком знову піднімалося питання незадовільного стану тротуарів під час ожеледиці.

Під час свого виступу він зазначив, що місто знову було не готове до викликів природи, що знову створило умови, за яких мешканці могли б травмуватися.

Також пан Терещук зазначив про, на його думку, негідну поведінку заступника міського голови пана Юрія Костюка, який, на зауваження депутата, в досить грубій формі відмовився пояснювати причини незадовільного стану пішохідних зон.

Варто зазначити, що питання готовності міста до ожеледиці вже піднімалося в сесійній залі під час пленарного засідання ще 15 грудня. Тоді депутатом Русланом Терещуком було навіть підготовлено депутатський запит до керівництва міста з вимогою пояснити, чому тротуари під час ожеледиці знаходилися в незадовільному стані.

В свою чергу пан Юрій Костюк пояснив це тим, що комунальні служби просто не встигли посипати сумішшю від необхідні території. Він зазначив, що ще з самого ранку дав вказівку начальнику КП «Хмільниккомунсервіс» пану Полонському забезпечити посипання пішохідних зон та визначив місця першочергового реагування. В першу чергу було вжито заходів проти ожеледиці біля дошкільних та навчальних закладів міста, а також в місцях найбільшого скупчення громадян.

35 Comments on “ЧИ БУДЕ УСПІШНОЮ В ХМІЛЬНИКУ БОРОТЬБА З ОЖЕЛЕДИЦЕЮ?

Олександр
29.12.2015 at 19:24

якщо є тротуари то їх рано чи пізно посиплють, а якщо до лише однієї 4 школи немає ні тротуару ні дороги (яма на ямі!!!!майже окопи) куди дивиться директор СШ4 та мер!?

Князь
30.12.2015 at 16:15

Те, що Костюк не прав – це одне, а інше те, що Терещук сам наривається – це інше. Да в роботі комунслужби є недоліки, але вони були завжди, депутат, зокрема мав втрутитись в проблему, допогти у її вирішенні, а не верещати і вказувати що, кому робити. Я давно знаю Костюка і впевнений, що він не буде хамити без причини.

Йо
30.12.2015 at 20:57

Наскільки відомо, то депутат і втрутився в проблему і допоміг в її вирішенні, що мав би зробити заступник Костюк (адже це його обов’язок). Тому незадоволення депутата Терещука зрозуміле.

Дмитро
31.12.2015 at 13:08

ну як пяним їздити то пан Костюк може, а як дороги та алейки посипати так немає кому. Нехай ще сніг випаде отоді і буде все як то кажуть “на лице”….

Йо
31.12.2015 at 14:25

При такій посаді, пан Костюк думає, що йому все дозволено!!!

Viktor Panamarenko
31.12.2015 at 14:25

В доповнення попереднього коментаря. https://www.youtube.com/watch?v=zUI0ibFYt34

Йо
31.12.2015 at 15:55

І ще він дозволяє собі, комусь погрожувати!!!! Ганьба!!!!!!

333
31.12.2015 at 15:58

Алкашня рулить!!!!! Оце то вибрали

Зае - - ло !!!
31.12.2015 at 19:24

Дуже шкода, що багажник не відкрили. А взагалі, після такого інцЄдЄнта, у європейських країнах просять вибачення та йдуть у відставку, рЕдчику – ГАНЬБА !!!

Вова
31.12.2015 at 19:29

Васьок, краще розкажи за які шиши придбав будиночок, авто і т.д. І як “хозяювали” і святкували колишній мер!!!

Зае - - ло !!!
31.12.2015 at 19:36

Так ото ж ми із сином свиней тримали, за них все придбали, і з ними і святкували.

????
31.12.2015 at 20:09

Потрібно було для підтримки визивати Громадський рух “НАРОДНИЙ КОНТРОЛЬ”. Нехай би подивились, що витворяють їхні однопартійці.

Князь
31.12.2015 at 20:23

На відео видно що це повна підстава. Там скоріше Терещук п’яний, або вкурений, а не Костюк. Це брудна заказуха по грушківські.

????
31.12.2015 at 20:27

Ну якщо сам КНЯЗЬ так каже, тоді да.
А звідки Костюк їхав? Невже з днюхи Грицишина?

Князь
31.12.2015 at 20:30

Яка різниця звідки він їхав, але на відео не видно ознак сп’яніння.

????
31.12.2015 at 20:33

А чому він не дихнув в той клятий тест? Нехай би зняв із себе всі підозри. А так дихати не хотів, протокол підписати не хотів. Тепер виникло ще більше запитань.

Князь
31.12.2015 at 20:35

Не знаю я там не був. Але судячи з персонажів, які там приймають участь, то це не випадковість, а заказуха.

????
31.12.2015 at 20:35

Князь. А Ви що хотіли, щоб він на ногах не стояв? Як з відео Ви зрозуміли, що ознак сп’яніння немає? Тоді Вам пряма дорога на битву екстрасенсів.

Князь
31.12.2015 at 20:37

Знаєте коли людина п’яна – то по ній видно.

????
31.12.2015 at 20:40

А якщо випивша людина? Заказуха чи не заказуха це вже інше. Але яке він мав право сідати за кермо якщо навіть пригубив чарчину?

????
31.12.2015 at 20:42

Для того, щоб взнати чи п’яна людина чи ні є тест. Нехай би дунув в ту трубку і тоді інцидент був би вичерпаним.

????
31.12.2015 at 20:55

Якщо він був не п’яний, то чому він визвав Шевченка і той його повіз додому? Чому сам не сів за кермо?

Князь
31.12.2015 at 21:00

Я не захищаю Костюка, Просто на відео бачу що він себе поводить нормально, сказати, що людина п’яна не можна. Те, що це підстава -очевидно. І, з чисто людських міркувань, застосовувати такі методи огидно!!!

????
31.12.2015 at 21:11

Я не здивуюсь, якщо в нього є на руках документ згідно якого він не вживав за життя нічого крепшого ніж материнське молоко.

Василь
31.12.2015 at 22:16

Звісно заказуха:залили горілки,посадили за кермо п’яного а потім ще й заставили відмовитись від проходження огляду на стан сп’яніння.Є закон і він один для всіх:ст.130ч1
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Був би тверезий подув і поїхав би далі і тоді те відео заказушне немало б ніякої ціності для заказчиків.Незахтів костюк більшого позору просто і за того недув.

????
31.12.2015 at 23:19

Дійсно. Був би тверезий – дунув би в трубку і потім подув би собі на всі чотири сторони. І виставив би всіх дурниками. А так…

Андрій Петрович
01.01.2016 at 00:04

Я вважаю що він вчинив правильно! Підігравати продажним гаішникам , якими керують бандюки, це просто принизливо. Ви перегляньте відео , зупинили бо у нього в авто лампочка бликала))) а як веде себе терещук, який по вуха погряз у криміналі ! Я повів би себе трішки інакше , зацідивши русіку межи очі і був би гордий того . Костюк стоїть їм як кістка в горлі , бо хоче щоб люди знали правду як керував грушко, от вони різними брудними способами підставляють його!

????
01.01.2016 at 00:20

Нехай зі своїм бізнесом дасть раду. Костюк як кістка – дійсно кумедно.

Петро Мельник
01.01.2016 at 19:04

Вчинив би правильно якби дихнув в драгер і той би показав 0.00 і втер би носа і продажним гаїшнікам і кримінальному елементу русіку.І навіть би того відео ніхто в інтернет невикидав,бо смисл.А за цей наглий,пафосний базар костюка сам би йому зацідив межи очі.

????
01.01.2016 at 19:18

Я б на його місці щоб був тверезий,проїхав би в лікарню і пройшов би тест на стан алкогольного сп’яніння.А потім би гордо на камеру показав би результат і втер би носа всім.Але думаю нажаль грішок був за Юрієм Володимировичем і із-за того він відмовися від проходження медогляду.Ну а тепер мають бути прийняті відповідні міри щодо нього згідно нашого чиного законодавства.Хто хто а люди при владі мають себе якось стримувати від подібних поступків.І хто б неговорив що даішники продажні,але інспектор діяв в рамках закону,тим паче бачучи що все знімається на камеру.

Дмитро
02.01.2016 at 21:51

по темі добавлю що ішовши на роботу о 7 годині ранку вже тротуари були посипині!!! отже можливо не так все й погано)

Альф
04.01.2016 at 14:42

Правильно зробив шо не подув. Виглядає і поводить себе цілком адекватно – то нема чого приставати “подуй, поплюй, пукни…”

ЦЕ Я
04.01.2016 at 16:04

А якби поїхав в лікарню , то точно його б признали б не стоящим на ногах , бо там також була домовленність і підстава інформація 100 відсоткова.

Йо
04.01.2016 at 16:43

Не подув і не поїхав, бо був в стані алкогольного сп’яніння, ну хіба шо в Дежавю, воду маскують в пляшки зі спиртного.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *