Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

07.08.2014

ДЕПУТАТИ НЕ ПРОДОВЖИЛИ ТЕРМІН ДІЇ УГОДИ ПО «РИБНОМУ МАГАЗИНУ»

Депутати міської ради не підтримали проект рішення щодо поновлення договору особистого строкового сервітуту на земельні ділянки, на яких розміщено «Рибний магазин» по вулиці Леніна.

Під час обговорення пані Тетяна Карпенко доповіла про історію його будівництва. Акцентувавши увагу депутатів, що воно супроводжувалося численними порушеннями, що й стало причиною створення відповідної комісії, яка під час своєї подальшої роботи  виявила підробку рішень міської ради.

Було наголошено, що інспекцією державного архітектурного контролю було проведено перевірку дотримання будівельних норм при будівництві «Рибного магазину» та виявлено, що його було побудовано з порушенням чинного законодавства. На власників було накладено штраф та видано припис про усунення порушень законодавства.

Після цього власники «Рибного магазину» повідомили інспекцію ДАБК, що всі порушення було усунено.

Але це викликало сумнів в окремих депутатів і було вирішено повторно звернутися до Інспекції ДАБК з вимогою провести повторну перевірку на предмет виконання попереднього припису.

Зараз відповіді з інспекції немає.

Тому депутати відхилили запропонований проект рішення і, зважаючи на те, що термін дії договорів з власниками «Рибного магазину» збігає аж в вересні, мають повернутися до цього питання на наступних сесіях.

11 Comments on “ДЕПУТАТИ НЕ ПРОДОВЖИЛИ ТЕРМІН ДІЇ УГОДИ ПО «РИБНОМУ МАГАЗИНУ»

LEON
07.08.2014 at 20:45

Прийнято хоч одне нормальне рішення.

Віталій
07.08.2014 at 20:49

На скільки я зрозумів, то кінцевен рішення по магазину не прийнято. І переконаний, що до цього питання ще повертатимуться…

LEON
07.08.2014 at 22:24

Цинізм, тупість, безграмотність, хамство, наглість все це на сесії міської ради продемонстрував міський голова. Хто не вірить перегляньте в записі трансляцію сесії. Соромно дивитися, як принижується депутатський корпус мером міста.

А мені цікаво
08.08.2014 at 11:28

А як прихвостні Грушковські всі намагалися просунути дане питання, захащали, пінилися – добре, що у решти адекватних депутатів вистачило мізків і вони забракували це))))))))) Але, що далі? Магазин знесуть?

Захма
08.08.2014 at 14:17

Хтось з вас, хоч раз бачив щоб знесли схожі незаконні будівництва, знайдуть якийсь спосіб таки залишити той триклятий магазин. Хоча якщо таки буде акт героїзму з боку депутатів, то все місто збіжиться подивитись, як розвалять ту “абітєль зла”, це ще крутіше ніж Леніна валити, то перемога над афігєвшим чиновником…

проходив поруч
08.08.2014 at 16:56

А пані Тетяна Карпенко не хотіла доповісти про історію будівництва
ДЕ ЖА ВЮ?

LEON
09.08.2014 at 07:48

До чого тут пані Тетяна Карпенко?

Пронира
09.08.2014 at 08:54

Потрібно ж що небудь вякати, у кодла по суті – нуль,як завжди, в головах порожнеча. Отже, вихід один – нести всяку ахінею без перестанку… команда, йпт))

КАРКУША
09.08.2014 at 10:39

Проходив поруч? Ну йшоб би на х@й!

Хмільничанин
12.08.2014 at 23:00

щось зовсім забули за незаконну будівлю МАФа бойка біля військового санаторію.

володимир
13.08.2014 at 21:49

Нехай бублик перенесе ті дари мера на те місце за яке проголосували депутати, і нехай не буде хитрожопим! А мера потрібно за зловживання судить.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *