Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

12.02.2012

Хмільницька «Свобода» готова «проплатити» демонтаж пам’ятника Леніну

З такою заявою виступив голова міської організації ВО «Свобода» пан Роман Марійчак, в своєму зверненні в міськрайонній газеті «Життєві обрії». Також пан Марійчак звинуватив міського голову Василя Грушка в тому, що він обманює хмільничан. Вашій увазі пропонується матеріал, який було опубліковано в «Життєвих обріях» 10 лютого 2012 року:

 

«Навіщо міський голова В.П. Грушко обманює хмільничан?

Шановний Василю Пилиповичу!

 Відповідаючи на відкритий лист Хмільницької міської організації ВО «Свобода» («Життєві обрії» від.27.01.2012), Ви свідомо допустили ряд недостовірних фактів, чим ввели читачів газети – жителів Хмільника та Хмільницького району в оману.

По-перше, Ви стверджуєте. що пам’ятник В. Леніну у місті «належить до пам’яток культурної спадщини Вінниччини, як пам’ятки монументального мистецтва». Неправда. На підставі рішення Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 року, було сформовано нові реєстри охоронюваних державою пам’яток культурної спадщини, зокрема і пам’яток монументального мистецтва, куди не ввійшов жодний пам’ятник В.Леніну. З даною інформацією Ви можете ознайомитись на офіційному Інтернет сайті управління культури і туризму Вінницької облдержадміністрації. Тому пам’ятник В.Леніну у Хмільнику у жодному разі не можна вважати пам’яткою монументального мистецтва.

По-друге, Ви вказуєте на 22 статтю Закону України «Про охорону культурної спадщини», згідно з якою, зносити, переносити або змінювати пам’ятку заборонено. Але це не стосується об’єктів, які втратили значення пам’ятки. У нашому випадку пам’ятник В. Леніну у Хмільнику втратив це значення.

По-третє, виходячи з вищенаведеного закону України «Про місцеве самоврядування», Статуту міста Хмільника, волі абсолютної більшості мешканців міста, які в ході громадського опитування висловилися за демонтаж з центральної площі Хмільника ідола, ката українського народу В. Леніна. звертаюся до Вас винести на найближче засідання сесії Хмільницької міської ради питання про демонтаж пам’ятника В. Леніну, як такого, що втратив історичну цінність.

Усі витрати, пов’язанні з демонтажем, готова взяти на себе Хмільницька міська організація Всеукраїнського об’єднання «Свобода».

Роман Марійчак

Голова Хмільницької міської

організації ВО «Свобода».

 

Коментар громадської організації «ПРАВО»:

Варто зазначити, що пан Марійчак таки правий щодо відсутності пам’ятника Леніну в переліку пам’яток. На сайті управління культури Вінницької ОДА розміщено перелік об’єктів культурної спадщини, пам’яток архітектури, археології, монументального мистецтва, історії тощо. В жодному з зазначених реєстрів хмільницький пам’ятник Леніну не значиться…

На найближче пленарне засідання Хмільницької міської ради мають намір винести проект програми збереження та використання об’єктів культурної спадщини в м. Хмільнику на 2012-2015 роки, якою передбачені заходи щодо демонтажу (перенесення) пам’ятника Володимиру Леніну з центральної площі Хмільника. Згідно програми, на демонтаж (перенесення) пам’ятника потрібно витратити 80,5 тис. грн.. (30, 5 тис. грн. – на виготовлення проектно-кошторисної документації, та 50 тис. грн. – власне на перенесення). Якщо розрахунки були проведенні вірно, то міська «Свобода» зробила серйозну заяву, взявши на себе такі витрати…

Варто також прокоментувати позицію окремих громадян, які не вельми обізнані з законодавством України та висловлюють думку про те, що бути пам’ятнику чи ні, громада Хмільника має вирішувати виключно на місцевому референдумі. Вельмишановне панство! На превеликий жаль в Україні немає закону про місцевий референдум. Так що провести його є просто неможливо… Тому рішення про демонтаж чи перенесення пам’ятника Леніну мають приймати виключно депутати Хмільницької міської ради, як повноправні представники інтересів членів територіальної громади міста Хмільника…

62 Comments on “Хмільницька «Свобода» готова «проплатити» демонтаж пам’ятника Леніну

Месник
12.02.2012 at 22:20

влада міста боїться колишніх друзів-комуняк, от і все

Віталій
12.02.2012 at 22:38

Але це ж не причина, щоб публікувати недостовірну інформацію… Її ж так легко перевірити… На що був розрахунок? Що в “Свободі” лохи?

Месник
12.02.2012 at 22:40

лохи кругом. така політика сьогодні. леніна треба зняти от і все. свобода не свобода мені якось все одно. всі вони бандити.

Месник
12.02.2012 at 22:44

Віталій, на скільки я читав ви там з Віктором цю тєму начали так давайте її й закінчуйте.

Віталій
12.02.2012 at 22:46

Та ми не проти. Там просто виникло кілька супутних питань…

Паштет
12.02.2012 at 22:53

Меснику, якщо Ви слідкуєте за новинами, то бачили, що пан Віталій дуже багато чого пише, але мало що з цього робить)))

Віталій
12.02.2012 at 22:57

))) Наприклад?)))

Паштет
12.02.2012 at 23:15

Ви знов переплутали ім’я, чи що?

Віталій
12.02.2012 at 23:18

))))))))))))))))) Наприклад?))))))))))))))))))))))))) Що конкретно? ))))))))))))))))))))))

Паштет
12.02.2012 at 23:22

???

Віталій
12.02.2012 at 23:23

Проїхали…))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Глеб
12.02.2012 at 23:30

Интересно, какая будет официальная реакция власти? Признають свою ошибку или нет?:-)

Небайдужий
13.02.2012 at 00:09

Тридцять з половиною тисяч гривень на виготовлення проекту зі ЗНЕСЕННЯ (!!!) статуї???!!! Вони що? З дуба впали? Це ж проект ДЕМОНТАЖУ, а не БУДІВНИЦТВА 🙂 Ламати не будувати. Ця процедура на кілька порядків дешевше коштує 🙂 Хай наше “великомудре” міське керівництво звернеться до контори Панчука через дорогу, якщо не бажає дати можливість заробити своєму Архітектурно-планувальному бюро, там їм такий проект за пару днів і за якусь тисячу гривень зроблять. Ще й “спасибі” скажуть 🙂 Однак, відчуваю, що Вася з Пєтєю вирішили й тут “нацарювати” собі трохи грошеняток 🙂
А 50 тисяч на знесення звідки взяли?! Ще ж проектно-кошторисної документаціїї нема?!  :))) Чи знову, як з відповіддю в газеті- звичайнісінький розрахунок на те, що “лохи” ковтнуть, злякаються своїх вимог і не захочуть зносити істукана?

Віталій
13.02.2012 at 00:24

Варто зазначити, що на виконання цих заходів проектом програми не передбачено видатків з міського чи державного бюджету. Витрати передбаченні з інших джерел… Може все ж таки міська влада попередньо домовилася з міською “Свободою”?

Небайдужий
13.02.2012 at 00:38

Зторгувалися за 80,5 тисяч грн? :))) Не вірю 🙂
Як на мене, то на багато легше продати того істукана з аукціону. Без всяких проектів та кошторисів. Думаю, знайдуться такі, кому стануть в пригоді 5 кубів червоного граніту по ціні доставки з центра Хмільника.  І витрачати з бюджету нічого не треба. Більше того, до бюджету щось та й капне 🙂 Вся біда в тому, що такий варіант не дасть нічого особисто заробити міським очільникам, а тому, я більш ніж впевнений, його навіть на рогляд не винесуть 🙂

Віталій
13.02.2012 at 00:47

Пропоную Вам ознайомитися з тим, що насправді мають намір винести на розгляд сесії:
http://pravongo.org/lenin-pide-ne-ranishe-2014-roku/

Небайдужий
13.02.2012 at 01:00

А чим, запропонована Вами інформація, відрізняється від Вашого коментаря до цієї статті? 🙂
Те що пропонується я дуже добре зрозумів. букви знаю і навіть читати вмію 🙂 Пропонують під виглядом “знесення/перенесення” пам’ятника Лєніну “відмити” близько 80,5 тисяч грн з міського бюджету та ще й розтягнути це “задоволення” аж до 2014 року 🙂
Я ж пропоную значно раціональніший і швидший варіант, хоча й знаю, що його ніхто навіть не додумається запропонувати на розгляд сесії. Бо всім або байдуже, або з різних причин, не хочеться псувати стосунки с Василем та Петром 😉 
Інше питання, що робити з площею перед судом після її звільнення від “гранітного окупанта”. Там, на мою думку, також можна обійтися без втрат для бюджету. Оголосити конкурс та запропонувати інвесторам, за їхні гроші, зайнятися цією вигідною для них і потрібною для міста, благородною справою.

Віталій
13.02.2012 at 01:08

Перепрошую, але читати та розуміти, що читаєш – то різні речі. Я Вам дав посилання, щоб ви ще раз переконалися, що на виготовлення ПКД та демонтаж чи перенесення пам’ятника не мають наміру витратити жодної копійки з міського чи державного бюджету… Прохання бути уважнішим…
Щодо Вашої пропозиції подальшого використання пам’ятника (його продажу, як шматка мармуру), то пропонує Вам прийти на чергове засідання громадської ради. Ми з задоволенням вислухаємо Вашу пропозицію… якщо такий варіант для Вас неприйнятний, то можете внести свою ініціативу через депутатів міської ради або напряму звернутися до міського голови з пропозицією…
Щодо подальшої долі площі Леніна, то на її реконструкцію, в програмі “Хмільник – 650”, передбачено 1 (один) мільйон гривень з міського бюджету та ще 500 тис. з інших джерел…

Небайдужий
13.02.2012 at 01:44

Якщо немає намірів витрачати бюджетні кошти, то чого тоді писати про витрачання 80,5 тисяч? Та ще й розбивати їх на дві частини??? Яке діло міській владі до того, скільки хтось витратить своїх грошей на знесення скульптури?
Цитую за Вашим посиланням: “Згідно проекту програми у 2012-2014 роках мають виготовити проектно-кошторисну документацію на демонтаж (перенесення) пам’ятника Леніну В.І. На виконання цього завдання мають витратити 30, 5 тис. грн..
Саме перенесення чи демонтаж пам’ятника Леніну заплановано здійснити в 2014 році та витратити 50 тис. грн..”
Ці гроші “мають витратити”. Так пишуть про СВОЇ гроші, а не про чужі. Чужі кошти не витрачають, а залучають 😉 Примітку про те, що витрачати планують кошти не з міського бюджету, я бачив, однак та примітка, як ви мали здогадатися, не має логічного зв’язку з попереднім текстом, а тому я несприймаю її серйозно 🙂
На засідання громадської ради мені нема коли ходити. Надто багато справ. Вибачайте. Можете самі повідомити про те, що в громаді існує й така думка. Можете цю пропозицію навіть видати за свою. Я не ображуся:).
Через депутатів міської ради можна…, але я, кажучи чесно, не бачу в нинішньому складі ради жодного депутата, здатного до кінця відстоювати раціональні пропозиції своїх виборців (хотів би  в цьому помилитися). До Грушка звертатися не збираюся, бо, як кажуть в Хмільнику: “там нема з ким говорити.” Сюжет на Першому національному ще раз в цьому переконує. Їхню з Петею каденцію треба просто пережити….
А ось лимон з міського бюджету+ пів лимона “з інших джерел” (цікаво з яких саме? і чи давали ті “джерела” згоду на залучення їхніх грошей?) на “реконструкцію площі”. Це вже щось 🙂 Там комусь можна буде непогано нагріти руки 🙂 Як я зрозумів, залучення коштів інвесторів навіть не розгладяється, як варіант 😉
Добраніч!

Віталій
13.02.2012 at 01:53

Мене дивує Ваша впевненість, що хтось на чомусь збирається нагріти руки… Та й щодо депутатів не можу з Вами погодитися. Я наприклад знаю багато порядних депутатів нинішньої каденції… Хоча, як то кажуть, скільки людей – стільки думок…)))

Віталій
13.02.2012 at 02:00

Пропоную Вам також ознайомитися з переліком заходів програми “Хмільник – 650”:
http://pravongo.org/na-svyatkuvannya-650-ji-richnytsi-zasnuvannya-hmilnyka-mayut-namir-vytratyty-ponad-dva-miljony-hryven/

Небайдужий
13.02.2012 at 11:11

Дякую за посиланння! Ознайомився… й побачив, що 1,5 млн планують витратити зовсім не на “подальшу долю” площі, а на її поточне оновлення разом з пам’ятником. Адже реконструкцію проведуть вже в цьому році, а істукана демонтують аж через два роки після цього 🙂 Про “подальшу долю” площі, як я й думав, ніхто ще не замислювався.
Який смисл викидати півтора лимони на цілком пристойну площу з пам’ятником, яка через два роки буде реконструйовуватися у щось зовсім інше??? Я бачу лише один смисл- “нагріти руки” 🙂 Невже й справді в Хмільнику нема куди витратити ці гроші з користю для громади, а не закопувати їх під окупаційного ідола?

Віталій
13.02.2012 at 11:30

І що ви пропонуєте?

Небайдужий
13.02.2012 at 11:58

Читайте вище, якщо забули 🙂
1. Пам’ятник продати з аукціону, як шматок граніту. І то- негайно 🙂
2. На подальше використання площі оголосити конкурс і залучити інвестора.
3. На виручені гроші здійснити усі заходи, необхідні для перейменування центральної вулиці міста.

Небайдужий
13.02.2012 at 12:01

Ніякої “реконструкції площі” в 2012 році не проводити й гроші на цю непотрібну справу не витрачати.
Куди витратити 1,5 млн.? Хай вирішує міська рада. Для цього її й обирали 🙂

Віталій
13.02.2012 at 12:09

Перепрошую, але міська рада саме так і вирішила… Програму вже затверджено… Тому ще раз пропоную Вам визначитися з пропозиціями, які мають ґрунтуватися на реальному стані справ, а не на Ваших бажаннях. Що конкретно зробити? Ініціювати внесення змін до програми? Якщо так, то яким чином? Пікетувати міську раду? Писати колективні звернення? Що конкретно?
До речі, як Ви думаєте, якщо оголосити конкурс для інвесторів, який об’єкт там буде побудовано?

Небайдужий
13.02.2012 at 13:01

дуже прикро, що міська рада глосує за такі недолугі програми. Але на більше від неї годі очікувати. Гроші в бюджеті 2012 року на реалізацію тієї програми виділили, до речі? Чи ні? Якщо виділили, то я Вас лише зможу “привітати” з черговим марнотратним рішенням міської влади. Якщо не виділили, то та програма- порожній звук.
Я не провидець і не можу залізти в голови можливим інвесторам. Отож, не знаю, що вони можуть запропонувати зробити на місці центральної площі. Як на мене, то готель з підземним паркінгом та загальнодоступним фітнес-центром не завадив, і став би окрасою міста… Але все залежить від інвесторів. Вибирати доведеться з того, що вони пропонуватимуть. Чого забігати наперед?
І взагалі. Я нинішній міській владі не збираюся нічого пропонувати. Хай самі ламають голову над тим, як виконати свої обіцянки виборцям. Їх силоміць ніхто не заставляв балотуватися 🙂 Поки що, жодна із обіцянок не виконана. Я з цими людьми нічого спільного мати не хочу. 
Відчуваю, що без кількох кримінальних справ проти міського голови та першого заступника, їхнє правління не минеться 🙂
Висловлюю лише свою думку, як рядовий представник місцевої громади. Не вимагайте від мене більшого 🙂

Віталій
13.02.2012 at 14:15

А мені прикро, що попри всі можливості, члени громади залишаються байдужими до таких питань. Хто заважав ознайомитися з програмою ще до її затвердження і адекватно відреагувати? Проекти рішень (і програми) вивішуються на міському сайті не менш ніж за 20 днів до їх затвердження. Чому ж було не внести пропозиції щодо самого проекту? В принципі це стосується й інших рішень, які затверджуються владою. Зараз є багато можливостей впливу на ситуацію. але активні громадяни, чи принаймні такі, які можуть внести корективи до кінцевого варіанту запропонованого рішення, чомусь залишаються байдужими. І небажання мати щось спільне з теперішньою владою не дуже сильний аргумент… Тому що рішення приймаються не на один день і будуть актуальними і через рік, і два, і три… І навіть після того, як відбудуться чергові вибори… Просто варто взяти до уваги, що наслідки прийнятого зараз рішення можуть датися взнаки через кілька років. То чи варто бути байдужим, відсторонюватися від цього процесу і спостерігати, потираючи руки? Думаю, що ні…
 

Месник
15.02.2012 at 19:49

то шо там з вождем? шось рухається чи все застопорилося?

Віталій
15.02.2012 at 21:03

Можливо відповідь Ви знайдете в новому матеріалі на сайті?

Роман
23.02.2012 at 17:38

Пам`ятник В.Леніну рішенням сесії міської ради 23 лютого 2012 не включено до Програми збереження та використання об`єктів культурної спадщини в м.Хмільнику  на 2012-2015 роки.

Віталій
23.02.2012 at 18:41

Тобто, якщо я правильно зрозумів, його не визнано таким об’єктом?

Небайдужий
23.02.2012 at 20:46

Комуняцький ідол фігурував у “Програмі збереження та використання об`єктів культурної спадщини в м.Хмільнику  на 2012-2015 роки”, як такмй, що підлягає знесенню в 2014 році… Тепер, як я зрозумів, його з цієї програми виключили, чим скасували плани по знесенню цього істукана. Зате в програмі “Хмільник 650”, пункт про реконструкцію площі з пам’ятником за 1,5 млн. грн залишився… Виходить, що місцева ВО “Свобода” “доборолася” до того, що площу все одно реконструюють за бюджетні кошти, а пам’ятник не знесуть, як раніше планували 🙂
Хотіли, як краще, а вийшло, як завжди 😀

Віталій
23.02.2012 at 21:02

Ну не думаю, що все так песимістично. Справа в тому, що таким чином “Свобода” унеможливила розтягування вирішення цього питання ще на кілька років. Якби Леніна не вилучили з зазначеної програми, то чиновники отримали б до рук шикарну “отмазку”: мовляв, в нас по програмі демонтаж аж на 2015 рік… Тоді й приходьте… Вважаю такі дії ВО “Свободи” цілком логічними. Тепер справа і за наступним: потрібно ініціювати внесення змін до програми “Хмільник 560”. до плазу заходів якої внести заходи, передбачені програмою, з якого Леніна викинули…)))

Небайдужий
23.02.2012 at 21:23

Правильно.
Треба ініціювати внесення змін до Програми “Хмільник 650”, замінивши пункт про реконструкцію площі пунктом про знесення пам’ятника в 2012 році:)

Віталій
23.02.2012 at 21:38

Але спочатку необхідно було не допустити внесення заходів щодо демонтажу Леніна до Програми збереження та використання об’єктів культурної спадщини в м.Хмільнику  на 2012-2015 роки. Погоджуєтеся?

Роман
23.02.2012 at 21:45

Перша вимога Хмільницької міської організація ВО “Свобода”  до міського голови від 15 лютого 2012 року виконана.
На черзі виконання другої – внесення змін в Програму “Хмільнику -650 років”. Реконструкція площі з демонтажем Лєніна.
 

Небайдужий
23.02.2012 at 22:08

Віталіє, не погоджуюся.
Хай би пункт про демонтаж залишався. А ось дату з 2014 на 2012 треба було поміняти. Тільки й того 😉

Роман
23.02.2012 at 23:08

Легко сказати, важче зробити

Месник
23.02.2012 at 23:37

Роман, читай місцеву побрехеньку “я тіпа та місто тіпа моє” там на тебе наїзд. Скуфінський леніна знімати не хоче.

Небайдужий
24.02.2012 at 01:53

Роман 23.02.2012

“Перша вимога Хмільницької міської організація ВО “Свобода”  до міського голови від 15 лютого 2012 року виконана.
На черзі виконання другої – внесення змін в Програму “Хмільнику -650 років”. Реконструкція площі з демонтажем Лєніна.

Виконання першої вимоги, як на мене, лише погіршило ситуацію… Якщо раніше знесення пам’ятника було передбачене Програмою. Нехай навіть і через два роки. Зате без витрачання жодної копійки бюджетних коштів. То тепер пункт про знесення істукана зник з програми зовсім, зате залишилися плани “засвоїти” півтора мільйони бюджетних коштів на якусь міфічну (без проекту та навіть без уявлення, що внаслідок неї буде зроблено) реконструкцію площі… І ось тепер, пан Роман заявляє, що “Свобода” домагатиметься того, щоб під цю “реконструкцію” знесли пам’ятник… Невже не зрозуміло, що Вася з Петьою просто вирішили “нагріти собі руки” на ті півтора лимони?! Чи Вам байдуже, що вкрадуть гроші платників податків, аби пам’ятник знесли?
А як же Ваші гучні заяви про те, що “Свобода” сама профінансує усі витрати, пов’язані з демонтажем гранітного “какаючого дідуся”? Чи вже передумали? 🙂
“Свобода”, як на мене, в цьому питанні все робить “догори дриґом”. Замість того, щоб вимагати виключити пункт про “реконструкцію, вона домагається виключення пункту про демонтаж… Хіба важко було подумати перед тим, як робити свої заяви?

Віталій
24.02.2012 at 09:34

На мою думку тут варто відділяти 2мухи від котлет”. Питання демонтажу – це одне, а питання виділення коштів на міфічну реконструкцію є зовсім інше… Незалежно від того, чи залишився Ленін в Програмі, на реконструкцію все одно виділялося б отих півтора мільйони… І якщо вже так турбує питання про те. що гроші хтось має вкрасти, то варто долучатися до контролю за їх використанням. Є дуже гарні механізми, такі як громадська експертиза, громадська рада… Просимо, долучайтесь!)))

Роман
24.02.2012 at 11:49

Мене думка Скуфінського мало цікавить.  Небайдужому радив би самому організувати правильну на його думку кампанію по демонтажу Лєніна і показати на практиці її ефективність. А то виходить, що людей, які не сидять склавши руки найбільше критикують.  Якщо є бажання не словах, а на практиці допомогти пишіть: roman.mariychak@ukr.net

Роман
24.02.2012 at 11:52

“Свобода” не відмовлялася від своїх слів про те, що готова профінансувати демонтаж. Для цього потрібне рішення міської ради з підписом мера. Коли воно буде? Залежить від нашої злагодженої роботи.

Роман
24.02.2012 at 12:21

Небайдужому. Якщо ви уважно читали тепер уже затверджену Програму збереження та використання об`єктів культурної спадщини, то мали бачити, що там п. 28  має  назву Демонтаж (перенесення) памятника В.Леніну, а не просто демонтаж як ви постійно наголошуєте (“…як такий, що підлягає знесенню в 2014 році?!”…..”Замість того, щоб вимагати виключити пункт про “реконструкцію, вона домагається виключення пункту про демонтаж…”..) .  По-друге, якщо ми справді хочемо його найближчим часом демонтувати, то потрібно для цього створити максимально сприятливе правове підгрунтя. Інакше наша робота вчергове обмежиться балаканиною.

Небайдужий
24.02.2012 at 15:11

Пане Романе. Поки при владі в Хмільнику ці люди. Я ніяких “кампаній” спільно з ними організовувати не збираюся. Бо, як я вже говорив, там нема з ким говорити. Вивести їх на чисту воду- то інша справа. І до неї час ще дійде. Можете не сумніватися 😉
Про “максимально сприятливе правове підґрунтя” не зрозумів нічого… Правове підґрунтя у нас в державі створює Верховна Рада. А органи державної влади та місцевого самоврядування, як і їх посадові особи зобов’язані діяти виключно на базі того “правового підґрунтя”, яке створив законодавчий орган. З Хмільницькою міською радою ви ніякого “правового підґрунтя” не створите. Воно вже створене й без вашої з нею “кампанії”.Чи Ви вже на депутатство у Верховній раді замахнулися? Тоді- інша справа 🙂
Я сьогодні бачу поки що лише один наслідок Вашої “кампанії”- із планів міської влади зникло положення про демонтаж/перенесення пам’ятника Лєніну-Бланку в 2014 році… і все… Що, як на мене, є кроком назад, а не вперед. Позитивних зрушень, вибачайте, не помітив.
Хоча, я не виключаю й того, що міське керівництво погодиться, заради можливості “засвоїти” гроші з бюджету, додати до своїх планів “реконструкції” площі в 2012 році, пункт про демонтаж/перенесення пам’ятника. Але чи плата в 1,5 млн. грн не надто завелика для цього? Я дуже сумніваюся…

Роман
24.02.2012 at 18:18

Давайте виводити владу Хмільника на чисту воду. Надайте ваші факти, документи, свідчення. Будемо це опубліковувати. Тільки сьогодні, а не тоді коли час дійде. Я вам і не пропонував з цими людьми організовувати кампанії. А конструктивно долучитися до опозиційного громадсько-політичного тиску  на Хмільницької міську раду з вимогою демонтувати Лєніна.
Взагалі, у мене складається думка, що ви  свідомо перекручуєте мої слова. Я вам пояснив переваги вчорашнього рішення міськради, чи ви хочете щоб Ленін стояв як мінімум до 2014 року і тоді його начебто мали демонтувати. Не годуйте себе ілюзіями. Ніхто б його тоді не чіпав і зараз не демонтує, коли ми між собою не узгодимо план дій, коли цей план дій попри крик і галас ворогів не будемо проштовхувати серед громадськості, в міській раді.  Сьогодні завдання номер один: домогтися внесення змін у програму “Хмільнику – 650 років” на найближчій сесії міськради, де передбачити поряд з реконструкцією у 2012 році центральної площі також і демонтаж Лєніна у цьому ж 2012 році.  Невже ви цього не хочете?
Правове підгрунтя створюють також і місцеві органи влади, ті ж рішення міської ради – є нормативно-правовими актами.
 

Віталій
24.02.2012 at 19:45

Я цілком підтримую пана Романа й звертаюся до всіх читачів ресурсу Громадський форум Хмільниччини: якщо ви вважаєте, що влада діє не законно – просимо – оприлюднюйте факти. Ми тільки за!. Тільки так ви зможете хоч якось впливати на ситуацію. До того ж ми готові до співпраці – запрошуємо! І не варто чекати поки ця влада піде – я вже писав, що рішення, які зараз приймаються, будуть актуальні і завтра, і післязавтра, і через кілька років… І ті норми і механізми, які зараз закладаються, впливатимуть на ситуацію в місті і через досить тривалий термін. То чи варто сидіти в окопі і тішитися з того, що в когось щось не виходить? В результаті програють всі…

Небайдужий
24.02.2012 at 19:59

“Сьогодні завдання номер один: домогтися внесення змін у програму “Хмільнику – 650 років” на найближчій сесії міськради, де передбачити поряд з реконструкцією у 2012 році центральної площі також і демонтаж Лєніна у цьому ж 2012 році.  Невже ви цього не хочете?”
Не хочу! І вже кілька разів пояснював чому.
Комуняцького вождя не тільки можна, а й треба зносити взагалі без витрачання бюджетних коштів!
Нагадаю ще раз план дій.
1. Істукана продати з аукціону, як шматок граніту.
2. На виручені кошти перейменувати вулицю Леніна (про це Ви взагалі не думаєте).
3. Оголосити публічний конкурс інвестиційних проектів на подальше використання площі. І хай тоді на її реконструкцію свої кошти витрачає інвестор. Я більш ніж впевнений, що бажаючих використовувати земельну ділянку в самому центрі міста знайдеться чимало.

А включити положення про знесення пам’ятника під час реконструкції, запланованої на цей рік і за бюджетні кошти означає- стати пособником місцевих очільників у справі розкрадання бюджетних грошей.

 

Віталій
24.02.2012 at 20:34

Ще раз пропоную відділяти “мухи від котлет”. Будь-ласка визначтеся чого Ви хочете: чи прибрати з площі “істукана”, чи проконтролювати використання коштів? А то пригадується твір Старицького, якщо не помиляюся, “За двома зайцями”… Інколи на практиці не виходить, щоб були і вівці цілі, і вовки ситі…

Небайдужий
24.02.2012 at 22:52

Мета, якою б вона хорошою не була (навіть демонтаж пам’ятника Леніну), брудних чи недолугих засобів виправдовувати не може.
Не знаю, як для Вас, а для мене “вовки ситі” звучить принизливо. Така “практика” не для мене. Я сприймаю лише одне вирішення: прибрати істукана і не дати при цьому обкрасти місцеву громаду.
А твір Старицького “За двома зайцями” якраз і показує програш того, хто керується принципом “і вівці цілі, і вовки ситі”. Це і є ті “два зайці”, іменем яких названо безсмертну комедію українського класика 🙂

Віталій
24.02.2012 at 23:25

Щодо Вашої тези про вовків, то варто чітко (хоча б для себе) визначити, хто вовк, а хто вівця… І не думаю, що все ж таки варто “збивати” до купи ці дві теми (Лєнін та гроші). Якби мова йшла виключно про гроші, які мають намір виділити на заходи щодо Лєніна – то тут Ви безперечно праві… Але ми навіть не знаємо, на які саме заходи мають витрачатися оті 1.5 мільйони гривень. То для чого ж змішувати “мухи і котлети”?
 

Небайдужий
24.02.2012 at 23:57

Тут “котлети” з мухами замість м’яса. Одне від іншого відділити не виходить ніяк 😉

Віталій
25.02.2012 at 00:05

Ну варто пробувати… )))

Небайдужий
25.02.2012 at 00:23

Тоді залишаться лише мухи, а котлети щезнуть 😀

Глеб
25.02.2012 at 00:36

Нету на этих мух дихлофоса:-)

Небайдужий
25.02.2012 at 00:38

Та є вже трохи “дихлофосу”… Треба лише, щоб ті мухи з нори недоторканості повилазили 😉

Глеб
25.02.2012 at 00:43

Какой неприкосновенности? О чем речь?:-)

Небайдужий
25.02.2012 at 01:06

Не звертайте уваги 🙂 То- лірика 😉

Олександр
30.07.2012 at 23:16

це що за бредятина ??? :))))))))))   “”на демонтаж (перенесення) пам’ятника потрібно витратити 80,5 тис. грн.. (30, 5 тис. грн. – на виготовлення проектно-кошторисної документації, та 50 тис. грн. – власне на перенесення).””
на ката і супостата ще гроші витрачати по кошторису ?? :)))))   ціпком його до КРАЗА і тягни по малу через все місто , а потім кувалдою на дрібні шматочки роздобвати і ямковість українську позасипати його уламками …
п.с.        З.И. , досить вже гнобителів терпіти і в показову толерантність грати, в реальності  “або ти , або тебе!!” . пригадайте як комуняки церкви руйнували, цілі села переселяли ешалонами в сибір … вони на це проектно-кошторисну писулю не складали і не узгоджували … 
 
п.п.с.  “ТВОРІТЬ ІСТОРІЮ УКРАЇНИ САМІ, І БУДЕ ВАМ ШАНА НАРОДНА”

Віталій
31.07.2012 at 09:04

Якщо діяти так, як діяли свого часу комуняки, то чим ми будемо кращі за них?)))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *