Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

27.06.2012

Хмільницький судмед-експерт знову «під прицілом» прокуратури

Хмільницький судмед-експерт, починаючи з 2007 року, вносив недостовірні дані до офіційних документів про роботу помічником експерта своєї дружини. Таким чином він привласнив більше 85 тисяч гривень державних коштів.

Хмільницькою міжрайпрокуратурою відносно даного службовця порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 191, (Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом
зловживання службовою особою своїм службовим становищем) ч. 2 ст. 366 (Службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки) Кримінального кодексу України. Про це повідомила Прес-служба прокуратури Вінницької області: http://www.vin.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=108183

Такі дії, відповідно до Кримінального кодексу України, караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Нагадуємо, що Хмільницькою міжрайонною прокуратурою відносно хмільницького судмедексперта в квітні вже було порушено одну кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Відповідно до неї «Одержання  хабара у великому розмірі або службовою особою, яка займає відповідальне  становище … або поєднане з вимаганням хабара, – такий злочин карається позбавленням  волі  на  строк  від  п’яти до десяти років з позбавленням права  обіймати  певні  посади  чи  займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна»…

26 Comments on “Хмільницький судмед-експерт знову «під прицілом» прокуратури

Небайдужий
27.06.2012 at 21:25

Частково непорядною людина не буває, якщо воно- пройдисвіт, то пройдисвіт у всьому і до кінця.

Волошка
27.06.2012 at 21:30

Точно!

Букашка
27.06.2012 at 21:31

І від таких пройдисвітів багато, що залежить, коли вони при посаді.

Небайдужий
27.06.2012 at 21:39

На совісті цього конкретного пройдисвіта не один десяток, поламаних через коліно, людських біографій.

Букашка
27.06.2012 at 21:42

це точно

Віталій
27.06.2012 at 21:44

Не всі так думають. Пропоную ознайомитися з останніми коментами до попереднього матеріалу про судмед-експерта: http://pravongo.org/sudmed-eksperta-hmilnyka-zlovyly-na-habari/

Небайдужий
27.06.2012 at 22:57

А хто там був іншої думки?…..

Віталій
27.06.2012 at 22:58

))) Гляньте передостанній комент до публікації…)))

Небайдужий
27.06.2012 at 23:06

Не дочитав 🙂
Воно то так… Якщо притримуватися принципу презумпції невинуватості, то до набрання вироком суду законної сили Матюха, дійсно, є невинуватою людиною 🙂 Але ж ми тут висловлюємо виключно власні думки та припущення. Також маємо право 😉

Віталій
27.06.2012 at 23:11

Щодо презумпції невинуватості. Пропоную звернутии увагу на повідомлення, що розміщене на сайті прокуратури: “… вносив недостовірні дані до офіційних документів про роботу помічником експерта своєї дружини. Таким чином він привласнив більше 85 тисяч гривень державних коштів…”. Фактично визнавши його винним. Хоча і те, що вносив, і те, що привласнив також варто довести в суді…

Небайдужий
27.06.2012 at 23:21

Прокуратура вказала лише на підстави порушення кримінальної справи. Нею було встановлено, при чому- достовірно! факти внесення обвинуваченим недостовірних даних до офіційних документів та привласнення ним більш як 85 тисяч гривень. В іншому випадку, прокуратура була б зобов’язана відмовити в порушенні кримінальної справи. Так, що там все нормально. Принципу презумпції невинуватості ніхто не порушив 🙂

Віталій
27.06.2012 at 23:25

Мені вчора одна моя знайома з Полтави розповідала, що в них був приблизно такий же випадок. Чиновник отримував кошти, але перераховував на рахунки громадської організації, яка піарила його до майбутніх виборів… Коли притиснули, то це було головним аргументом його відмазок. Мовляв, я ж не для себе. я ж на громадську організацію і на добрі справи…))) Дєточкін, блін…)))
 

ирен
29.06.2012 at 22:28

Ой, як гарно пишуть :  “він привласнив 85000 грн. державних коштів” – це означає, що якщо будь – яка людина працює на державній роботі чоловік з дружиною і отримують заробітну плану і за 5-10 років назбирається така кругленька сума значить людина не заробила, а привласнила кошти??? Дуже приємно спостерігати коли працюють в одній організації чоловік з дружиною, а тепер задумуєшся, що скажуть, що хтось із вас привласнив кошти державні, значить стоїть питання, що повинні працювати в різних структурах чоловік та дружина. Дуже гарно оформили публікацію, просто слів немає. Цікаво, хто був автором написати цю статтю, напевно ось ці помічники ваші  які такі коментарії написали? Напевно ми всі привласнюємо  кошти, якщо так розібратись в цій публікації. Дуже цікаво напишіть докази і підтвердіть факти до цієї статті, а то так цікаво вийшло і навіть смішно читати таку нісенітницю. Не смішіть хмільничан і інших людей такими публікаціями. Оскільки цей сайт буде переданий і можуть бути проблеми, за розпусту неправомірності.

Віталій
29.06.2012 at 22:36

Пані Ірено, я щось не зрозумів причини Вашого невдоволення. Що саме Вам не сподобалося? Те, що прес-служба прокуратури Вінницької області розмістила цю інформацію в мережі інтернет, а Громадський форум Хмільниччини її продублював? Пропоную ознайомитися з посиланням: http://www.vin.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=108183

Небайдужий
29.06.2012 at 22:43

Ну так в повідомленні ж прокуратури чітко сказано: “Хмільницький судмед-експерт, починаючи з 2007 року, вносив недостовірні дані до офіційних документів про роботу помічником експерта своєї дружини. Таким чином він привласнив більше 85 тисяч гривень державних коштів.” Тобто- його дружина фактично не працювала, а лише рахувалася працівником “на папері”, а експерт знімав до своєї кишені зарплату за “мертву душу”. При чому тут дружина? Вона ж не працювала і ніякої зарплати не отримувала… Не розумію обурення пані Ирени…

Небайдужий
29.06.2012 at 22:50

А щодо роботи на державній службі дружини, яка перебуває в прямому підпорядкуванні чоловіка чи інших “комбінацій” близьких родичів, що “пасуться на бюджеті”, так закон такі речі прямо забороняє і називає їх корупцією 😉

ирен
30.06.2012 at 11:34

Ви впевнені, що вона непрацювала (дружина) на роботі, є якісь докази чи факти вам особисто відоміі, можна багато чого говорити і писати накладаючи будь – що на людину з різних сторін, я ще раз підтверджую докажіть доказами своїми особисто, а не посилайтесь на тих, хто щось пише. І про вас можуть написати, що ви привласнили кошти не підтверджуючи це особистими факторами. Хай все докажуть і підтвердять, а не пишуть незнати що. А найбільше звернуть увагу на корупцію більших маштабів від 10.000 доларів, о то корупція яка навіть ніяк не покарана, а прикрита іншими особами. Можна будь – кому в кишеню положити , що небудь і зробити корупціонером, на що це роблять наші органи, особливо з громадянина, який виконує свою справу так як і інші люди. І ще раз повторюю, що будь – кого можна посадити і зробити винним. Я не обурююсь, а говорю правду на рахунок цієї публікації, а також вважаю , що всі дії потрібно чітко і аргументовано здійснювати факторами, аудіо та відео доказами, а писати будь – що можна, а також потрібно щоб всежтаки хтось відповідав за ці слова своїми доказами, а не тільки говорив почувши десь це все. Шановні факти цього всього надавайте, якщо ви такої негативної думки про цю людину доказану відео чи аудіо записом!!! Може вийти і про вас якась ситуація і всі незнаючи вас можуть написати негатив про вас незнаючи вас. Мені особисто прикро, що ви хмільничани, а я вінничанка і ви такої думки про своїх громадянин, як вам не красиво критикувати своїх, навпаки я б на вашому місці розібралася, якщо у вас ніяких небуло справ з цими людьми то можете з ними познайомитися, а потім вже давати якусь свою оцінку та характеристику, а незнаючи людини ви таке пишете і ви хочете, щоб ваш Хмільник місто державного зразка розквітав та ніколи в житті ви разом недопоможете Хмільнику набути порядку та яскравості. Щоб хмільниччани були добрішими такими як вінничани у вас багато чого було б і Хмільник був таким прекрасним містом як Вінниця, а оскільки так у вас жваво розвивається байдужість і плітки вам недосягти вершин.

Глеб
30.06.2012 at 11:49

Из всего этого словесного поноса я так и не понял. что Вам не понравилось? 🙂 То, что написала на своем сайте прокуратура? Или коментарии к материалу на ГФХ? 🙂

Небайдужий
30.06.2012 at 12:11

У мене немає підстав не вірити прокуратурі в даному конкретному випадку. Якщо, пані Ирен вважає, що прокуратура не права, то вам ніхто не заважає піти до прокурора і дати свідчення на користь Матюхи. ГФХ- всього-на всього один із безлічі інтернет-форумів, де люди обмінюються власними думками й інформацією. Тут ніхто нікого не судить 🙂

ирен
30.06.2012 at 22:35

Гарно пише слова Глеб культура понад усе, вам потрібно досконало попрацювати над своєю мовою, а потім вже висловлявати своє бачення на рахунок коментарів. Хай сама прокуратура з’ясовує факти між людьми у яких є якісь проблеми, а не пишуть хмільничанни незнаючи людини про неї таке неприємно, як вам не соромно жити в одному місті і так ставитись до своїх, мені просто прикро таке читати якщо ця людина такого незаслуговує і при усьому бажанні, я впевнена ви її навіть в очі небачили і незнаєте, а почули від когось щось! І хватить вже хамити, візьміться за свій розум, оскільки наступна стаття може бути і про вас з когось написана. Тому необхідно задуматись, чи потрібно про незнайому вам людину будь – яку щось писати з поганої сторони.

Глеб
30.06.2012 at 23:13

Извините, если обидел. Но кто Вам сказал, что, например я, не знал этого человека лично? И за других Вы уверены? 🙂

ирен
01.07.2012 at 10:58

Якщо ви його особисто знаєте  Гліб і  Небайдужий і у вас якісь є докази та факти відео або аудіо , які зможуть підтвердити факти можете нам надати від вас особисто, тоді ми повіримо вам на всьому, а так у вас доказів немає ніяких, а написати будь -що можна про будь кого ще й не таке.

Небайдужий
01.07.2012 at 11:25

Шо за маячня? Повідомлення було опубліковане на сайті обласної прокуратури. Не подобається? Не вірите тому, що там написано й тому, що кажуть про Матюху люди, які з ним стикалися в своїй роботі? То ваші проблеми. Особисто вам, пані Ирен, ніхто нічого доводити не буде. Нехай прокуратура доводить своє обвинувачення в суді. А суд вже нехай вирішує, чого той експерт вартий з точки зору кримінального кодексу 😉

Віталій
01.07.2012 at 18:44

Відверто кажучи я також не зрозумів реакції пані Ірени. Прокуратура на своєму ОФІЦІЙНОМУ сайті оприлюднила ОФІЦІЙНУ інформацію про судмед-експерта. Якщо щось не подобається – будь-ласка оскаржуйде дії тих чиновників, які допустили розміщення цієї інформації. А винен чи не винен судмед-експерт вирішуватиме суд…

ирен
02.07.2012 at 19:29

То чому ви пишете те що непотрібно , якусь маячню про нього, коли ви його незнаєте особисто і тут свої “гарні” слова висвітлюєте. Це діло прокуратури, а не ваше особисте, що ви цю інформацію обсмоктали так гарно, завтра і про вас з когось буде стаття і я могла незнаючи вас теж написати все погане приємно вам!!! Одне можу сказати – Будьте людьми от і все і не лізьте куди вам непотрібно без вас розберуться.

Віталій
02.07.2012 at 22:12

Дякую за рекомендацію ,пані Ірено…)))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *