Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

05.07.2013

ГРУШКО ПРОТИ КАРПЕНКО… РАХУНОК 0:0

imagesСьогодні мало відбутися попереднє судове засідання у справі за позовом міського голови Хмільника Василя Грушка проти депутата Хмільницької міської ради Тетяни Карпенко. Однак Василь Пилипович з невідомих причин до суду не з’явився. Судом попереднє судове засідання відкладено на 9 липня.
Нагадаємо, що Хмільницький міський голова Василь Грушко позивається до депутата міськради Тетяни Карпенко за образу честі і гідності, вимагаючи відшкодування моральної шкоди. На думку пана Грушка, пані Карпенко неправомірно розповсюджувала серед депутатів міськради інформацію, яка за твердженням міського голови не відповідає
дійсності та принижує його честь, гідність і ділову репутацію через що йому було заподіяно моральну шкоду на суму 1 (одна) гривня.

15 Comments on “ГРУШКО ПРОТИ КАРПЕНКО… РАХУНОК 0:0

Небайдужий
05.07.2013 at 15:13

“…Василь Пилипович з невідомих причин до суду не з’явився…”——- А чого тоді позов подавав? Я щось не розумію….

Ольга
05.07.2013 at 15:21

ну, занят человек :). Он же о Хмельнике радеет. а Вы? сомневаетесь в его поступках все время

Eстер
05.07.2013 at 15:50

Не знаю як він “радеет”, а от ми всі точно “радіємо”

Небайдужий
05.07.2013 at 16:31

Та я ж хіба проти його зайнятості? Найняв би собі якогось юриста, хай би той в суд прийшов. Доходи ж дозволяють двічі на рік в п’ятизіркових готелях Анталії відпочивати? Повинно і на юриста вистачити 😉

Ramirez
05.07.2013 at 17:02

Адмін, буд об”єктивним, це ж лише попереднє судове засідання. До чого тут рахунок? Це не розгляд справи по суті, у ньому не дають пояснень і не досліджують доказів. Усього лиш намагання з”ясувати, чи можливо врегулювати спір “по биріку” або взагалі примиритись. А представник, я певен, там буде ))

Віталій
05.07.2013 at 17:12

Маю два питання до Раміреса:
1. В чому Ви вбачаєте необ’єктивність матеріалу?;
2. До чого тут АДМІН?)))

Небайдужий
05.07.2013 at 17:17

Все нормально. “Счёт матча 0:0. Потому что матч ещё не начался” 🙂 А, дійсно, Раміресе, шо тут не так?

Ramirez
05.07.2013 at 18:01

Ну хто ж судит спортменів, які не з”явились на контрольне зважування? А хіба не адмін постить новини?

Віталій
05.07.2013 at 18:04

))) Так їх ніхто і не судить…))) і рахунок залишився 0:0…))) Якщо суд прийняв би остаточне рішення, то рахунок було б відкрито…)))
Так, Адмін постить матеріали, але не він же їх готує…)))

Хмільничанин
05.07.2013 at 20:32

Та грушко мав би зрозуміти вже давно ,що його позов закінчиться з рахунком 0-1 на користь карпенко .згідно чинного законодавства.Опять обманули ,тільки вже мера його ж однодумці ,виставивши його на посміховисько.

LEON
05.07.2013 at 21:12

В цій ситуації Василь Пилипович, як обісрана дитина, сам не може обмитися і обмити нікому з дорослих. Ніхто не хоче, засраними памперсами, замаститися.

Жека
06.07.2013 at 12:42

А може його саме хто по ресторанах повів і він не має часу на судові засідання.

LEON
06.07.2013 at 20:56

Ой напевно йому в даний час не до ресторанів. Необхідно свою і петіну шкури спасати. Разам з петьою думу думають, що будуть брехати на черговій сесії.

LEON
06.07.2013 at 20:56

Ой напевно йому в даний час не до ресторанів. Необхідно свою і петіну шкури спасати. Разам з петьою думу думають, що будуть брехати на черговій сесії.

жора
07.07.2013 at 00:06

Для них брехати , що дурню з гори збігти, так що вони в брехні як риба у воді))))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *