Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

01.11.2011

Іван киває на Петра або бути чи не бути розвитку курортних територій?

Під час моніторингу стану реалізації Концепції розвитку курорту Хмільник, громадською організацією «ПРАВО» було виявлено, що розпорядженням міського голови №193-р від 22 липня 2011 року, яким було затверджено план заходів та склад робочої групи для розробки проекту Державної програми економічного і соціального розвитку курорту державного значення Хмільника на 2013-2017 роки.
Незважаючи на те, що до складу курорту, окрім міста Хмільника, входить ще 17 населених пункти Хмільницького району, до складу робочої групи чомусь увійшли виключно представники міської влади. Жодного представника з району до робочої групи не включено. Також не поталанило й представникам громадськості: в складі робочої групи відсутні представники територіальних громад як міста – так і району…
Беручи до уваги цей факт, громадська організація «ПРАВО» звернулася до міського голови Хмільника Василя Грушка з такими пропозиціями:
1. Передбачити можливість участь в діяльності робочої групи, склад якої затверджено розпорядженням міського голови №193-р від 22 липня 2011 року, представників Хмільницької райдержадміністрації та Хмільницької районної ради, а також представників громадськості району для врахування потреб територіальних громад Хмільницького району, а також суб’єктів господарювання, що ведуть свою діяльність на вказаній території, які входять до зон санітарної охорони курорту Хмільник, внісши відповідні зміни до розпорядженням міського голови №193-р від 22 липня 2011 року;
2. Внести зміни до розпорядженням міського голови №193-р від 22 липня 2011 року «Про розробку проекту Державної програми економічного і соціального розвитку курорту державного значення Хмільника на 2013-2017 роки», забезпечивши таким чином проведення обов’язкових консультацій з громадськістю під час розробки та затвердження проекту Державної програми економічного і соціального розвитку курорту державного значення Хмільника на 2013-2017 роки.
Нещодавно ми отримали відповідь від міського голови. Вашій увазі пропонується цей лист.

Відповідь:

14 Comments on “Іван киває на Петра або бути чи не бути розвитку курортних територій?

Пронира
02.11.2011 at 07:07

Нісенітниця. Раніше було дивно та смішно, а зараз відчуття пустоти в їx відповідяx та абсолютна атрофія думки. Згадується анекдот про псиxіатричну лікарню та комісію  “Мальчик, как тебя зовут – Льоxа, кем ты xочеш стать – Льоxа”…

Віталій
02.11.2011 at 09:36

Будемо сподіватися, що консультації з громадськістю справді буде проведено. Наша організація має намір надіслати пропозиції до Програми, які напрацьовано за результатами моніторингу. Окрім того, ми збираємося винести питання розробки Програми та врахування в ній інтересів членів територіальних громад району на громадську раду при Хмільницькій РДА.

Бурундук
02.11.2011 at 10:58

Прониро, Ваше прізвище – Петросяно-Васерман? З однієї сторони Ваші коменти досконалі  по суті а з іншої з ніг збивають від гумору.  Якщо так то розтолкуйте мені останній абзац листа (….Хмільницької райдержадміністрації та Хмільницької міської ради……….., не надходило?  Це, що гумор такий, чи щось інше мав на увазі той, хто цього листа писав та підписував?  
 
 

Віктор
02.11.2011 at 12:36

А яке прізвище у того Івана та Петра що фігурують у назві цієї статті???

Віталій
02.11.2011 at 12:43

Я не думаю, що це той випадок, коли варто довго грати в гру на кшталт “Угадай мєлодію”… ))) Прошу уважно прочитати лист – від герба і до номеру телефону…)))

Віктор
02.11.2011 at 12:50

І шо… читав

Віталій
02.11.2011 at 12:53

І що? Пойняв?))))))))))

Віктор
02.11.2011 at 12:56

Хотів щоб ти озвучив! чи слабо?

Віталій
02.11.2011 at 13:00

А хіба опублікування самої відповіді не є достатнім “озвученням”? ))) Тобі стане легше, якщо я напишу, що міський голова Василь Грушко “киває” на районну владу, що вона не зверталася з пропозиціями7)))

Громадянин
02.11.2011 at 22:20

Резюме по ситуації  на кшталт – “атакуй не атакуй всеодно отримаєш… ось таку от відповідь”.
Але ж ініціатива розробки проекту Програми виходила саме від міської ради, отже саме вона, звичайно , якщо є  розуміння проблеми і партнерський підхід до її вирішення, мала б зініціювати участь районних (владних і тільки)  партнерів. Натомість маємо чергову… відповідь.

Громадянин
02.11.2011 at 22:30

Перепрошую –  “(владних і не тільки)”

Віталій
02.11.2011 at 22:32

І як Ви думаєте, хто в кінцевому результаті отримає, те, що зазвичай кажуть, як продовження слів: “Атакуй – не атакуй?”

Пронира
03.11.2011 at 00:02

Дякую, пане Бурундук. Щодо того венігрету, з якого там намагались зліпити ДУЖЕ СТРАШНЕ речення – маю думку, що й самі не зрозуміли, що мали на увазі, потім вставили “Кабінет Міністрів”.  Адже, як ми пам”ятаємо з уроків укр. мови, складні речення, правильна побудова речення досить складний розділ.  Знову приверну загальну увагу до матеріалу про місток, в якому також є лист-відповідь, цитую цікаву частину: “Під час обстеження підвісного моста через річку, яка розташована з задньої сторони Медичного центру…” Отже, нас вчили, що річка – це природній водотік (фіз. географія 5 клас), а виявилось, що річки xтось “розташовує” навмисно, та щей з “задньої” сторони.

Віталій
03.11.2011 at 08:51

Цікаво, а що в Медичного центру з передньої сторони?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *