Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

22.07.2013

МІЛІЦІЯ ХМІЛЬНИКА РОЗПОЧАЛА РОЗСЛІДУВАННЯ ЩОДО ВИДІЛЕННЯ РЕКРЕАЦІЙНИХ ЗЕМЕЛЬ ПІД ПРИВАТНУ ЗАБУДОВУ

uvagaДосудове розслідування розпочато у Хмільницькому міськвідділі УМВС у Вінницькій області щодо виділення земель рекреаційного призначення під приватну забудову. Під підозру правоохоронців потрапили посадовці міської ради. Таку відповідь на інформаційний запит дали кореспондентові Укрінформу в слідчому відділенні Хмільницького міськвідділу міліції.

“Звернення депутатів Хмільницької міської ради Вінницької області про порушення норм чинного законодавства України з боку посадових осіб міської ради зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Розпочато досудове розслідування”, – інформує капітан міліції Т. Новак.

У зверненні йдеться про порушення посадовцями міськради регламентних норм при здійсненні голосування. Ініціативна група депутатів міськради стверджує, що не голосували за надання погодження на відчуження третім особам земель рекреаційного призначення та земель, розташованих в промислово-складській зоні, під індивідуальне житлове будівництво. Проте такі рішення сесій з”явились без депутатського схвалення.

Як повідомлялось раніше, мер Хмільника Василь Грушко, коментуючи конфлікт із депутатами, відзначив, що за вказаний період хмільниччани отримали більше 300 земельних ділянок, але без порушень. Лишень “із маленькими опечатками”.

11 Comments on “МІЛІЦІЯ ХМІЛЬНИКА РОЗПОЧАЛА РОЗСЛІДУВАННЯ ЩОДО ВИДІЛЕННЯ РЕКРЕАЦІЙНИХ ЗЕМЕЛЬ ПІД ПРИВАТНУ ЗАБУДОВУ

LEON
22.07.2013 at 15:33

…мер Хмільника Василь Грушко, …хмільничани отримали більше 300 земельних ділянок, але без порушень. Лишень “із маленькими опечатками”.

А по протекції депутатів їх рідним і знайомим?))) А без оголошення на сесії і вписаних в протокол?))) А на підставних осіб?)) А іногороднім?))) А керівникам, для повного щастя?))) ВП здавай скоріше петю а сам бери шинель і тікай в світ за очі, і чим скоріше тим краще, адже можуть видати номерну робу, на зоні.

ty
22.07.2013 at 17:31

Стаття 366. Службове підроблення

1. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих
офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів –

караються штрафом до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох
років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, –

караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот
п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.
{ Стаття 366 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1508-VI
( 1508-17 ) від 11.06.2009 – зміни втратили чинність на підставі
Закону N 2808-VI ( 2808-17 ) від 21.12.2010; в редакції Закону
N 3207-VI ( 3207-17 ) від 07.04.2011 }

Стаття 367. Службова недбалість

1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне
виконання службовою особою своїх службових обов’язків через
несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди
охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих
громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих
юридичних осіб, –

карається штрафом від двохсот п’ятдесяти до п’ятисот
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними
роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до
трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, –

карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот
п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або без такого.
{ Стаття 367 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1508-VI
( 1508-17 ) від 11.06.2009, N 2808-VI ( 2808-17 ) від 21.12.2010;
в редакції Закону N 3207-VI ( 3207-17 ) від 07.04.2011 }

ty
22.07.2013 at 17:33

отже Петя якщо буде вказуваты на опечатки то його треба буде притягаты до кримінальної відповідальності за службову недбалість ст. 367 Кримінального кодексу

Сашок
22.07.2013 at 19:15

Що сороки Хмільника на хвостах носять? http://zapovit.org/mycity.php?cit=606

і шо?
23.07.2013 at 00:04

МІЛІЦІЯ ХМІЛЬНИКА РОЗПОЧАЛА РОЗСЛІДУВАННЯ – зареєструвати і розслідувати , це різні по суті речі. хотів би я бачити того наполегливого процесуально незалежного слідчого, який головою бється об стіну щоб скоріше розслідувати ті злочини…Народ-бідний думкою багатіє…

Оксана
23.07.2013 at 23:53

Дії грушка уже давно не відповідають його словам, і скільки уже було оприлюднено офіційних документів, які свідчать про грубі зловживання посадової особи. Але чомусь правоохоронні органи на це не реагують…
???????? Намальовується відповідь сама по собі…
ЗНАЧИТЬ ВСІ ВОНИ В ДОЛІ!!!

LEON
24.07.2013 at 18:32

А що ще є такі, які не впевнені, що всі вони в долі?)))

павло арсентійович
24.07.2013 at 20:37

Дуже цікавий сайт. Молодці.!

Сашок
25.07.2013 at 21:54

петя з васьою вже розрахувались за порушене кримінальне провадження ,так що все має бути “дуже гарно”Якщо пан Катеринчук допоможе громаді міста ,яка його обирала .то тоді все буде не “дуже гарно” і для васі і для петі і для міліції.Депутати його вже попросили про допомогу ,пообіцяв посприяти через Верховну Раду.

леонід
29.07.2013 at 21:37

В самборі видно депутати а не повії ! А наші аби нас не чіпали , 15 депутатів які живуть по законах безчестя

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *