НАЧАЛЬНИКА ВІДДІЛУ ДЕРЖКОМЗЕМУ В ХМІЛЬНИКУ ЗАСУДЖЕНО ДО 2 РОКІВ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ
Начальника відділу Держкомзему у місті Хмільнику, який, на думку суду, неналежно виконував свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них, визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Суд призначив йому покарання 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та в органах місцевого самоврядування, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями, одночасно звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік. Суд визнав його винним в тому, що в період з 2001 по 2009 р.р. він невірно вказував цільове призначення земель, які знаходяться в курортній зоні міста Хмільника. Зокрема мова йде про землі, які свого часу були надані в користування клінічному санаторію «Хмільник», а також про землі, які належать Держлісгоспу.
Своїми діями чиновник спричинив збитки державі на загальну суму 389 488,61 грн., в тому числі громаді міста Хмільник в особі міської ради на суму 181 277,43 грн. та ДП «Хмільницький держлісгосп» в сумі 208 211,18 грн.
З судовим рішенням у цій справі можна ознайомитися ТУТ.
Небайдужий
02.08.2013 at 08:53“Своїми діями чиновник спричинив збитки державі на загальну суму 389 488,61 грн., в тому числі громаді міста Хмільник в особі міської ради на суму 181 277,43 грн. та ДП «Хмільницький держлісгосп» в сумі 208 211,18 грн.”
Збитки заподіяні, але цивільні позови ніхто не заявляв…. Якась дивна щедрість держави та хмільницької міської влади 😉
Правдиченко
02.08.2013 at 10:46Мельничук до цього також приклав руки.
Небайдужий
02.08.2013 at 12:29Хто б сумнівався 🙂
Ольга
02.08.2013 at 17:17А у нас в стране за все грехи чиновников почему-то расплачиваются не чиновники, а налогоплательщики (налоги платим на их содержание и на восстановление ущерба после их бурной деятельности). Впрочем, слово “почему-то” в первом предложении лишнее. Не умеем отстаивать свои права и интересы.
Небайдужий
02.08.2013 at 18:11Ще не вечір 🙂
На скільки мені відомо, вирок зараз оскаржується в апеляційному суді. Отож, він ще не набрав законної сили. А ось коли набере, тоді й можна буде говорити про збитки та їх відшкодування 😉
Ольга
02.08.2013 at 18:26суд вынес решение по криминальному кодексу, а по хозяйственному? иск никто не подал
LEON
02.08.2013 at 18:32Начальника відділу Держкомзему у місті Хмільнику,це сошка. Він робив все, що йому казали. Тому і вирок суду ні в тин, ні в ворота. За ці земельні оборутки повинні відповідати щей перші особи, без згоди яких нічогоне робиться.
Правдиченко
02.08.2013 at 18:33Нарешті людина Мельничука програла. Дійде справа і до Володимира Івановича. Хай но почнуть копати справи під Мельничука. Ох він і “сяде”. Прийдеться дітям квартири у Києві продавати.
Небайдужий
02.08.2013 at 18:38Правдиченко, ну скажіть же вже нарешті адресу тих “мельничукових” квартир в Києві! Не томіть народ! Чи це- ваша особиста таємниця? 😉
Небайдужий
02.08.2013 at 18:40“За ці земельні оборутки повинні відповідати щей перші особи, без згоди яких нічогоне робиться.”
Пане, Леон, видно ви не до кінця обізнані з системою роботи колишньої “команди” міських очільників. Тоді все було зовсім не так, як зараз 😉
Віталій
02.08.2013 at 18:44А в мене питання: а чи вжодить відділ Держкомзему до структури міської ради?
Небайдужий
02.08.2013 at 18:49Зараз немає ніякого Держкомзему. Є Держземагенство 😉
До структури міської ради його місцевий відділ, само собою, не входить.
Віталій
02.08.2013 at 18:53Так отож…))) це я для того запитав, щоб і Правдиченко, і Леон зрозуміли, що начальник відділу Держкомзему чи то Держземагенства не знаходиться в підпорядкуванні міського голови…)))
LEON
02.08.2013 at 18:58Пане правдиченко, ой цей Мельничук, що він вам такого поганого зробив, що ви його готові в ложці води втопити? Ну назвіть хоч імена цих дітей в яких є квартири в Києві.
громадянка
03.08.2013 at 07:02В період з 2001 по 2009 р саме відділ Держкомзему у місті Хмільнику готував всі питання щодо землі на прозгляд сесії. А виконавець рішень буде робити так як влада цього хоче. І не потрібно казати що в цей період влада була “біла та пухнаста”….
Щодо висновків, які підписував начальник Держкомзему на земельні ділянки лісового фонду то такі висновки підписували і архітектори які в цей період працювали. Депутати приймали рішення. Підписувалися договора оренди. В цій ситуації цю людину зробили цапом відбувайлом. Прокуратура тупе робе показник.
Віталій
03.08.2013 at 09:25А де тут написано, що в той період влада була “біла та пухнаста”?)))
громадянка
03.08.2013 at 10:56Влада тоді з вами бавилася ))) співпрацювала, дослухалася…. а тепер чомусь ігнорює …. Я розумію, що це діє як червона ганчірка )) І тому з Вашого боку в сторону влади сьогодні йде стільки негативу. Жодного вчинку влади не освітлено з позитивної сторони. Одна критика. Тільки скільки вкрали, що поділили і де мають вкрасти.
Небайдужий
03.08.2013 at 11:18Пані громадянко! Які проблеми? Назвіть ви “позитивні вчинки” нинішніх очільників міста, не чекайте поки це хтось зробить за вас. А ще краще- напишіть про ці вчинки якийсь матеріал і надішліть його адміну Громадського форуму. Нехай розмістить його тут, а народ обговорить ваш матеріал та оцінить його з позицій прересічного мешканця Хмільника 😉
Віталій
03.08.2013 at 16:45))) Свого часу я навіть пропонував міському голові під час сесії надавати чи надсилати матеріали для розміщення… Він сказав, що в них є де розміщувати… які претензії до ГФХ?))) До речі, пропозиція в силі, як для міського голови – так і для інших читачів ГФХ… Так що просю…)))
Віктор
03.08.2013 at 21:35Віталій, ніколи не проси…
жора
03.08.2013 at 22:43Дійсно минула влада була не досконалою а в лиці деяких керівників навіть негативною! Але той нещасний мельничук поруч не стоїть з васьою та петьою по злодіянях, мельничук за коробку цукерків міг людину з кабінету виштовхати а тут зараз за фуру солодощів вас навіть слухати не стануть….так у мельничука є недоліки але загалом він інтелігентна та порядна людина. Рахую містом має керувати відносно молода, освідчена, культурна, ціленаправленна людина і обов’язково з хистом дипломата, а саме головне не злодій та брехун! Доречі штефанюк то слизький тіпок і міські голови чи то минулі чи теперишні тут ні до чого.
Правдиченко
04.08.2013 at 10:50Справді Мельничук інтелегентна особистість і гарний оратор, але Жора забув сказати, що Володимир Іванович безгосподарником був і залишиться на все життя. А про земельні ділянки, які Мельничук роздавав Ви чомусь мовчите. Мені здається, що зараз потрібно підняти всі рішення сесій міської ради за каденції Володимира Івановича і розказати громаді міста кому Мельничук роздавав землі і де?. От буде хохма. Ще проти одного відкриють кримінальну справу.
Небайдужий
04.08.2013 at 14:44Правдиченко, у мене склалося стійке враження, що вам відомо про Мельничука щось таке, про що ніхто, крім вас, в тому числі й сам Мельничук, навіть не здогадуються… 🙂
Маєте якісь факти зловживань чи порушень закону з його сторони? Викладайте! Не соромтеся! Громада вам буде вдячна 🙂
А не маєте фактів, то краще мовчіть, тоді всі подумають, що ви- розумний 😉
Віталій
04.08.2013 at 16:11Пане Правдиченко, а також інші правдиченкоподібні!))) Мушу звернути вашу увагу на те, що в тому, що Мельничук роздавав земельні ділянки немає нічого поганого. І в тому, що при Грушку роздаються земельні ділянки також немає нічого поганого. Питання в тому, що ділянки мають роздаватися прозоро, а головне – законно, а не через підробку рішень міської ради. Невже важко це зрозуміти?))) На відміну від Небайдужого особисто в мене складається враження, що всі правдиченкоподібні або занадто тупі, щоб це зрозуміти, або просто намагаються. правда зовсім невдало, перевести розмову в іншу площину… е раз наголошую, що нічого поганого в тому. що земельні ділянки роздаються немає… Головне, щоб не порушувався закон…)))
LEON
04.08.2013 at 17:55За брехню в розподілі та виділенні земельних ділянок давно мав хтось бути покараний.
ОЛЕСЯ
04.08.2013 at 20:06В минулій каденції всі рішення міської ради (кожний лтсток)особисто підписувався міським головою.Ніхто не займався підробкою документів так .як робиться зараз петьою та васьою.В Мельничука ніяких земельних ділянок не має .депутат бойко з шайки – лейки якось був викрикував .що в Мельничука є купа зем.ділянок .а потім пробачався.А частина тих зем.ділянок за які зараз відповідає Штефанюк виділялися ще за Бойка.