Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

11.11.2014

НЕВЖЕ ХМІЛЬНИЦЬКІ ДЕПУТАТИ ІГНОРУЮТЬ ВИМОГИ ЗАКОНУ?

imagesХмільницькі активісти вирішили перевірити ефективність роботи своїх обранців. Кожному із 40 депутатів Хмільницької міської ради поштою було надіслано лист-звернення, у якому просили відповісти на наступні запитання:

  • Чи ведете ви прийом громадян?;
  • Які проекти рішень чи пропозиції подавалися вами на розгляд сесії міської ради?;
  • Чи звітуєте ви перед виборцями і т.і.».

Відповідь депутати мали б надіслати у строки визначені ст. 20 Закону України «Про звернення громадян».

Але так сталося, що за визначений час лист-відповідь спромоглися написати лише п’ятеро депутатів. Це Олександр Бойко, Сергій Редчик, Дмитро Луков, Тетяна Карпенко та Володимир Шеремета. Решта – поки що мовчать…

Хочеться вірити, що депутати просто не отримали листів від хмільничан, тому і не поспішають із відповіддю. Тепер, щоб точно знати, чи знайшло звернення своїх адресатів, активісти надіслали рекомендаційні листи з повідомленням про доставку. Що ж чекатимемо та сподіватимемось на їх законослухняність.

8 Comments on “НЕВЖЕ ХМІЛЬНИЦЬКІ ДЕПУТАТИ ІГНОРУЮТЬ ВИМОГИ ЗАКОНУ?

Бармалєй
13.11.2014 at 14:34

А депутати як вшколі. А ось пронесе…)

Алекс
16.11.2014 at 19:11

Вони зморозять що їм недійшли запити. Г А Н Ь Б А! ! !

Віталій
16.11.2014 at 19:16

На цей раз – навряд чи це проканає…))) Всі запити було надіслано рекомендаційними листами з повідомленнями про доставку… Так що не все так просто для депутатів…)))

Мурррка
16.11.2014 at 21:26

Віталій,ви що не вірите у винахідливість наших обранців? Я впевнена,що більшість просто якось відморозиться,принципово

Віталій
16.11.2014 at 21:41

Ну хай винаходять))) і хай не забувають, що листи – з повідомленням про доставку. Отже довести, при нагоді. що депутат отримав листа і порушив закон – буде досить просто…)))

XXL
17.11.2014 at 13:03

Стаття 1. Звернення громадян

Громадяни України мають право звернутися до органів державної
влади, місцевого самоврядування, об’єднань громадян, підприємств,
установ, організацій незалежно від форм власності, засобів
масової інформації, посадових осіб відповідно до їх
функціональних обов’язків із зауваженнями, скаргами та
пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або
клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних,
політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про
їх порушення.
Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян

Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше
одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують
додаткового вивчення, – невідкладно, але не пізніше п’ятнадцяти
днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити
порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного
органу, підприємства, установи, організації або його заступник
встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що
повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний
термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може
перевищувати сорока п’яти днів.

На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду
може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну.

Звернення громадян, які мають встановлені законодавством
пільги, розглядаються у першочерговому порядку.

І де тут написано, що ДЕПУТАТ ЗОБОВЯЗАНИЙ надати відповідь у встановленний строк.

Віталій
17.11.2014 at 22:29

Стаття 3 Закону України «Про звернення громадян» розуміє під зверненнями громадян викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги.
В свою чергу стаття 12 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» говорить, що депутат місцевої ради розглядає пропозиції, заяви і скарги громадян (всі ці категорії підпадають під термін «звернення»), які надійшли до нього.
Далі – у відповідності до Закону України «Про звернення громадян»…

XXL
18.11.2014 at 11:03

Ваше трактування Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» є дещо спірним. Звернення пана Носальского не є пропозицією, заявою чи скаргою, а отже і не може підпадати під дію даного закону. Якщо ж Носальський бажає отримати звіт депутата про його діяльність, то він мав би діяти відповідно до ст.16 п.2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» а саме”Звіт депутата місцевої ради може бути проведено в
будь-який час НА ВИМОГУ ЗБОРІВ ВИБОРЦІВ за місцем проживання,
трудової діяльності або навчання, а також органів самоорганізації
населення.” Тому лист з повідомленням про доставку не більш як просто лист.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *