Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

18.09.2012

ПАМ’ЯТНИК МАТЕРІ – ЗАКОН СУВОРИЙ, АЛЕ ЦЕ ЗАКОН… і його варто дотримуватися, навіть під час встановлення пам’ятників…

Як вже повідомлялося, на останньому черговому засіданні Хмільницької міської ради, депутати від БЮТу висловили невдоволення пам’ятником Матері, який було встановлено в Хмільнику за кошти братів Юрчишиних. На думку народних обранців варто було б порадитися з депутатським корпусом перед тим, як встановлювати пам’ятник.

В процесі обговорення цього питання було зазначено, що повноваження щодо надання дозволів належить не міській раді, а її виконавчому комітету і що всі необхідні рішення/дозволи/погодження були прийняті.

В свою чергу на Громадському Форумі Хмільниччини під цим матеріалом з’явилися коментарі, в яких читачі закидали міській владі, що пам’ятник встановлено без будь яких на те дозволів. Тобто виходить, що депутатів просто обманули…

На мою думку не варто розкидатися подібними звинуваченнями без документального на те підтвердження. Тому в одному коментарі я пообіцяв звернутися з запитом на отримання інформації до міського голови, з метою прояснити питання з законністю встановлення пам’ятника Матері в Хмільнику.

Одразу прошу всіх опонентів не звинувачувати мене в усіх смертних гріхах: мовляв, падло МАМУ!!! не уважаєш!!! Маму я поважаю, і проти встановлення пам’ятника нічого не маю. Мені від нього ні холодно – ні жарко. Так, він мені не подобається, але не більше. Тут в декого є підозри, що депутатів міської ради черговий раз “надули”, зробивши з них дурників. То ж пропоную просто це перевірити. Як то кажуть – нічого особистого…

Сьогодні запит щодо наявності всіх дозвільних документів на встановлення пам’ятника Матері в Хмільнику було надіслано електронною поштою на ім’я міського голови. Відповідь обов’язково буде розміщена на ГФХ…

Пропоную вашій увазі текст звернення:

ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ

Шановний Василь Пилипович!

На підставі ст. 40 Конституції України, ст. 1, 3, 5, 13, 14, 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» №2939-VI від 13 січня 2011 року, а також відповідно до п.4 Порядку доступу до публічної інформації, розпорядником якої є міська рада та її виконавчий комітет, затвердженого розпорядженням міського голови від 30.05.2011 року №138-р “Про визначення відповідальних осіб за організацію доступу до публічної інформації» прошу Вашого сприяння у реалізації мого, закріпленого ст. 34 Конституції України, громадянського права на отримання інформації.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2004 року №1181 «Деякі питання спорудження(створення)пам’ятників і монументів» рішення про спорудження (створення) пам’ятників і монументів місцевого значення приймається місцевими  органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.

В свою чергу, Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 30 листопада 2004 року за N231/806 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 грудня 2004 р. за N 1588/10187) встановлено Порядок спорудження (створення) пам’ятників і монументів.

Цей Порядок встановлює вимоги щодо підготовки та внесення пропозицій стосовно спорудження (створення) пам’ятників (монументів) державного і місцевого значення, їх проектування, виготовлення та встановлення.

Порядок є обов’язковим для виконання центральними та місцевими органами виконавчої  влади, об’єднаннями громадян, підприємствами, установами, організаціями при вирішенні питань організації, фінансування, проектування, виготовлення та встановлення пам’ятників (монументів).

Зважаючи на вищевикладене, прошу Вас, як Хмільницького міського голову. Надати мені в електронному вигляді наступну інформацію:

  1. Рішення про спорудження (створення) пам’ятника Матері, який встановлено поряд з районним Будинком культури, що було затверджено Хмільницькою міською радою чи її виконавчим комітетом (п. 2.1. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів);
  2. Копію клопотання про спорудження (створення) пам’ятника Матері, яке надійшло від підприємства, установи, організації чи об’єднання громадян (п. 2.2. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів);
  3. Копію обґрунтування доцільності  спорудження (створення) пам’ятника
    Матері в нашому місті з  відповідними висновками управління культури та туризму Вінницької обласної державної адміністрації (п. 2.3. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів);
  4. Копію погодження Хмільницькою міською радою чи її виконавчим комітетом місця встановлення пам’ятника Матері, з урахуванням генерального плану міста Хмільника, іншої містобудівної документації, планування та забудови, що історично склались (п. 2.3. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів);
  5. Копію фінансово-економічного обґрунтування вартості спорудження (створення) пам’ятника Матері, з зазначення відповідних джерел фінансування (п. 2.3. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів);
  6. Інформацію про конкурс   на   кращу проектну   пропозицію   щодо  пам’ятника  Матері, який мав бути проведений у  порядку, визначеному постановою Кабінету  Міністрів  України  від  25.11.99 N 2137 “Про  затвердження  Порядку проведення архітектурних  та  містобудівних конкурсів” (п. 3.4. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів) за наступною схемою:

–          дата оголошення конкурсу;

–          інформацію про те, в яких ЗМІ було розміщено оголошення про конкурс, з зазначенням назви ЗМІ та дати розміщення оголошення;

–          інформацію про загальну кількість пропозицій, які надійшли на конкурс з зазначенням автора пропозиції,

–          інформацію про переможця конкурсу.

  1. Копію погодження проекту пам’ятника Матері, яке мало б бути надане під час спільного засідання архітектурно-містобудівної ради при управлінні містобудування та архітектури, якщо така створена, та художньої ради при управлінні культури та туризму Вінницької обласної державної адміністрації з зазначенням, чи були залученні до участі в засіданні представники обласних організацій Національної спілки художників України  та  Національної  спілки  архітекторів України (п. 3.5. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів);
  2. Інформацію про те, чи було забезпечено погодження проектної документації для встановлення пам’ятника Матері, проведення комплексної державної експертизи і затвердження її в установленому порядку (п. 3.10. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів);
  3. Копію дозволу на виконання будівельних робіт з встановлення пам’ятника Матері, який надається відповідно до законодавства та Положення про порядок надання дозволу на  виконання будівельних робіт, затвердженого наказом Держбуду України від 05 грудня 2000 року №273 (п. 3.13. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів);
  4. Інформацію про те, чи прийнятий пам’ятник Матері в експлуатацію, згідно з вимогами законодавства та державних будівельних норм (п. 3.15. Порядку спорудження (створення) пам’ятників і монументів).

Заздалегідь дякую Вам за увагу до цього звернення і не сумніваюся, що Ваша компетентна співпраця відповідатиме курсу на реалізацію принципу верховенства права та забезпечення прозорості діяльності органів влади, проголошеному керівництвом нашої держави.

Принагідно хочу зазначити, що, у відповідності до ч. 2 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» відповідь не по суті запиту вважається неправомірною  відмовою  в наданні інформації.

Відповідь на моє звернення прошу надати в електронному вигляді та в строк, передбачений ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» на наступну електронну адресу: doroh-hm@yandex.ru

18.09.2012 року

З повагою                                                                     Віталій Дорох

20 Comments on “ПАМ’ЯТНИК МАТЕРІ – ЗАКОН СУВОРИЙ, АЛЕ ЦЕ ЗАКОН… і його варто дотримуватися, навіть під час встановлення пам’ятників…

Небайдужий
18.09.2012 at 14:36

Не здивуюся, якщо у відповідь на цей запит буде надано який небудь “Паспорт прив’язки на встановлення малої архітектурної форми” із запевненнями, що “так треба” бо “так вже сталося” 😆

Глеб
18.09.2012 at 14:44

Впечатление от прочитанного  – ничего себе! 🙂 Не знаю, как относительно разрешений, но точно не встречал в местных СМИ информации о каком либо конкурсе проектов 🙂

babaj
18.09.2012 at 15:05

не здивуюсь, коли у відповідь отримаєте – падлєци! як ви смєєтє на святе зазіхать!!1 та це ж МАТЬ!!!

Віталій
18.09.2012 at 18:43

“После сэра чарльза Дарвина, от них можно ожидать даже электрического стула…” ))) Якщо чесно, то ми готові до такого розвитку подій. Це буде сприйнято, як відповідь не по суті запиту, що потягне за собою звернення до прокуратури…

Хмільничанин
18.09.2012 at 18:52

Запит зроблено зі знанням, професійно та по суті.

Віталій
18.09.2012 at 19:02

Щиро сподіваюся. що й відповідь буде не менш професійною та по суті питання…)))

Небайдужий
18.09.2012 at 19:05

Запит зроблено зі знанням, професійно та по суті.

Так, згоден на всі 100%. Запит класний! Віталію- респект 😉

Небайдужий
18.09.2012 at 19:16

Щиро сподіваюся. що й відповідь буде не менш професійною та по суті питання…)))
Віталіє, ви дійсно сподіваєтеся отримати таку відповідь:
“На ваш запит повідомляємо, що Хільницькою міською радою та її виконавчим комітетом, перелічені в запиті заяви, клопотання, рішення та інші документи не отримувалися, не розглядалися та не приймалися.
Ми визнаємо та щиро шкодуємо про те, що при встановленні монументу матері було проігноровано усі вимоги чинного законодавства.
Для виправлення ситуації, що склалася, на розгляд виконкому буде винесено проект рішення, яким братам Юрчишиним буде запропоновано за власний рахунок знести пам’ятник та відновити місце його встановлення до попереднього стану.
Приносимо свої вибачення та запевняємо, що в майбутньому пам’ятники та монументи на території міста Хмільника встановлюватимуться з суворим дотриманням усіх вимог чинного законодавства.
Дякуємо Вам, шановний пане Віталіє, за Вашу активну громадянську позицію, та просвітницьку діяльність спрямовану на підвищення рівня правової грамотності посадових осіб місцевого самоврядування м. Хмільника.”
Щось я мало вірю в те, що щось подібне прийде вам у відповідь на ваш запит 😉

Віталій
18.09.2012 at 19:22

Ну не знаю. Я ще плекаю надію, що вс е було зроблено законно. Говорити про незаконність встановлення можна буде тільки після отримання відповіді. Зачекаємо 5 днів)))

Ольга
20.09.2012 at 10:54

Сколько дней прошло? Очень хочется прочитать ответ на запрос.
 

Небайдужий
20.09.2012 at 11:55

Сколько дней прошло? Очень хочется прочитать ответ на запрос.

Запит зроблено 18 вересня 2012 року (там внизу ж написано). Отже, відповідь має надійти в понеділок- 24 вересня 2012 року.

Пронира
20.09.2012 at 12:33

“Отже, відповідь має надійти в понеділок- 24 вересня 2012 року.”    Відповідь має бути направлена (датована) не пізніше 24 вересня, а надxодити може ще певний час)))

Небайдужий
20.09.2012 at 15:06

Відповідь має бути направлена (датована) не пізніше 24 вересня, а надxодити може ще певний час)))

Це так, але скільки часу треба для того, щоб відповідь надійшла на електронну пошту, якщо її відправити 24 вересня? Адже саме в такій формі цю відповідь запросив заявник у своєму запиті 😉

Віталій
20.09.2012 at 15:47

Оте “певний час” хай турбує певних осіб. Законом встановлено термін в 5 днів. Як то кажуть: “Хто не спрятался – я нє вінават”…))) Потім прокурору буде потрібно пояснювати, чому порушено моє, гарантоване Конституцією. право на інформацію…))) Хоча в Законі з поняття відстрочки, коли термін розгляду мого запиту може збільшитися на певний час. Але в такому випадку міський голова мав би мене про це повідомити, причому чітко аргументувати відстрочку… Ходних повідомлень на цей час я не отримував…

Пронира
20.09.2012 at 18:19

“Адже саме в такій формі цю відповідь запросив заявник у своєму запиті” Тутечки вже політ фантазії може бути досить широким від “не работаф інтєрнєт, прішлось па почті” до того, що “не вмію користуватись оргтеxнікою”. І Вам відомо, що прокуратура не буде реагувати на такі порушення))

Віталій
20.09.2012 at 18:25

Та ну! І що, вже є прецеденти такого нереагування прокуратурою? Яка мені різниця – є інтернет, чи не має? Якщо навіть і складеться така ситуація – то можна мені зателефонувати і попросити прийти забрати відповідь. Це вже неодноразово було. Але в будь-якому випадку Закон України “Про доступ до публічної інформації” не визначає відсутність доступу до мережі інтернет підставою для відстрочення відповіді на запит чи несвоєчасне її надання.))) Так що зараз в міської влади є можливість створити прецедент…)))

Віталій
20.09.2012 at 18:28

До речі, щодо електронного варіанту листування з чиновниками. Вчора (!) я надіслав інформаційний запит, який стосувався інформації про кількість учнів в кожному класі хмільницьких шкіл. І вже сьогодні (!!!) я отримав необхідну інформацію електронною поштою. і швидку, і зручно, і мороки менше… Так що побачимо…)))

Пронира
20.09.2012 at 18:53

Віталію, Ви мене не зрозуміли… Реакція буде, але в досить поміркованій формі. Ось Вам приклад http://pravongo.org/i-vivtsi-tsili-i-vovky-syti/)))  

Віталій
20.09.2012 at 19:29

Але ж головне – результат))) Я розумію, що реакція може бути подібною, але не варто зараз загадувати на перід. час для надання відповіді ще є, і тому пропоную зачекати. Не думаю, що справа дійде до прокуратури. Відверто кажучи, я б цього не хотів. Але якщо буде потрібно – звичайно звернуся…
 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *