Close

30.08.2016

ПОЗИЦІЯ ХМІЛЬНИЦЬКОЇ ПОЛІЦІЇ ЩОДО РЕЗОНАНСНИХ ПОДІЙ В МІСТІ

2000px-Ukrainian_National_Police_logo.svgНещодавно в Хмільнику сталося 2 резонансних події, фігурантами яких були працівники місцевого відділку поліції. Перший стосувався службового розслідування, яке було розпочато за фактом перевірки інформації про неправомірні дії працівників поліції. Другий – стосувався зупинення працівника поліції, який керував автомобілем, начебто, в стані алкогольного сп’яніння.

Сьогодні в групі Хмільницької поліції, яку створено в мережі Фейсбук, було оприлюднено офіційну позицію хмільницьких поліціянтів щодо зазначених подій. То ж далі – мовою оригіналу:

Новый рисунок

Шановні відвідувачі нашої спільноти, у ніч з п’ятниці на суботу у м. Хмільник відбулося кілька подій із особовим складом Хмільницького ВП. У зв’язку із набуттям ними суспільного резонансу інформуємо Вас про їх розвиток :

1) 26.08.2016 року близько 23:30 год. слідчо-оперативна група Хмільницького ВП, отримавши повідомлення про пограбування жінки, здійснювала заходи по встановленню особи злочинця. Коли службовий автомобіль для отримання інформації від одного із таксистів про підозрілих осіб, зупинився напроти входу у військовий санаторій, до них підійшов громадянин та зробив зауваження, що водій службового автомобіля порушує правила дорожнього руху: припаркувався на відстані 12 м від пішохідного переходу (згідно ПДР допустима відстань 10 м.),стоїть без ввімкнених проблискових маячків та виключених габаритів. Особа, що зробила зауваження співробітникам поліції, перебувала у стані алкогольного сп’яніння (згідно довідки лікаря -1,5 проміле). Під час застосування до вказаної особи заходів примусу, у неї з рук на проїжджу частину випав мобільний телефон. З метою збереження його цілісності та непошкодженості, у зв’язку з тим, що вказана особа втекла, телефон був поміщений до службового автомобіля, звідки в подальшому вилучений та повернений власнику. Наразі продовжується службове розслідування, співробітники відсторонені від виконання службових обов’язків до його завершення.

2) 27.08.2016 року близько 05:30 год. під час здійснення патрулювання був зупинений автомобіль, водій якого Шеремета Р.С. є співробітником Хмільницького ВП. З метою встановлення фізичного стану водія, йому було запропоновано пройти освідування на предмет стану алкогольного сп’яніння. У Хмільницькій ЦРЛ, за висновком огляду із застосуванням спеціальних приборів виявлено 0,2 проміле алкоголю у крові (згідно ПДР це допустима норма). У подальшому, водія було доставлено до Літинської ЦРЛ, де було встановлено 0,8 проміле алкоголю у крові. Після цього у Вінницькій обласній лікарні ім. Ющенка було встановлено 0,0 проміле алкоголю в крові. За даним фактом відносно водія складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 130 КУпАП, який направлено до суду. За наслідками судового розгляду адміністративної справи відносно Шеремети Р.С. буде прийнято управлінське рішення.

9 Comments on “ПОЗИЦІЯ ХМІЛЬНИЦЬКОЇ ПОЛІЦІЇ ЩОДО РЕЗОНАНСНИХ ПОДІЙ В МІСТІ

Віталій
30.08.2016 в 19:37

Хлопці-поліціянти, я перепрошую, але не можу втримати посмішки, читаючи інформацію… Я припускаю, що написане не зовсім точно передає все, що було, і не всі факти висвітлює. Але з написаного якісь дивні висновки випливають:
1) Особа лише зробила зауваження — чому до неї взагалі потрібно було застосовувати «заходів примусу»?
Не зважаючи на те, що до особи було застосовано «заходів примусу», зазначена особа таки втекла. Від кількох здорових дядьків, які приїхали на пограбування… Дивні якісь «заходи примусу»…
Громадянин був в стані алкогольного сп’яніння (згідно довідки лікаря -1,5 проміле). Я так розумію, що довідку від лікаря він носив з собою і вона випала разом з телефоном, коли громадянин втікав?
2) У Хмільницькій ЦРЛ, за висновком огляду із застосуванням спеціальних приборів виявлено 0,2 проміле алкоголю у крові… У подальшому, водія було доставлено до Літинської ЦРЛ, де було встановлено 0,8 проміле алкоголю у крові… Я так розумію, що по дорозі з Хмільника до Літина правоохоронець таки перекинув келишок?
Після цього у Вінницькій обласній лікарні ім. Ющенка було встановлено 0,0 проміле алкоголю в крові. Питання: чого з ним по всій області возилися?

Ramirez
30.08.2016 в 20:55

Што вам сказать, господа) Смєшно) «Резонансні»….. )))) Ржака та й годі) Та це ж буденність сіра! Телефон, проміле! В билиє врємєна да на нашем на районе тут такі «резонанси» бували, шо згадати страшно)) А тут якогось лошка приняли, телефон прибрали — кочмар! )

Віталій
30.08.2016 в 20:59

Ну ізвінітє) Це сама поліція сказала, що ці події набули суспільного резонансу))) Їм видніше))) Маємо, що маємо)))

MustanG
31.08.2016 в 14:07

На самом деле проводилась видеофиксация на мобильный телефон,после чего два работники полиции сбили владельца телефона с ног и отобрали моб.тел…
После чего ещё хотели заломать,что у них не получилось,потом им сказали вернуть телефон,на что они ответили «мы ничего не видели и не брали»а потом во время вход.звонка телефон был найден на водительской сидушке служебного автомобиля…

MustanG
31.08.2016 в 14:22

«Дополнение»
При возвращении моб.тел.видео на телефоне уже небыло,интересно правда…

Виталий
31.08.2016 в 14:43

Ого о це так резонансні події серйозно)))

igor
31.08.2016 в 20:27

новий нач поліцї рулить

Ramirez
01.09.2016 в 21:43

Первомайка з резонанса поржала) Давать ішшо Рєзо Нанса! ))

Старый Евгений
02.09.2016 в 11:58

да действительно при 1.5 промилле он вобще ходил сам?странно.заходы прымусу??а если к ним человек с инвалидностью подойдет?они его тоже оприходуют?в Хмельницкой ЦРБ 0.2 промилле потом в Литине 0.8..вопрос «№1 зачем его повезли в Литин вопрос №2 кто его по дороге напоил?потом…зачем ехать в Винницу?и что по дороге за какихто час полтора он протрезвел????и по поводу телефона….наша полиция ох как не любит когда их снимают на видео…да и нарушать они пдд тоже любят очень

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *