Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

27.12.2012

РЕДАКТОР ГАЗЕТИ «Я ТА МІСТО» ВВАЖАЄ, ЩО ЙОГО ВИДАННЯ ХОЧУТЬ ЗНИЩИТИ

150831_116703901728664_5096674_nТаку позицію висловив головний редактор газети «Я та МІСТО» Сергій Панаскевич в матеріалі, що було розміщено в останньому номері газети.

Зокрема він зазначив:

«ПРИХОВАНИЙ ТИСК НА НАШЕ ВИДАННЯ ПРОЯВЛЯВСЯ ВЖЕ ДОСИТЬ ДАВНО. ЗРОЗУМІВШИ, ЩО ГАЗЕТА “Я ТА МІСТО” Є ЖИТТЄЗДАТНОЮ, МАЄ ГАРНІ ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ТА ВЕДЕ ВЛАСНУ РЕДАКЦІЙНУ ПОЛІТИКУ І ВПЛИВАТИ НА НЕЇ У НИХ НЕМАЄ ЗМОГИ, ПЕВНІ «ГРОМАДСЬКІ ДІЯЧІ», ДЕПУТАТИ МІСЬКРАДИ ТА ІНШІ «НЕДОБРОЗИЧЛИВЦІ» ЗАПУСТИЛИ ЦІЛУ СИСТЕМУ ДИСКРЕДИТАЦІЇ ТА САБОТАЖУ НАШОГО ВИДАННЯ».

Також Сергій Панаскевич спробував зробити прогноз щодо подальшого розвитку подій навколо газети «Я та МІСТО»:

«ДАЛІ Я МОЖУ ПРОГНОЗУВАТИ СКЕРОВУВАННЯ ЗАЯВ ЧЕРЕЗ ПІДСТАВНИХ ОСІБ У РІЗНІ ОРГАНИ ТА СЛУЖБИ, З МЕТОЮ ДИСКРЕДИТУВАТИ ДІЯЛЬНІСТЬ ГАЗЕТИ ТА СТВОРИТИ ПЕРЕДУМОВИ ДЛЯ ПЕРЕВІРОК, ТАКИМ ЧИНОМ ПАРАЛІЗУВАВШИ РОБОТУ НАШОЇ ГАЗЕТИ, ЗАЛИШИВШИ НА ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПОЛІ ХМІЛЬНИКА ЛИШЕ ПЕРЕВІРЕНУ ГАЗЕТУ «ЖИТТЄВІ ОБРІЇ».

Нагадаємо, що на останній сесії депутати виступили з ініціативою перегляду фінансової політики міської ради щодо висвітлення діяльності органів влади Хмільника газетою «Я та МІСТО».

43 Comments on “РЕДАКТОР ГАЗЕТИ «Я ТА МІСТО» ВВАЖАЄ, ЩО ЙОГО ВИДАННЯ ХОЧУТЬ ЗНИЩИТИ

Так Надо
27.12.2012 at 23:49

Стаття взагалі вийшла просто супер)))Усім раджу прочитати оригінал)))) Усі там є)) І щось нафантазовано таке, що наче йде страшенна змова проти чудо-редактора з дошки пошани)))проти його видання))) а не забагато честі???? та нащо він комусь здався??? Сам створив прецедент і тепер дьоргається в нервових конвульсіях, гадячи на всіх. А більше нічого не залишається робити: гавкати, гавкати – Петя сказав гавкати. І поголосніше. І на всіх) А не то ремінець на шиї точно затягнуть)))

Віталій
27.12.2012 at 23:49

Читаю матеріал, сміюся. та не можу збагнути, що мене найбільше розвеселило: “ПЕВНІ «ГРОМАДСЬКІ ДІЯЧІ» чи те, що газета “ВЕДЕ ВЛАСНУ РЕДАКЦІЙНУ ПОЛІТИКУ”?)))

Так Надо
27.12.2012 at 23:51

А може те, що вони будуть “відстоювати власну честь та гідність”???

Глеб
27.12.2012 at 23:55

🙂 Вы правы. Смешно слышать о чести и достоинстве от этих людей 🙂

Небайдужий
28.12.2012 at 00:21

А де можна ознайомитися з оригіналом? У когось може є його скан?…

Так Надо
28.12.2012 at 00:47

скан – не то) тут в руках потримати треба, відчути всю душу вложену, так сказать!

Віталій
28.12.2012 at 00:56

Якщо на редакцію газети “Я та МІСТО” здійснювався “прихований тиск”, то що ж тоді здійснювалося (і здійснюється!))) на Громадський форум Хмільниччини, а також на членів громадської організації “ПРАВО”?))) Насилу я зрозумів, що мене так повеселило…)))

ШОК
28.12.2012 at 01:39

я в шоці! лизати владі (…), а потім корчити з себе опозицію? це ницо!

Пронира
28.12.2012 at 08:33

Шкода xлопця…

Правда Я
28.12.2012 at 08:54

Поноскевич зовсім зглузду з’їхав. Всі факти перекручені. Він так хоче прислужитись Васі і Петі, що здатен на любе приниження.Позор поноскевич Схаменись!

жора
28.12.2012 at 10:12

цікаво знати скільки буде читачів отої (славної) газети без примушених абонентів!?

Правда Я
28.12.2012 at 10:12

А матеріалі Демянчука про дороги в районі, то взагалі варто відзначити, що в місті ситуація набагато гірша, а ніж в селах. Ні проїхати не пройти. А скільки того Хмільника. Але ж нічого не робиться. Добре, що хоч за місяць  центральну вулицю розчистили. Тож поноскевич, будь об’єктивним, а не упередженим бовдуром, який опустився ніже плінтуса. Як кажуть, в чужом глазу соринку заметят, а в своем бревна не видят. 

Правда Я
28.12.2012 at 10:16

З цього дивака-редактора, вже все місто сміється.

Валерій
28.12.2012 at 13:23

Для мене всерівно, нехай в Хмільнику дуде 5,7. навіть10 періодичних видань, але ви мене вибачте, я небуду читати те, що створюється шяхим дуполизання, газета не повинна бути бульварною урною. Чому ви так завили, як свиня перед смертю? Добре прилаштувалися, друкуєте всещо скажуть, взамін на кошти місцевого бюджету і в додачу гарантовані підписанти, всі працівники бюджетрної сфери.

Правда Я
28.12.2012 at 13:36

Та, ще й міський голова на сесії  бреше в очі, що нікого не заставляють. “Хай той  прийде сюди і скаже, що його  заставили. Хто прийде? Вчителі, яким Петька і так щодня погрожує звільненням. Чи працівники міських установ та організацій?

Пронира
28.12.2012 at 14:13

Видання “Життєві обріїї” з дня заснування, мабуть, не мало такої реклами, причому абсолютно безкоштовної)) та й перебуває на піку популярності, завдяки чудо-газеті)))

Гігібайт
28.12.2012 at 14:51

З таким успіхом, за бюджетні гроші кожен може створити газетку чи буклетик і писати хвалебні оди владі. Чим Сірожа лучий? А потім плакати, що врізають бабло і в цьому винні всі на світі. Супер модна, пропіарена газета, якщо її поважають, сама може заробляти гроші.

Букашка
28.12.2012 at 14:54

Ще одного краху Панаскевич не переживе, того й кричить, що його з’їдають, а не він сам облажався.

Небайдужий
28.12.2012 at 15:24

Ось воно 🙂
Причину своєї істерики Сірожа сам повідомив у своїй статті, вона проста і банальна до крику: боротьба за “місце під сонцем” (тобто- за бюджетне фінансування) зі своїм прямим конкурентом- газетою “Життєві обрії”.
Зі сторони це дійсно виглядає, як боротьба двох поросят за місце біля корита. Одне з поросят посунули, чи пригрозили посунути, ось воно й розверещалося з переляку 🙂
В бізнесі боротьба за “місце під сонцем” зветься конкуренцією. В цьому процесі (якщо він здоровий, звичайно) перемагає той, хто пропонує споживачеві (в даному випадку- Хмільницькій міській раді) якісніший і оптимальніший (співвідношення: “ціна/якість”) за вартістю, продукт. Хмільницька міська рада це, насамперед, не міський голова зі своїм вірним “санчо пансою”, а саме її депутати. Якщо споживачам (депутатам) продукт чимось не подобається, треба враховувати їхні зауваження і всіляко догождати “клієнтові”, оскільки за одним із основних законів бізнесу: саме клієнт завжди правий. А то скидається на таку ситуацію: ви в ресторані замовили борщ, а вам принесли помиї і ще й примущують їх їсти, звинувачуючи вас у тому, що своєю відмовою від споживання помиїв ви знищуєте ресторан 🙂
Сірожа, ти не правий! Хочеш і далі фінансуватися з бюджету? Виконуй побажання замовників (міської ради, котра складається з депутатів- представників громади), бо вони швидко знайдуть собі іншого “літописця” 😉

Віталій
28.12.2012 at 15:43

Погоджуюся з Небайдужим. Але з всього сказаного десь “випадає” сама громада… А громада сама має вибтирати, що читати… І якщо Шеремета правий щодо змушення бюджетників підписувати “Я та МІСТО”, то про яку конкуренцію можна говорити взагалі?

Небайдужий
28.12.2012 at 16:07

І якщо Шеремета правий щодо змушення бюджетників підписувати “Я та МІСТО”, то про яку конкуренцію можна говорити взагалі?

Я ж говорив про ЗДОРОВУ конкуренцію. Вона ніяких підписок під примусом не передбачає… і, взагалі, ніякого примусу не терпить 🙂 Там де є примус, там не може бути й мови про якусь здорову конкуренцію.

Валерій
28.12.2012 at 17:16

Дана стаття в “чудо газеті” це крик падаючого в провалля. Причиною її написання послужило не тільки обговорення на сесії а наростаючий “тихий бунт” в бюджетній сфері. Бюджетники піднімаються проти  примусової підписки на “чудо газету. От і Сірожа придумав цю технологію. Відлушмачити себе в своїй “гезетьонці”.Тай як це все розписав?! Він такий чистий та пухнастий, ображений та бідний в той же час облив всіх лайном, провидить якісь розслідування, навіть зробив спробу посваритися з владою. Громада не”випадає”, пане Віталій, Вона сортує, мухи окремо від котлет і прийме вірне рішення.

опозитор
28.12.2012 at 20:30

Вчителів змушують здавати копии бетликив на підписку!!!   ГАНЬБА!!!

Правда Я
29.12.2012 at 14:00

А що стосується керівницва району, то як це зрозуміти, “В місті мер хазяйновитий, керівництво району цим користується”. Вони там, що всі разом подуріли? при такому хазяйновитому Васьці в Хмільник скоро можна буде заїхати тільки літом. А цю бездарну міську владу дратує те, що в районі молодий, грамотний, вихований і принцивий керівник. І на його фоні вони виглядають просто убогими.
 

Пронира
29.12.2012 at 14:05

“…в районі молодий, грамотний, вихований і принцивий керівник” Це в якому районі такий керівник??)))

Небайдужий
29.12.2012 at 14:11

Це в якому районі такий керівник??)))

Ага…. мене це питання також неабияк зацікавило 😉

LEON
29.12.2012 at 14:11

Про який район мова йде???

Гадина
29.12.2012 at 14:23

Ви гляньте який красавчик-дописувач в Панаса появився(Демянчук), старий маразматик, в попередньому номері писав, що вивчав ситуацію з рибнтм магазином і це оазис в якрму будуть продавати тільки рибу, брехло-Демянчук піди глянь що там продають……

Пронира
29.12.2012 at 14:36

Під визначення “молодий, грамотний, вихований і принциповий керівник” важко знайти кандидатуру, але найбільше, як на мене, підxодить міський голова (не xвилюйтесь)… міста Львів Андрій Садовий. От і порівнюйте)) Півторюсь: це моя особиста думка))

LEON
29.12.2012 at 15:25

“Чудо-редактор”і”красавчик-дописувач” це два чоботи пара. Хто погладить, чи дасть подачку, тому прислуговують. До речі чув цікаву думку про про рибний магазин. Файна архітектурна споруда,вдало розміщена, закриває безглуздо вчеплену “причепу” до будинку , яка портиь його фасад, вхід до магазину по продажі килимів.  Я й подумав, оце архітектор Петя..

Небайдужий
29.12.2012 at 21:51

Під визначення “молодий, грамотний, вихований і принциповий керівник” важко знайти кандидатуру, але найбільше, як на мене, підxодить міський голова (не xвилюйтесь)… міста Львів Андрій Садовий. От і порівнюйте)) Півторюсь: це моя особиста думка))

Є й і нша, я б навіть сказав, кардинально інша думка 😉
http://osp-ua.info/interview/8589-gromada-lvova-khoche-cherez-sud-zobovjazati-miskikh-deputativ-vidpraviti-sadovogo-u-vidstavku.html

Пронира
29.12.2012 at 23:08

Не думка це…)))

Пронира
29.12.2012 at 23:18

Давайте заберемРООО “прнципи”)))

Віталій
29.12.2012 at 23:25

До речі щодо мера Львова… свого часу, в рамках кінофестивалю про права людини, ми демонстрували ось цей фільм: http://www.youtube.com/watch?v=91Hv3cbTlqo

Пронира
29.12.2012 at 23:44

Мав на увзі Садового… маєте в противвовіс??))

Небайдужий
30.12.2012 at 00:18

Почув класний прикол:
Головна трагедія нашої влади: Морди ширшають, а корито вужчає 😆

Пронира
30.12.2012 at 10:26

Даремно Ви вважаєте, що корчиито вужчає… оxочиx більшає)))))

Глеб
30.12.2012 at 10:46

Интересная статья. 🙂 Скажите, как его зовут? 🙂
Ноам Хомский (Aмериканский лингвист, политический публицист, философ) составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.
Материал публикует испанское издание Rebelion.
1 — Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
2 — Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.
3 — Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4 — Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5 — Обращаться к народу как к малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
6 — Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…
7 — Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8 — Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…
9 — Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
10 — Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
 

Пронира
30.12.2012 at 11:23

“Є й і нша, я б навіть сказав, кардинально інша думка”)))) для того й було підмічено: “Півторюсь: це моя особиста думка))” Xоча думки не бувають “ообистими”))))))))))))))

Пронира
30.12.2012 at 11:35

З того “ффальонного” списку “видьорнемо” принциповість…))) З іншим сперечатись важко)))))

Глеб
30.12.2012 at 11:51

🙂 Любая мысль, высказанная здесь, становится достоянием общественности! 🙂

LEON
30.12.2012 at 12:03

Чудово! Дякую Глеб. 

шершень
18.02.2013 at 22:12

тільки дурень, або негідник не помітить що новий мер зробив за кілька років більше ніж нездара мельничук за 10 років, а гавкає не редактор.а ви шановні коментатори, ащодо газети, то по незаангажованості життєвим обріям до неї далеко

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *