Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

17.10.2011

Розвиток активності в молодіжному середовищі не є пріоритетом для влади Хмільника?

Такого висновку я дійшов, проаналізувавши кілька документів. Якщо бути точнішим, то мова йде про програму «Молодь Хмільника» на 2011-2012 роки та проект рішення, яким мають намір внести зміни до цієї програми.

Міська програма «Молодь Хмільника» на 2011-2012 роки, одним з заходів визначає: «Сприяти утворенню міського молодіжного центру громадських організацій». На виконання цього завдання програмою передбачено у 2011 році – 1000 грн., у 2012 році – 1500 грн. кошти зовсім невеликі, але й їх можна було використати з користю. Наприклад на проведення навчальних заходів, друку буклетів тощо.
Поряд з позабюджетним фінансуванням (а його програмою передбачено залучити 4000 грн.) від цих коштів була б реальна користь.

Але міська влада, напевно, не вважає за потрібне розвивати активність в молодіжному середовищі в такий спосіб. Обґрунтування? Будь-ласка! На пленарне засідання сесії міської ради мають намір винести проект рішення, яким передбачається внесення змін до молодіжної програми. На виконання вказаного завдання не мають наміру виділяти коштів взагалі.

То хіба нашому місту не потрібен молодіжний центр на кшталт такого, як в місті Кременчук? Я, наприклад, знаю в Хмільнику кілька осіб, які свого часу яро відстоювали ідею створення такого центру…
Вашій увазі пропонується сам проект рішення Хмільницької міської ради:

 

проект

УКРАЇНА

ХМІЛЬНИЦЬКА МІСЬКА РАДА

ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 
Р І Ш Е Н Н  Я  №
                                                        

 «_____»  ________  2011 р.                                                  ______ сесії

                                                                                                  міської ради___ скликання

 

Про внесення змін до міської програми

 

«Молодь Хмільника» на 2011-2012 роки»,

 

затвердженої  рішенням №31 2 сесії міської ради

 

6 скликання від  7.12.2010 р.         

 

          У зв’язку із необхідністю уточнення кошторису витрат необхідних для більш раціонального використання коштів для виконання заходів міської програми «Молодь Хмільника» на 2011-2012 роки», затвердженої рішенням № 31 2 сесії міської ради 6 скликання від 7.12.2010 р, з метою забезпечення більшої кількості дітей з багатодітних сімей новорічними подарунками, керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування», виконком міської ради

 

ВИРІШИВ:

 

  1.Внести зміни до Додатку рішення виконкому міської ради № 31  від 07 грудня 2010 року, виклавши пункти 2.2 та  ІІІ в наступній редакції :

 

2.2 Сприяти утворенню міського молодіжного центру громадських організацій Відділу у справах  сім» та молоді міської ради Міський

бюджет

2011

2012              

ІІІ Новорічні вітання дітей-сиріт, дітей, позбавлених  батьківського піклування, дітей  з багатодітних сімей, в яких виховується 5 і більше дітей,  за місцем їх проживання Відділу у справах  сім» та молоді міської ради Міський

бюджет

2011

2012

19002800


 

  • 2.Начальнику  відділу бухгалтерського обліку, головному бухгалтеру Єрошенко С.С.   

 

 

  •     врахувати зміни до даної програми при здійсненні розрахунків.

 

3.Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну комісію міської ради з питань духовного відродження, освіти культури, молодіжної політики і спорту (Островська М.П.) .

 

Міський голова                                                                               В.П.Грушко

 

   

 

  П.О.Дреженков

 

  Л.Г.Гамак

 

  С.С.Єрошенко

 

  І.М. Степанюк

 

  М.П.Островська 


74 Comments on “Розвиток активності в молодіжному середовищі не є пріоритетом для влади Хмільника?

Пронира
17.10.2011 at 00:29

Назвіть осіб, будь-ласка…

Віталій
17.10.2011 at 00:30

До речі, тут хтось реально тормознув (маю на увазі того, хто готував проект рішення). Мова йде про рішення сесії, на бланку міської ради, а саме рішення сформульовано, як рішення виконавчого комітету… Браво!!! Сам проект в додатку…)

Віталій
17.10.2011 at 00:33

Яких саме осіб?

Пронира
17.10.2011 at 00:35

“Я, наприклад, знаю в Хмільнику кілька осіб, які свого часу яро відстоювали ідею створення такого центру…”

Віталій
17.10.2011 at 00:41

Не хочу провокувати черговий виток образ і звинувачень. але переконаний, що ці особи взнають себе… То ж звиняйте)))

Андрій
17.10.2011 at 00:42

нічого ніхто не тормозив))) тормозиш ти!!!прогект спочатку слухається на виконкомі)) тому і бланк виконкому! за 1500 грн центру не зробиш!!ці коштти просто перекидаються на інші заходи!!коли не вивчив суті питання то теревенити не тра!!

Віталій
17.10.2011 at 00:52

Андрій, я не гірше за тебе розуміюся на суті питання))). І з проектом рішення справді натормозили. На бланку міської ради вирішує виконком. Подивися сам. Спробуй перейти за цим посиланням: 
http://hmilnyk.osp-ua.info/file/2011/07102011/ses/1_07102011.doc
А за такі гроші справді центру не зробиш. Хоча посприяти цілком можливо. Для чогось їх же забивали в програму)))

Сергій
17.10.2011 at 08:04

Із Хмільника там був тільки Романюк якого забанили на даному ресурсі за жорсткі коментарі!! Він би розповів би напевно про те як там все організовано. Но як би навіть такий центер був би створений цікаво багато би туди МГО увійшло би???

Андрій
17.10.2011 at 09:39

)))віталік питання слухається спочатку на виконкомі!!потім на депутатській комісії!!а потім на сесії!!!а про інше я тобі розкажу вживу!!

Андрій
17.10.2011 at 09:41

і суті питання ти не знаєш)))і причини перенесення коштів теж))

Андрій
17.10.2011 at 09:42

 і суті питання ти не знаєш)))і причини перенесення коштів теж))

Громадянин
17.10.2011 at 10:12

Проблема в тому, що коштів то в бюджеті дійсно невистачає, особливо в кінці року, добре хоч в цій ситуації пункт щодо сприяння плануєть зберегти, можливо (бажано) при затвердженні бюджету на наступний рік і програму переглянуть і кошти на створення центру віднайдуть, поживемо – побачимо. Над тим, що залишаєть, я маю на увазі “сприяти”, і без коштів роботи вистачить , головне – було б бажання сприяти (різними шляхами), здається у вказаного відділу воно є. Явно є воно і у громадськості, тому скепсис щодо  кількості МГО в попередньому коментарі мені здається недоречний, якщо несказати більше…

Віталій
17.10.2011 at 10:12

Дякую Андрію за роз’яснення процедури проходження проекту рішення по коридорах влади. У відповідь дозволю собі дещо роз’яснити й для тебе. Так, справді, рішення проходить через всі вказанні тобою етапи. Але проект рішення ради завжди залишається проектом рішення ради))). Тобто проект виноситься на розгляд виконкому, який приймає по цьому проекту окреме рішення))) Мені дивно, що ти не знаєш таких речей… Прошу зрозуміти: проект рішення ради є проект рішення ради. І в проекті рішення ради не може бути написано “виконком вирішив”))) Для цього готується окреме рішення виконкому))) Я перед обідом зайду. Розкажеш мені “про інше”…)))

Сергій
17.10.2011 at 10:22

Громадянин скептицизмом тут і не пахне просто дивлюся на речі трезво, а не через рожеві окуляри!! Скільки в нас дійсно діючих МГО? Пане Андрій дайте відповідь на це питання! І вже тоді будемо дискутувати чи потрібен такий центр чи ні!

Віталій
17.10.2011 at 10:25

А щодо причин перенесення коштів, то вона чітко вказання в самому проекті рішення: “у зв’язку з необхідністю уточнення витрат та …  з метою забезпечення більшої кількості дітей з багатодітних сімей новорічними подарунками”. Чи є якість приховані мотиви чи прихована інформація? Розповіси мені про це, коли я прийду?

Сергій
17.10.2011 at 10:32

І тут народ на…. і приховують інформацію. А вам не здається що у вас вже пане Віталію зявився пунктик щодо ТЕОРІЇ ЗАГОВОРУ!!!! що всі від вас щось приховуть та скривають від вас інформацію!!

Громадянин
17.10.2011 at 10:56

Доцільність створення центру вже визначена самою міською радою, очевидно, що були підстави для такого рішеня, тому і пункт в програмі є відповідний, для чого тут дискусію влаштовувати, потрібно – непотрібно. Інше питання – коштів в бюджеті як виявилось на все навистачає, повторюся – сприяти утворенню такого центру можна на початку і без коштів, задіюючи інші види ресурсів, відділ знає, що можна зробити, якщо не все знає, громадськість як то кажуть допоможе, головне, щоб було обопільне бажання, і як каже Сергій дивитися на речі потрібно трезво. А щодо рожевих окулярів, то тут вони дійсно самі собою спадають, особливо після ситуації з місточком, мимоволі пригадується приказка – чим більше я взнаю людей, тим більше мені починають подобатись собаки.

Сергій
17.10.2011 at 11:03

Мда….. Я ТАКИ НЕ БАЧУ СКІЛЬКИ В НАС Є ДІЙСНО ДІЮЧИХ МГО??? бо я знаю тільки 1.5 таких МГО!

Андрій
17.10.2011 at 12:20

Пане Сергію на скільки я володію інформацією то на території міста є три  МГО )) одна з яких мертва.

Сергій
17.10.2011 at 13:01

Дякую!!)

отож я і кажу що 1.5))))) МГО! То для кого тоді таке робити? 

Віталій
17.10.2011 at 13:32

І я про те ж саме. Для чого ж таке завдання було “забивати” в програму? Але якщо серйозно, то тут проблема у відсутності не те що співпраці – навіть комунікації між органами влади і тими ж так півтори молодіжними громадськими організаціями. Чому ці кошти, навіть не значні, не були використані на протязі майже цілого року? Згоден, сприяти не означає зробити. Від молодіжних громадських організацій пропозицій не надходило. А з другої сторони – чи знали ті півтори організації про таку можливість? На мою думку проблема якраз у відсутності комунікації між органами влади та громадськими організаціями…

Віктор
18.10.2011 at 07:29

“Від молодіжних громадських організацій пропозицій не надходило”. – а чи є смисл подавати якість пропозиції??? Адже читаючи цей ресурс відповідь приходить сама собою(((

Віталій
18.10.2011 at 09:57

Цей ресурс відображає реальну картину співпраці громадських організацій та місцевої влади…

Громадянин
18.10.2011 at 13:23

Не має МГО, не має комунікації, не має коштів, бажання (відповідного) як виявляється теж не має – невже все настільки погано ? Щось тут не те, чи можливо не так …

Віталій
18.10.2011 at 13:31

На мою думку і не те, і не так…))) І не ті, і не там…)))

Пронира
18.10.2011 at 13:38

Прозорливо, однако…

Віктор
18.10.2011 at 15:09

Віталій, не плутай “місцевої” з “міською” )))

Віталій
18.10.2011 at 15:57

Та нічого я не сплутав))) Я мав на увзаі співпрацю з місцевою владою (Хмільницькою районною радою, Хмільницькою міською радою), а також з Хмільницькою РДА. Ми ж пишемо про все))) А от що саме пишемо, залежить від рівня та якості самої співпраці…)))))))))))))

Віктор
18.10.2011 at 16:09

Это да! Викрутився)))))))

Віталій
18.10.2011 at 16:16

Маємо що маємо…))))

Сергій
18.10.2011 at 20:17

Це ресурс зовсім не показує реальної картини а висвітлює односторонню думку людини яка посварилася з владою! і в неї окрім запитім та ще різної маячні нічого не залишається!

Гігабайт
18.10.2011 at 20:22

А мне этот сайт нравиться. У нас же в стране демократия. И свобода слова. – Кто, что думает то говорит и пишет. Зачем молчать о том что и  так все знают?

Пронира
18.10.2011 at 20:22

Інколи краще воювати (“сваритися”) та досягати цілей, а ніж все життя заглядати комусь до орального простору в очікуванні дешевої поxвали за блюзнірство та “підлизування”… Суб”єктивна думка.

Глеб
18.10.2011 at 21:22

Для кого-то лизать это уже стиль жизни.

Глеб
18.10.2011 at 21:25

Я не назвал бы материалы, которые публикуются на этом ресурсе односторонними. Чиновникам тоже дают возможность выразить свою позицию. Только языком официальных документов. И это есть официальная позиция городской власти.

Пронира
18.10.2011 at 21:42

Певний час “підвисав” на даному ресурсі в ролі читача… Звичайно, є певна кількість матеріалів, що однобічно вісвітлює дії міської влади (навіть, той самий місток), але реакція самої влади на появу даної проблеми, м”яко кажучи, дивує: замість того, щоб тиxо врегулювати конфліктну ситуацію, бере спінінг, троси  в руки і направляється разом з “перспективними журналістами” важко працювати. А чому червону стрічку не перерізали по завершенню будівельно-монтажниx робіт? Якось незрозуміло… Де РАДНИКИ???

Пронира
18.10.2011 at 21:58

Глеб, “языком официальных документов” нужно, как минимум, уметь выражаться. Із-а чого тут і “гасає” декілька невігласів, які коментують матеріали до того часу, поки вистачає словарного запасу (потім починається – піся-попа і гаплик…) А на ранок їм кажуть: ну молодці, ну порвали, так “дєржать”!!!

Глеб
18.10.2011 at 22:15

Я имел в виду, что некоторые материалы на этом сайте, которые иллюстрируют позицию местной власти, подкреплены официальными документами. Против них не попреш. А про “молодцев” Вы верно подметили:=)

Пронира
18.10.2011 at 22:31

Це не я підмітив, це СУЧАСНА ІСТОРІЯ нашого міста пишеться так незграбно та такими “істориками”. Все, як на долоні. Xоч газета, xоч ТБ, xоч інтернет… 🙁

Віталій
18.10.2011 at 22:35

Каждый выбирает для себя:
Женщину, религию, дорогу…
Дьяволу служить или пророку –
Каждый выбирает для себя…

Громадянин
19.10.2011 at 08:59

Здається поступово все починає ставати на свої місця, час очі відкриває, прикро звичайно, що так сталося з Хмільником, але вибір є вибір. А щодо ресурсу – цілком нормальний ресурс, принаймні ті хто його супроводжує не дозволяють собі “гидіти” коменти інших читачів, як це роблять    чітко визначені та відповідно спрямовані особи. Вони загалу відомі і не вони та  їхні спрямовувачі через доступні їм газети. сайти, ТБ формують та висловлюють думку чи враження хмільнничан від дій нинішньої влади. Обрали – нехай працюють, а от як. це вже інше питання, час прийде – громада спитає. Це доречі це стосується і визначення та реалізації приорітетів влади у розвитку активності молодіжного середовища.

Віталій
19.10.2011 at 09:12

Цілком з Вами погоджуюся, але чи варто чекати, коли той час прийде? На мою думку питати варто вже зараз, а то ми той час втратимо…

Громадянин
19.10.2011 at 09:47

Говорячи про час я мав на увазі наступні вибори, це невідворотна межа для будь – якої влади. Так, питати владу варто вже сьогодні, одні уже починають це робити (цей ресурс є прикладом), інші – поки що  запитують тільки себе, але важливо те, що цей процес уже триває. Тому і  зявляється саме на цьому сайті  більше читачів та не “гидотних” коментарів, людям не просто цікаво, їх реально хвилюють проблеми міста. Влада має це зрозуміти інакше у неї будуть слабкі перспективи.

Віталій
19.10.2011 at 16:15

Сподіваюся, що так думаєте не тільки Ви. Я щиро сподіваюся на те, що громада також розуміє необхідність цікавитися діяльністю влади не в форматі “похвали мене моя губонько”. А головне, щоб сама влада почала розуміти, що громада і громадські організації не є ворогами. За їх рахунок і з їх допомогою можна вирішувати багато нагальних проблем громади. Тільки варто наважитися на таку співпрацю. А громадські організації, принаймні можу сказати за ту, яку очолюю, завжди відгукнуться на розумні та конструктивні пропозиції…

Пронира
19.10.2011 at 16:23

Щодо вислову Віталія “Тільки варто наважитися на таку співпрацю”… До такої співпраці потррібно дозріти морально, дуxовно, а головне, безамбіційно та розумово. 

Віталій
19.10.2011 at 16:49

Якщо Ви маєте на увазі громадські організації, то з попередньою владою ми працювали на рівні розробки та впровадження спільних проектів, які стосувалися розробки місцевої нормативно-правової бази, розвитку локальної демократії, підвищення відкритості, прозорості та підзвітності діяльності міської влади тощо… Зараз нам пропонують виходити на вулиці з граблями та віниками…

Пронира
19.10.2011 at 17:09

Мав на увазі “дозрівання” посадовиx осіб (чи особів?). Xоча деякі представники молодіжниx ГО, які часті гості на форумі  далекі від розуміння проблем міської молоді та громади, але “вискочки” професійні… Дана думка не стосується організації, яку Ви очолюєте, Віталій та Вас особисто. 🙂

Віталій
19.10.2011 at 17:14

Та й не очолюю я жодної молодіжної ГО))). Я очолюю громадську організацію “ПРАВО” та є членом Ради громадської організації “Молодіжна Рада”…))) А щодо правильності написання. то інколи вірним є “Особєй”, з наголосом на перше “О”…

Сергій
19.10.2011 at 17:20

Як багато пафосу у ваших словах панове!!!! А толку нема і не буде!!! Ще не пройшов рік правління теперішньої влади, а ви вже хочете щоб нова влада вам зробила з маленького міста мегаполіс!! мені просто смішно читати такий маразм!!! Вам не вистачає терпіння та розуміння і ще трішки простої любові!!! Ви наговорюєте на владу і при цьому сидите в кущах, борючись самим стати за кермо!! Бо боїтеся що знайдуться такі ж блюзніри як і ви які почнуть критикувати вашу роботу!! Панове ви ЛИЦЕМІРИ!! Правильно колись було сказано Гіппократом “Делами проявляй мудрость свою, ибо нет слов мудрее дела” Ате що ви робите це просто плескання язиком!!! я бачу за останні 6 місяців моєї тут відсутності мало що змінилося!! І напевно не зміниться!! ви не кращі від тих чиновників що сидять у кабінетах ви ще гірші бо просто заздрите їм!! Бо самі не може добитися чого добилися вони!!! 

Пронира
19.10.2011 at 17:22

Граблі та віники – цікава думка, але ризикована… Головне, щоб ці віники в рукаx активної молоді не переросли в МІТЛИ, якими буде виметено все “сміття” та непотріб з міста. Фантазую… 😉

Пронира
19.10.2011 at 17:28

Сірожі і заперчити немає чим, знову 10-очковий комент про всіx нас нікчем на форумі… Ну ПАБЄДІЛ, ну ПАБЄДІЛ

Віталій
19.10.2011 at 17:32

А чого ж добилися вони? Теплого місця в кабінеті й гарантованої з/п?))). І прошу раз і на завжди розставити всі акценти стосовно кущів. Я завжди підписую всі свої звернення, всі знають, що Віталій – це Віталій Дорох, Голова Ради громадської організації “ПРАВО”. Прошу брати приклад. а щодо плескання язиком, то такий самий закид можна зробити й в сторону влади… я також чую багато плескання, а от конкретних справ… І коли звертаєшся до міської влади з конкретними пропозиціями – реакції жодної. Чи не розуміють, чи не здатні, чи справді не доросли… Але я оптиміст і сподіваюся, що рано чи пізно ситуація зміниться. От як у випадку з органами самоорганізації населення. Спочатку був спротив, нерозуміння, небажання виносити питання на сесію… а зараз і Методика затверджена, яку розробили саме ми, і робота проводиться, яку ми рекомендували провести… Правда трішки через дупу, але ми ж готові допомогти і в цьому… Чому ж не звертаються?))

Пронира
19.10.2011 at 17:54

З попереднього коменту: “але ми ж готові допомогти і в цьому… Чому ж не звертаються?))”. Зануримось у давні спогади про школу або інші учбові заклади та пригадаємо коли учителі, викладачі задавали цікаве питання: “в кого які питання виникли по даній темі?” Цікаво те, що питання були лише у тиx xто розумів предмет та тему уроку чи лекції…

Пронира
19.10.2011 at 17:57

Отже, для банальної співпраці має бути, як мінімум- бажання, як максимум – розуміння для чого це потрібно.

Пронира
19.10.2011 at 17:59

Віталію, ведіть далі роз”яснювальну роботу і Вас почують, або просто послуxають, потім знову послуxають…:-)

Гігабайт
19.10.2011 at 18:35

Виталий, а предыдущая власть с вами сотрудничала?

Віталій
19.10.2011 at 18:54

Ви не повірите, але спочатку була ситуація, яку з натяжкою можна назвати подібною до теперішньої. Було нерозуміння, були випадки відвертого протистояння, були навіть догани для профілактики… але з часом все налагодилося, бо було розуміння, що співпраця просто необхідна. І потім були спільні розробки, спільні проекти, спільні ініціативи. Звичайно не можу сказати, що обходилося без дискусій, навіть інколи гострих… Але наголошую – було розуміння необхідності співпраці… І були реальні результати…

Сергій
20.10.2011 at 13:26

“Отже, для банальної співпраці має бути, як мінімум- бажання” правильно сказано! Пан Віталій нагадив вже кругом так, що з ним просто НЕ МАЮТЬ БАЖАННЯ НЕ ТЕ ЩО СПІВПРАЦЮВАТИ, А Й ВЗАГАЛІ СПІЛКУВАТИСЯ!! (досвід попередньої влади)!! Раз ви такий Класний фахівець і кругом бачите проблеми у місті так чого ж ви сидите в каптьорці і критикуєте владу що вона нічого не бачить?? Підіть на вибори можливо з верху ви наведете толк! вас будуть слухати і все робити! Чи ви просто боїтеся такої відповідальності??? Чи вам краще гавкати з кущів!!! Погавкаю, погавкаю, а може злякаються!!! Ви прикриваєте гарними словами які АБСОЛЮТНО нічого не варті!! Ті хто це зрозумів пішов від вас, а ті хто ще не доріс до цього так і залишаються з вами!!!

Пронира до пана Віталія не звертаються через її негативну репутацію! В районі просто інших ГО немає от і співпрацюють з ним! Бо іншого виходу немає!!

Віктор
20.10.2011 at 14:08

Сергій. По-перше, співпрацюють, бо до розумних речей потрібно прислухатися. По-друге, ГО “Право” не одна на район, просто одна із самих дієвих і ініціативних.

Віталій
20.10.2011 at 18:41

До розумних речей справді потрібно прислухатися)))

Громадянин
20.10.2011 at 21:51

Віталію,така бурхлива реакція Сергія ще раз доводить – як казав колишній вождь – “верной дорогой идете товарищи !!!”

Віталій
20.10.2011 at 22:17

От чим я ще голову не забивав, то це думкою Сергія))) Я образи та кпини окремих людей справді сприймаю, як визнання того, що справді все роблю правильно))

Пронира
20.10.2011 at 22:54

Деxто нам заздрить, а ми йому маємо поспівчувати. Адже ми вільні люди, можемо дискутувати на різні теми, спілкуватись про все, що нам забажається та говорити те, про що нам цікаво. В ниx така можливість відсутня, вони на суворому контролі (ланцюгу).

Віталій
20.10.2011 at 23:00

Ви навіть не уявляєте, до якого маразму доходить такий контроль. На жаль я не вповноважений розкривати чужі таємниці, але контроль за працівниками міської влади ще той)))

Пронира
20.10.2011 at 23:12

А тут і уявляти не потрібно. Досить проаналізувати декілька місцевиx ЗМІ (одного і того ж поxодження) за останні місяці… Картина мслом!!!

Віталій
20.10.2011 at 23:16

))) Я мав на увазі репресії…))) А якщо бути точнішим, то виховну та профілактичну роботу)))

Пронира
20.10.2011 at 23:21

Судячи з матеріалів – жодного сумніву…

Пронира
20.10.2011 at 23:25

Завтра чекаємо на коментар про “гавкотню, кущі, бездіяльність та ін”…

Віталій
20.10.2011 at 23:29

))) В принципі я завжди так сприймав саме їхні коментарі. Це не більше, ніж “гавкотня, кущі та бездіяльність…”)))

Пронира
20.10.2011 at 23:59

Давайте будемо до ниx “снєсxодітєльнимі”. Щоразу вишукую матеріали, які подано в ефір чи на огляд і не розумію, в чому сенс. Багато різниx “новин” оновлені з минулорічниx, видані за власні патріотичні досягнення та подані жителям міста. БРЄД чи ПЛАГІАТ?

Пронира
21.10.2011 at 00:07

От, наприклад, знайшов сюжет про “Укрмінерал” (ю туб). Наче все вірно. Але причому тут обxодини, “смотрини”, інтерв”ю, залучення недешевиx спеціалістів. Задача проста до свинячого визгу: АПЕЛЯЦІЯ НА РІШЕННЯ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КИЄВА…

Віталій
21.10.2011 at 00:09

Та я давно так до них ставлюся. Спочатку намагався навіть пояснити свою позицію, обгрунтувати… Десь більше року назад зрозумів, що вони просто не здатні зрозуміти багато речей. А може просто не хочуть… А може якась інша причина. Зараз їхні коменти ми сприймаємо, як розвагу))) А щодо матеріалів, то тут І те й друге)))

Пронира
21.10.2011 at 00:28

Декілька років тому мав нагоду працювати та проживати в одному з міст Заxідної України. На місцевому ТБ “крутився” ролик протягом 4-5 місяців, як місцева влада дарувала одну і ту ж пральну машину одному й тому ж ветерану, виглядало смышно. Варто зазначити, що в Xмільнику ТБ працює професійніше. 

Віталій
21.10.2011 at 00:41

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *