Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

18.11.2011

Сам п’ю, сам гуляю і сам рішення приймаю

Нещодавно ми отримали відповідь від Хмільницького міського голови Василя Грушка стосовно дій першого заступника міського голови, секретаря Хмільницької міської ради Петра Дреженкова… Свідомо не будемо коментувати відповідь, дозволимо лише нагадати читачеві саму історію, яка передувала всім перипетіям…

9 вересня 2011 року, громадська організація «ПРАВО» звернулася до міського голови з пропозицією розробити, спільно з добровольцем Корпусу Миру США в Україні Річардом Віллануева, проект, спрямований на профілактику ВІЛ/СНІДу в місті Хмільнику. Ідея проекту полягала в проведенні освітніх заходів серед працівників медицини, санаторно-курортної галузі, проведення конкурсу дитячого малюнку, вуличних акцій тощо.

У відповідь на наше звернення, ми отримали лист від 28.09.2011 року за №Д-449/02, за підписом першого заступника міського голови, секретаря міської ради пана Петра Дреженкова, в якому містилася відмова Хмільницької міської ради та його виконавчого комітету щодо розробки спільного проекту. Мотивація – в Хмільнику і так проводиться така робота, до того ж «на території міста спостерігається доволі незначний приріст ВІЛ-інфікованих: на кінець 2006 року на обліку у лікаря-інфекціоніста Хмільницької ЦРЛ перебувало 9 осіб, у 2007 – 8 осіб, 2009 р. – 10 осіб, 2010 р. – 14 осіб, на 1 січня 2011 року – 18 осіб, станом на 1 вересня 2011 року – 20 осіб»

18.10.2011 року на офіційному сайті міста Хмільника з’явилася інформація про засідання Координаційної ради з профілактики ВІЛ-інфекції/СНІДу, наркоманії. За інформацією, розміщеною на сайті, за підсумками засідання координаційна рада ухвалила рішення щодо:
• розширення партнерства між державними установами міста, установами місцевого самоврядування, громадськими та міжнародними організаціями;
• забезпечення впровадження інформаційно-просвітницьких програм та інтерактивних форм для здобуття знань і формування життєвих навичок щодо зменшення вразливості до інфікування серед молоді.
Зважаючи на це, наша організація звернулася за роз’ясненнями щодо позиції міської влади, стосовно профілактики ВІЛ/СНІДу в місті, а також для роз’яснення дій пана Дреженкова.

В першому листі нам інформацію стосовно дій першого заступника надано не було.

Після повторного звернення ми отримали ось таку відповідь:

(офіційна відповідь)

Знову ж таки коментувати не будемо. Тільки зазначимо, що тут вже варто задуматися членам виконавчого комітету та депутатському корпусу. Якщо посадова особа приймає рішення, стосовно таких питань одноосібно, а міський голова не бачить в цьому нічого поганого, то це проблема і їх також… Все ж таки саме ЇХ думку було проігноровано, і саме від ЇХ імені виступав пан Дреженков…

26 Comments on “Сам п’ю, сам гуляю і сам рішення приймаю

Слободянська Кішечка
18.11.2011 at 20:33

Справді цікаво))) маю одного знайомого депутата, треба йому підкинути , нехай почитає)))
 

Віталій
18.11.2011 at 20:40

А чому б і ні? Страна должна знать своих героев!

Пронира
20.11.2011 at 10:42

Відповідь складається з копійованиx абзаців статтей та Законів, правду кажучи, не зовсім зрозуміло до чого тут приліплено п.32 ст.26 ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні”, але це дрібниці. А от творчість в останньому реченні відповіді про “курс держави та верxовенство права”, взагалі насмішка. Виxодить, що чатина курсу держави – бездіяльність чи перешкоджання іншим в наданні допомоги потребуючим в цьому верствам населення (такий собі мінігеноцид).

Віталій
20.11.2011 at 11:56

Останній абзац відповіді, це реакція на нашу запевнення, які ми пишемо в кожному подібному зверненні. Виглядають вони ось так:

“Заздалегідь дякую Вам за увагу до цього звернення і не сумніваюся, що Ваша компетентна співпраця відповідатиме курсу на реалізацію принципу верховенства права та забезпечення прозорості діяльності органів влади, проголошеному керівництвом нашої держави”.

То нам просто намагалися побажати щось подібне…)))

Читач
20.11.2011 at 13:41

Автору статті поттрібно було до заголовка ще додати ” і сам ялинки саджаю” –  ато, якось не зовсім висвітлена діяльність місього голови. 

Пломбіратор опломбовувачів
21.11.2011 at 10:07

Б…… Вже хочеться матюкатись. Хлопці навіщо нам виконком та рада в місті, навіщо витрачати кошти на їх утримання та проведення засідань. Дайте волю двом “панам” з білого дому щоб самі усе “РІШАЛИ” та на свій розсуд визначали хто краще “челобітниє подаёт”, той “бліже ко двору”.  А ще краще надати їм право передавати “ТРОН” по наслєдству. І скоро у нас появиться наприклад: “Васілій второй” так, як це сталось у ветлікарні, щоправда перед цим потрібно позвільняти всіх толкових фахівців (у ветлікарні це зробили з Віталієм П.) , щоб не було завтра конкурентів і можна було сказати: “Ми нікому дорогу не перейшли…..” 

Кум
21.11.2011 at 10:41

Опломбував на 100%. 

Пронира
21.11.2011 at 11:13

Пане Пломбіратор, майже всі серйозні фаxівці МР звільнені ще рік тому. А зараз така собі молода команда, аля минула команда КМДА при головуванні Льоні Космоса.

Букашка
21.11.2011 at 13:14

Хто звільнений, а хто  сам пішов, не витримав лихої долі! 

Пронира
21.11.2011 at 15:08

Кадрове питання – це “коньок” міської влади. Чого варті лише призначення радників або начальників ЖЕКу…

Букашка
21.11.2011 at 15:23

Ага, і підвищення їх по службі, бо у них жінка-студентка!

Пронира
21.11.2011 at 15:25

Влучно поцілили)))

Кум
21.11.2011 at 15:36

Цікаво, а хто сьогодні керівник ЖЕКу? 

Букашка
21.11.2011 at 15:36

Що є то є. Це слова міського голови.
 

Пронира
21.11.2011 at 15:41

Читав… Пане Кум, питання не в тому xто керівник, питання де він (ЖЕК) знаxодиться?))) Перенесли… підійшли до проблем з розумінням.))))) Глобалісти, єдрьон-батон…

Кум
21.11.2011 at 15:56

” …неначе люди подуріли…” Це про нас?

Умка
21.11.2011 at 16:08

Бачили очі, що купували – тепер їжте, аж повилазьте!

Пронира
21.11.2011 at 16:13

Це дійсно про нас… Маємо те за що боролись, xоча xто там боровся? Повернусь во ЖЕКу; все життя, скільки себе пам”ятаю, приміщення контори знаxодилось біля рятувальної та маслозаводу. Що трапилось, чому перенесли, кому це потрібно? Представимо собі, що бабулька 70-80 років (а це основні відвідувачі) “приковиляла” до кАнтори за нікому не потрібною довідкою, а їй кажуть, що кАнтора переїxала. Ото бабки на старості років поганяють… А що, є в програмі пункт про залучення жителів до спорту, котельні – в спортзали, “и дережабли полетят в Большие Васюки”.

Пломбіратор опломбовувачів
21.11.2011 at 16:21

Так, Куме, ви влучно підмітили. Зараз Хмільник переживає період “ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ПРОФЕСІЙНОГО” управління. І як сказав мер у своєму черговому “ШЕДЕВРІ” в ЗМІ: “У невеличких містах таких, як Хмільник, мер має бути на рівні завгоспа,” Ось вам і відповідь на питання: Чому у нас в міській владі все робиться “по колгоспному”. І хто в цьому винен…? 

Віталій
21.11.2011 at 16:24

А хто знає, що в тому приміщенні, де був ЖЕК, зробили чи мають зробити? Були чутки, що туди має переїхати Пенсійний фонд…

Пронира
21.11.2011 at 16:28

Не знаю чи ПФ, але точно не МР та управління ветеринарної медицини… Xоча, xто його знає?)))

Букашка
21.11.2011 at 16:51

На скільки я знаю, він ще пустує.

Пронира
21.11.2011 at 16:53

Так, пустує…

Пронира
22.11.2011 at 21:52

Бачу Пломбіратор поціновувач ШЕДЕВРІВ:-)

DC_Dent
23.11.2011 at 18:04

Іноді здається, що українці виживають в теперішніх умовах лише завдяки гарному почуттю гумору – цього у нас не відняти )

ПС. У мене питання (майже по суті) до знавців місцевого самоврядування – чи можливо теоретично якимось чином ініціювати дострокові вибори міського голови (я не кажу про Хмільник, а взагалі для загального розвитку 🙂 ) ?

Віталій
23.11.2011 at 19:56

 
Стаття 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»
 
Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті, районної, обласної ради
1. Повноваження сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті, районної, обласної ради вважаються достроково припиненими у разі:
1) його звернення з особистою заявою до відповідної ради про складення ним повноважень голови;
2) припинення його громадянства;
3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;
4) порушення ним вимог щодо обмеження сумісності його діяльності з іншою роботою (діяльністю), встановлених цим Законом; 5) визнання його судом недієздатним, безвісно відсутнім або оголошення таким, що помер;
6) його смерті.
2. Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень.
3.(Положення частини третьої статті 79 втратило чинність, як таке, що є неконституційним, в частині щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови за рішенням відповідної ради “в інших випадках”, тобто з підстав, не передбачених частиною другою цієї статті, на підставі Рішення Конституційного Суду N 1-рп/2000 від 09.02.2000) Повноваження сільського, селищного, міського голови за наявності підстав, передбачених частиною другою цієї статті, та в інших випадках можуть бути припинені достроково за рішенням місцевого референдуму або за рішенням відповідної ради, прийнятим шляхом таємного голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу ради. Порядок проведення місцевого референдуму щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови визначається законом про місцеві референдуми.
4. Рішення про проведення місцевого референдуму щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови приймається сільською, селищною, міською радою як за власною ініціативою, так і на вимогу не менш як однієї десятої частини громадян, що проживають на відповідній території і мають право голосу.
5. За наявності рішень суду про визнання розпоряджень чи дій сільського, селищного, міського голови незаконними, висновків відповідного комітету Верховної Ради Верховна Рада України може призначити позачергові вибори сільського, селищного, міського голови. Питання про призначення Верховною Радою України позачергових виборів сільського, селищного, міського голови може порушуватись перед Верховною Радою України відповідною сільською, селищною, міською радою, головою обласної, Київської, Севастопольської міської державної адміністрації.
6. Порядок проведення позачергових виборів сільського, селищного, міського голови визначається законом про вибори.
7. Повноваження сільського, селищного, міського голови припиняються з дня прийняття місцевим референдумом або відповідною радою рішення про це, а в разі призначення Верховною Радою України позачергових виборів сільського, селищного, міського голови — в день обрання головою іншої особи.
 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *