Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

17.10.2012

«У ГОРОДІ БУЗИНА, А В КИЄВІ – ДЯДЬКО…» – так прокоментувала відповідь прокуратури Анна Чайковська щодо релігійного конфлікту в Хмільнику

Читачі Громадського Форуму Хмільниччини пам’ятають історію з ініціюванням в Хмільнику греко-католицькою громадою зведення каплички. Хмільницька міська рада надала дозвіл на виготовлення паспорту прив’язки, після чого представники московського патріархату висловили протест щодо її встановлення. Були сюжети на телебаченні, публікації в друкованих ЗМІ… Були навіть погрози з боку представників православної громади…

http://pravongo.org/hromadskist-prosyt-prokuraturu-vtrutytys-v-konflikt-mizh-hreko-katolykamy-ta-pravoslavnymy-hmilnyka/

Тоді на ім’я Хмільницького міжрайпрокурора пана Кубика та прокурора Вінницької області пана Мрихіна було направлене звернення від комітету у справах національностей та релігій громадської ради при Вінницькій ОДА, в якому представники громадськості просили втрутитися в конфлікт між греко-католиками та православними. На їх думку мова йшла про розпалювання міжконфесійної ворожнечі, що є порушенням статті 161 Кримінального кодексу України.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вчора було отримано відповідь з прокуратури.

 

 

Ось як прокоментувала відповідь Анна Чайковська:

«Ми отримали відповідь з прокуратури Хмільника. Перша думка яка прийшла до голови – “У городі бузина, а у Києві – дядько”. Жодного слова про конфлікт. Жодного слова по суті заяви комітету. Це нас трохи дивує. Ми не отримали відповіді на порушені в заяві питання. Просто пояснюють, що релігійна громада станом на 01.10.2012 року не зверталась ще до управління містобудування… тому підстав для встановлення тимчасової споруди на даний час не має. І ще прокуратура пише… що … зазначене унеможливлює погодження паспорту привязки для розміщення будь-яких тимчасових споруд на вказаній земельній ділянці».

8 Comments on “«У ГОРОДІ БУЗИНА, А В КИЄВІ – ДЯДЬКО…» – так прокоментувала відповідь прокуратури Анна Чайковська щодо релігійного конфлікту в Хмільнику

Небайдужий
17.10.2012 at 23:06

Куры передохли! Высылайте телескоп! 😆
Новий стиль роботи Хмільницької міжрайпрокуратури 😆

Віталій
17.10.2012 at 23:08

На мою думкуЮ, пані Анні чайковській варто оскаржити цю відповідь до вищестоящого органу… І щось мені підказує, що вона так і зробить…)))

Монитор_Клавиатурович
17.10.2012 at 23:12

Ну шо ж. православні видать виграли. жалко шо більшість зіграла свою роль. якби цю роль ше грали закони і мораль – було б лучче.

Віталій
17.10.2012 at 23:18

Не думаю, що тут хтось щось програв… Просто хтось нарветься на перевірку – відповідь пані Анні до ситуації з капличкою греко-католиків має опосередковане значення. Зараз варто оскаржувати дії 9вірніше – бездіяльність) чиновників з прокуратури…

Небайдужий
17.10.2012 at 23:30

Зовсім вже державні органи не виконують своїх функцій…. Чи довго ще ця країна протягне? 🙁

Небайдужий
17.10.2012 at 23:37

Надибав купку цікавого відео про нашу країну і тих, хто нею зараз править… Настійливо рекомендую переглянути усім небайдужим до долі України…

і шо?
20.10.2012 at 01:56

-Здорова бабуля!
        -Картошку копаю.
-Транда ты глухая!
        -Да есть и гнилая.
-Хренов тебе тачку!
        -Мешочков бы восемь.
-Иди бабка на хрен!
        – Пожалуйста, просим.

Небайдужий
26.01.2013 at 15:20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *