Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

23.11.2013

В ХМІЛЬНИКУ ВІДБУЛАСЯ ХОДА ПАМ’ЯТІ

svica23 листопада 2013 року у Хмільнику за ініціативи «Свободи» відбулась громадська Хода пам`яті приуроченна до 80-их роковин Голодомору-Геноциду українського народу 1932-33рр. Більше півсотні хмельничан та гостей міста вперше  спільно з духовенством УПЦ КП пройшли містом від пам’ятника Т.Шевченку до Пам’ятного Хреста на місці майбутнього меморіалу загиблим від Голодоморів та політичних репресій в Україні вшановуючи 25 тисяч жителів району та близько 10 мільйонів українців знищених голодом злочинною комуністичною системою.

 Біля Пам’ятного Хреста духовенство Української Православної Церкви Київського Патріархату провело панахиду за невинно убієними українцями,  а  отець Іван звернувся до громади з промовою з нагоди Дня пам`яті загиблих від Голодомору 1932-1933рр.

 «Ми маємо пам’ятати як про героїчні так і про трагічні сторінки української історії. Під час Голодомору 1932-33років Вінницька область втратила більше 531 тисячі жителів. Ми не маємо права забути організаторівцього геноциду. Комуністична партія як людиноненависницька має бути заборонена в Україні. Цього від нас вимагають мільйони душ знищених співвітчизників»  – наголосив у своєму виступі заступник голови Вінницької обласної організації  ВО «Свобода» та голова Хмільницької міської організації  Роман Марійчак

 Перед хмільничанами виступив також заступник голови Хмільницької районної «Свободи» з молодіжних питань Тарас Пасека, який закликав присутніх не забувати хто і  чому намагався перетворити українців у рабів та зробити з цього належні висновки. Українець може бути сильним та самодостатнім лише у власній незалежній державі. І ні Москва, ні Брюсель,  ні Вашингтон – не в праві нам диктувати свою волю – заявив свободівець.

 Один із жителів Хмільника у своєму виступі нагадав присутнім на мітингу-реквієм, що сьогодні  нащадками організаторів Голодомору є Партія регіонів також, яка знову намагається повернути українців у новий союз з Москвою. Тому нам потрібно бути пильними та захищати свою незалежність.

 Закінчуючи мітинг-реквієм хмельничани хвилиною мовчання вшанували загиблих від Голодоморів в Україні 1921-1923рр, 1932-1933рр, 1946-1947рр.

                                                                        Прес-служба Вінницької обласної організаціїВО «Свобода»

Пропонуємо переглянути фоторепортаж та маленьке відео з мітингу-реквіємо…

1476632_676770965688586_1234823448_n1452431_676771382355211_994893127_n1471856_676771765688506_688831927_n1005009_676772162355133_1092106657_n

93 Comments on “В ХМІЛЬНИКУ ВІДБУЛАСЯ ХОДА ПАМ’ЯТІ

Віталій
23.11.2013 at 20:55

А хто знає, що то за купа землі позаду Памя’тного Хреста?

Небайдужий
23.11.2013 at 21:24

А що то за два попи? Наче, не Хмільницькі…..
А з приводу купи за хрестом…. самому цікаво, що то за курган?
І ще запитання, а офіційного мітингу “за підтримкм” та на чолі з міським головою не було сьогодні?

Віталій
23.11.2013 at 21:26

Трішки оновили матеріал, отже відповіді можете знайти в тексті…

Небайдужий
23.11.2013 at 22:15

Про купу за хрестом все одно відповіді нема…

Віталій
23.11.2013 at 22:17

Так… І на скільки мені відомо, учасників Ходи ота купа неприємно здивувала…

Віктор
23.11.2013 at 22:27

Дійсно та купа землі – це щось було не зрозумілим, але то все не зіпсувало гарної справи!

Віталій
23.11.2013 at 22:29

Та воно то так, але тоді виходить, що там ведуться якісь земляні чи будівельні роботи… І знову без натяку на потоіюні в таких випадках дозволи? Знову чиясь збочена фантація???

Небайдужий
23.11.2013 at 22:31

І про офіційний мітинг-реквієм теж щось нічого не чути… Був він сьогодні чи ні?

Віктор
23.11.2013 at 22:41

Теперішній мер якось сказав, що партія комуняк нічого поганого не зробила… Йому хіба не стидно стояти біля пам”ятного хреста після цих слів???

Віталій
23.11.2013 at 22:44

Шкодую, що не міг особисто сьогодні бути на мітингу, а особливо – на владному мітингу… Їй-Богу, не втримався б, і запитав його про це…

Віктор
23.11.2013 at 22:45

ось тут він про це розказує http://pravongo.org/miskyj-holova-hmilnyka-shukae-zahystu-v-partiji-rehioniv/

Небайдужий
23.11.2013 at 22:57

А сьогодні що він розказував? Невже щось на кшталт такого: “Комуністична партія вбила голодом мільйони українців, але в тому нічого поганого не було… та партія керувала і був толк з того.”?
Цікаво б було виступ мера на сьогоднішньому мітингу послухати….

Віталій
23.11.2013 at 23:23

Так от  і я про те ж…

Я
24.11.2013 at 10:40

А в цей час під будинком культури “залихватски” вигримував духовий оркестр…Весілля ж бо!

Небайдужий
24.11.2013 at 11:48

До речі дійсно так… Маса гуляючих і випиваючих на весіллях хмільничан в цей день показує, що кількість дибілів і покидьків на душу населення в місті Хмільнику, на жаль, неухильно зростає 🙁

Анатолій
24.11.2013 at 21:57

Коментар вилучено.
Причина: Порушення норм Закону України “Про Голодомор 1932-1933 років в Україні”

Анатолій
24.11.2013 at 23:22

Коментар вилучено.
Причина: Порушення норм Закону України “Про Голодомор 1932-1933 років в Україні”

Небайдужий
24.11.2013 at 23:49

[censored]
Факт вчинення геноциду спрямованого проти українців комуністичним совєцьким режимом ПОВНО І ДОСТОВІРНО встановлено слідством і підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Заперечувати голодомор, як акт геноциду проти українців, знаючи про беззаперечні докази скоєння цього, найстрашнішого в історії людства, злочину можуть лише патологічні комуняцькі брехуни= вороги України, або ж безмозглі неуки.
 

Віталій
25.11.2013 at 00:00

А я навіть не став реагувати на цю дурню… Таке враження. що в цього пана з головою не все в порядку… До речі, я б цьому панові (пардон – товаріщу, навіть не знаю), рекомендував би ознайомитися з Законом України “Про Голодомор 1932-1933 років в Україні”. Ось кілька статей з цього закону:
Стаття 1. Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом Українського народу.
Стаття 2. Публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в Україні визнається наругою над пам’яттю мільйонів жертв Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є протиправним.

Анатолій
25.11.2013 at 09:45

Коментар вилучено.
Причина: Порушення норм Закону України “Про Голодомор 1932-1933 років в Україні”

Небайдужий
25.11.2013 at 10:26

На цьому форумі адмін є?
Нафіга пускати цю ідіотську й брехливу комуняцьку агітацію від чергового прикомуніздиного?

Пронира
25.11.2013 at 10:47

Толя – засланий совєцький козачок-копіювальник…))

Пронира
26.11.2013 at 20:22
ПастирОвецьПравославних
05.12.2013 at 17:45

Небайдужий,оті два попи.як ви висловлюєтесь,то священики УПЦ КП – один із Старосинявщини.другий з Вишеньки! (обоє магістри богослів’я,випускники Киівськоі академіі!

Небайдужий
06.12.2013 at 11:45

…обоє магістри богослів’я,випускники Киівськоі академіі!
Богослів’я це наука по-вашому? Не чув 😉

ПастирОвецьПравославних
09.12.2013 at 19:25

 
 
ну якщо богослівя вам наука невідома,то далі говорити з вами немає сенсу)) але для загального рлзвитку пошукайте у вікіпедіі термін ”
 
теологія”, чи “богослів’я”…ви ж не думаєте,що попи- то жирні збивачі податків))? Щоб служити при вівтарі в храмі треба вивчитись в академіі і отримати диплом,щоб єресі і богохульства людям не говорити,а викладати православне вчення. Хіба ви не в курсі,що до соціалізму і раніш,осередками освіти були саме храми,монастирі, духовні академіі…почитайте історію Києво-Могилянськоі академіі для загального розвитку…і ще, усі ми під Божою рукою ходимо,тож моя вам порада- почніть ходити в храм, станьте віруючою людиною не по хрещенню чи на словах, а по житті в любові і виконнанні заповідей Божих! Миру вам і Божого благомловення!
 
..
 
 

Небайдужий
09.12.2013 at 20:02

Ну, якщо це “наука”, то що ж вона вивчає та, по-вашому “наука”? Щось на зразок: “Сила божа= божа маса * боже прискорення”? Чи може щось інше? Які її закони і якими дослідами їх можна підтвердити? Просвітіть мене непросвіщенного 🙂
А що до попів (будь-яких священників будь-яких релігій), то я їх вважаю професійними шахраями “в законі”, які заробляють собі на життя, обдурюючи людей. Ви не згодні?
Ну і, як ви любите повторюватися, “для загального розвитку”, спробуйте знайти науку “богослів’я” в Класифікаторі науково-технічної діяльності. Якщо не знайшли, то спробуйте пояснити (хоча б самому собі), чому там немає вашої “науки”? 😉

ПастирОвецьПравославних
10.12.2013 at 00:50

Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии[1]. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания.
 
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E3%EE%F1%EB%EE%E2%E8%E5

ПастирОвецьПравославних
10.12.2013 at 01:04

А ще вивчає духовні закони! Гріх людини,який би ві не був впливає не лише на стан іі тіла (блуд-венеричні хвороби;алкоголізм- язва,інсульт,варикоз, отупіння,провали в памяті,хворобливе потомство; куріння- пневмонія,рак,інфаркт,простатит,погіршення зору,випадіння зубів і волосся; гнівливість,осудження,заздрість,злопамятство призводять до серцевосудинних захворювань), а ще впливає і на стан іі душі, властивості якоі передаються,за духовними законами потомству- рід злодіів,рід пяниць,рід атеістів,рід вчених,рід поетів,рід священиків,рід вчителів,рід лікарів….отож перед тим,як щось робити,писати,говорити,думати, згадайте що Юог все бачить і оморлмтесь робити гріх,бо не буде добра ні вам ні вашим нащадкам….

Віталій
10.12.2013 at 01:13

Я в “дуже” авторитетній газеті “Я та МІСТО” прочитав статтю якогось мудрагеля, що націоналізм також призводить до якогось захворювання…))) А Ви як думаєте, це правда?)))

ПастирОвецьПравославних
10.12.2013 at 10:16

Ви самі вірите своім словам “авторитетна газета”? Із теперішньоі жовтоі преси авторитетні можна порахувати на пальцях…та й самі видавництва часто пишуть “думка видавництва може не збігатися з думкою автора,за достовірність інформаціі відповідає сам автор”! А ви знаєте газетних авторів “десь щось щось краєм вуха недочув все,сенсація))) а перевірити,виявити гострі ку
ти,науково обгрунтувати – не вміють і не хочуть((ім сенсація на першу сторінку,і байдуже що людину очорнили даремно,що завтра правда вийде на верх…у них сенсація)))

Віталій
10.12.2013 at 10:19

))) Ну для когось вона справді авторитетна))) А хтось вважає, що слово “дуже2 обовязково варто брати в лапки…)))

ПастирОвецьПравославних
10.12.2013 at 10:19

М. Бердяєв визначив націоналізм як «позитивне благо і цінність, як творче утвердження, розкриття і розвиток індивідуального народного буття».

ПастирОвецьПравославних
10.12.2013 at 10:27

а оце взагалі мудрі слова:
Нація не сковує особу в тісних племінних, або конфесійних рамках, але й не розчиняє її в абстрактному «людстві», тобто не дає їй стати космополітом, не закоріненим у жоден етнокультурний грунт».
Націоналізм виступає як передумова справжнього інтернаціоналізму, оскільки тільки ствердження національної незалежності, гордості, повноцінності веде до братерської єдності між народами світу

ПастирОвецьПравославних
10.12.2013 at 10:31

Англійський дослідник Ентоні Сміт вказує такі складові націоналістичного світогляду й відповідної доктрини: 1. Поділ людства на нації є природним. 2. Кожна нація має специфічний характер. 3. Джерелом, першоосновою будь-якої політичної влади є нація. 4. Якщо людина хоче бути вільною і прагне самореалізації, вона має відчувати власну належність до певної нації. 5. Нація може самореалізуватися лише у власній державі. 6. Відданість національній державі, батьківщині – понад усе. 7. Головною передумовою світової свободи й гармонії є зміцнення національних держав (Теорії націоналізму, 1972р.).
Свого часу аналогічні ідеї про єдиний шлях прогресивного розвитку – поєднання соціальних зрушень з національним грунтом обстоював Михайло Драгоманов.
Феномен націоналізму розвивається і функціонує на таких рівнях: 1) соціально-психологічному (настрої, почуття, традиції, звичаї тощо); 2) ідеологічному (теорії, політичні програми); 3)політичному (націоналістичні партії, об»єднання). Якщо узагальнювати, то це водночас форма суспільної свідомості й форма суспільної діяльності.
Будь-яка націоналістична доктрина виходить з настанови, за якою культурно-цивілізаційний потенціал людства найповніше розкривається через різноманітність і множинність, плюралізм складників цивілізації.

ПастирОвецьПравославних
10.12.2013 at 12:49

http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic_7999.php
Як не намагались у Радянському Союзі доводити, що в умовах «розвинутого соціалізму» національне питання зняте, та в кінці-кінців мусіли визнати: «Реалії вказують, що націоналізм має місце і при соціалізмі».
Отже, націоналізм не є українським винаходом, ні тим більше – це не «ноу-хау» Гітлера, він виник задовго до ХХ ст. Звичайно, будь-що в нашому житті можна довести до абсурду, в тому числі і національну ідею, якщо пропагувати її у трактуванні окремих «діячів». Але, на мою думку, явище націоналізму можна пояснити і набагато простіше.
Як відомо, людина – «істота соціальна». Усвідомивши необхідність об»єднання у певну спільноту, людина постала перед питанням, за яким принципом таке єднання має відбуватись. На зорі історії людства інтеграція йшла за родо-племінним принципом, згодом настали часи сусідської общини. Та чи з переходом людського суспільства до нових форм самоорганізації родинні, а можна сказати й біологічні зв»язки можуть бути остаточно розірвані? Це вже предмет для філософії. Чи в нашому сучасному суспільстві остаточно втратили свою роль духовність, почуття сім»ї, родини, чи справді основа теперішнього нашого буття – виключно матеріальні блага? Хід історії неодноразово доводив, на прикладі СРСР, експерименту, ціна якого – мільйони людських життів, особливо яскраво, що фізіологічні потреби людини (іжа, житло…) є надзвичайно важливими, але тим людина й відрізняється від тварин, що цим людські прагнення не вичерпуються і рано чи пізно духовне начало все ж перемагає, навіть через сім десятиліть.
Хто стверджує, що націоналізму нема місця в нашому життя, мав би обстоювати думку, що заради грошей і добробуту можна зректись мови, своїх батьків, братів-сестер, всього, що може стати перепоною до подальшого матеріального збагачення. Та чи будемо ми тоді гідними високого звання людини?!.

Небайдужий
10.12.2013 at 15:18

Уууу… скільки ви тут наслідили, поки мене не було 🙂
Але повернемося до наших баранів, чи то б пак- “овечок православних” 😉
Ви класифікатор прочитали? Знайшли там теологію чи богослів’я? А якщо не знайшли, то чи не вважаєте ви, що в природі просто не може існувати ніяких “магістрів богослів’я” по причині відсутності предмету вивчення?
ПОП (можна я вас так скорочено величатиму?) ви пишете: “А ще вивчає духовні закони!
Сформулюйте мені хоча б один “духовний закон”, який вам відомий, а також надайте фактичні докази того, що він діє завжди і для всіх. Ну, і за допомогою якого досліду дію того вашого “духовного закону” можна перевірити?
згадайте що Юог все бачить
Я так розумію “Юог”, це “очепятанний” “бог”? 😉 Якщо бог “бачить”, то яким органом (органами) він бачить? Скільки у нього тих органів- один, два чи більше? І хто й коли встановив наявність того органу зору у бога… та й саме існування того вашого бога, хтось колись встановлював? Наведіть хоча б один доведений факт існування якогось із багатьох тисяч, відомих людству, богів 😉

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 12:45

я бачу,що ви хоча і “небайдужий”,та Леніну – вождю атеізма поклоняєтесь і в Бога не вірите((( ” живете одним днем,бо все одно завтра чи після завтра помрете))) який сенс робити щось добре людям? – головне отримати від життя все,що плоть бажає”- це і пояснює узаконення статевих збочень у ЄС…
 
 

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 12:51

А якщо все таки вам не байдужа посмертна участь вашоі душі і ви не ідентифікуєте себе “слугою атеізму” який так ревно захищав товаріщ якого скинули в Києві,але він стоіть в Уланові і Хмільнику і відданість йому в душах багатьох…то знайдіть і прочитайте книгу О.И.Осипова “Путь разума в поисках истины”

Небайдужий
11.12.2013 at 12:56

“…це і пояснює узаконення статевих збочень у ЄС…
 
Ну да, хто ж іще, як не я, винен в “узаконенні статевих збочень у ЄС”? 😆
Дякую, ПОПе, ви мене вкотре переконали в тому, що ПГМ- тяжке захворювання головного мозку. Щоправда, науці відомо безліч випадків успішного зцілення від цієї напасті шляхом привиття пацієнтам потреби в критичному мисленні. Спробуйте хоч іноді вмикати мозок, адже для чогось він у вашій голові знаходиться? 😉
На жодне з моїх простих запитань ви, як і прогнозувалося, так і не спромоглися відповісти, обмежившись навішуванням на мене купи дебільних ярликів. Тому запитань до вас більше не маю. 🙂

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 13:04

вибачайте,якщо зачепив вас за живе- ніяк не хотів вас образити і ярлики вішати не буду- всі ми як і свіь мінливі…а в проблемах ЄС винні не ви, а занепад духовності,повернення до гедоністичного мислення,до атеізму…

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 13:05

А от відповідь на ваше питання ось тут http://www.church.kiev.ua/Librery/16%20dokazatel'stv.htm

Віталій
11.12.2013 at 13:08

В мене питання до Пастиря: шановний. Ви самі в тому ЄС були?

Небайдужий
11.12.2013 at 13:23

Немає там жодної НАУКОВО ДОВЕДЕНОЇ відповіді. Звичайний попівський маразм, замішаний на банальній брехні та підтасовці свідчень “авторитетів”, розрахований на неосвічених “овечок”, яким ліньки було вивчати в школі фізику, астрономію, біологію та інші природничі дисципліни. Тим більше, що запитував я вас не про це, а про інше. Нагадати? Хто, коли і як ДОСТОВІРНО зафіксував існування хоча б одного із багатьох тисяч, відомих людству, богів? Можете не відповідати, бо відповіді у вас немає 🙂
Як і обіцяв, питань більше не задаватиму 🙂 Тільки пораджу (раз ви мені радите читати християнську літературу, якої, я до речі, достатньо начитався свого часу) прочитати одну цікаву книжечку: Ричард Доккинз. “Бог как иллюзия”. Прочитавши, зрозумієте, чому ті попівські “докази існування бога” не витримують жодної критики. Бажаю приємного читання! 😉

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 13:23

Щоб знати ситуацію в ЄС не обовязково там бути! В мене там є знайомі,рідні і бзизькі люди,а ще я слідкую за новинами)))

Віталій
11.12.2013 at 13:26

Тобто не був, але осуждаю?))) Гарна позиція…))) Я, наприклад, був і не раз… І ні в Естонії, ні в Чехії. ні в Німеччині, ні в Польщі, я не бачив того, про що говорять в “окремих” новинах… і рекомендую Вам перед тим, як писати про такі речі, справді, хоча б інколи, вмикати мозок…)))

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 13:41

І це та людина,яка говорить що іі обрають…) а включити мозок- це не образа з вашоі сторони???
за вашого Докінса почитав…атеіст,біолог…говорить що творцем людини,як і всього була еволюція,а не Вищий Творець,Розум чи Бог….нічого нового я не побачив… Повторює Ч.Дарвіна))) але ж чому ця еволюція зупинилася? Щось в ній зламалося? Чому ми не бачимо нових еволюційних індивідів – напіворел-напівмавпа,жаба з шерстю,мавпа з руками без шерсті??? Наука постійно ставить тези а потім іх або спростовує або пілтверджує…от наприклад,раніше казали що атом найменша частина,а зараз і його ділять,казали що земля на трьох слонах тримається,що вітер чи блискавка то Бог))) людина пізнає світ постійно знаходить щось невідоме,хоче його пояснити- не завжди виходить…один вчений каже свою думку через 20-100 років доводять його помилковість – людина не мрже всого осягнути без допомоги Божоі!

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 14:09
Небайдужий
11.12.2013 at 14:16

“...але ж чому ця еволюція зупинилася?
Ви так впевнені що “еволюція зупинилася”? 😆
Якщо ви задаєте таке питання, значить ви нічого не знаєте про еволюцію та її механізми. Нічого страшного в цьому немає, адже не всі повинні бути біологами 🙂 Для початку прочитайте хоча б шкільні підручники з цього предмету. Та й в інтернеті за бажання зможете знайти купу доступної наукової інформації з цієї тематики.
Так, знати все й про все неможливо, але ВСЕ, що людство сьогодні ЗНАЄ про світ, воно знає ВИКЛЮЧНО завдяки науці. Тільки завдяки науці ми з вами зараз маємо змогу шукати інформацію в безмежному просторі всесвітньої мережі інтернет і дискутувати на цьому форумі. Релігії дають людині лише ВІРУ (тобто- переконання, яке не засноване на знанні, а значить є безпідставним та хибним) в те, чого людина ще не знає. По мірі розширення наукових досягнень релігійні вірування відступають. Чим більше людина ЗНАЄ, тим менше вона вірить. Релігії завжди тільки гальмували прогрес людства, не даючи йому нічого корисного.
Тільки навчання може забезпечити розвиток окремої людини і людства в цілому, тоді, як релігії перетворюють індивід в сліпе знаряддя різноманітних маніпуляторів.
Навчайтеся і буде вам щастя 🙂

Небайдужий
11.12.2013 at 14:40

А ваша заява про Доккінза нагадала мені старий анекдот радянських часів: “Я Солженицина не читал, но я его осуждаю!” 😆

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 15:55

Те ж саме я можу сказали про вас- я православным по сути не был,но я осуждаю православных и считаю их тупыми(( дивлячись про яку релігію ви говорите!! Якщо ви маєте на увазі язичницький примітивізм,чи ті “релігіі” яких ми торкалися на курсі сектознавства,то так! Я ж вам говорю про християнство,релігію Любові! І якщо ви говорите що християни такі тупі,то поясніть будь ласка мені про лікарів,вчителів,фізиків,математиків,філософів,які відрікалися від язичництва,атеізму і приходили до християнства,мало того,навіть ставали священиками??? Церква не заперечує,не осуджує і не забороняє науку! Вона застерігає науковців не входити в гріх,не використовувати знання на зло! Атомні,біологічні бомби,знаряддя вбивств,хімічна зброя…наука добра штука,але і іі треба використовувати з розумом- добрий чоловік видумав сокиру- Василь нею рубає дрова,а Микола батька зарубав…H2CO2OH добра штука – Марія нею лікує ревматизм, а депутат Микола продає дальньобойщику Васі який завтра на завантаженій фурі залетить у поаний автобус дітей((((

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 15:58

Не науковою можна назвати і психологію- що вона вивчає? – характер людини? – як хочу так і роблю- то не залежить ні від генотипу чи спадковості…можна і так сказати))))

Небайдужий
11.12.2013 at 16:21

Те ж саме я можу сказали про вас- я православным по сути не был,но я осуждаю православных и считаю их тупыми((
 
Не плутайте м’яке з теплим. Ви дійсно вважаєте, що для того, щоб зрозуміти, що наркоманія чи алкоголізм це зло, треба побути наркоманом та алкоголіком? 🙂 Про релігії я кажу те, що ЗНАЮ, оскільки дві гуманітарні вищі освіти, і багаторічна самоосвіта, в тому числі й досить хороше знання “священних текстів” світових релігій, дають мені змогу робити ті висновки, які я роблю з цього приводу.
А православних, як і будь-яких інших віруючих, я тупими не вважаю. Звідки ви таке взяли? Просто вплив релігійної свідомості (такого собі “вірусу свідомості”) за своєю природою такий, що вимикає у людини здатність мислити критично, що зовсім не йде людині на користь.
Про небажання віруючих знайомитися з інформацією, яка не вкладається в їхнє догматичне світосприйняття дуже гарно сказав той же Річард Доккінз, якого я процитую, оскільки ви себе не пересилите самі прочитати його книжку, хоча б для загалього розвитку: “Закоснелые верующие не воспринимают доводы разума; иммунитет к сомнениям вырабатывался у них с детских лет при помощи внушений, мастерски отточенных (эволюцией ли, волей ли создателей) за века. Одним из наиболее действенных иммунных средств является нежелание даже открывать подобные книги, которые, несомненно, являются делом рук дьявола. Но хочется верить, что, помимо них, существует немало восприимчивых людей, тех, кого в детстве, возможно, обрабатывали не так настойчиво; либо не ушедших с головой в религию по какой-то другой причине; либо от природы достаточно смышленых, чтобы преодолеть насаждаемые извне доктрины. Таким свободолюбивым умам требуется лишь небольшой толчок, чтобы они целиком порвали с религиозным дурманом.

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 16:44

Закоснелые верующие не воспринимают доводы разума; иммунитет к сомнениям вырабатывался у них с детских лет
 
навпаки,християнство заперечує релігійний фанатизм- віра має бути усвідомлена!! А ле є багато речей які ми сприймаємо на віру – як можна нашими недуховними очима побачити Бога Який є Дух?
 
нежелание даже открывать подобные книги, которые, несомненно, являются делом рук дьявола
 
значить в існування Бога він не вірить,а існування диявола не заперечує))) – може він був дияволопоклонником,а вони як ми знаємо перекручують все чисте,правильне що говорить Церква!

Віталій
11.12.2013 at 16:52

Перепрошую, що втручаюся, але мені якось різануло про фанатизм. Щановний Пастор, прокоментуйте, будь-ласка, дії та вислови наших братів християн (хмільничан!!!), на цьому відео: http://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/id/19885/current/4/total/2394

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 16:52

Ви дійсно вважаєте, що для того, щоб зрозуміти, що наркоманія чи алкоголізм це зло, треба побути наркоманом та алкоголіком?
 
я так не вважаю,але,нажаль про це каже статистика: скільки дитині не говори що у вогонь лізти не можна, поки пальці не попече не послухає)) так і тут!- спитайте любого алкоголіка – чи був він ранвше таким,і чи думав він,випиваючи свою першу чарку,що стане алконоліком??

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 16:55

Віталій,перепрошую,прокоментуйте будь ласка в “двох словах” відео- не маю змоги переглянути(

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 17:00

Небайдужий, якщо у вас немає часу переглянути відео Кураєва чи прослухати лекціі профессора Осіпова,то прочитайте хоч крупицю,яка стосується теми “наука-релігія”
 
10. Доказательство от существования у ВСЕХ наций и народов представлений о Боге и сверхчеловеческих силах в той или иной форме; если индивидуумы-атеисты и встречаются у многих народов, то “атеистических” наций на Земле не бывает.
11. Доказательство от веры в Бога большинства выдающихся гениев человечества. Например, абсолютного большинства Нобелевских лауреатов.
Следует также помнить, что все ученые, способствовавшие своими открытиями появлению и развитию современной науки (Коперник, Кеплер, Ньютон, Бойль, Бэкон, Пастер, Эйнштейн) верили в Бога.
Так, родоначальник современной химии Роберт Бойль (1627-1691) начинал каждый день с молитвы; более того, 2/3 доходов его имения в Ирландии шли на помощь бедным и поддержку Церкви, а 1/3 – на распространение христианства и миссионерскую деятельность среди индейцев.
Френсис Коллинз, один из основателей генетики, говорил: “Когда мы узнаем о человеческом геноме что-то новое, я каждый раз испытываю чувство благоговения от того, что человечество теперь знает нечто такое, что до сих пор знал только лишь Бог. Я не верю в то, что научные исследования могут как-то угрожать Богу. Напротив, я думаю, что Бог только выигрывает от нашего любопытства”.
12. Несомненным доказательством бытия Бога является также регулярное появление в истории человечества великих святых и религиозных деятелей, которые непосредственно имеют духовные откровения свыше и свидетельствуют тем самым о Его бытии.
Это не только такие пророки, как, например, Моисей, Исайя, Иезекииль, постоянно общавшиеся с Богом, но и праведники, озарявшие и направлявшие своим светом жизнь людей во все времена.
Возможно, достаточно будет просто напомнить читателю о таких великих русских святых, как Серафим Саровский или Иоанн Кронштадский, чтобы понять, что Бог и сейчас так же часто обращается к нам, как и в далекие библейские времена, – были бы глаза, чтобы видеть и уши, чтобы слышать.
Бог всегда с нами, это мы, по своей немощи, то удаляемся, то вновь пытаемся возвратиться к Нему.

Віталій
11.12.2013 at 17:06

Та будьласка… Навіть два посилання пропоную для перегляду:

http://risu.org.ua/ua/index/all_news/community/land_and_property_problems/49483/

http://news.ugcc.org.ua/news/u_konfl%D1%96kt%D1%96_shcho_stavsya_v_hm%D1%96lniku_vlada_na_zhal_stala_na_b%D1%96k_tih_hto_poob%D1%96tsyav_r%D1%96zaninu__vladika_yosif_m%D1%96lyan_65329.html

А відео все ж таки подивіться… І добряче в обличчя вдивляйтеся. А тоді поговоримо про фанатиків і ставлення до них християнства…

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 17:59

Перейшов по першому посиланні, інформація мене не дивує- це в засадах МП…ми теж уже намагаємося будувати капличку,храм…зареєстрована релігійна громада УПЦ КП в м.Хмільник,але міська рада вже на 3х сесіях відхиляє прохання про надання земельноі ділянки… Кажуть,1000у.е. Сотка – беріть…тоді як МП має 3 храми і 1 капличку, наша громада з іі братерськоі” любові” і взаємодопомоги не має можливості відкрити хоча б один храм(( до речі, МП на цьому заході не було,бо РПЦ не визнає геноциду,а УГКЦ і РКЦ то церкви Ватикану, теж не прийшли, хоча оголошення про захід висіли по місту тривалий час…

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 18:07

Отакі в нас законопослушні депутати – дали в карман від РПЦ і як то кажуть “пляшуть під іхню дудку”…ну я за ненадання ділянки пвд будівництво кіоску з сигаретами,нічного клубу,магазину з алкоголем,бару…ні в якому разі не надавати сектам, сатаністам наприклад,Сандею,Крішнаітам та ін….але не надавати Православній церкві під будівництво храму,бо це не вигідно МП,бо бачте, до них не підуть люди, уе вже і сміх і гріх!

Віталій
11.12.2013 at 18:21

От капєц1 Ви все зіпсували!))) Я вже почав вірити, що Ви розумієтеся на законодавчому регулюванні діяльності релігійних організацій, а тут таке понаписували…))) Яка різниця – католики, православні, московський чи київський патріархат, секти, крішнаїти. юдеї, мусульмани – права у всіх однакові))) Цитую Конституцію України:

Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров’я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.

Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа – від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов’язкова.

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 19:02

Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров’я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.
е
якраз з цієі причини я і написав “секти”! Надіюсь ви не стикалися із сектою крішнаітів – молодь стає некерованою,виносить з дому все,пррушує громадський порядок, секта сатаністів приносить кровні жертви і кидає голови коней,корів під Церкви…а найбільш радикальні ріжуть себе чи приносять в жертву дітей…це не порушення громадськогл порядку? Уявляєте, ваша дитина стала членом секти Маріі Цвігун і в наступний понеділок в них поинесення себе в жертву “богу” на престолі Храму Святоі Софіі в Києві…як би ви тоді говорили???

Віталій
11.12.2013 at 19:07

Ой, тільки не потрібно з мене “вишибати сльозу” пишучи про мою дитину… Мені нещодавно один намагався мамою моєю дорікнути… Не діє це на мене…))) Ви досить влучно вирвали з мого коментаря цитату… Змушений її перецитувати))):

Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров’я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей…

 

Небайдужий
11.12.2013 at 19:20

….переглянути відео Кураєва чи прослухати лекціі профессора Осіпова….
 
ПОП, ви точно з Київського патріархату?…. Бо щось мене почали “тєрзать смутниє сомнєнія”… Хмільницькі попи МП від диякона Кураєва і руками і ногами відхрещуються, а ви мені його послухати пропонуєте… До речі, я його слухав і багато раз, особливо мені сподобалося ось це: http://www.youtube.com/watch?v=2jH5o47pX8w і ось це: http://www.youtube.com/watch?v=GqqI_FS4pZY . 🙂
 
…прочитайте хоч крупицю,яка стосується теми “наука-релігія”…
Та читав я вашу “крупицю” і не тільки її, а й усі “16 доказів існування бога”. Своє ставлення вже висловив. Якщо коротко- брехня. Серед тих “16 доказів” немає жодного прямого доказу, усі 16- голі припущення, які й доказами назвати не можна.
Ось коли ви прочитаєте хоча б одну книжку Річарда Докінза, тоді я з вами про ті “докази” зможу говорити більш предметно. До того нема смислу, оскільки ви предметом розмови не володієте.
 
…нежелание даже открывать подобные книги, которые, несомненно, являются делом рук дьявола…
 
значить в існування Бога він не вірить,а існування диявола не заперечує)))
Як же ж ви все любите перекручувати. Та не вірить Докінз, як і будь який інший атеїст ні в що, ні в богів ні в чортів чи дияволів. Людина використала аргумент типового віруючого, який боїться навіть відкривати подібні “богохульні” книги, вважаючи їх “ділом рук диявола”. Чи ви проти цього щось можете заперечити? 😉
 
І да, чим кришнаїти чи, скажімо, адвентисти або сатанисти, гірші за православних, що ви виступаєте проти надання їм дозволів на будівництво культових будівель? Перед Конституцією та законами України ви всі рівні, незалежно від об’єкту вашого поклоніння.

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 19:48

чим кришнаїти чи, скажімо, адвентисти або сатанисти, гірші за православних, що ви виступаєте проти надання їм дозволів на будівництво культових будівель? Перед Конституцією та законами України ви всі рівні, незалежно від об’єкту вашого поклоніння.
 
я навітб приклади,якщо ви уважно читали!

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 20:02

Так як для вас не авторитет Святе Письмо і творіння відомих богословів, так мені ще більш не цікаві твори Дікенса,який сам себе називає не віруючою ні в кого людиною, нарівні з Леніном,памятник якому Свободівці скинули в Києві,засудивши цим самим його гріхи атеістичного світогляду.
я,так як священик,як нащадок славних князів Володимира і Ярослава,які до речі із язичництва прийняли істинну віру і були досить розумні (самі посудіть чому Ярослава називаємо Мудрий),як нащадок славетних козаків,які на Січі мали храм Покрови Пр,Богородиці і просто, віруюча людина,якій не байдужа доля свого народу,люблю Бога,стараюсь жити по Його заповідях і любити ближного,як самого себе…чого і вам бажаю!!! Диспут завершено! Дякую за увагу;

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 20:09

Віталій,цитата в мене не перефразована,як ви бачите,сльозу вишибати, чи лякати когось я не хочу і не буду,а фактт є фактами – продивіться історію цих сект в інеті і все одразу стане на своі місця!
Церква має сіяти любов,взаємопорозуміння і бути совістю націі- там де гріх,беззаконня вона має викривати,де любов і взаємопідтримка – хвалити і заохочувати!
 
 

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 20:14

А про Кураєва докладніше! Що вам сподобалось?
я просто не маю змоги відео переглянути…

Небайдужий
11.12.2013 at 20:15

Так я ж вам за це й говорив. Мене чомусь не коробить зайвий раз прочитати щось в тій же Біблії, Корані, Ведах чи Талмуді, з повними тектами яких я ознайомлювався не раз і про які можу судити з власних вражень… а вам чомусь страшно прочитати книжку всесвітньовідомого вченого 🙂
Коли я писав своє попереднє повідомлення, вашого допису про сатанистів та кришнаїтів не було, тому я й спитав. Ваша відповідь Віталію на подібне запитання мені зрозуміла. Але, як і все інше, що ви тут писали, вона, на жаль, ніякими доказами не підтверджена. До речі, те, що ви написали про кришнаїтів: “…молодь стає некерованою,виносить з дому все…” в повній мірі стосується і православних. З подібними проблемами стикалися кілька моїх знайомих в Хмільнику через занадто “глибоке воцерковлєніє” їхніх чад… Біда, скажу я вам, не менша за наркоманію чи алкоголізм. То може й православні конфесії заборонити? 😉
…я,так як священик,як нащадок славних князів Володимира і Ярослава” ого! нічого собі! то ви з Рюриковичів?! А я до вас, ваша світлість, як до простого смертного звертався…. 😉

Небайдужий
11.12.2013 at 20:21

А про Кураєва докладніше! Що вам сподобалось?
я просто не маю змоги відео переглянути…
 
Перший ролік про те, що, на думку Кураєва, слово “бл@дь” ніякий не матюк, а саме що не на єсть, церковне, православне і богоугодне слово, а другий- настанови диякона семінаристам, про те, що майбутню матушку слід обирати не серед віруючих дівиць, які все життя “протиратимуть попові лисину”, вказуючи куди їх можна цілувати, а куди не можна, а в якомусь нічному клубі і бажано невіруючу, тільки перед одруженням її слід добряче “відміссіонерити”, “відкатехізити” по “самоє нємоґу”, а потім вже одружуватися 😉
 

Віталій
11.12.2013 at 20:26

Та до чого тут історія тих сект?))) Ви, як людина освічена,  маєте знати, що й історія християнської церкви скажу я Вам не дуже…))) чи Ви не знаєте про інквізицію, наприклад?))) Так що не варто ідеалізувати якусь віру, називаючи її істинною… До речі. коли Володимир став християнином, то християнсьво, як віровчення, якщо не помиляюся мало всього на всього 988 літню історію. А Ви уявляєте, яку на той час історію мало язичництво?)))

Як на мене, то шляхи до Бога у всіх різні. А віросповідання – то лише механізм… Чи Ви не припускаєте. що кришнаїт, який не вбиває, не краде і т.д. не може потрапити в Царство небесне?

Пропоную замість цієї дискусії обговорити перспективи прийняття рішення щодо будівництва храму КП в Хмільнику. Одразу кажу – я на стороні церкви… http://pravongo.org/chomu-hochut-vidmovyty-kyjivskomu-patriarhatu-v-budivnytstvi-hramu-v-hmilnyku/

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 20:46

як нам відомо, інквізиція,індулігенціі,архиєреі малолітні,спалення “відьом”,хрестові походи і світська влада Церкви- це прерогатива католицькоі Церкви,яка в 1054 р.відійшла від православя саме через папську владолюбність- великий церковний розкол
 
 

Віталій
11.12.2013 at 20:56

На скільки я зрозумів. щодо інших моїх тез Ви не заперечуєте? ))) Тоді пропоную облишити їх і перейти до обговорення матеріалу. що за посиланням в моєму попередньому коментарі. До речі. арма Ви на депутатів грішите. ой дарма…)))

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 20:59

християнсьво, як віровчення, якщо не помиляюся мало всього на всього 988 літню історію. А Ви уявляєте, яку на той час історію мало язичництво?)))
є релігіі “поклоніння істинному Богові”, як Адам і Єва в раю, як праотці Авраам, Ісаак і Яків і праведники Старого Завіту,а потім усі християни,яким Бог відкрився в повній мірі…
а є релігіі “поклоніння мамоні- влада,багатство,матеріальний добробут”, обожнення матеріі,політичного лідера,різноі тварі,стихій природи…які пішли від братовбивці Каіна…. Отож весь Старий завіт готував упале в гріх людство до прийняття Месіі Христа і отримання богооткровенних істин від нього, прийняття Спасителя,який постраждав за всіх!
 
 

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 21:06

Пане,небайдужий, там і так все ясно! Курпєв гарно пояснив…а от щодо “отмисионерить по самые не хочу” мені найбільше сподобалось!
от прийде семінарист на дискотеку,побачить там сатаністку,чи сектантку саангажовану і відкриє ій нерозумній,що є Бог Любов, що є зашробне життя,розповість ій за іі заблудження…вона обдумає все і стане православною,а потім можливо, вийде за нього заміж…що тут поганого????
 

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 21:09

Вибачаюсь,ЗАГРОБНЕ життя!

Віталій
11.12.2013 at 21:12

По моєму в нас різне розуміння слова ““отмисионерить по самые не хочу”…)))))))))))))))))) Добре. не хочете спілкуватися про виділення землі – Ваша справа. Але щось мені підказує, що ми щодо цього питання рано чи пізно зустрінемося…)))

ПастирОвецьПравославних
11.12.2013 at 22:40

Мене чомусь не коробить зайвий раз прочитати щось в тій же Біблії, Корані, Ведах чи Талмуді, з повними тектами яких я ознайомлювався не раз і про які можу судити з власних вражень
в Бібліі є дуже багато таких цитат,які читаються і розуміються по-різному,тому без належноі підготовки читати іх деколи можна дурниць надумати,як це сталося з РКЦ,потім Лютером,Кальвіном,а потім із провідниками сучасних сект! От наприклад “якщо рука тебе спокушає,відсічи іі…” як ви прокоментуєте…
 

МирВан
14.12.2013 at 14:05

Бриллиант упавший в грязь, всё равно остаётся бриллиантом, а пыль поднявшаяся до небес, так и остаётся пылью.
© Китайская мудрость
брилиант – Бог
грязь – современный мир с его страстями
пыль – греховные мимолетные удовольствия мира сего
 
 
 

МирВан
14.12.2013 at 15:08

Британская газета Daily Telegraph опубликовала список «вещей, которые за последние годы убил распространившийся повсеместно Интернет».
1. Вежливый спор
Анонимность интернет-пользователей, как оказалось, страшная вещь. Благодяря ей градус спора на форумах, в чатах и комментариях не опускается ниже той отметки, где люди могут допускать, что человека, не согласного с тобой, можно оставить в живых.
……..

Небайдужий
14.12.2013 at 15:53

От наприклад “якщо рука тебе спокушає,відсічи іі…” як ви прокоментуєте…
Як написано, так і прокоментую. Викликала якась рука у тебе статевий потяг, візьми якийсь ріжучо-пиляючий інструмент і відріж її на фіг…..
Є інші думки? 😉

МирВан
14.12.2013 at 23:02

Викликала якась рука у тебе статевий потяг, візьми якийсь ріжучо-пиляючий інструмент і відріж її на..пі.пі.пі..
щось сучасні люди тільки блудом страждають … Самі рукоблудники і содоміти…
рук не вистачить,щоб відсікати! Чи у вас іх 10 – щоб украв – одну відсікли,якщо зловили звичайно), а ще 9 є щоб красти)))
 
 
 
 
.насправді,за тлумаченнями святих отців,яких ви нажаль теж не визнаєте,бо вони ж люди церковні були, ця цитата означає – худые общества развращают добрые нравы- якщо хочете мати хорошу дитину,то ви не тільки будете словом і власним прткладом іі вчити,але й обмежите круг іі спілкування(відсічете те що може іі спокусити до зла)! От наприклад, у школі діти збираються на хату,батьків там не буде,буде спиртне,сигарети,гра в бутилочку чи хустинку…ваша дочка,якщо ви іі пустите,може піддатися впливу чи іі змусять,чи просто цікаво…випє,ще раз випє…бутилочка повернеться в іі сторону- треба йти з хлопцем цілуватися в іншу кімнату,а йому виявилось цього мало…ваша дочка приходить рано напідпитку,в сльозах,платтячко роздерте,а через 9 міс у ви стади дідусем без зятя…як вам такий сценарій? – а от розумний тато не пустить дитинку на таке день народження,бо він все продумав і знає можливі наслідки…от вас і відсік спокусу від дитини
 

МирВан
14.12.2013 at 23:10

якось дивно,що вас зачепила саме ця цитата..
мені от запала в душу так сказати, цитата більш по нашій тематиці “Британская газета Daily Telegraph опубликовала список «вещей, которые за последние годы убил распространившийся повсеместно Интернет».
1. Вежливый спор
“дійсно, як часто люди в інеті забувають,що вони люди,а не вовки…чи поросятка….хоча і ті і ті настільки як людина ніколи ге опускаються – в них природні інстинкти,а в людей голова з розумом на плечах, говорять іноді,ні в тин,ні в ворота….та й живуть не краще…

Небайдужий
15.12.2013 at 10:38

Ну ось, бачите, я до Євангелія ставлюся шанобливіше за вас і ваших “святих отців”, котрі вважають себе розумнішими за бога і дозволяють собі перекручувати його слова, записані в “священних книгах” християнства. Я ж собі такого не дозволяю. Як сказано, так і коментую, не змінюючи “ані титли, ані коми” 😉
Нічого подібного до того, що ви тут процитували про відрізання руки, в словах Ісуса немає, там все чітко і ясно: спокусила рука- відріж руку, спокусила нога- відріж ногу, спокусило око- виколи око і т.д. Якби смисл був і нший, то й слова Христа були б іншими, наприклад: “спокушає жінка- не дивися на жінку, спокушає горілка- не купуй горілку” і т.п. Нічого такого в Євангелії не написано. там чітко і ясно вказується на те, що відсікати треба не джерело спокус, а власні органи, які можуть слугувати для задоволення тих спокус. Нема чого займатися словоблуддям. Маніпуляції словом божим- ознака брехливості тих, хто їх застосовує.
Про виховання. Розумні батьки і педагоги виховують дітей не заборонами і гарними проповідями, а власним прикладом. Щоб ви своїм дітям не говорили, що б не забороняли, а вони виростуть такими ж, як і ви. Д дитина сама обирає для себе коло спілкування, за прикладом своїх батьків. Заборонами і покараннями ще ніхто й ніколи не зміг досягти позитивного результату у вихованні. Будь-яка сила, направлена на когось породжує рівноцінний опір. Дитина все одно робитиме, те що їх хочеться, відповідно до рівня свого виховання, тільки більше вам брехатиме і майстерніше від вас приховуватиме, те, що ви їй будете забороняти. “Запретный плод особенно сладок”. Чули таке? Ото ж 😉

МирВан
15.12.2013 at 18:38

Расскажи и я забуду,покажи и я запомню, сделай со мной и я научусь!! Ваші мемуари в двох словах!

МирВан
15.12.2013 at 18:41

Рука Божа була над ними і вела іх через пустелю(книга Буття)…яка рука? Бог же дух.звідки в нього рука,небайдужий???)))

Небайдужий
15.12.2013 at 18:46

Ніяка рука… ніякогого бога нема. А у того чого нема, не може бути ніяких органів і воно нікуди нікого вести не може, бо… його нема 😉

МирВан
15.12.2013 at 19:25

То навіщо Біблію читаєте “опіум для народу”,як сказав великий вождь атеізму? Партіі не боітесь?)))

Небайдужий
15.12.2013 at 19:28

Я безпартійний 🙂
А в Біблії про таких, як ви і ваші “святі отці”, які нею крутять як дишлом, підтасовуючи під власні потреби сказано таке: “Если кто добавит что-либо до слов Библии, Тому Бог добавит язвы в земной жизни и муки в аду на том свете; Если кто отнимет что-либо от слов Библии, У того Бог отнимет жизнь земную и даже заслуженную им жизнь в раю.
(См: Апокалипсис, 22:18-19; Второзаконие, 4:2; 12:32 Притчи, 30:6; Иеремия, глава 36; Послание к галатам, 1:8)”

МирВан
15.12.2013 at 21:12

Так значить Христос в Євангеліі перечить сам собі?? В одному місці пише “ви храм Духа Святого” і “не вбий”, а в іншому наказує відрубувати куски тіла…якесь масло-масляне у вас виходить! Бог не перечить сам собі!!!

Небайдужий
15.12.2013 at 21:14

Це не у мене “масло масляне виходить”, у вашого бога і у ваших “священних текстах”. У мене якраз все логічно і обґрунтовано 😉
То будуть діти відчувати біль, якщо іх бити канонічно, чи ні?

МирВан
15.12.2013 at 21:35

От якби ще ввели кримінальну відповідальність за скверні слова, то 90% украінців не мали б зарплати – вся б ішла на штрафи!
 
Слова дают нам знания. Слова рождают в нас сомнения. Слова – источник радости.
Слово может ранить, убить, смерть предотвратить, также и к жизни возродить. Слово разит свирепых и разит крепости.
Слово – живет свободной жизнью.
….
“Цени слова! Каждое может стать твоим последним”. Е.. Лец.. 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *