Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

14.01.2013

В ХМІЛЬНИКУ ЗБИРАЮТЬСЯ ВІДЛОВЛЮВАТИ БЕЗДОМНИХ ТВАРИН, АЛЕ ЩО З НИМИ РОБИТИМУТЬ ДАЛІ – НЕ КАЖУТЬ…

В Хмільнику мають намір затвердити Положення про правила утримання тварин в місті. Окремим розділом в проекті Положення визначається Порядок вилову безпритульних тварин.

Так, відповідно до Порядку, вважаються безпритульними і підлягають вилову: «Собаки, незалежно від породи, належності та призначення, які знаходяться без власника на вулицях, ринках, пляжах, дворах та інших громадських місцях…».

В Порядку сказано, що відлов здійснюється комунальною установою. Але проект Положення жодним чином не згадує про те, що далі робитимуть з відловленими тваринами. В Хмільнику не існує притулку для собак.

Невизначеним залишається питання поводження з тваринами, які втекли, але мають господаря. Тобто чи зможе власник собаки віднайти її після вилову і забрати додому.

15 Comments on “В ХМІЛЬНИКУ ЗБИРАЮТЬСЯ ВІДЛОВЛЮВАТИ БЕЗДОМНИХ ТВАРИН, АЛЕ ЩО З НИМИ РОБИТИМУТЬ ДАЛІ – НЕ КАЖУТЬ…

АА
15.01.2013 at 19:55

Ну що шановні !!! Жодного коментаря!!! Ну я вважаю, що пан Віталій зі своїми однодумцями нарешті ділом має допомогти місту зробити притулок для тварин. Він дружить з різними європейськими організаціями, які йому дають кошти для існування різних ” цікавих” правових проектів, існування цього ” чудового справедливого” форуму, та багато іншого; то хай дадуть трішки для бездомних тварин !!!!

Віталій
15.01.2013 at 20:22

А хіба я проти цього?))) Навіть наоборот: готовий долучитися до підготовки заявки, якщо це буде цікавим міській владі…))) В принципі як і наша допомога у вирішенні інших питань…)))

LEON
15.01.2013 at 20:55

Чому Ви так думаэте, що коментарі відсутні? Давайте спочатку подумаємо. Що ми будемо коментувати? Якщо запропоновані правила утримання тварин в місті, так я їх особисто не читав, але з короткої інформації зрозумів, що в них змішано, як мінімум, два надзвичайно важливих питання. Перше, це правила утримання тварин і друге це захист тварин,  Перші це ті тварини, які утримуються громадянами в Хмільнику, другі це ті, які по різних причинах, обєктивних і субєктивних, опинилися без господаря на вулицях нашого міста.       Хочу Вам навести коментар відомої Української зоозахисниці Тетяни Метельової з питання захисту домашніх тварин, яка зокрема сказала, що з погляду цивілізованої культурної людини в Україні міст з сприятливою ситуацією з бездомними тваринами немає. Звичайно непогано булоб, щоб у вирішенні цього питання про наше місто почули в Україні. А давати поради, як утримувати домашніх тварин, це невдячна справа.                  Наша влада до цього не готова. Необхідні кошти для його вирішення. Це чергова гра.       

LEON
15.01.2013 at 20:58

Віталій на мить мене випередив.

Віталій
15.01.2013 at 21:08

Додам тільки те, що в положенні також згадується про правила забою свійських тварин))). А з самим положенням ви можете ознайомитися. натиснувши на виділену його назву в тексті.

Небайдужий
15.01.2013 at 21:24

в положенні також згадується про правила забою свійських тварин)))

Що?! Всіх?!
Це як? Відловили і забили? Навіть котів і собак? 😆

Пронира
15.01.2013 at 21:31

Коментарів мало, оскільки працюють справжні спеціалісти http://www.youtube.com/watch?v=pxxfnubS4_w

Віталій
15.01.2013 at 21:31

))) Та ні))) Йдеться про свиней))) Причому там також досить цікаві норми прописані. Наприклад, подвірний забій має відбуватися виключно підготовленим забійником в присутності представника ветеринарної медицини… А ще там говориться про забій свійської птиці…))) Карочє, читайте саме Положення – воно досить цікаве…)))

Небайдужий
15.01.2013 at 21:50

…в присутності представника ветеринарної медицини…

Це що, тепер навіть свиней, кролів та курей треба буде різати в присутності міського голови чи його сина? 🙂

Глеб
15.01.2013 at 21:52

🙂 Борменталя на них нету! 🙂

Пронира
15.01.2013 at 21:55

Добре xоч без представників церкви обійшлось)))

LEON
15.01.2013 at 22:23

Дякую за підказку. Я помилився. В цьому положені змішано вісім Законів України, якими зобовязано органи виконавчої влади прийняти конкретні міри. Ось вони і виконують придумавши положення. Дійсно, Добре xоч без представників церкви обійшлось))) .Там хватить мера і його сина.

Небайдужий
15.01.2013 at 23:20

Добре xоч без представників церкви обійшлось)))

Кабанів сповідувати? 😆

хмільничанин
17.01.2013 at 20:45

Це положення  про  всяк  випадок , якщо  виженуть  з мера  , то  буде  стабільна  робота з  виборцями.

і шо?
19.01.2013 at 02:16

дерева вже повирізали…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *