Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

11.03.2012

Відновив роботу місцевий інтернет-ресурс!

Нещодавно відновив роботу сайт Інформаційно-рекламної агенції «Перспектива». Вітаємо колег і сподіваємося, що ресурс і надалі радуватиме читачів цікавими та самобутніми матеріалами, які неупереджено розповідатимуть про життя міста та району…

 

Для довідки:

Агенція «Перспектива» з’явилася в інформаційному просторі Вінничини  у 2009 році. Агенцію «Перспектива» цікавить все, що відбувається в місті та регіоні і становить інтерес для її потенційного споживача – радіо, телебачення чи друкованого видання, а також простого інтернет-читача.

Колектив агенції  «Перспектива» – невеликий і такий же молодий, як і сам проект. Це також позитивний чинник – адже кожен співробітник усвідомлює, що його особисте професійне зростання напряму залежить від успіху інформагенції

112 Comments on “Відновив роботу місцевий інтернет-ресурс!

Гігібайт
12.03.2012 at 08:04

А почему “відновив роботу”? Его что тоже хакеры взломали?

Стьопка
12.03.2012 at 08:07

 Газету вже всі виписали добровільно-примусово можна вже в нет запускати.

Пронира
12.03.2012 at 11:02

“Одужання” найбільш неупередженого)))) сайту Інформаційно-рекламної агенції «Перспектива» дуже важлива подія для пересічного та “простого інтернет-читача.”

Букашка
12.03.2012 at 11:08

Нарешті хмільничани будуть знати, що відбувається в місті

Небайдужий
12.03.2012 at 11:24

Чудовий ресурс місцевого значення!
Приємна новина 🙂

Глеб
12.03.2012 at 16:37

Не смейтесь так. Они стараются 🙂

Маруся
12.03.2012 at 16:52

а де ви бачили, щоб хтось сміявся))) як на мене, ніхто навіть про таке не подумав)))

Букашка
12.03.2012 at 18:50

Всі плачуть((
 

Паштет
12.03.2012 at 19:00

Всі співають 🙂

Месник
12.03.2012 at 21:22

знову будуть восхваляти міську владу

Паштет
12.03.2012 at 21:31

Треба щоб і хтось хвалив, не всім же тільки гадити)))

Месник
12.03.2012 at 21:33

тре, але тоді коли є за що

Паштет
12.03.2012 at 21:36

Але ж для того щоб обгадити Вам причини не потрібні)))

Месник
12.03.2012 at 21:43

а тут ніхто і не гадить. описуються факти дєятєльності))))

Паштет
12.03.2012 at 21:47

А мені здалося що саме гадять…

Віталій
12.03.2012 at 21:48

Хрестіться. пане Паштет, хрестіться!

Паштет
12.03.2012 at 21:51

Дякую за пропозицію, але змушений відмовитись, я атеїст.

Месник
12.03.2012 at 22:18

вірити завжди в щось треба

Месник
12.03.2012 at 22:20

я наприклад не вірю в чесність та правдивість перспективи. це та ж команда, що обслуговує “я  та тіпа їх місто”. цим все сказано

Паштет
12.03.2012 at 22:23

А в “Життєві обрії” вірите?)))

Глеб
12.03.2012 at 22:24

Ну тогда это бесперспективная “Перспектива” 🙂

Месник
12.03.2012 at 22:25

це офіційна газета, а не замовна

Паштет
12.03.2012 at 22:27

Месник, як зрозуміти – “офіційна газета, а не замовна”?

Паштет
12.03.2012 at 22:27

Але я взагалі не за це питав, а за те чи ви їм вірите?)))

Месник
12.03.2012 at 22:29

Глеб, дивлячи для кого)))) вони там свій матеріал пихатимуть такий як треба. вже повним ходом заставляють чиновників виписувати цю газетку. щей гроші з бюджету на неї виділяють. хіба “Життєвих обріїв” мало?

Месник
12.03.2012 at 22:29

набагато більше

Паштет
12.03.2012 at 22:36

Месник, цікаво чому так… Обидві газети фінансуються з одної кишені, то яку ж Ви вбачаєте різницю між ними?

Месник
12.03.2012 at 22:40

Месник 12.03.2012

Глеб, дивлячи для кого)))) вони там свій матеріал пихатимуть такий як треба. вже повним ходом заставляють чиновників виписувати цю газетку. щей гроші з бюджету на неї виділяють. хіба “Життєвих обріїв” мало?

Паштет
12.03.2012 at 22:41

І?

Паштет
12.03.2012 at 22:43

Яка особисто Вам різниця, на яку газету виділяють кошти і на яку заставляють оформляти підписку? Поясніть нормально свою позицію.

Паштет
12.03.2012 at 22:44

Я наприклад не дав ні копійки з бюджету ні тим ні іншим, хай шукають спонсорів рекламодавців і тому подібне, от тоді то було б незалежне ЗМІ.

Месник
12.03.2012 at 22:45

все дуже просто. є офіційна газета, яка друкує офіційні матеріали, а не заказуху. мене дивує те чого з міського бюджету (а це наші податки) має фінансуватися бульварна газета. Вас це не турбує?

Паштет
12.03.2012 at 22:45

не бав би*

Паштет
12.03.2012 at 22:47

Хвилює, тому я і кажу, що не дав би ні копійки ні тим ні іншим.

Паштет
12.03.2012 at 22:51

І поясніть будь-ласка, що таке офіційна газета? Є державне ЗМІ, є приватне, а що таке офіційне я не розумію.

Пронира
12.03.2012 at 23:04

З бюджету виділяються гроші у випадку, коли місто стає замовником публікацій офіційної інформації, це називається товарно-грошовими взаємостосунками))) Те, що газета “Життєві обрії” та весь колектив стали заручниками амбіцій однієї людини – не зовсім добре. Xоча варто зазаначити, що “Ж.О.” – суxа та нецікава газета. Нове “пёстренько-лабзательное” видання приторне до тошноти, але в порівнянні з першими випусками стає папером з меншою кількістю помилок та більшою кількістю вірно побудованиx речень. А взагалі, чим більше ЗМІ на теренаx міста, тим більша можливість вибору вірної інформації.

Месник
12.03.2012 at 23:06

засновниками “Життєвих обріїів” виступає влада, а тої ПП – різниця відчувається?

Віктор
12.03.2012 at 23:16

Конкуренція ЗМІ це звісно не погано, але велику роль в даному процесі відіграє повнота наповненості статтей.
Тобто мова йде про рівень висвітлення тієї чи іншої події, адже будь-що можна подати під різним кутом нахилу!

Паштет
12.03.2012 at 23:17

А Ви наприклад відчуваєте різницю між Першим Національним канал, або будь який інший?
І до слова засновниками Життєвих обріїів, влада не виступає, влада є одним із засновників.
І ще до слова в нас в країні практично все ПП)))

Віталій
12.03.2012 at 23:23

Підтримую Прониру щодо того, що має бути багато ЗМІ. а щодо “ЖО”, то це все ж таки офіційний вісник. хоча варто визнати, що сухий. А яким же він іще має бути? Специфіка видання визначає його наповнення…

Віктор
12.03.2012 at 23:24

Для інформації: засновниками “ЖО” виступають: колектив газети, РДА, районна та міська ради. Що тут не зрозумілого? 

Месник
12.03.2012 at 23:25

мені зрозуміло все, а от чого Паштет виступає на стороні ПП мєсної це вже цікаво))))) може там доля його є))))

Паштет
12.03.2012 at 23:29

Месник ))) Кращий захист – атака, так? Я Вас прошу пояснити свою позицію, а Ви починаєте писати як Віталій – будь що аби не по темі)))

Паштет
12.03.2012 at 23:30

Я ще раз, в останнє попрошу пояснити Вас, свою позицію – чому одна газета заслуговує на життя, а інша ні?

Паштет
12.03.2012 at 23:33

Якщо у Вас є власна думка, гадаю не важко її викласти, а якщо це не Ваша думка… 

Месник
12.03.2012 at 23:33

я свою позицію описав. я проти бульварних газетьонок, які працюють на заказ. висвітлюють тільки те що їм каже нужна людина. головне назву придумали демократичну, а самі все мер та мер, все плюс та плюс. справедливості та правдивості маловато там.

Месник
12.03.2012 at 23:34

в мене завжди своя думка, а у Вас?

Паштет
12.03.2012 at 23:40

Це можна сказати про будь яку газету яка фінансується з міського бюджету,  на мою думку інших варіантів просто немає. Хто дає гроші той і замовляє музику.
Тобто для мене обидві газети однакові, тільки одна танцює під дудку міської ради, а інша ще й під дудку районної.

Паштет
12.03.2012 at 23:42

Месник, а хіба не видно, що в мене своя думка?))) Ви бачили щоб я когось постійно гадив чи захищав?

Месник
12.03.2012 at 23:47

а Ваша думка не пересікається з думкою перспективи?

Паштет
12.03.2012 at 23:48

“Паштет 12.03.2012  
Месник, а хіба не видно, що в мене своя думка?)))…”

Волошка
12.03.2012 at 23:51

Віктор 12.03.2012
Для інформації: засновниками “ЖО” виступають: колектив газети, РДА, районна та міська ради. Що тут не зрозумілого?  
Дякую, Вікторе, що прояснили ситуацію для неуків)))

Мартин
12.03.2012 at 23:54

От ту і відкрилось! Пашет  відстоює позицію влади, яка себе дискредитувала! Наївний! 

Віктор
12.03.2012 at 23:55

Волошка, завжди радий допомогти!

Месник
12.03.2012 at 23:56

Паштет, це ж Ващі слова Якщо у Вас є власна думка, гадаю не важко її викласти, а якщо це не Ваша думка… 
то і пишіть по суті 

Волошка
12.03.2012 at 23:58

І дякую, що сьогодні “підвіз”))))

Паштет
12.03.2012 at 23:58

))) То я позицію перспективи відстоюю чи влади? Визначайтесь вже зі своїми “власними” думками панове)))

Паштет
13.03.2012 at 00:00

Месник, не дійшов до мене ваш останній коментар( доступніше якось можна?

Мартин
13.03.2012 at 00:02

Шапка горить на злодії! Оце “паливо”. 

Паштет
13.03.2012 at 00:03

Ясно))) Віталій 2, чи 3))) А коментарів по темі у Вас немає?

Пронира
13.03.2012 at 00:03

xто сьогодні злодій?)))

Мартин
13.03.2012 at 00:05

Чули! Чувак по темі “глаголіт”! Хвороба Дреденокова напала на Паштета! 

Мартин
13.03.2012 at 00:07

За! За! Розвиток наших сайтів це круто!

Віталій
13.03.2012 at 00:07

Так, це все я…))) Я вже писав, що сам пишу статті, сам їх коментую, сам з собою переписуюся…)))

Мартин
13.03.2012 at 00:09

 I’ll be back ) 

Паштет
13.03.2012 at 00:09

Не пригадую такого, але формулювання вірне на 100%

Пронира
13.03.2012 at 00:09

Віталій, то Ви і є паштет?))))) Розкрита страшна таємниця))))))))

Віталій
13.03.2012 at 00:11

Більше того… Я – Пронира!))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Віктор
13.03.2012 at 00:11

Волошка, зв’язки з громадськістю все ж таки)))))

Паштет
13.03.2012 at 00:11

Е ні! Ви мене до вашого кудла не приписуйте, я вовк-одинак)))

Месник
13.03.2012 at 00:13

пишіть по суті. викладіть повністю свою думку. це Паштету

Мартин
13.03.2012 at 00:13

Паштет харе, відпрацював своє кровне, пора відпочивати. 

Глеб
13.03.2012 at 00:14

Не нужно путать волка с шакалом 🙂

Мартин
13.03.2012 at 00:14

#1 Порушення правил!

Ang@l

Паштет
13.03.2012 at 00:14

Мартин, на горщик і в ліжко і без рукоблудства)))

Паштет
13.03.2012 at 00:27

Месник, я виклав повністю свою думку в кількох коментарях вище. Я не бачу різниці приватну газету читати чи на пів комунальну, дивитись державне телебачення чи громадське, слухати офіційне радіо чи любительське. Для мене немає різниці звідки я отримую інформацію, якщо вона достовірна.
Обидві газети фінансуються з міської казни, значить обидві пишуть “заказуху” і друкують те що вигідно “дяді” який дає гроші на їх існування, інакше він їх просто перестане давати і газета закриється. “… для мене обидві газети однакові, тільки одна танцює під дудку міської ради, а інша ще й під дудку районної.” Також мені байдуже хто, кого і яку газету заставляє виписувати, раніше це були “Життєві обрії” тепер “Я та Хмільник”, коли з’явиться ще одна газета, на яку підуть гроші з бюджету її теж заставлять виписати. “Я наприклад не дав би ні копійки з бюджету ні тим ні іншим, хай шукають спонсорів рекламодавців і тому подібне, от тоді то було б незалежне ЗМІ.”
Ось моя думка, сподіваюсь виклав доступно) На цьому всім дякую, всім добраніч.
 

Глеб
13.03.2012 at 00:30

Только без рукоблудства! 🙂

Небайдужий
13.03.2012 at 13:36

“Чудовий ресурс місцевого значення” сьогодні опублікува статтю такого собі “місцевого письменника” Сергія Цьолуха “Правда про Зою Космодем’янську”. Ця стаття є звичайнісіньким стислим перекладеним на українську мову викладом статті Сергія Турченка “Правда о Зое Космодемьянской”. Тобто- звичайнісіньким плаґіатом 😀
“Чудові” автори у “чудового” ресурсу! Нічого додати 😀

Небайдужий
13.03.2012 at 18:21

Адмііін!!!!
Коли вже перевірку коментаря закінчиш? 🙂

Глеб
13.03.2012 at 22:31

У них нет другого выхода. Хмельник беден на события. Выход – или тянуть с нета, или закрываться. А такие нюансы, как плагиат, в счет не берутся 🙂

Месник
13.03.2012 at 22:45

перспектива й до цього повернення  була без перспективною

Паштет
15.03.2012 at 14:37

Звісно краще створити сайт для поливання влади брудом, поки є влада є і теми для новин.

Віталій
15.03.2012 at 14:40

Як влучно Ви підмітили! Саме новин! А не обливання брудом)))

Паштет
15.03.2012 at 14:46

Читайте першу частину коментаря “Звісно краще створити сайт для поливання влади брудом…”

Віталій
15.03.2012 at 14:48

Саме так, саме так…)))

Паштет
15.03.2012 at 15:00

В кожного свої цілі в житті, не всім як Вам цікаво копирсатись у брудній білизні чиновників.

Віталій
15.03.2012 at 15:05

Саме так, саме так…))))

Паштет
15.03.2012 at 15:18

Увімкнули автовідповідач?

Глеб
20.03.2012 at 19:49

Что-то опять “ПЕРСПЕКТИВА” не работает. 🙂

Пронира
31.03.2012 at 08:30

Xто підскаже, чому “перспективні” передирають статті з сайту міста та ліплять їx на своєму сайті?

Небайдужий
31.03.2012 at 10:22

А Ви їм пропонуєте передирати статті з ГФХ? 😉
 

Глеб
31.03.2012 at 11:01

А почему бы не сдирать? 🙂 Если бы не интернет, так и писать нечего было:-) Ни на сайте, ни в газете 🙂

Пронира
31.03.2012 at 13:37

Ну… інтернет – інтернетом, але ж на міському сайті висить реклама “перспективи” у форматі “оперативно, неупереджено про новини Xмільника та регіону”, тобто оперативно (через тиждень) передерли абсолютно неупереджену та достовірну))) інформацію з сайту міста і розмістили в себе на сторінкаx. “Безмежно корисний” інформаційний та “просвітницький” ресурс… залишилось повідомляти про надої молока та статистичну кількість поголів”я скотини  у регіоні))))

Віталій
31.03.2012 at 13:55

На мою думку це проблема (якщо взагалі “Перспектива” вважає її проблемою) виключно самої “Перспективи” та міського сайту. Кожен ресурс орієнтований на свого читача й повинен мати свою родзинку. І якщо керівництво вважає, що так можна буде залучити максимальну кількість читачів – то чому б і ні?
 

Небайдужий
31.03.2012 at 14:06

… та статистичну кількість поголів”я скотини  у регіоні))))

Точніше в “Регіонах” 😆

Паштет
31.03.2012 at 17:37

Можете запропонувати сайт на якому є новини про Хмільник, який нічого ні в кого не “здирає” і на якому новини з’являються раніше ніж в газетах та на офіційному сайті.

Глеб
31.03.2012 at 17:42

Что же здесь предлагать? Громадсьий Форум Хмыльниччини 🙂

Паштет
31.03.2012 at 17:45

Я говорю про сайт на якому можна прочитати новини міста.

Глеб
31.03.2012 at 17:50

И я о том же 🙂 На других ресурсах висят отчеты о проведённой работе и литературный кружок 🙂 К новостям это имеет такое же отношение. как футбол к КВНу 🙂

Паштет
31.03.2012 at 17:54

Я не питав що і де висить, я спитав про сайт новин. Якщо такого сайту на вашу думку немає так і напишіть, а переводити стрілки це не по дорослому.

Глеб
31.03.2012 at 17:59

Я уже написал 🙂 Это Громадський форум Хмильниччини 🙂

Паштет
31.03.2012 at 18:08

Що таке “Громадський форум Хмильниччини”? Якщо Ви мали на увазі Громадський Форум Хмільниччини, то наведіть приклад цікавих новин міста на сьому сайті які не призвані облити когось брудом.

Глеб
31.03.2012 at 18:11

Наша песня стара нова 🙂

Паштет
31.03.2012 at 18:14

Це я помітив, тому і прошу відповісти на таке елементарне питання без переводу стрілок, та притаманних Вам ідіоцьких жартів.

Паштет
31.03.2012 at 18:20

Бачу приклад Ви навести теж не можете. Схоже що на Вашу думку немає жодного достойного Вашої уваги сайту на якому висвітлюють новини Хмільника. Чому Ви тоді їх всі читаєте і намагаєтесь полити брудом, якщо вони навіть уваги не варті?)))

Глеб
31.03.2012 at 18:27

🙂 Истина познается в сравнении 🙂

Пронира
31.03.2012 at 18:29

Все, “брудом не лиємо” – відра до гори , тобто “xенде-xоx”..!

Паштет
31.03.2012 at 18:56

А що Віталій вже не головний?

Паштет
31.03.2012 at 19:00

Глеб, тільки критерії порівняння у кожного свої.

Паштет
31.03.2012 at 19:04

Для когось новини це дохла собака і опечатка в документі міської ради, а для інших це КВН, річниця метеостанції чи ювілей відомої людини.

Небайдужий
12.06.2012 at 16:31

Істерика головного редактора-самоучки “перспективного” ресурсу 😆

Богдана Хмельницька
12.06.2012 at 17:07

Небайдужий, гарно ж Вас на місце поставили, важко уявити як Вам буде соромно, коли розкриється ваша особа.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *