Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

24.12.2011

Виконавчий комітет міської ради підтримав пропозиції громадськості

Цієї п’ятниці 23 грудня відбулося позачергове засідання виконавчого комітету Хмільницької міської ради, на якому було розглянуто пропозиції громадської ради. Всі пропозиції громадськості були враховано…

Свого часу, громадська рада при виконавчому комітеті Хмільницької міської ради, рекомендувала міськвиконкому наступне:

  • взяти до уваги пропозиції за результатами моніторингу стану реалізації Концепції розвитку курорту Хмільник як центру бальнеологічного лікування, радонової терапії та рекреації і туризму на 2007 – 2016 роки під час розробки Державної програми економічного і соціального розвитку курорту державного значення Хмільника на 2013-2017 роки, а також розробки програм місцевого розвитку;
  • розглянути  питання щодо перенесення пам’ятника В.І. Леніну;
  • провести  консультації з громадськістю (у  вигляді громадських слухань) щодо схвалення громадськістю проекту  Державної програми економічного і соціального розвитку курорту державного значення Хмільника на 2013-2017 роки;
  • врахувати пропозиції за результатами проведення антикорупційної експертизи проекту  нормативно-правового акту (Положення про порядок розміщення та встановлення технічних елементів (пристроїв) на будівлях та спорудах в м. Хмільник.

Виконавчий комітет прийняв рішення:

–         взяти до уваги пропозиції за результатами Моніторингу під час підготовки Державної програми та програм місцевого розвитку;

–         доручити заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів
Шлейку Михайлу Івановичу дослідити питання перенесення пам’ятника В.І. Леніну;

–         доручити начальнику управління економічного розвитку та євроінтеграції Васенковій Світлані Василівні довести зміст проекту Державної програми економічного і соціального розвитку курорту державного значення Хмільника на 2013-2017 роки;

–         по питанню проведення антикорупційної експертизи проекту нормативн-правового акту, членів виконкому було поінформовано, що пропозиції громадськості були враховані приблизно на 80% (саме Положення вже затверджено на останній сесії міської ради, яка відбулася вчора).

Саме рішення виконавчого комітету буде оприлюднено в понеділок…

42 Comments on “Виконавчий комітет міської ради підтримав пропозиції громадськості

Месник
24.12.2011 at 15:50

і до коли він буде досліджувати це питання? я про памятник

Віталій
24.12.2011 at 16:52

На скільки мені відомо, було оголошено дату 20 січня 2012 року. Але я можу помилятися. То ж доведеться почекати копії самого рішення…

Месник
24.12.2011 at 16:59

значить трохи почекаємо

Віктор
24.12.2011 at 17:43

Я особисто не міг бути присутнім, оскільки вищезгаданне засідання відбувалося о 10-00, тобто в робочий час! Дякую пану Віталію та пану Олександру, що відгукнулись на мій заклик відвідати дане засідання і прокоментувати загальну думку громадської ради. З тієї ж самої причини я не можу відвідувати громадські слухання, які зазвичай починаються о 15-00.  Сподіваюсь, що високопосадовці в місті з розумінням поставляться до описаної мною ситуації, адже самі є працівниками влади.
Тобто озвучувати, як це було  на останньому засіданні виконкому, мою відсутність тим що я просто не захотів  не доречно! Попрошу надалі не вживати такі без підставні  коментарі в мою сторону. Для прикладу, я, як голова ГР, на її останьому  засіданні пояснив відсутність представників влади тим, що в даний час проходить засідання виконкому.  Це було чесно і відверто.
Сподіваюсь на розуміння.

Віталій
26.12.2011 at 21:23

Свого часу ми піднімали питання перейменування вулиць, що носять імена радянських “дєятєлів”. Ось як це питання вирішили в місті Олєвськ:
http://expres.ua/news/2011/12/25/56929

Віктор
26.12.2011 at 23:38

Було діло…..

Віталій
27.12.2011 at 00:18

І не побоялися хлопці перейменовувати, і якось знайшли механізми… Може варто вивчити їх досвід?

Букашка
30.12.2011 at 22:10

цікава ідея про перейменовування вулиць. не завадило б. Бо в Хмільнику багато вулиць названі на честь революціонерів  та диктарорів. до речі в деяких райцентрах вінниччини вул. Леніна переймоновують на інші, як обовязкове

Паштет
02.01.2012 at 21:09

А не забагато в вас безглуздих ідей панове? Пам’ятники по переносити, вулиці по перейменовувати скоро дійдете до того, що захочете перейменувати місто, а потім створити свою конституцію та державу. Це як мінімум нагадує революцію і попахує  диктатурою. Раджу вам задуматись над своєю писаниною, поки вами не зацікавилась служба безпеки.

Віталій
02.01.2012 at 21:49

))) І в чому Ви вбачаєте безглузді ідеї?)))

Віктор
03.01.2012 at 00:15

Пане Паштет, не гарячіться. Є відповідні Укази Президента України і допоки їх ніхто не відмінив! Отже вони наразі діють. Мова зовсім не йде про встановлення диктатури чи повалення існуючого режиму!!! Йдеться про те, що хоч таким чином свідомі українці можуть віддати шану мільйонам наших земляків, яким окупантською владою було скалічено долі, відібрано життя!!!

Віталій
03.01.2012 at 01:09

Якби ж то така свідома позиція була в більшості))) Прочитав сьогодні матеріал в ЖО – відповідь на лист пана Марійчака… Мені соромно за окремих співвітчизників… Ось цитата з того матеріалу: “А те, що Ви вимагаєте виконати указ Президента Ющенка про знищення радянської символіки, то знайте, що його ні один указ не був виконаний…”.

Паштет
03.01.2012 at 14:42

Віталій, не варто вважати тільки свою позицію свідомою, для кожного є своя свідома позиція, подумайте над цим.
Безглузді ідеї в перейменуванні вулиці і в нищенні історії, навіть не знаю як назвати тих хто прагне знищити свою історію.

Віталій
03.01.2012 at 14:56

))) Свого часу вулиця Леніна напевно мала зовсім іншу назву. Так що це не нищення історії, а історична справедливість…)))

Віктор
03.01.2012 at 17:08

Це не нищення історія! Це своєрідне встановлення справедливості! Вулиці не варто називати іменами тих вождів, яких при приході іншої влади будуть хотіти змінювати. Хіба на краще щоб наші вулиці стали “Радісними”, “Молодіжними” і тд., а також носили імена місцевих людей, які вклали особистий розвиток нашого міста та країни (без політики).

Паштет
03.01.2012 at 20:42

Не пишіть одне і теж хлопці це смішно виглядає))) і це зовсім не нагадує змову))) а де ваш третій?

Віталій
03.01.2012 at 20:46

Згоден з Віктором. Пригадався Антонов: “Пройду по Абрикосовой, сверну на Виноградную…”. Колись Олександр Штанько озвучив цікаву ідею. Був такий чоловік (Бабаджан) якщо не помиляюся. Він фактично знайшов в Хмільнику радон, якому місто завдячує своїм розвитком. А його іменем не названо навіть малюсінького провулочка…

Паштет
03.01.2012 at 21:08

Віталій, Ви думаєте, що якби в Хмільнику не було радону, то і Хмільника б не було?)))

Віталій
03.01.2012 at 21:11

Звичайно був-би. Але схожим він був би на Уланів, а в кращому випадку на Літин))) До речі, Ви в курсі, що раніше і району Хмільницького не було? Був Уланівський))) І Хмільник своєму розвитку на 80% завдячує виключно радону…)))

Паштет
03.01.2012 at 21:17

То давайте назвемо вилицю “Радонова” молодіжно і язик ламати не треба)))

Віталій
03.01.2012 at 21:36

Ну не думаю, що це було б гірше, ніж “Піонерська” чи “Радгоспна”… А такі вулиці в Хмільнику є…)))
 

Віктор
03.01.2012 at 22:38

Паштет, той “дядько” 22 вересня свого часу дав “курортне життя” нашому місту!!! Не забуваймо це. І саме тому 22 вересня святкується день міста. Хіба Ви цього не знали, а Паштет?
І “Радонова” має бути і всі інші, що не викличуть плачу в душі української нації.
Чи у Вашій родині нікого не було з куркулів, чи нікого не репресували, я Вам не щось розумію. Хоча можна зроуміти так, або Ви не сильно освідчені в історії, або Ваші родичі у свій час були при власті, а там…

Віталій
03.01.2012 at 22:49

Щось мені здається, що кожна українська родина так чи інакше постраждала від радянської влади. Тільки чи пам’ятаємо ми це? Наприклад, моя мама і тітка досить приязно ставляться до радянської влади, а коли я питаюся, чому розкуркулили їх діда (мого прадіда) і чому в 33 році вони вмерли – демонстративно відвертаються і мовчать…

Віктор
03.01.2012 at 23:01

Моя прабабця була розкуркулена і все того, що її батьки не були алкашами, а були господарями, які могли вести господарство і наймати інших людей! А прийшло бидло, яке не тільки робити не вміло, воно не знало як,  і то все забрало – комуна прийшла.

Віталій
03.01.2012 at 23:09

А потім тому бидлу дали якусь медальку і назвали в його честь якусь вулицю… Як “пламенному” борцю з контрреволюцією…

Віктор
03.01.2012 at 23:20

І цю історію ми повинні знати! А в першу чергу наші діти, щоб не допустити таких “мєсних вождів” маніпулювати нами! Історія має вчити і єднати свідомих людей!

Віталій
04.01.2012 at 00:01

Як то кажуть: “Історія вчить, що нічого не вчить…”)))

Паштет
04.01.2012 at 13:43

Годі нити дівчатка, вас ніхто тут не пожаліє і ви відхилились від теми.
Але фраза “І цю історію ми повинні знати!” перекреслює все раніше написане вами))) 
Якщо її треба знати то навіщо ж ви хочете її знищити, як же її тоді знати будуть?)))

Віктор
04.01.2012 at 16:49

Знати не радянськими міфами, не навіяної паптією ідеєю, а реальними страхіттями, які робила та “народна” влада. Краще діти про це  в підручниках прочитають ніж проходячи по вулицям міста!

Віталій
04.01.2012 at 17:10

Історію звичайно потрібно знати. але вшановувати палачів в назвах вулиць та пам’ятниках також не варто. Ніхто ж не заперечує існування Леніна. Але за що пам’ятник? За Голодомор? чи колективізацію?

Месник
04.01.2012 at 17:14

Паштет напевно комуняка)))), або у нього ностальгія за прекрасним дєтством)))))))))))))))

Паштет
04.01.2012 at 19:08

Месник, і те, і інше. Принаймні я знаю за що борюсь, а ви знаєте за що боретесь Ви?

Віктор
04.01.2012 at 19:54

За історичну справедливість!

Віктор
04.01.2012 at 19:55

Вибач, Месник, може це не мені питання було, але не спримався щоб не відповісти

Паштет
04.01.2012 at 21:14

Віктор, а Ви впевнені, що маєте право вирішувати, що історично справедливо, а що ні?

Віктор
04.01.2012 at 22:00

А Ви?

Паштет
04.01.2012 at 22:52

Що, а Ви?

Віктор
04.01.2012 at 23:11

А Ви впевнені, що маєте право вирішувати, що історично справедливо, а що ні?

Паштет
04.01.2012 at 23:13

Не розумію… Коли я таке вирішував?

Віталій
04.01.2012 at 23:14

Хлопці, я перепрошую, що втручаюся в вашу високоінтелектуальну розмову, але попрошу вас, по можливості, сконцентрувати свої зусилля на обґрунтування можливості (чи не можливості) перенесення предмету вашої дискусії…)))

Віктор
04.01.2012 at 23:38

Ок, я просто пану Паштету задав зустрічне питання, адже він вважає, що предмет нашої дискусії має право сидіти й далі). Тобто хотів знати його думку, чи може він вирішувати вищеописане. От і все.

Паштет
04.01.2012 at 23:43

Пане Віктор, я так і не зрозумів, що я вирішую? Невже Ви гадаєте, що я вирішив його туди посадити?)))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *