Чому міська влада знову ігнорує громадськість?

Ну вила то напевно занадто. Але дивуюся з такого нерозуміння влади ролі громадськості. І з цим справді варто щось робити…

Для того, щоб прийло таке розуміння, потрібно, щоб цілі громади, та її обранців збігалися. На жаль, у нинішньої міської влади немає жодних шансів коли небудь таке зрозуміти, оскільки мета її “царювання” ніколи не буде збігатися з метою громади.
Віталіє, Вас дійсно дивує “нерозуміння” цією владою ролі громадськості? Чи це ви так, для підтримки розмови написали? 😀

А як Вам штучне “накручування” голосів за присвоєння Миколі Юрчишину звання “Почесний громадянин міста Хмільника”? Мені просто сміятися хочеться 😀
Я знаю реальну відвідуваність офіційного сайту міста і, співставляючи цю цифру з кількістю тих, хто взяв участь в опитуванні, я ще раз переконуюся в тому, що тупе “махлювання” а-ля Дреженков- це нормальний стиль роботи для нинішнього керівництва містом.

По темі коментувати не буду, пробачте, ваші статі такі заїжджені що можна не читаючи знати про що мова.

Небайдужий, прошу не звертати на Паштета увагу. Він того не вартий))) (до речі, напишіть мені на електронку, а розповім, хто це такий))))…
А щодо опитування на офіційному сайті, то таке опитування не більше, ніж розвага. Все одно воно не містить жодної препрезентативності))). І потрібно бути повним ідіотом, щоб використовувати його результати під час прийняття рішень. Сподіваюся, що аж до такого не дійде))).

Як казав один політик – “Маємо, що маємо…”)))

Паштете помийна яма це по вашому Хмільник?

Хто ж йому винен, що він у житті нічого кращого, ніж помийна, яма не бачив… Кожному своє…)))

мене особисто ніхто не заслав)))))) ні в цю країну, ні на цей ресурс)))))))))

100%

От я й запитую – чому? Як ви думаєте?

мені здається шо їм все по…. сесії))))))) вони владу захопили тепер тішаться……….

ага і вони так просто свої недолугі рішення будуть не подавати. Віталій Ви про що? так їм видно не інтересно

піаряться)))))))))))))))) на слідуючі вибори, або зелений туризм так завлікають)))))))))))))))))

Наступні вибори виграє Мельничук і з величезною перевагою.

Не найкращий, але не найгірший, це точно 🙂
Там теж є недоліки. Але хто ж святий? 😉 Однак в порівнянні з нинішніми керівниками, минула міська влада, і в інтелектуальному, і в моральному, і в культурному, і в правовому планах була на кілька порядків вища за нинішню.

+

Щось я не пригадую такого, щоб минула влада дуже “слухалася Віталія”. Не треба пересмикувати. А ось те, що вона прислуховувалася і враховувала УСІ слушні пропозиції, від кого б вони не надходили, це- факт. Отож, нічого дивного, що серед врахованих пропозицій були і віталієві, немає. Він був далеко не єдиним, до кого прислуховувалися колишні міські керівники.
 

Саме так я і хотів сказати 🙂
Навіщо їй когось там слухати?, коли в її складі працює “геніальний” Петрик 🙂

Небайдужий, то я Вам скажу, що Ви сильно помиляєтесь.

А Віталій саме цим і робить корисне для громади… ))))))))))))))))). Хтось же повинен ті дірки, які понароблювали чи можуть понароблювати чиновники, латати…)))
 

Кожен повинен займатися тим, що краще робить))))) Чоботи то точно не моє)))))))) До того ж ніколи не мав амбіцій навіть щодо депутатства, не те що мерства…))) А на помилки посадових осіб потрібно вказувати… Інакше вони занадто дорого обходяться громадянам…

Назвіть мені хоч кілька громадян які прийшли до Вас і сказали що хочуть щоб Ви контролювали владу і від їх імені розписувались за те, що їх влаштовує а, що ні.

Глеб, а теж тупий жар на кшталт – паштет намащують на хліб?

Знайомі дужки, я гадаю вже всі знають що вони означають))) Як же легко вас загнати в куток, все одно що цукерку в дитини забрати.

Само собою, які ж тут коментарі, якщо немає як викрутитись)))

Ви порийтеся на самому сайті – ще не таке знайдете. Наприклад, в розділ “Нормативно-правові акти” “кидають” всю нормотворчість: і розпорядження міського голови, і проекти рішень та рішення виконавчого комітету та ради. Хоча будь який першокурсник юрфаку скаже, що не всі рішення є нормативно-правовими актами…)))

))) От про наповння якраз і мова…)))

може наповнення?

Паштет, пишіть ще. Я давно не зустрічав таких веселих персонажів на форумах 😀

Небайдужий: “Наступні вибори виграє…”  Поживемо побачимо. Колись то це ветеринарно – паштетне дійство має ж закінчитись. Але  перша особа це одно, є ж іще рада.  Якщо вона в переважній своїй масі ніяка, то, погодьтесь,  з таким органом місцевого самоврядування важко рухатись вперед. Тому громаді потрібно добре задуматись і над питанням якості місцевого депутатського корпусу, щоб там було поменше синків, пломбірів та їм  подібних…

А чи потрібна Україні взагалі демократія?

Причому, як на мене, зовсім нездійсненні… Не забувайте про фундаментальне право людини обирати та бути обраним. Не можу не погодитися щодо демократичного вибору для України. Колись хтось з великих казав, що демократія – то велика бридота, але кращого людство ще не придумало…))) (даруйте за приблизне викладення). Проблема в тому, що в суспільстві демократія тільки в зародковому стані. Люди не звикли, що вони тепер обирають собі владу і несуть повну відповідальність за наслідки. Мені постійно пригадується, як казала одна, нині покійна сільська бабця. Ну дуже вона була невдоволена теперішніми депутатами. От вона казала приблизно наступне (це про вибори депутатів районної ради та сільського голови): “От що це зараз за вибори? № кандидати! А раніше? От добре було! Привезли з району. зробили в клубі збори, представили людям, а на наступний день – вибори! І всі знали. за кого голосувати! Ото вибори! А зараз що? Піди-но. попробуй розберися!”))) От вам і демократія…)))

Віталіє, не треба плутати пухке з теплим 🙂 Ніхто не збирається забороняти будь-якому громадянину голосувати на виборах чи висувати свою кандидатуру. Однак, не треба забувати, що вибори, то свідома дія виборця. Отож від цієї надважливої дії для суспільства слід відфільтровувати всіх тих осіб, які в силу низького загальноосвітнього чи психічного рівня не в змозі адекватно оцінювати свої дії, від чого потім страждають , і вони самі, і все суспільство вцілому.
Наприклад, я впевнений, що Ви не в захваті від того, що на результат виборів впливають голоси циган Закарпаття, які навіть бюлетеня прочитати не здатні й жодного слова українською мовою не розуміють 🙂
 

Я ж просив не плутати тепле з пухким 😀 І слово “повірте” до мене не треба застосовувати, бо на віру я вже давно нічого не сприймаю 😉
Несвідоме хаотичне проставляння галочок і хрестиків в бюлетенях немає нічого спільного з правом вибору 🙂
Недієздатність тут абсолютно ні до чого. Особа може бути цілком дієздатною в цивільно-правовому сенсі (в тому, що стосується її особистої сорочки), однак це зовсім не означає, що вона здатна зробити свідомий вибір під час голосування. Це зовім з “іншої опери” 🙂
Те, що у нас зараз є, а саме повна відсутність бар’єру для відсіювання недолугих виборців, нічого спільного з демократією не має. Влада цей непотріб називає “демократією” бо їй так вигідно, але це абсолютно не відповідає дійсності.
І національність теж не треба сплутувати з етнічним походженням. Це також не одне й те ж саме.

Те, що Ви говорите- загальні слова. Що значить “не вдасться”? Чого це Ви так вирішили? А що, приміром, значить: “потрібно піднімати інформаційно-правовий рівень громадськості”? По-перше, самій громадськості воно не потрібно. Ну, не хоче та громадськість навчатися, хоч ти трісни 🙂 А по-друге, влада зацікавлена в темній і забитій громадськості. Вона робить все для того, щоб більшість в суспільстві були саме такими. Бо це запорука її подальшого панування. Так, що “підняти інформаційно-правовий рівень громадськості” ніяк не вийде. Влада цього не дасть зробити, а плебс цього й не прагне. При нинішній “демократії” це- цілковита утопія.
Кандидатів в депутати відсіювати не треба. Дурневі все одно за кого голосувати, аби рило кандидата частіше в телевізорі мелькало. Ось і весь критерій вибору 🙂 Розумний виборець кандидатів сам відсіє і без сторонньої допомоги. А ось виборців не те що можна, але й життєво необхідно відсіювати. Керувати країною зможе лише свідомий електорат. Народ- єдине джерело влади в нормальній країні, а не телевізор, як у нас. Несвідомий виборець (а таких у нас переважна більшість) свою країну лише вбиває, обираючи до влади дурнів, пройдисвітів і злодіїв.
А ось вислів Речицького Ви привели цілком вдало. Він лише підтверджує мою правоту 🙂

Віталіє, Ви абсолютно правильно розставили пріоритети: ” потрібна мотивація (№1) та підвищення фахового рівня (№2)”. Однак, пропонуєте підвищувати фаховий рівень без мотивації, а я навпаки- пропоную мотивувати виборця, для того, щоб він був зацікавлений у підвищенні власного “фахового рівня”.
Навіщо виборцю вчитися, якщо йому дадуть бюлетень і без цього? Не зважаючи, іноді, на те, що він того бюлетеня навіть прочитати не здатен. А ось коли виборець знатиме, що право проголосувати він отримає лише за умови успішної здачі тесту на свою “фаховість”, ось тоді він буде достатньо вмотивованим підвищувати свій рівень.
Розумних керівників здатні обрати лише розумні виборці. А розумними вони стануть лише тоді, коли матимуть в цьому особистий інтерес. 🙂

Якщо громадянин бажає брати участь у виборах, він буде підвищувати свій рівень. Бо без цього він такого права не отримає. Ось і мотивація. А якщо громадянин не хоче вчитися й голосувати, то це його “основоположне право”. Проголосують і без нього. 🙂 Як кажуть, баба з возу, кобилі легше 🙂 Ніяких обмежень на явку виборців існувати не повинно. Якщо в суспільстві прошарок людей, здатних голосувати становитиме 10-15%, то хай так і буде. Нічого страшного в тому нема, тут діє принцип: “краще менше, але краще” 🙂 Наприклад, в тій же Чехії, постійно участь у виборах беруть лише 12-15% від загальної кількості виборців. Тобто- ті, хто знає, що робить 🙂 Говорити про якість чеської влади, я думаю, сенсу нема? Суспільство лише виграє від того, що у виборах не беруть участі ті, хто на управління державою (а участь у виборах, це і є управління державою) не здатні.
Влада своїми діями громаду на підвищення освітнього рівня не мотивувала ніколи, не мотивує і не буде мотивувати. Не тіште себе ілюзіями. Влада може змотивувати громаду лише на повстання чи якусь масштабну акцію протесту, коли надто глибоко залізе в кишені своїм громадянам, поставивши їх на межу вимирання. Наш народ, на жаль, терпить владу навіть тоді, коли вона морить його голодом чи винищує мільйонами по ГУЛАГах та у своїх загарбницьких війнах. Тому, підвищення вартості проїзду в маршрутках наші люди якось переживуть.

Я не писав, що влада мотивуватиме громадян до підвищення свого правового рівня. Я мав на увазі, що влада своєю бездіяльністю чи діяльністю 2не в ту стєпь” мотивує до дії. але якою та дія буде – то вже інша справа. Можливо хтось “проголосує ногами”, хтось махатиме прапорами, а хтось справді почне “учіться, учіться і єщьо раз учіться…”. Як казав класик: ” Знайдеться хоч один козак серед мільйона свинопасів…”.
Пропоную відійти від загальних фраз та визначень і спробувати визначитися, що могло б спонукати хмільничан зробити більш усвідомлений вибір під час наступних місцевих виборів і що для цього можна зробити?

хлопці! спостерігаю за вашою перепалкою і з кожним днем впевнююсь в тому.що крім бруду лити ви нічого не вмієте . А пусти вас до влади то ви зразу опинетесь в лайні-100%. базікати завжди легко. зразу повідомлю що до будь якої влади не належу щоб ви не мали кому кості перемивать. будьте добрі зробіть щось корисне!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я завжди думав, що порушення норм Законів (підзаконних актів) – ЗЛОЧИН.
Виявляється це – брутальне поливання лайном!  :-e

Поясніть присутність у комісії № 5, 7 та 12???
Решта за хоть якось вписуються:)))

дякую