Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

13.02.2015

ЧИ ПОКРАЩИТЬСЯ ЯКІСТЬ ПАСАЖИРСЬКИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ В ХМІЛЬНИКУ?

завантаженняЧи покращиться якість пасажирських перевезень в Хмільнику залежить від самих мешканців. Справа в тому, що термін дії більшості договорів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах збігає до кінця 2015 року.
Зважаючи на це, управління економічного розвитку та євро інтеграції міської ради просить висловити свої пропозиції та зауваження щодо підвищення якості пасажирських перевезень в Хмільнику.
Пропозиції та зауваження приймаються до 31березня 2015 року управлінням економічного розвитку та євроінтеграції міської ради (каб. 308).
Електронна адреса: economik_hm@ukr.net

Контактний телефон: 2 25 14

35 Comments on “ЧИ ПОКРАЩИТЬСЯ ЯКІСТЬ ПАСАЖИРСЬКИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ В ХМІЛЬНИКУ?

Інший
13.02.2015 at 22:47

Толку? Все одно нічого не зміниться, ніхто цих гнилих маршрутчиків не замінить, не вигідно на карман.

Фома
14.02.2015 at 11:40

Начебто у Хмільнику є альтернатива ))) Тролейбус до Голодьок запустите, чи метро з Будкова до Вербівки викопаєте?

Віталій
14.02.2015 at 11:43

Це до кого питання?

Фома
14.02.2015 at 15:02

До Іншого.

Обурений
14.02.2015 at 15:03

В мене просте питання: Невже не можна на зупинках розмістити розклад руху маршруток? (Інтервал руху маршруток по маршрутах)

Інший
14.02.2015 at 15:22

Фома, може відразу маглев?

Інший
14.02.2015 at 15:23

От через таких бовдурів так погано і живемо.

LEON
14.02.2015 at 18:57

В Хмільнику існує монополія на первезення громадян а при монополії відсутня конкуренція тому управління економічного розвитку та євро інтеграції міської ради просить висловити свої пропозиції та зауваження щодо підвищення якості пасажирських перевезень. Свій розумовий резерв вони вже вичерпали і запропонувати щось нове не можуть.

Віталій
14.02.2015 at 19:03

Ой, ну до чого тут розумовий резерв? Як н амене. то це правильно, коли лвада дає шанс громадськості вплинути на ситуацію з перевезеннями. Тут головне, щоб потім пропозиції було враховано…

LEON
14.02.2015 at 19:22

Невже це не їх робота? Нехай розроблять і опублікують свій проект щодо підвищення якості пасажирських перевезень,тоді громада доповнить своїми пропозиціями та зауваженнями.

Віталій
14.02.2015 at 19:24

Звичайно, що це їхня робота. Але цю роботу можна зробити через сраку, а можна попередньо проконсультуватися з громадськістю. Що вони й роблять…

Інший
14.02.2015 at 19:33

LEON, а що тут власне думати? Потрібен муніципальний транспорт. Навіть кілька автобусів, різко зламають існуючий устрій.

Алекс
14.02.2015 at 21:14

Люди прощо Ви говорите, що влада щось зміне, як власники маршруток як не дипутати то високопосадовці нашого міста,які розоряють тільки місто, а не роблять щось для нього!!!

Віталій
14.02.2015 at 21:18

Перепрошую, але з самого початку в матеріалі, який коментуємо зазначається, що зміни залежать саме від членів громади. Тобто від нас з Вами. Наприклад, громадська організація “ПРАВО” має чіткі пропозиції, які буде винесено на розгляд новоствореної громадської ради та передано до виконавчого комітету. А вам слабо?)))

Інший
14.02.2015 at 21:58

Віталій, а ми і не сумнівались, тільки давайте не будемо забувати що Ваша думка це не думка громади.

Віталій
14.02.2015 at 22:34

А хіба я колись стверджував зворотнє?))) Звичайно одна організація не може представляти думку цілої громади))) Ми можемо надати тільки пропозиції тому органу, який справді представляє інтереси всієї громади, а саме – міській раді. І Вам рекомендую не писати “умні” речі, а проаналізувати ситуацію в місті з пасажирськими перевезеннями, оформити все документально і подати їх на розгляд нашої міської влади))) Успіху)))

Фома
14.02.2015 at 22:50

Пане Інший, громаді для прийняття зваженого рішення, треба з’ясувати скільки коштуватиме той самий муніципальний транспорт, про який Ви говорите. По-перше, нові автобуси місто не купить. Щось мені підказує, що максимум – пару не нових мікроавтобусів. Плюс інфраструктура і витрати для їх утримання та обслуговування. Чи Ви сподіваєтесь, що створення та утримання за громадський кошт автотранспортного підприємства дозволить не підвищувати плату за проїзд або без обмежень користуватися пільгами усіх категорій? І чи немає тут чийогось прихованого бажання перерозподілити ринок перевезень?

Інший
14.02.2015 at 23:51

Віталій, не колись, а постійно стверджуєте)) А для того, щоб надати пропозиції тому органу, було б непогано спочатку зібрати їх у громадян, а не самотужки вирішувати долю міста.
Дякую, але я якось пів життя без ваших рекомендації протягнув і далі без них впораюсь 😉

Віталій
14.02.2015 at 23:57

А навіщо нам збирати пропозиції в громадян? хіба ми приймаємо рішення?))) Це орган влади повинен робити. І саме про це стаття: міська влада звернулася до громади з пропозицією надати своє бачення вирішення проблем пасажирських перевезень в місті. І громадська організація “ПРАВО” їх надасть. Якщо в інших громадян чи громадських організацій є також пропозиції – хай надають їх владі! Навіщо ми маємо їх збирати. ті пропозиції громади?)))

Інший
14.02.2015 at 23:57

Звісно простіше нічого не робити, навіщо взагалі місту ті гроші – гроші то просто папір. Нехай нахабні перевізники, які не вважають нас людьми і далі напихають свої кишені тим папером, а місто якось і так протягне.

Віталій
14.02.2015 at 23:58

До речі, мені щиро шкода, що Ви пів життя протягнули, а не прожили повноцінним життям. Може в другій половині життя Вам пощастить. Щиро на це сподіваюся…)))

Інший
14.02.2015 at 23:59

Віталій, в тому і справа, що ви нічого не приймаєте, а тільки багато говорите.
Більше додати нічого.

Віталій
15.02.2015 at 00:01

Так ми ж не орган влади і не маємо повноважень приймати якісь рішення!)))))))) Це прерогатива виключно міської ради та її виконавчого комітету… Такий закон))) А Вам варто було б з ним ознайомитися, щоб так не тупити)))

LEON
15.02.2015 at 10:10

Віталій не потрібно так нервуватися. Я на 100 відсотків впевнений, що ваша пропозиція буде діловою, конкретною і внесе зміни у вирішення даного питання. Це буде альтернатива “неіснуючої пропозиції”, управління економічного розвитку та євро інтеграції міської ради, з підвищення якості пасажирських перевезень. Тоді дайте відповідь. Для чого, за наші податки, утримується апарат міської ради? Можливо краще утримувати такі організації як ГО “ПРАВО”?

Віталій
15.02.2015 at 13:22

А звідки Ви взяли, що я нервуюся?))) Наоборот – мене інколи дуже тішать подібні умозаключєнія))). А щодо утримання. Зрозумійте. що той. хто утримується є залежним від того хто утримує. Так що ми вже якось самі…))) І я переконаний. що управління євроінтеграції, якщо не буде пропозицій від громадськості, просто перезатвердить документи, які є чинними зараз. І чиновники таки будуть праві: якщо немає пропозицій від громадськості – значить все всіх влаштовує…

Інший
15.02.2015 at 15:19

Віталій, розкажіть свою “геніальну” теорію в Верховній Раді, Кабінеті Міністрів та Адміністрація Президента. Вони видно не в курсі, що залежать від Вас))))))

Віталій
15.02.2015 at 16:32

Щось я взагалі нічого не зрозумів…))) До чого тут я, мої геніальні ідеї і Кабінет Міністрів?))) Я мав на увазі, що не варто утримувати з бюджету такі організації, як громадська організація “ПРАВО”, тому що вони тоді стануть залежними від тих, хто їх утримує…)))

LEON
16.02.2015 at 07:04

…той хто утримується є залежним від того хто утримує???? Але ж ви себе вільно почуваєте. Органи місцевого самоврядування утримуються громадою і в межах закону здійснюють регулювання й управління суттєвою часткою суспільних справ, які належать до їхньої компетенції, в інтересах місцевого населення.

козак
16.02.2015 at 09:23

Вообще не понимаю, к чему давать свои предложения управление экономики должно было разработать решение исполкома или сессии городского совета и вынести его на обсуждение тогда можно было вносить предложения к какому-то конкретно документу, или создать рабочею группу по подготовки документа включив туда представитель гражданского общества.
А если их интересуют, какие существуют проблемы пусть поднимают стенограмму слушаний по поводу поднятия тарифов и там столько нареканий и замечаний что только бы они смогли их обработать и учесть. Тем более на протяжении нескольких лет были же жалобы пусть их рассмотрят и учтут.
Так же мне непонятно какие могут быть «зауваження щодо підвищення якості пасажирських перевезень в Хмільнику» я только за повышения качества и «зауваження» к этому у меня нет.
Скорее всего, в управлении экономики решили, что бы вместо них кто-то подготовил соответствующий документ и они просто его использовали.

Бо
16.02.2015 at 10:16

Пане Віталій, у мене уточнююче питання, пропозиції громадськості де мають бути відображені у положенні про Конкурс? Чи в якомусь інщому документі?

Віталій
16.02.2015 at 13:44

Перепрошую, а що поганого в тому, щоб підготувати відповідний документ, а управління економіки його просто використало? Наприклад, я готовий розробити будь який документ, причому – безкоштовно. головна умова – щоб він справді був комусь потрібен і щоб його затвердили.
А щодо відображення пропозицій громадськості. то вони можуть стосуватися як положення про конкурс – так і якогось іншого документу.

козак
16.02.2015 at 14:12

Нечего плохого нет просто управлению экономики нужно было создать рабочую группу и нормально поработать над документом после чего вынести на слушания.
Просто непонятно над каким документом хочет работать управление экономики.

Вітальчик
16.02.2015 at 16:32

Хай це управління розкаже,як за стільки років ще не розвішала наша влада чи саміж перевізники розклад руху маршруток.В самих маршрутках розвішали але по них не їдуть бо немає пасажирів так мені сказав водій. Для чого їх розвішують, для перевіряючих? А люди які їдуть на роботу на щось розраховують.

Бо
16.02.2015 at 17:03

Питання до пана Віталія щодо документу в якому будуть відображені пропозиції громадськості було не випадкове. Якщо мова йде про положення конкурсу то це одне питання – його дійсно можна і треба удосконалювати з позиціїї сьогодення, якщо ж щодо правил пасажироперевезень то тут все давно уже виписано в Постанові КМУ “ПРАВИЛА надання послуг пасажирського автомобільного транспорту”, ЗУ “Про автомобільний транспорт” та в інших підзаконних нормативних актах. Це все я веду до того, що проблема не в тому що написано а в тому як це виконується на місцях. Тобто, якби все що виписано в законодавстві, і в тому числі в нормативних документах Хмільницької міської ради та її виконавчих органів, виконувалось хоча б на 50% то на всіх зупинках були б графіки руху маршруток, самі маршрутки були б чисті і охайні і відповідно б жителі міста отримали б якісну послугу. Таким чином основна проблема у бездіяльності Хмільницької міської ради та її виконавчих органів на чолі із міським головою, а також байдужості та халатності самих перевізників. Висновок: треба міняти не слова на бумазі, а людей які не хочуть, або не можуть виконувати те що вже виписано.

Віталій
16.02.2015 at 21:31

Панове, все це правильно і логічно. Але пропоную не обмежуватися коментарями на ГФХ, а все ж таки спробувати оформити свої претензії та пропозиції документально та подати до управління економіки. Вважаю, що так буде правильно… Не втрачайте шанс бути почутими міською владою…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *