ЧИ ВАРТО «ХВАЛЬОНИМ ФУТБОЛІСТАМ» ВСТУПИТИ В РЕЛІГІЙНУ ГРОМАДУ? Чи краще створити свою?
Таку ініціативу напевно потрібно розглянути хмільницьким аматорам футболу, яких перший заступник міського голови Петро Дреженков назвав «Хвальоними футболістами». Чому? А тому, що, можливо, тоді їм без перешкод з боку міської влади вдасться організовувати свої турніри не тільки на футбольному полі школи №4, але й на міському стадіоні…
… На Офіційному сайті міста Хмільника з’явився проект рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради «Про надання дозволу на проведення Незалежною релігійною громадою – Християнська церква (Повного Євангелія) «Ранкова Зірка» акції «Ми за життя без наркотиків» у місті Хмільнику». Про те, чи має виконком взагалі повноваження надавати якісь дозволи на проведення мирних зібрань ми вже говорили. Кому цікаво: http://pravongo.org/rishennya-vykonkomu-pereshkodzhaje-realizatsiji-prava-hromadyan-na-myrni-zibrannya/ Питання зараз не в цьому…
В самому проекті рішення йдеться про наступне:
- Надати дозвіл Незалежній релігійній громаді – Християнська церква (Повного Євангелія) «Ранкова зірка» на проведення 30 червня 2012 року на площі поряд із супермаркетом «Сільпо» у період з 09.00 год. до 11.30 год. акції «Ми за життя без наркотиків» з нагоди Міжнародного дня боротьби зі зловживанням наркотиками та футбольного турніру в період з 12.00 год. до 16.00 год. на міському стадіоні.
- Взяти до уваги, що відповідальність за громадську безпеку, а також належну організацію проведення цього заходу покладається на його організаторів згідно з чинним законодавством.
- Доручити Хмільницькому МВ ГУМВС України у Вінницькій області /Канюка В.Є./ забезпечити належний громадський порядок під час проведення заходу.
- Контроль за виконанням цього рішення покласти на керуючого справами виконкому міської ради Барабана А.П.
І це все… Жодної згадки про те, що релігійній громаді необхідно укласти угоду на оренду футбольного поля на міському стадіоні…. Жодного слова про необхідність оплати за використання комунального майна…
От і напрошується думка: а чи не варто пану Гричанюку і всім аматорам футболу, яких пан Дреженков назвав «Хвальоними футболістами», вступити в цю релігійну громаду… Або зареєструвати свою… Замість районної федерації футболу…
Петро Сагайдачний
20.06.2012 at 21:11))))))))))))))))))))))))))))
Віктор
21.06.2012 at 00:04Чудасія!!! А з іншої сторони, хіба нам привикати??? Я вже не дивуюся таким діям міської влади. Може сам Дреженков вступив в Незалежну…. Задумайтесь Незалежну!!! Цікаво від кого??? Чи від чого??? А грати хто буде??? Хвальоні НІ!!!
Віктор
21.06.2012 at 00:10Щодо своєї. Федерації створено. Робота проводиться.
Віталій
21.06.2012 at 07:54Шкода… А то можна було б перейменувати федерацію в “Незалежна релігіцйна футбольна громада”… А шо? Може б тобі легше було домовлятися про використання футбольних полів?)))
Лесь Українець
21.06.2012 at 08:28Панове, ви такі кумедні)))) Ви хоч розумієте, що це все ваше обговорення виглядає дуже смішно)))) І складається враження, що всі футболісти таки “хвальоні”, тому що реальних дій немає, одні балачки!!! Що ж далі??? Може, ще й церкву побудуєте))) варіантів багато, але ви будете робити все, окрім того, що насправді потрібно! Поле косити ніхто не хоче((( дивно все це якось! Боїтесь фізичної праці чи косити не вмієте???
Віталій
21.06.2012 at 08:37))) Я перепрошую, але мені цікаво: а представники Незалежної релігійно громади – Християнська церква (Повного Євангелія) «Ранкова зірка» ходили косити траву? І саме через це мають право використовувати футбольне поле на таких умовах?)))))))))))))))))))))
Лесь Українець
21.06.2012 at 08:52а чому ви на когось переводити стрілки??? треба самому щось робити, а не на церкву з*їжджати))) чи ви атеїст?
Віталій
21.06.2012 at 08:55))) Мої релігійні переконання – це тільки МОЇ релігійні переконання.))) Але згідно Конституції України. всі громадяни рівні перед законом. Чому ж тоді одним “ніззя”, а іншим – “льзя”?)))
Стьопка
21.06.2012 at 09:08Бо одні лижуть владі ж..пу а інші вчать жизні!
Лесь Українець
21.06.2012 at 09:11от і подумайте, що ви робите не так))))
Лесь Українець
21.06.2012 at 09:11а ви що робите?
Віталій
21.06.2012 at 09:13Не думаю, що вказана релігійна громада щось там лиже. На скільки мені відомо, то вони справді дотримуються певної незалежності. Але тут мова про те, що “хвальоні” просто попали в немилість… Але ж згідно Конституції всі громадяни рівні перед законом. І таке вибіркове трактування законів, коли одному можна, а іншому – зась, є прямим її порушенням…
Стьопка
21.06.2012 at 09:15так може бути тільки в Хмільнику. і тільки при такій
владі
Лесь Українець
21.06.2012 at 09:39то що ж тепер робити?)))
Віталій
21.06.2012 at 09:42А висновки кожен має зробити для себе сам…))) До того ж поки що немає відповіді на мій запит щодо процедури отримання погодження для того, щоб пограти у футбол на території школи №4…)))
Лесь Українець
21.06.2012 at 10:09складається враження, що у нашому місті окрім футболу проблем немає))) вирішували б їх))) на дворі літо, підіть і зробіть щось корисне, а не критикуйте владу, робіть і вас побачать! і прислухаються! знати закони – це добре, але замало…
Віталій
21.06.2012 at 10:12))) Згоден. Знати закони це добре…))) І дуже погано, що їх не знають чиновники…)))
Лесь Українець
21.06.2012 at 10:29Проведіть майсер-клас))) але краще щось робіть, дієве та корисне)))
Віталій
21.06.2012 at 11:24Про майстер-клас Ви гарно написали. Але мушу вас трішки засмутити: не Ви це перший придумали… Свого часу громадська рада при виконкомі запропонувала провести спільне навчання чиновників та громадськості щодо проведення антикорупційної громадської експертизи проектів нормативно-правових актів. Виконавчий комітет своїм рішенням погодив таку ініціативу. Зараз йде підготовка до проведення такого навчання. Ми і Вас запрошуємо, приходьте!)))
Лесь Українець
21.06.2012 at 11:58дякую! прийду))))
Небайдужий
21.06.2012 at 18:23Пропоную “хвальоним футболістам” зареєструвати релігійну громаду “Церква свідків Офсайду”! 🙂
Тоді вам в безоплатне користування виділять місце під капличку (штаб-квартиру), безоплатно надаватимуть об’єкти міської інфраструктури для проведення різноманітних заходів (будете БЕЗ ПОДАТКІВ (!) розповсюджувати предмети культу- фанатські шарфики, кепочки, футболки, запальнички, іконки (фотографії святих, вірніше- “хвальоних”), та свічечки), а саме головне- зможете безплатно задовольняти свої релігійні потреби- тобто грати в футбол, на будь-якому футбольному полі міста, коли вам заманеться! 🙂
Віталій
21.06.2012 at 18:28… І одночасно дякувати “всевишньому”, вірніше – його заступнику. за таку милість!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Небайдужий
21.06.2012 at 18:33А шо? Класна ідея! Верховним божеством новоствореної церкви пропоную призначити “Хвальоного Первозаступного Петра Д”! З усіма, витікаючими наслідками: іконами з його зображенням, молитвами в його честь (одну відвідувачі ГФХ спільними зусиллями вже склали) і т.д. 😉
Глеб
21.06.2012 at 18:36А жертвоприношения “первозаступному апостолу Петру” будут? 🙂
Death Knight
21.06.2012 at 22:48Я думаю що Віктору потрібно звернутись до голови з заявою щодо погодження на використання міського стадіону , а вже потім чітко запитати чому Ранковій зірці можна а їм ні.
Віктор
22.06.2012 at 07:50Тобто саме Погодження, а не Аренда???
Лесь Українець
22.06.2012 at 08:36Панове, а, можливо, церква просто заплатила, тому їм і дозволили??? Як вважаєте?
Небайдужий
22.06.2012 at 10:17дурниця. Ніяка церква ніколи й нікому нічого не платила.
“Рождённый брать давать не может” 🙂
Лесь Українець
22.06.2012 at 13:12неперевірених фактів не можна спростовувати))) тим паче називати їх дурницями)))
Небайдужий
22.06.2012 at 15:59Якщо припущення не перевірене, то воно ще не факт. Нема чого спростовувати 😉
Небайдужий
04.07.2012 at 01:48А таки варто створити релігійну громаду! Всі “хвальоні футболісти” тоді відразу отримають шанс отримати “на халяву” “шмат комунального майна”! 🙂
Думаєте, це я просто так придумав? А ось і ні! На останній сесії міської ради (31.05.2012р.) наша “молода команда”, за вже звичного тотальнго “одобрямсу” інфантильного та безграмотного депутатського корпусу, пропихнула чергове протиправне рішення за №703 відповідно до якого, в обхід Конституції України, ЗУ”Про приватизацію державного житлового фонду” та всіх інших законів та підзаконних актів України разом взятих, ПОДАРУВАЛА (!!!) релігійній громаді храму Покрови Пресвятої Богородиці м. Хмільника Вінницької єпархії Української Православної Церкви (Московського патріархату) (Свято-Покровській церковній громаді) дві квартири із державного житлового фонду, а саме: №№2 та 4 в будинку по вул. Шевченка, 44! Для проживання їхнього попа в одній квартирі та для влаштуваннят зв. “недільної школи” в іншій…
Чому це рішення протизаконне? Та тому, що житловий фонд ну ніяк не належить до “культового майна”, яке можна передавати безоплатно у власність релігійним організаціям- це раз; житло може відчужуватися з державного житлового фонду відповідно до ЗУ”Про приватизацію державного житлового фонду” ВИКЛЮЧНО на користь громадян, яким воно було надано раніше і НІКОМУ ІНШОМУ(!!!)- це два; протиправною безоплатною передачею майна громади міста Хмільника на користь релігійної організації (у випадку практичного виконання цього рішення) може бути ЗАВДАНО МАТЕРІАЛЬНОЇ ШКОДИ місцевій громаді в особливо великих розмірах (дві квартири в центрі міста коштують як мінімум 15 тис.$ кожна), що є підставою для втручання в ситуацію і належного реагування на цей “бєспрєдєл” ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ- це три.
Вважаю, що слід добряче промоніторити “нормотворчу діяльність” наших дорогих (в прямому смислі цього слова) міських очільників… Відчуваю, що там набереться порушень закону не на одну статтю Кримінального кодексу…
Пронира
04.07.2012 at 13:35Цікавенький матеріальчик! Тема для окремої статті та обговорення…)))
Небайдужий
04.07.2012 at 14:26Мене ще цікавлять такі питання:
1. Якщо квартири №№2 та 4 були вільними, то чому їх не заселили громадянами, які перебувають в черзі на поліпшення житлових умов? (ця черга налічує кілька сотень людей і не рухається вже пару десятиліть)
2. Якщо ж все-таки там хтось проживав, то куди тих людей виселили і чому про це немає жодного слова в рішенні ради?
Месник
04.07.2012 at 19:12а в ролі попа не петя случайно?
Гігібайт
04.07.2012 at 22:05А як це? Бля! Мда…
Не зважайте панове, то мислі вслух. Буває.
і шо?
04.07.2012 at 22:39“Кемскую волость? Да пусть забирают на здоровье. Я ж то думал, господи. Царь знает что делает!!! Государство не обеднеет” цитата з кінофільму ” Иван Васильевич меняет профессию”
Небайдужий
04.07.2012 at 22:59Я теж, як побачив це рішення сесії відразу про цей же самий епізод з “Івана Васильовича згадав” 😆
А ще мені сподобалася мотивація цього “царського подарунку”: “з метою відновлення справедливості” 😆 Я так зрозумів, що на думку авторів рішення, ті квартири “до революції 1917 року”, будувалися церквою? Але чому ж тоді так скромно “відновили справедливість”? Треба було вже “гулять так гулять”- повернути церкві пару сотень гектарів “церковних земель” та пару сотень душ “церковних кріпаків”. Ось тоді “справедливість” вже точно була б “відновлена” 😆
Небайдужий
08.07.2012 at 16:51Пропоную ознайомитися з цікавою статтею про церковну жадібність та нехтування церквою заради власного збагачення законами та мораллю на прикладі подій в сусідній Росії.