Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

05.07.2016

В ХМІЛЬНИКУ ДЕПУТАТИ ХОЧУТЬ РОЗІБРАТИСЯ З ЗАКОННІСТЮ ВИКОРИСТАННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА

Depositphotos_3300394_lНа наступну сесію міської ради мають винести проект рішення про створення тимчасової контрольної комісії, яка має дослідити законність використання комунального майна.

Підозра в депутатів виникла щодо приватного підприємства «Вінастерікс», яке очолює депутат міської ради пан Олександр Поліщук. На думку окремих депутатів підприємство використовує опори мереж зовнішнього освітлення та багатоповерхові будинки для розміщення своїх кабельних мереж, не сплачуючи нічого до бюджету міста.

Основними завданнями тимчасової контрольної комісії передбачаються такі:

  • дослідити та перевірити порядок використання комунального майна територіальної громади міста Хмільника ПП «Вінастеріск»;
  • визначити орієнтовний розмір втрат бюджету міста та відповідних  комунальних підприємств;
  • підготовити звіт із виявлених порушень та надати пропозиції щодо подальших дій на розгляд Хмільницької міської ради.

Якщо відповідний проект рішення буде затверджено, то депутатська комісія матиме 2 місяці на те, щоб визначитись чи справді є факт використання приватним підприємством «Вінастеріск» комунального майна територіальної громади  міста Хмільника без відповідного погодження з балансоутримувачами цього  майна.

 

51 Comments on “В ХМІЛЬНИКУ ДЕПУТАТИ ХОЧУТЬ РОЗІБРАТИСЯ З ЗАКОННІСТЮ ВИКОРИСТАННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА

Анатолій
05.07.2016 at 23:25

Рекет та й годі! Зробити нічого не можуть, а заважати іншим , хто щось робить, зробили достойний Інтернет для міста, без проблем… Депутатам замість того , щоб заважати іншим, потрібно задуматися , для чого вони Хмільниччанам і як вони можуть покращити життя громадян та місто в цілому?!!! А якщо вони не можуть зробити нічого достойного, то на наступних виборах, пора їх відправляти в смітник , а громадянам задуматися , кого вони вибирають!!!

Лєна
06.07.2016 at 00:54

Цікаво, що головою цієї комісії згідно проекту рішення буде Мороз А.А.)))
Цей Мороз, що не може дати ради своїм підлеглим на роботі)))
Цей Мороз, якого всі на роботі бідолаху підставляють)))
А чому тоді комісію цікавить лише Поліщук О.В.?
А Телеком, Вік Інтер (кабельне телебачення) та ін.???
Скільки ці організації заплатили до бюджету за розміщення своїх кабельних мереж за час свого існування???)))
І що саме цікаво, що серед членів комісії є два представника БЮТ: Долін і Гуцалюк. Чому їх не цікавить, як Хмільниксільмаш, яким керує їхній партійний бос Зелінський заборгував в місцевий бюджет більше 1 000 000 грн. Чому фірма директором якої представляється Гуцалюк О. М. – заборгувала до місцевого бюджету більше 40 000 грн.
Живуть по принципу «Друзям — все, ворогам — закон».

Партизан
06.07.2016 at 08:22

Лєна, Ви дуже влучно сказали про друзів та ворогів, адже головним бухгалтером “Вінастерікс” є Юрій Кондратовець- депутат Хмільницької міської ради від ВО “Свобода” і палкий борець зі всім, що на його думку не так.

Уляна
06.07.2016 at 08:43

Лєна, просто боргами підприємств до бюджету займаються та цікавляться зовсім інші установи, до компетенції яких це входить. От і все. А депутати цікавляться тим, що входить до їх компетенції, тільки і того.

Оскар
06.07.2016 at 10:25

А з якого часу опори мереж зовнішнього освітлення та багатоквартирні будинки, в яких квартири приватизовані, стали комунальною власністю?
Телеком перераховує кошти за користування опорами РЕМ.
Комісія має досліджувати законність використання майна, яке не являється комунальним?

Оскар
06.07.2016 at 10:27

Ім шо… там немає чим займатись?..

Віталій
06.07.2016 at 10:48

Як на мене, то зайнятись цим питанням обов’язково потрібно. Щоб зняти це питання і не повертатися до нього. Якщо підтвердиться – то зробити певні висновки і виправити ситуацію. Якщо не підтвердиться – ну то закрили тєму і все))).

Оскар
06.07.2016 at 11:10

Да… от коли у нас кожен буде займатись тим, чим він повинен займатись, і займатись цим буде добросовісно та компетентно, от тоді у нас більше буде толку.
Два суб’єкта господарювання вступають між собою у відносини з приводу використання якогось майна. До чого тут взагалі комісія депутатів?
Що вони можуть зробити? Яке рішення прийняти? Рекомендаційне?
Нафіг воно кому потрібне, це рішення.
Чи комісія по етиці буде ставити питання про притягнення до відповідальності депутата Поліщука, бо його підприємство до ЕМ кошти не перераховує.
Вибачте, це нісенітниця якась виходить. Ну, принаймні, на мою думку.

Віталій
06.07.2016 at 11:31

Ну то я ж кажу, що потрібно вивчити питання, щоб потім не виникало подібних “нісенітниць” в майбутньому))

???
06.07.2016 at 15:06

Проінформуйте, будь ласка, хтось. А в яких конкретно депутатів виникла така “підозра”?

Оскар
06.07.2016 at 15:36

Я кинув телефоний кабель черз стовп, який належить моєму сусіду.
Може хтось пояснить, що я повинен платити до місцевого бюджету?

Олег
06.07.2016 at 16:44

Поліщука кабеля вісять вже не перший рік от раніше коли не був депутатом нікому не мішало а тут раз і є.я його не захищаю але прослідковується якись власний мотив.Не чіпайте Мороза і все рішим.така моя думка…

Гість
06.07.2016 at 21:26

Поліщук О.В. один з тих, хто не побоявся підняти офіційно питання про привласнення бюджетних коштів певними особами …….. Ось тепер ці “особи” і шукають привід як “вкусити” Поліщука……. замість того аби висловити йому дяку за те, що безкоштовно надає послуги для навчальних закладів, учасникам АТО та чесно сплочує податки до місцевого бюджету!

Саша
06.07.2016 at 21:29

Оскар ти читай що ти пишеш. Якщо стовп належить сусіду то як він може бути комунальною власністтю?

Оскар
06.07.2016 at 21:48

Саша, це ти краще запитай у тих депутатів, які подали такий проект рішення.
Я так розумію, вони із тобою на одному інтелектуальному рівні знаходяться.

Віталій
06.07.2016 at 21:55

Бля, сплошні інтелектуали, сплошні інтелектуали… Біда…)

Оскар
06.07.2016 at 22:02

Віталій, а від коли це інтелектуали були в нормальному суспільстві стали бідою?
І що це за слово таке ”бля”. Тут форум на якому обговорюється якась тема, чи ”блякають”?
Відповідь можна отримати?

Оскар
06.07.2016 at 22:24

”Основним завданням комісіі є визачення орієнтовних втрат бюджету міста та комунальних підприємств”.
Як можна втратити те, чого у тебе не було?
Що це можуть бути за втрати? Втрати чого? Того, чого не було?
До чого тут комунальні підприємства, які вони втрати зазнали? Брєдятіна якась…

Віталій
06.07.2016 at 22:44

Відповідь, звичайно, можна отримати. Але я побоююся, що мій інтелектуальний рівень недостатній для того, щоб повністю задовольнити Вашу цікавість. З Вашого дозволу я все ж таки дозволю собі обмежитися черговим “бля”…)))

Оскар
06.07.2016 at 23:02

Віталій, не прибідняйтейся на рахунок Вашого інтелектуального рівня, не потрібно. Це по перше.
А по друге, ми спілкуємося на форумі, не для того, щоб почути якесь там ”бля”, ну це ж не коректно.
І ще.
Я не в курсі депутатських розборок, чи щось такого. Але… якщо одні депутати створюють комісіі для розслідування діяльності інших депутатів, і створюють це надумано, так би мовити ”висмоктують проблему із пальця”, то це не нормально.
Ви розумієте, це не нормально. Впливати на діі, рішення депутатів таким чином.
І це на поверхні, тільки ”сліпий цього може не побачити”.

Партизан
06.07.2016 at 23:05

Оскар, це Ви про комісію яка валить Мороза ?

Віталій
06.07.2016 at 23:25

Як на мене, то це цілком нормально. Більше того – це навіть корисно. Чому? Тому що діяльність таких комісій розставляє крапки над “і”. Є підозра, що хтось підробив проекти рішень? Ок, створили комісію, виявили (чи не виявили) підробку рішень, вичислили винуватця, підготували висновок. Крапка. Пішли працювати далі. І головне – питання вичерпано і більше ніколи не стане предметом для маніпуляцій та взаємних звинувачень.
Так що, панове, нічого поганого в тому, що депутати ініціюють створення тимчасових контрольних комісій, немає. Тим більше – працюють вони ж без оплати своєї роботи))) І якщо в них досить часу, натхнення та рівня знань – вперед!)

aeternam
07.07.2016 at 05:40

Муть. Прочитав проект рішення на офіційному сайті. Ще раз повторю- муть. Хто готує ці проекти? Складається враження, що в міськраді зібралися напівграмотні матроси з “Потьомкіна” на чолі з напівп’яним капітаном, та працюючи по схемі “сам дурак”, дурню пишуть й дурницями займаються.

Оскар
07.07.2016 at 07:12

Партизан, це про комісію по приватному підприємству Поліщука. Це ж тема для обговорення.
І чого, цікаво, мають перевіряти по його ПП?
Могли б в проекті рішення написати, що перевірятимуть законність використання майна телекомунікаційними підприємствами, що здійснюють свою діяльність у Хмільнику? Хоч би якось замаскували.
Два питання виникає:
1. Яким саме чином депутатська комісія (”ревізори”) мають перевіряти діяльність ПП?
2. Скільки у нас в місті багаиоквартирних будинків, які є комунальною власністю?

Анатолій
07.07.2016 at 07:44

Дійсно. Адже коли створили комісію по перевірці рішень сесії, які не відповідають озвученим, то в рішенні не писали – перевірити рішення, які готував чи Мороз, чи Редчик. Писали перевірити всі рішення!!!

Анатолій
07.07.2016 at 07:50

Нехай ще створять комісію по перевірці чи законно збудований в прибережній зоні Мередіан депутата Шевченко Юрія, чи законно збудований на острівній частині Поплавок заступника міського голови – Костюка Юрія.
Нехай Народний контроль не тільки ходить і нюхає де і шо смердить в Голодьках, а хай розкаже, як вони при Мельничуку (також Народний контролер) понабирали собі незаконно земельки в прибережних зонах. Контролери хренові))).

Лєна
07.07.2016 at 08:06

Тоже мені найшли спеціаліста. МОРОЗ – ГОЛОВА КОМІСІЇ))).
Мороза взагалі треба відсторонити від роботи на час роботи комісії по підробках рішень.
Нехай би Мороз хоч іноді краще себе перевіряв і те що він підписує.
Що не рішення – то косяк)))
І щоб порахувати такі косяки не вистачить пальців на руках і ногах)))

Віталій
07.07.2016 at 08:39

А хіба комісія вже зробила висновок про те, що винен саме Мороз?))) За що ж його відсторонювати?)))

Лєна
07.07.2016 at 10:08

Він чинить тиск на посадовців. Є факти. Заставляє підписати документи “вчорашнім числом”.

???
07.07.2016 at 10:16

Видно є що приховувати! От вам і вся сутність “чесного, порядного” Мороза!!! А він сам дав пояснення своїм діям?????????

Віталій
07.07.2016 at 10:53

Ну якщо на когось хтось тисне, причому використовуючи своє службове становище, то потрібно не підписувати “заднім числом”, а писати заяву до поліції, причому сьогоднішнім числом)))

Оскар
07.07.2016 at 11:12

До чого тут Мороз?
Обговорюваний проект рішення є відповідю секретаря м/р на активну депутатську діяльність Поліщука та Кондратовця?
У них так що, розборки таким чином відбуваються?

Партизан
07.07.2016 at 13:44

Найголосніше, “Тримай злодія!”, кричить сам злодій. То може По і Ко розвернули свою активну депутатську діяльність, що доходить до маразму, для того щоб творити свої брудні оборудки.

Лєна
07.07.2016 at 14:26

Партизан.
Ти що вже прийшов з тендеру?
Яку користь особисто ти приносиш своєю роботою в міській раді?
Сидиш весь день і строчиш коменти на захист Мороза.
Витрачаючи при цьому кошти платників податків. Чи він тобі доплачує за ТВОЮ пиздьож на ТВОЄМУ ж форумі?

Партизан
07.07.2016 at 14:33

Лєна, оте що ти робиш тут разом з ???, і називається пиз..ож.

???
07.07.2016 at 14:47

Партизане, якщо оцінювати твої коменти, то пизд….ю займаєшся якраз ТИ! Але видно твій “СУПЕР інтелектуальний” мозок, ще цього не допетрав. Почитай сам себе УВАЖНО!!!! І тільки не треба писати чи Я чи Лєна, Анатолій та інші, чогось не розуміємо, все це ми вже чули, набридло!!!! Ображаючи когось, ти собі зірок не заробиш. Змирись з цим Твій Альф – брехун, а ти його співучасник!

Лєна
07.07.2016 at 14:50

Найголосніше кричати першим, “Тримай злодія!” почав Мороз після того, як комісія почала розглядати його злодіяння. Почав писати проекти рішень про створення комісій по перевірці неугодних депутатів. Як це низько)))
Наробив херні – признайся і йди! Але Толі не хватає сміливості признати свої промахи і звільнитись.

???
07.07.2016 at 14:52

Робиш в міськраді, то й роби, і виконуй свою роботу, влючив – виключив!!!!! А якщо щось не подобається, то будь сміливішим, і на сесіях вислови СВОЮ думку. Чи тобе там ніхто не хоче слухати?!?!?!

???
07.07.2016 at 14:59

Да, Лєна ти права!!!! Мороз занадто сци.ун, щоб зізнатися у всьому. Легше підманути посадовців чи юристку.

Лєна
07.07.2016 at 15:06

Мороз плаче, що мала зарплата, посадовці підставляють. Каже, що за посаду не тримається) В чому проблема? Нехай шукає нове місце роботи з більшою зарплатою і без посадовців)))

Партизан
07.07.2016 at 15:19

???, Лєна і тд.., те, що ти одна і та ж особа, я думаю тут зрозуміли вже всі. А на коментарях трошки лоханувся, двічі підряд написав від ???, що лінь було міняти нік на Лєну?

Лєна
07.07.2016 at 15:24

Партизан.
“тут зрозуміли вже всі” це де?
В міській раді всі давно вже зрозуміли хто такий Мороз)))

Лєна
07.07.2016 at 15:49

Партизан.
Кидай роботу, іди в парк і залізь на стовп і кричи, що Мороз – найчесніша людина в Лісогірці)))

???
07.07.2016 at 16:20

Я зрозумів, у тебе Партизано кипить твій “МЕГА МОРОЗівський процесор”. Це так буває, коли захищаєш бозна кого, вірніше бозна ЩО.

???
07.07.2016 at 16:26

Там де два коментарі підряд, то Перший коментар був адресований тобі, Партизано!
Дааааа, стовп – це непогана ідея для тебе, піди Партизано розвійся, може нові ідеї прийдуть в голову, як захищати Тольку.

Партизан
07.07.2016 at 22:24

???, це вже в тебе криша їде від люті до Мороза, так не довго і до нервового зриву, побережи здоров’я воно тобі ще знадобиться.

Іван
07.07.2016 at 22:53

Недовго залишилось Морозу бути секретарем. Як то кажуть: реванш ригіаналів по всім фронтам)))

Оскар
09.07.2016 at 10:57

Забудовники за власний рахунок купували та встановлювали електроопори. Пізніше скинулись та за власний рахунок придбали кабель та фонарі для освітлення дороги.
Цікаво, такі електоопори будуть зараховані у комунальну власність, за які повинен платити до міського бюджету Поліщук.

Оскар
11.07.2016 at 19:35

Згідно цього проекту рішення виходить, що ”Свобода” за правду тепер має розплачуватися…

Іван
12.07.2016 at 09:14

Згідно цього проекту рішення перевірятимуть не “Свободу” а приватне підприємство… А щодо правди то як показує практика – у кожного вона своя…

Партизан
12.07.2016 at 10:08

“Свобода”- це не Поліщук, та й Поліщук- це далеко не “Свобода”, з чотирьох депутатів фракції тільки один Поліщук член партії, а решта безпартійні. То про які утиски “Свободи” йдеться ?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *