ДЕПУТАТИ НЕ ДАЛИ ПРЕМІЮ ОДНОМУ З ЗАСТУПНИКІВ МІСЬКОГО ГОЛОВИ
Під час останнього пленарного засідання Хмільницької міської ради депутати преміювали лише міського голову Сергія Редчика та заступника міського голови Любов Гамак.
Ще один заступник міського голови Юрій Костюк в рішенні про преміювання не згадується.
Варто зазначити, що раніше практикувалося преміювати міського голову та заступників в розмірі 20% посадового окладу за фактично відпрацьований час. Цього разу депутати дали посадовцям премію в розмірі 30% окладу.
????
23.02.2016 at 21:40Варто зазначити, що раніше практикувалося взагалі НЕПРЕМІЮВАТИ міського голову та заступників!!!
І серед цих депутатів, які не хотіли преміювати Грушка та його заступників був і сам Костюк.
Віталій
23.02.2016 at 21:41))) І таке бувало))) Але раніше точно було 20%, а зараз – 30%…
????
23.02.2016 at 21:45Я розумію так: Премія повинна даватись за результатами роботи. Але як і якими показниками оцінити роботу міського голови та його заступників?
Віталій
23.02.2016 at 21:51Ну це не до мене питання) Це до депутатів – якось вони ж оцінюють…)))
????
23.02.2016 at 21:56Якщо немає методики оцінки роботи, то це рішення чисто суб’єктивне. З розряду дамо премію, адже він не погана людина. Не дамо – образиться і колись при нагоді згадає.
Віталій
23.02.2016 at 21:59Ну напевно приблизно так)))І проблема в нас існує не лише при преміюванні. Пригадайте, як відбувалося обговорення кандидатур на посаду секретаря ради, заступників міського голови та членів виконкому. Тоді депутатські комісії давали висновок – “Відповідає – НЕ відповідає”. І ось тут виникає питання – а які критерії відповідності? На скільки мені відомо, то їх просто не існує. І висновок щодо конкретних кандидатур грунтується виключно на тезі “Нравиться – НЕ нравиться”…)))
????
23.02.2016 at 22:05До речі. Редчик з командою вже при владі 100 днів. Нехай би прозвітував про те, що зробив. Ви згодні?
Віталій
23.02.2016 at 22:07А чого б і ні? ))) я б з задоволенням послухав звіт. Але це можливе лише за власної ініціативи міського голови, або на вимогу певної кількості депутатів..
444
23.02.2016 at 22:10Розкажіть,хто знає,які надзусиля приклали премійовані чиновники щоб отримати премію?Навіщо це марнотратство?
????
23.02.2016 at 22:12А що депутати можуть вимагати звіту?
Віталій
23.02.2016 at 22:18Так. Частина 7 Статті 42 ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні” визначає наступне:
“Сільський, селищний, міський голова не рідше одного разу на рік звітує про свою роботу перед територіальною громадою на відкритій зустрічі з громадянами. На вимогу не менше половини депутатів відповідної ради сільський, селищний, міський голова зобов’язаний прозвітувати перед радою про роботу виконавчих органів ради у будь-який визначений ними термін”.
????
23.02.2016 at 22:22Видно депутати про це ще не знають. А то б вже Редчик звітував би повним ходом.
Віталій
23.02.2016 at 22:24Упс…))) Ну що ж – вже знають)))
Віталій
23.02.2016 at 22:57До речі щодо преміювання))) Тільки що побачив в Фейсбуці одне рішення, яке розповсюдила колега з Тернівки… Так що ознайомлюйтесь і завідуйте:
МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ
ТЕРНІВСЬКА МІСЬКА РАДА
СЬОМЕ СКЛИКАННЯ
ДРУГА СЕСІЯ
Р І Ш Е Н Н Я
26.11.2015 № 27-2/VII
Про умови оплати праці міського голови
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів», відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, Тернівська міська рада
В И Р І Ш И Л А :
1. Встановити умови оплати праці міського голови:
1.1. Установити з 6 листопада 2015 року надбавку за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50 % від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років в межах затверджених видатків на оплату праці.
1.2. Здійснювати з 6 листопада 2015 року щомісячне преміювання у розмірі 600 % від окладу, рангу, вислуги років, надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи у межах фонду преміювання та економії фонду оплати праці.
2. Встановити умови оплати праці заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, секретаря ради та керуючої справами виконкому:
2.1. Установити надбавку за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50 % від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років в межах затверджених видатків на оплату праці.
2.2. Здійснювати щомісячне преміювання у розмірі до 420 % від окладу, рангу, вислуги років, надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи у межах фонду преміювання та економії фонду оплати праці. Розмір премії визначається розпорядженням міського голови щомісячно.
3. Здійснювати преміювання міського голови та заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, секретаря ради та керуючої справами виконкому до державних і професіональних та ювілейних дат у межах фонду преміювання та економії фонду оплати праці.
4. Надавати міському голові та заступникам міського голови з питань діяльності виконавчих органів, секретарю ради та керуючій справами виконкому міської ради матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу для оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати працівника у межах затверджених видатків на оплату праці.
5. Рішення чинне на період каденції депутатів VII скликання.
Так що наші 30% перед їхніми 600% – пиль)))
Йо
24.02.2016 at 07:52Пиль не пиль, але хай за це подякує депутатам, бо і цього не заслуговує! І що це він такого зробив за останні цих 100 днів, що заслуговує премії??? Але депутатам видніше;)
????
24.02.2016 at 07:59Як що зробив?
Провів найдовшу в історії сесію!!!
Йо
24.02.2016 at 08:04Аааааа, ну да! ну тоді щось мало дали)))))
????
24.02.2016 at 08:06Мало не забув ще про одне досягнення:
Минулого року за півріччя було лише 10 сесій, а тут за 3 місяці – вже 9!!!
Отже премію дали по заслугам.
Йо
24.02.2016 at 08:10Може в Тернівці міський голова і справді заслуговує на таку премію!?!!!!!
Йо
24.02.2016 at 08:14Оце то досягнення нашого “авторітєта”!!! Смішно! А для міста що конкретного зробив???? Тільки не треба казати, що мало часу пройшло.
Skywalker
24.02.2016 at 10:52Щоб поіменно ще дали хто за премії олосує, з якого округу обранці..
Алекс
24.02.2016 at 15:57Щоб народ знав своїх слуг народу!
Йо
24.02.2016 at 16:21А Вусатюк чого премії не дали, для стимулювання!:) А чого це Костюка не преміювали? ? ? Стільки ж роботи “зробив”, так плідно “працює”;(( Йдеш містом і “любуєшся” цим “порядком” . Видно що голова та заступники “на місці”, залишилось тільки преміями наліво і направо розкидатись. І не встидно, і совість їх не мучить:(
Йо
24.02.2016 at 16:22Чекаємо звіту!!!
????
24.02.2016 at 19:31Skywalker. З наступної сесії всі голосування будуть поіменними.
Виталий
24.02.2016 at 19:41Цікаво чим керувались депутати піднімаючи до 30% преміальні меру чим він таку щедрість заслужив
Йо
24.02.2016 at 19:58А це голосування таємне???
.зоро
24.02.2016 at 21:03Преміі із них ніхто не заробив місто грязне комунальники працюють але не якісно дороги роблять такою погодою що вони довго не прослужать гроші наші на вітер .
Skywalker
27.02.2016 at 11:48При відкритому голосувані можно побачити чиї інтереси відстоює депутат та потім запитита в нього мотивуючись чим він проолосував саме так.