Хмільницька «Свобода» вимагає внести зміни до міських програм

Бачу з”явилися на сайті статті “Свободи”. Але ж лідер ГО “Право”, яка контролює даний ресурс, завжди негативно висловлювався про наше ВО, і неодноразово підкреслював своє негативне ставлення. Цікаво, який наступний підступ криється за даною статею???

))) А до чого тут моє особисте ставлення до ВО “Свобода”? Повірте, воно нічим не відрізняється від ставлення до інших політичних сил))). Але запевняю, якщо свої матеріали запропонують розмістити інші політичні сили (навіть комуністи) – то чому б ні? Головне, щоб вони не несли елементів передвиборчої агітації та були підписані авторами… )))

Але ж є люди, які їх підтримують))) Чому ж їх позбавляти права висловитися?

Ой помиляєтесь, ой помиляєтесь! )))

До речі, під час мого виступу на пленарному засідання міської ради, мені закинули, що наші матеріали дещо однобоко висвітлюють діяльність міської влади. На що я відповів, що ми не проти розміщувати інформацію, яку надаватиме міська влада… Поки що матеріалів не надходило…))) До того ж було б непогано, щоб посадовці долучалися до обговорення матеріалів на ГФХ… Наголошую – матеріалів, а не авторів! Але чомусь було тільки кілька спроб… На міському сайті обговорення неможливе. то чому б цього не робити на ГФХ???)))

і ви думали вони будуть писати на себе)))))

Ну да, ми всі з капусти)))))))

Та я ж написав!))) я колись почув від одного розумного чоловіка думку. що в СРСР було побудовано “Холопський рай”))). От холопам отой стиль життя, який я привів, був якраз до вподоби)))

хлопам да)))))

До речі, просвітіть в технічному питанні, яким чином можна розмістити свій матеріал на цьому сайті?

Для Небайдужого: матеріали для розміщення на сайті можна надсилати на електронну скриньку громадської організації “ПРАВО”: doroh-hm@yandex.ru

А релігія, таки дійсно, опіум для народу 😀

А віра “зрячою” не буває. Вона завжди сліпа. І не важливо, що є предметом тієї віри 🙂 “Зрячим” є лише знання. Але там де є знання, вірі місця немає. 🙂

Люди, котрі вірять в бога, не можуть не вірити в месію. Одне витікає з іншого.
В цій країні щось почне змінюватися на краще лише тоді, коли люди в своєму виборі почнуть керуватися здоровим ґлуздом, а не почуттями, які виникли під впливом масового психозу, навіяного телевізійним ящиком.
Релігія- саме той інструмент, який готує мізки електорату для сприйняття цього психозу, приглушуючи всі основні інстинкти людини, в тому числі й інстинкт самозбереження.
Тільки відсутністю у більшості предстаників нації здатності тверезо мислити й задумуватися над своїм майбутнім можна пояснити, наприклад, той факт, що до другого туру президентських виборів виходять гопник та шахрайка. Тільки цим я можу пояснити те, що в Хмільнику на посаду міського голови обирають відвертого невігласа, для якого це місто не є рідним і який балотується на посаду лише з однією метою- “нацарювати” якомога більше бюджетних грошей до своєї кишені 🙁

Звісно, вірити чи не вірити в бога, в гороскопи, в порчу, в МММ, в пустопорожні обіцянки кандидата на виборах чи іншим шахраям- справа кожного. Силою тут нікого не примусиш. Та й не треба. Бо всякий примус породжує рівносильний опір.
Але пояснювати масам, хто є хто і що є що, а також, хоча б не рекламувати тих шахраїв- прямий обов’язок кожної освіченої людини.
Щодо “національної жаби”, “моєї хати зкраю”, та “бажання безмежної халяви”, то цей букет, на мою думку, як раз і є наслідком тотального одурманювання мас.
Щодо теми блогу. Відкриті звернення на кшталт свободівського, я вважаю,- звичайнісінька пі-ар акція й порожній звук. Мета якого- просто “засвітитися” перед виборами та показати хоч якусь “роботу” вищестоящому свободівському начальству. Може грошенят більше підкинуть місцевій організації на вибори? 😉
Якщо, дійсно, є бажання внести зміни до міських програм, потрібно не стрясати повітря відкритими листами, а провести роз’яснювальну роботу в середовищі депутатського корпусу міської ради, після чого, через тих же депутатів, виносити на розгляд сесії, відповідно до її регламенту, проект потрібного рішення.

А вона є та “міська “Свобода”? Є пан Марійчак- керівник місцевого осередку. Це зрозуміло.  А ось чи існує сам осередок? Щось я дуже в цьому сумніваюся 😉

Та ясно, що реагувате треба. Але ж хіба спроможні міські керівники відмовити собі в задоволенні “засвоїти” чергові півтора мільйони бюджетних коштів? 😉

Питання в тому, що епістолярна діяльність керівника місцевої “Свободи” не в силі спинити чиєсь бажання “засвоїти” півтора мільйони 😀

Ну не тільки місцевої “Свободи” і не тільки епістолярна…))) До речі, варто погодитися з Глєбом… Попри позиціювання інших політичних сил, як національно спрямованих, тільки “Свобода” наважилася на такий крок…