Громадська організація «Молодіжна Рада» розробила пропозиції щодо підвищення якості пасажирських перевезень в місті Хмільнику

Виконавчий комітет підготував проект рішення за результатами громадської експертизи:

1. Внести зміни до рішення виконавчого комітету міської ради від 21.10.2010 року №558 «Про затвердження мережі міських автобусних маршрутів та умов організації та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в місті Хмільнику», виклавши п.4.16. Додатку №5 «Типовий договір на перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування в місті Хмільнику»  в наступній редакції:
«4.16. Забезпечити суворе дотримання водіями Перевізника ст. 40 Закону  України « Про автомобільний транспорт»  та пункту 147 Постанови Кабінету Міністрів   від 18.02.1997 р. № 176 «Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту».
2. Створити робочу групу для дослідження та розробки дієвого механізму громадського контролю в сфері пасажирських перевезень у наступному складі:
2.1. Васєнкова С.В. – начальник управління економічного розвитку та євроінтеграції міської ради.
2.2.  Вознюк О.П. – член Ради Хмільницької міської молодіжної громадської організації «Молодіжна Рада».
2.3. Гричанюк В.М. – голова Громадської ради при виконкомі Хмільницької міської ради.
   3. Робочій групі до 01.11.2011 року провести дослідження та розробити дієвий механізм громадського контролю в сфері пасажирських перевезень в місті Хмільнику. Пропозиції щодо впровадження розробленого механізму подати на розгляд виконкому міської ради.
4. Управлінню економічного розвитку та євроінтеграції міської ради                     (Васєнкова С.В.)
– забезпечити супровід процесу внесення відповідних змін до договорів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі в місті Хмільнику, передбачених п.1 цього рішення;
– організувати  до 1.09.2011 року  засідання «круглого столу» за участю перевізників, які обслуговують міські автобусні маршрути загального користування в місті Хмільнику, представників Хмільницької міської молодіжної громадської організації «Молодіжна рада» та Громадської ради при виконкомі Хмільницької міської ради;
– до 01.09.2011 року спільно з КП «Хмільниккомунсервіс» (Стаднік В.М.) забезпечити розміщення на кінцевих міських автобусних зупинках  інформаційних трафаретів про розклад руху автобусів;
– до 01.10.2011 рокуспільнозВДАІ пообслуговуванню                                         адміністративної територіїХмільницького району та АТІ (Остапчук С.П.) та перевізниками, які обслуговують міські автобусні маршрути загального користування в режимі маршрутного таксі провести фізичні вимірювання руху транспортних засобів на всіх маршрутах. У разі виявлення суттєвих відмінностей від відомостей, які містяться в затверджених Паспортах маршрутів, ініціювати внесення змін  до розділу «Характеристика маршруту» щодо зменшення тривалості рейсу;
– до 01.11. 2011 року провести аналіз доцільності внесення змін до розкладу руху автобусів по маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі №1 «Санаторій «Березовий гай» – «Східний ринок» та №3 «Санаторій «Березовий гай» – «Східний ринок». Результати проведеного аналізу подати на розгляд виконкому міської ради.

Все залежить певною мірою і від Вас. Маєте намір долучитися до громадського контролю в цій сфері?

Типовий українець ))
“Моя хата скраю”

Швидше за все, всі будуть проклинати владу… Як завжди))) Але я вже якось зачіпала цю тему, щоправда на іншому ресурсі, що в нас люди (тобто українці), зазвичай бунтують між собою, а коли треба поворухнутися в бік влади – замовкають… І це – споконвіків. Такі вже ми…

Мій коментар перш за все адресовано до тих, хто проводив громадську експертизу,  виявивши при цьому порушення та підготував пропозиції міській владі щодо покращення пасажирських перевезень у Хмільнику. Чому, здавалось би  “чесний та правдолюбивий громадський орган”  не ставить “ГОЛОВНЕ” питання перед владою: Терміново провести “ЗАКОННИЙ” конкурс. Чи може “громадський орган” не такий вже й правдолюбивий?????? Тоді навіщо було взагалі озвучувати це порушення влади щодо невідповідності складу конкурсного комітету Положенню про конкурс???? А може керівник “Молодіжної ради” став “великим другом” влади та навмисне публічно дискредитує роботу громадського органу, який покликаний представляти інтереси громадськості???
Р.S: Люди добрі, не робіть посьміховисько з таким проведенням  цих “ЕКСПЕРТИЗ” та підготовкою “ВИБІРКОВИХ ПРОПОЗИЦІЙ”.  І при цьому не забувайте прописну істину: “Не той найбільше винен хто зробив зло, а той, хто це зло скрив від ока людського”  (Сенека)………..

Увра таваищи!
Вот и представители власти открыли диалог.

Тобто Ви вважаєте, що громадська організація, яка проводила громадську експертизу, мала б діяти більш радикально?

Я не вважаю, що в цьому випадку є першочергові чи другорядні речі… Всі ці критерії впливають на якість перевезеть. Але щодо легітимності діяльності конкурсного комітету, то я з Вами цілком погоджують. І це ще не всі “приколи”, які стосуються формування конкурсного комітету. На сайті має зявитися матеріал, який вказує на досить цікаві факти. Але в будь-якому разі з цим варто щось робити…

А хіба в громадських організаціях рішення приймаються одноосібно керівником? Саму експертизу проводила не пані Валентина, тому тут питання до експерта – Олександра Вознюка… Відверто кажучи мені також цікава така “політика вибірковості”. Сподіваюся почути відповідь під час конференції…