Громадська організація «Молодіжна Рада» розробила пропозиції щодо підвищення якості пасажирських перевезень в місті Хмільнику
Громадська організація «Молодіжна Рада» завершила громадську експертизу діяльності виконавчих органів Хмільницької міської ради. Предметом громадської експертизи є діяльність виконавчих органів Хмільницької міської ради щодо здійснення контролю за дотриманням законодавства у сфері здійснення пасажирських перевезень на маршрутах загального користування в місті Хмільнику.
Метою громадської експертизи є:
– оцінка діяльності виконавчих органів Хмільницької міської ради щодо здійснення контролю за дотриманням законодавства у сфері здійснення пасажирських перевезень на маршрутах загального користування в місті Хмільнику;
– вдосконалення діяльності виконавчих органів Хмільницької міської ради у сфері здійснення пасажирських перевезень на маршрутах загального користування в місті Хмільнику;
– вдосконалення механізму контролю за якістю надання послуг в сфері здійснення пасажирських перевезень на маршрутах загального користування в місті Хмільнику.
З пропозиціями за результатами громадської експертизи можна ознайомитися в додатку.
Дадаток : Ekspertn_propozicii (94 Kb)
Віталій
12.07.2011 at 00:58Міська влада оприлюднила пропозиції громадської організації “Молодіжна Рада”. Кому цікаво:
http://hmilnyk.osp-ua.info/?pokaz=46169
Віталій
12.07.2011 at 09:06Виконавчий комітет підготував проект рішення за результатами громадської експертизи:
1. Внести зміни до рішення виконавчого комітету міської ради від 21.10.2010 року №558 «Про затвердження мережі міських автобусних маршрутів та умов організації та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в місті Хмільнику», виклавши п.4.16. Додатку №5 «Типовий договір на перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування в місті Хмільнику» в наступній редакції:
«4.16. Забезпечити суворе дотримання водіями Перевізника ст. 40 Закону України « Про автомобільний транспорт» та пункту 147 Постанови Кабінету Міністрів від 18.02.1997 р. № 176 «Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту».
2. Створити робочу групу для дослідження та розробки дієвого механізму громадського контролю в сфері пасажирських перевезень у наступному складі:
2.1. Васєнкова С.В. – начальник управління економічного розвитку та євроінтеграції міської ради.
2.2. Вознюк О.П. – член Ради Хмільницької міської молодіжної громадської організації «Молодіжна Рада».
2.3. Гричанюк В.М. – голова Громадської ради при виконкомі Хмільницької міської ради.
3. Робочій групі до 01.11.2011 року провести дослідження та розробити дієвий механізм громадського контролю в сфері пасажирських перевезень в місті Хмільнику. Пропозиції щодо впровадження розробленого механізму подати на розгляд виконкому міської ради.
4. Управлінню економічного розвитку та євроінтеграції міської ради (Васєнкова С.В.)
– забезпечити супровід процесу внесення відповідних змін до договорів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі в місті Хмільнику, передбачених п.1 цього рішення;
– організувати до 1.09.2011 року засідання «круглого столу» за участю перевізників, які обслуговують міські автобусні маршрути загального користування в місті Хмільнику, представників Хмільницької міської молодіжної громадської організації «Молодіжна рада» та Громадської ради при виконкомі Хмільницької міської ради;
– до 01.09.2011 року спільно з КП «Хмільниккомунсервіс» (Стаднік В.М.) забезпечити розміщення на кінцевих міських автобусних зупинках інформаційних трафаретів про розклад руху автобусів;
– до 01.10.2011 рокуспільнозВДАІ пообслуговуванню адміністративної територіїХмільницького району та АТІ (Остапчук С.П.) та перевізниками, які обслуговують міські автобусні маршрути загального користування в режимі маршрутного таксі провести фізичні вимірювання руху транспортних засобів на всіх маршрутах. У разі виявлення суттєвих відмінностей від відомостей, які містяться в затверджених Паспортах маршрутів, ініціювати внесення змін до розділу «Характеристика маршруту» щодо зменшення тривалості рейсу;
– до 01.11. 2011 року провести аналіз доцільності внесення змін до розкладу руху автобусів по маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі №1 «Санаторій «Березовий гай» – «Східний ринок» та №3 «Санаторій «Березовий гай» – «Східний ринок». Результати проведеного аналізу подати на розгляд виконкому міської ради.
Студент
12.07.2011 at 11:12То коли нас почнуть возити якісно, та на сучасних автобусах? До кінця світу нас цим потішать?
Віталій
12.07.2011 at 11:23Все залежить певною мірою і від Вас. Маєте намір долучитися до громадського контролю в цій сфері?
Студент
12.07.2011 at 12:44На жаль для Вас і на щастя для мене, я не користуюсь громадським транспортом, тому на вряд чи якось допоможу.
DC_Dent
12.07.2011 at 12:51Типовий українець ))
“Моя хата скраю”
Незахищений пасажир
12.07.2011 at 13:31В цьому проекті рішення немає ГОЛОВНОГО!!!!
У зв”язку з тим, що склад конкурсного комітету не відповідав на момент проведення конкурсу, діючому Положенню про конкурс та іншим правовим вимогам щодо обов”язкової наявності у складі комітету не менш ніж 50% представників відповідних громадських організацій, необхідно ТЕРМІНОВО внести зміни до складу конкурсного комітету та невідкладно провести новий “ЛЕГІТИМНИЙ” конкурс.
Р.S: сьогодні пасажирські перевезення в місті Хмільнику здійснюються в порушення правових норм, а це означає, що не дай Бог щось станеться з пасажиром, то спритні юристи елементарно оскаржать відповідні договора, оскільки вони укладенні на підставі “НЕЛЕГІТИМНО ПРОВЕДЕНОГО КОНКУРСУ” і кого тоді люди будуть проклинати??? Владу чи громадськість, яка дивилась на це скрізь пальці?????
Волошка
12.07.2011 at 20:36Швидше за все, всі будуть проклинати владу… Як завжди))) Але я вже якось зачіпала цю тему, щоправда на іншому ресурсі, що в нас люди (тобто українці), зазвичай бунтують між собою, а коли треба поворухнутися в бік влади – замовкають… І це – споконвіків. Такі вже ми…
Віталій
12.07.2011 at 22:20Золоті слова, пані Волошко, золоті слова… Прошу взяти їх до уваги окремим читачам сайту і якщо не зробити висновків, то принаймні подумати… а там гляди й в Хмільнику стане менше “планктону”…
Незахищений пасажир
15.07.2011 at 11:26Мій коментар перш за все адресовано до тих, хто проводив громадську експертизу, виявивши при цьому порушення та підготував пропозиції міській владі щодо покращення пасажирських перевезень у Хмільнику. Чому, здавалось би “чесний та правдолюбивий громадський орган” не ставить “ГОЛОВНЕ” питання перед владою: Терміново провести “ЗАКОННИЙ” конкурс. Чи може “громадський орган” не такий вже й правдолюбивий?????? Тоді навіщо було взагалі озвучувати це порушення влади щодо невідповідності складу конкурсного комітету Положенню про конкурс???? А може керівник “Молодіжної ради” став “великим другом” влади та навмисне публічно дискредитує роботу громадського органу, який покликаний представляти інтереси громадськості???
Р.S: Люди добрі, не робіть посьміховисько з таким проведенням цих “ЕКСПЕРТИЗ” та підготовкою “ВИБІРКОВИХ ПРОПОЗИЦІЙ”. І при цьому не забувайте прописну істину: “Не той найбільше винен хто зробив зло, а той, хто це зло скрив від ока людського” (Сенека)………..
Віталій
15.07.2011 at 11:53А можна уточнити, про який “громадський орган” йдеться?
МАКАРОН
15.07.2011 at 14:49Увра таваищи!
Вот и представители власти открыли диалог.
Незахищений пасажир
15.07.2011 at 17:06Громадський орган-Громадська організація “Молодіжна рада”, яка проводила експертизу та розробляла пропозиції.
Віталій
15.07.2011 at 20:18Тобто Ви вважаєте, що громадська організація, яка проводила громадську експертизу, мала б діяти більш радикально?
Незахищений пасажир
16.07.2011 at 07:25Ні, на це потрібно закрити очі та зробити вигляд, що в пропозиції не варто записати пункт щодо проведення “ЗАКОННОГО” конкурсу, а натомість виписати другорядні речі, які без “ГОЛОВНОГО” в критичний момент можуть бути взагалі юридично недієвими. (Називається, прикинутись слоником)
Віталій
16.07.2011 at 12:12Я не вважаю, що в цьому випадку є першочергові чи другорядні речі… Всі ці критерії впливають на якість перевезеть. Але щодо легітимності діяльності конкурсного комітету, то я з Вами цілком погоджують. І це ще не всі “приколи”, які стосуються формування конкурсного комітету. На сайті має зявитися матеріал, який вказує на досить цікаві факти. Але в будь-якому разі з цим варто щось робити…
Незахищений пасажир
25.07.2011 at 15:40Цікаво було б почути думку голови ГО “Молодіжна рада”. А ще краще хай прокоментує цю ситуацію на конференції 29 липня та пояснить свою позицію “вибірковості”.
Віталій
25.07.2011 at 16:29А хіба в громадських організаціях рішення приймаються одноосібно керівником? Саму експертизу проводила не пані Валентина, тому тут питання до експерта – Олександра Вознюка… Відверто кажучи мені також цікава така “політика вибірковості”. Сподіваюся почути відповідь під час конференції…