Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

05.07.2016

«КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ»

o_shkole_4_1Читачі Громадського форуму Хмільниччини, напевно, пам’ятають мультфільм про Віктора Перестукіна, перед яким стояла дилема, де правильно поставити кому в реченні: «Казнить нельзя помиловать».

Скоріш за все така ж дилема виникне в депутатів Хмільницької міської ради під час липневої сесії.

Як вже повідомлялося, на Офіційному сайті міста Хмільника оприлюднено проект рішення про дострокове позбавлення повноважень секретаря міської ради пана Анатолія Мороза.

Але! На Офіційному сайті також з’явився інший проект рішення міської ради, яким окрім іншого, пропонується наступне:

«За червень 2016 року секретарю міської ради Морозу А.А. встановити надбавку за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років  та преміювати в розмірі 30% посадового окладу за виконання ним обов’язків міського голови на період відсутності міського голови згідно розпоряджень».

Тобто одним рішенням пропонується пану Анатолію Морозу висловити недовіру і достроково позбавити його повноважень, іншим – преміювати та встановити надбавку за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи.

Як проголосують депутати і чи «казнять», а чи «помилують» та преміюють пана Мороза – покаже чергова сесія міської ради.

 

21 Comments on “«КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ»

Лєна
06.07.2016 at 01:04

Ви лише вдумайтесь:
“Надбавку за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи”.
Які це в нього досягнення, і яку це він особливо важливу роботу робив?)))
Мабуть за те, що косив траву в парку з 5 годин ранку)))
Але ж за це йому Нінулька вже вручила грамоту)))
А якщо чесно, то треба Морозу дати ще метеріальну допомогу і путівку на море)))

Партизан
06.07.2016 at 09:43

Дана надбавка є складовою заробітної плати, вона встанолюється і затверджується при прийтятті бюджету, її отримують і міський голова і всі заступники. При затвердженні бюджету на 2016 р. посада секретаря була вакантною, тому дане рішення є логічним.

???
06.07.2016 at 15:16

Аяматіті!!!!!!!!!!!! Ой людоньки, Яка премія, за шо? Мови немає, що ця надбавка є логічною!!! А партизан марку тримає.

Партизан
06.07.2016 at 15:34

???, не тупи, надбавка це не щомісячна премія, вона встановлюється в % один раз на рік.

Лєна
06.07.2016 at 18:44

Партизан.
Не корч з себе умніка!)))
Читай уважно, що сам пишеш в заголовку теми)))
Думаєш, якщо працюєш в міській раді то самий умний?
НАДБАВКА МОРОЗУ ВСТАНОВЛЮЄТЬСЯ за виконання ним обов’язків міського голови НА ПЕРІОД ВІДСУТНОСТІ МІСЬКОГО ГОЛОВИ згідно розпоряджень.
А не “В % ОДИН РАЗ НА РІК”.
Ти звичайно хотів, щоб твій Мороз виконуаав обов’язки міського голови весь рік)))

Партизан
06.07.2016 at 22:07

Льєна, “роззуй очі” і сама уважно читай текст, надбавка то 50% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років, а ти вплела сюди премію 30% посадового окладу за виконання ним обов’язків міського голови на період відсутності міського голови. Я не самий умний, хоч і не працюю в міській раді, але пробую пояснити для таких як ти і Ко, що таке премія а що таке надбавка.

Лєна
07.07.2016 at 07:20

Партизан.
Ще раз не тупи!)))
Ти сам пишиш: “надбавка це НЕ ЩОМІСЯЧНА премія, вона встановлюється в % один РАЗ НА РІК”.
То чому в проекті написано – “За ЧЕРВЕНЬ 2016 року секретарю міської ради Морозу А.А. встановити надбавку за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу”. Бачиш Партизанчику – ВСТАНОВИТИ НЕ ОДИН РАЗ НА РІК))).
Чи по твоєму ЧЕРВЕНЬ це і є РІК?)))
Де Вас таких розумних понабиралось в міській раді?)))
Через таких як ти і Ко, і через Ваші рішення які Ви пишите, а потім ВІЗУЄТЕ ЦІ РІШЕННЯ НА СВОЇХ КОЛІНАХ, страждають прості люди.
Гнати Вас всіх мітлою треба звідти і після Вас провести дезінфекцію, дезінсекцію і дератизацію – щоб більше Вами там навіть і не пахло, і духу Вашого там не було!)))

Анатолій
07.07.2016 at 07:40

Вся премія Редчика, Мороза, Костюка, Гамак, Вусатюк пішла на підтримку Водоканалу))).
Через те, що Виконком не може пів року переглянути тарифи на воду – на Водоканал вчора депутати виділили ще 380 тис. грн., а раніше перед цим майже 500 тис. грн..
Тепер нехай премії і матеріальні допомоги їм плотить Водоканал!!!

Тарас
07.07.2016 at 10:12

А виконком має повноваження встановлювати тарифи на воду?

Лєна
07.07.2016 at 10:34

Тарас. А ти візьми і запитай про це Виконком)

Тарас
07.07.2016 at 10:50

Чому виконком?
ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні”
Стаття 28. Повноваження в галузі бюджету, фінансів і цін
До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать:
а) власні (самоврядні) повноваження:
2) встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на побутові, комунальні (КРІМ ТАРИФІВ НА теплову енергію, ЦЕНТРАЛІЗОВАНЕ ВОДОПОСТАЧАННЯ ТА ВОДОВІДВЕДЕННЯ, перероблення та захоронення побутових відходів, послуги з централізованого опалення, послуги з централізованого постачання холодної води, послуги з централізованого постачання гарячої води, послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг), транспортні та інші послуги;

Віталій
07.07.2016 at 10:51

Ну виконком точно не має таких повноважень)))

Лєна
07.07.2016 at 12:57

Виконком не має повноважень на встановлення тарифів, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.
В даному випадку тарифи на водопостачання та водовідведення НКРЕКП не встановлюються.
Отже, ВИКОНКОМ!)))

Анатолій
09.07.2016 at 00:46

То все ж таки, виконком може встановлювати тарифи на водопостачання та водовідведення?

Партизан
09.07.2016 at 01:15

Дане підприємство є відокремленим підрозділом КП “Вінницяоблводоканал”, яке в свою чергу належить до комунальної власності обласної ради, от і питання чи може виконком встановлювати тарифи для підприємства яке йому не належить ?

Анатолій
09.07.2016 at 08:36

А виділяти кошти з бюджету Хмільника підприємству, яке не знаходиться у власності територіальної громади м. Хмільника, можна???

Лєна
09.07.2016 at 14:45

Краще подивіться – виконком перерахував на розкопки 110 000 грн.:

ПЛАТНИК
ОДЕРЖУВАЧ
ДАТА СУМА
Виконком Хмільницької міськради Код: 34422134
Iнститут археологiї НАН України Код: 05417163
26.11.2015 24 000.00
Виконком Хмільницької міськради Код: 34422134
Iнститут археологiї НАН України Код: 05417163
18.11.2015 10 000.00
Виконком Хмільницької міськради Код: 34422134
Iнститут археологiї НАН України Код: 05417163
29.12.2015 6 000.00
Виконком Хмільницької міськради Код: 34422134
Iнститут археологiї НАН України Код: 05417163
20.04.2016 10 000.00
Виконком Хмільницької міськради Код: 34422134
Iнститут археологiї НАН України Код: 05417163
19.04.2016 10 000.00
Виконком Хмільницької міськради Код: 34422134
Iнститут Археологiї НАН України Код: 05417163
25.04.2016 10 000.00
Виконком Хмільницької міськради Код: 34422134
Iнститут Археологiї НАН України Код: 05417163
30.05.2016 20 000.00
Виконком Хмільницької міськради Код: 34422134
Iнститут Археологiї НАН України Код: 05417163
30.06.2016 20 000.00

Анатолій
12.07.2016 at 20:49

КОНКУРСННИЙ КОМІТЕТ З ВИЗНАЧЕННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ПЕРЕВІЗНИКІВ ПРИЙНЯВ РІШЕННЯ НЕЗАКОННО – зазначив Анатолій Мороз
http://pravongo.org/konkursnnyj-komitet-z-vyznachennya-avtomobilnyh-pereviznykiv-u-misti-hmilnyku-pryjnyav-rishennya-nezakonno-zaznachyv-anatolij-moroz/
А коли став секретарем, то мабуть вже забув, що говорив))).
Чому не скасував рішення конкурсного комітету, адже зараз сам є його членом?).

Віталій
12.07.2016 at 20:58

??? А більшої дурниці не можна було написати?)))

Анатолій
12.07.2016 at 21:08

Тобто, Морозу говорити дурниці можна).
А мені писати – ні?)

Віталій
12.07.2016 at 21:20

Вибачте). Надалі попереджайте, що пишете дурниці). Чи дурницями вважати всі Ваші коментарі?)))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.