Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

23.02.2016

МІСЬКИЙ ГОЛОВА ХМІЛЬНИКА ПЕРЕЙМЕНУВАВ 9 ВУЛИЦЬ ТА ПРОВУЛКІВ МІСТА

big-EOzzY_IYХмільницький міський голова Сергій Редчик видав розпорядження, яким перейменував 9 вулиць та провулків, які підпадали під перейменування та які раніше не перейменувала міська рада.

Згідно з розпорядженням перейменовані такі вулиці і провулки:

  • вул. Гайдара – на вулицю Елеваторну,
  • вул. Петровського – на вулицю Трипільську,
  • пров. Петровського – на провулок Трипільський,
  • вул. Котовського – на вулицю Виноградну,
  • пров. Карла Лібхнехта – на провулок Ринковий,
  • 1 провулок Ворошилова – на провулок Володимира Івасюка.

Також розпорядженням міського голови були об’єднанні вулиця Ворошилова та 2 провулок Ворошилова та перейменовані на вулицю Володимира Івасюка з упорядкуванням та зміною поштових номерів.

Розпорядженням також були об’єднані вулиці Карла Лібкнехта з вулицею Ринковою та перейменовані на вулицю Ринкову з упорядкуванням та зміною поштових номерів.

Варто зазначити, що законом про декомунізацію визначено, що якщо міська рада, з моменту набрання чинності законом, не перейменувала вулиці до 21 листопада 2015 року, то це має зробити міський голова своїм розпорядженням до 21 лютого 2016 року.

Але цьому обов’язково має передувати проведення громадського обговорення, яке, відповідно до законодавства, має тривати не менше 2 місяців.

Більше про впровадження закону про декомунізацію можна дізнатися ТУТ.

22 Comments on “МІСЬКИЙ ГОЛОВА ХМІЛЬНИКА ПЕРЕЙМЕНУВАВ 9 ВУЛИЦЬ ТА ПРОВУЛКІВ МІСТА

КАРКУША
23.02.2016 at 21:56

Міський голова сам перейменував? Без громадського обговорення, яке мало проходити 2 місяці? Хтось пам’ятає коли розпочалося таке обговорення? Може хтось був на ньому? Чи міський голова порушив закон і прийняв розпорядження без проведення громадського обговорення?

Тарас
23.02.2016 at 22:31

Так обговорення мали бути і були коли цим питанням займалась рада, хіба міський голова і голова ОДА повинні теж проводити обговорення?

????
23.02.2016 at 22:45

Таке розпорядження приймається з урахуванням вимог, установлених Законом України “Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки”, статтею 3 Закону України “Про присвоєння юридичним особам та об’єктам права власності імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій”, пропозицій громадськості, науковців та рекомендацій Українського інституту національної пам’яті.

Небайдужий
23.02.2016 at 22:52

Нормально перейменував. Маладєц! 🙂

Віталій
23.02.2016 at 22:53

Саме так. Обговорення обов’язково має проводитися, не залежно від того, хто має прийняти рішення про перейменування: рада, міський голова чи голова ОДА. Це є чітка вимога закону… Хто знає – в нас проводилося щодо зазначених вулиць?

????
23.02.2016 at 23:37

Я так розумію мали бути громадські слухання? Чи яким чином має проводитись обговорення?

Віталій
24.02.2016 at 00:07

Громадське обговорення має відбуватися так, як визначає Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення громадського обговорення під час розгляду питань про присвоєння юридичним особам та об’єктам права власності, які за ними закріплені, об’єктам права власності, які належать фізичним особам, імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій».
Ось посилання на цей документ: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/989-2012-%D0%BF
Тільки варто наголосити, що обговорення – це не один захід. Обговорення має тривати не менше 2 місяців і в рамках цього обговорення можуть відбуватися і громадські слухання, і засідання “круглого столу”, і дебати, і зустрічі з мешканцями, і соцопитування, і вивчення громадської думки іншими методами… Головна умова – залучення максимальної кількості зацікавлених суб’єктів. А вже яким чином – має бути визначено розпорядженням міського голови, яким, фактично, визначається початок громадського обговорення…

Віталій
24.02.2016 at 00:19

Щодо необхідності проведення громадського обговорення саме в цьому випадку питання досить цікава. Справа в тому, що раніше громадське обговорення щодо зазначених вулиць справді проводилося. Але депутати не підтримали назви нових вулиць і не перейменували наступні:
– вул. Петровського;
– пров. Петровського;
– вул. Ворошилова;
– 1 пров. Ворошилова
– 2 пров. Ворошилова;
– вул. Котовського;
– вул. Карла Лібкнехта;
– пров. Карла Лібкнехта.
Але процедура перейменування, яка була розпочата, була, фактично, завершена. І якщо ті назви, які відхилили депутати не підійшли, то нові мали все одно обговорити з громадськістю. Іншими словами після того, як депутати відхилили варіанти перейменування зазначених вулиць, процедура громадського обговорення щодо нових запропонованих назв мала б розпочатися з самого початку. Щоб не просто затвердити нові назви “від фонаря”, а максимально врахувати інтереси всіх зацікавлених суб’єктів. Ну, принаймні, мешканців самих вулиць.
Я не можу стверджувати, що обговорення не проводилися, хоча й не можу пригадати якихось публічних заходів щодо перейменування зазначених вулиць…

????
24.02.2016 at 07:51

Публічних заходів не було.
Отже розпорядження було видано з порушенням процедури.
Прийшли до влади, а як робити все правильно – ніхто з них не знає.
Оце то команда!!!
Цікаво. Як довго їх буде терпіти громада?

Віталій
24.02.2016 at 09:41

Ну не можна стверджувати, що не було обговорення. Але точно можна сказати, що вони мали б бути після того, як депутати не затвердили нові назви зазначених вулиць…

Антон
24.02.2016 at 12:02

Після того, як депутати не затвердили нові назви зазначених вулиць – обговорення не було!!!

Виталий
24.02.2016 at 19:36

Правильно давно треба було це зробити тільки от трохи плутанина буде і важко звикнути буде добре що хоч вулиця Південнобузька переіменована не буде

Цибуліно
25.02.2016 at 15:06

Таке враження , що у нас усе зроблено , нема ніяких нагайних питань для вирішення у Хмільнику , усе настільки прекрасно . Тільки вулиці лишилось переіменувати. Тьху…

Віталій
25.02.2016 at 15:46

Не “тьху”, а вимога закону))) Проблем багато, але й закон виконувати потрібно)

????
25.02.2016 at 19:00

То що. Редчик порушив закон, коли видав розпорядження про переіменування вулиць?

Віталій
25.02.2016 at 22:33

Ну виходить, що так…

????
25.02.2016 at 23:31

Я в шоці. Невже в нього немає людини (заступника, юриста), яка б йому підсказувала як робити по закону? Таке враження, що в його комаді існує змова? Мовляв,нехай наробить помилок – а потім побачимо…

Віталій
25.02.2016 at 23:37

Сподіваюся, що це питання не до мене, а до заступника чи юриста…)))

????
25.02.2016 at 23:51

Саме так. До його “команди”.

444
26.02.2016 at 00:53

То байдуже,що все через ж..у роблять,зато премію отримують регулярно!

????
26.02.2016 at 08:24

Віталій. А як відбувається Ваша співпраця з мером? Ви йому щось радите, пропонуєте, висловлюєте свої зауваження?

Віталій
26.02.2016 at 09:20

))) По різному))) Але я точно не радив йому видавати таке розпорядження))) А якщо серйозно, то пропоную Вам відкрити ЗУ “Про звернення громадян”, “Про доступ до публічної інформації”, інші НПА і там Ви знайдете різні механізми участі громадськості в процесах прийняття рішень))) От їх ми й використовуємо)))

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.