Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

13.01.2017

ОЧІЛЬНИК ПОЛІЦІЇ ХМІЛЬНИКА ПРАЦЮВАТИМЕ В НАЦІОНАЛЬНОМУ АНТИКОРУПЦІЙНОМУ БЮРО

Начальник Хмільницького відділення поліції пан Дмитро Руденко переміг в конкурсі на заміщення посади Директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України. Відповідне рішення конкурсна комісія ухвалила 12 січня.

Про це повідомляє Офіційний сайт Національного антикорупційного бюро України.

Дмитро Руденко до обрання на посаду в НАБУ очолював Хмільницьке відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. Раніше працював на посадах слідчого та очолював різні підрозділи в управлінні Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області. Має три вищі освіти: дві юридичні та одну за спеціальністю «Облік і аудит».

Конкурс на посаду керівника Одеського територіального управління розпочався 1 листопада 2016 року. Участь у ньому взяли 47 кандидатів. До етапу співбесіди після тестування на знання законодавства дійшли 29 осіб.

Повноваження Одеського територіального управління НАБУ поширюються на Одеську, Херсонську, Миколаївську та Кіровоградську області.

 

 

18 Comments on “ОЧІЛЬНИК ПОЛІЦІЇ ХМІЛЬНИКА ПРАЦЮВАТИМЕ В НАЦІОНАЛЬНОМУ АНТИКОРУПЦІЙНОМУ БЮРО

Анатолій
14.01.2017 at 09:50

Мабуть на це вплинула програма “Люстратор 7.62” на каналі 2+2)))

Віталій
14.01.2017 at 11:12

Ну непогано так вплинула))).

Ник
14.01.2017 at 16:16

З антикорупційним все зрозуміло…

Санек
14.01.2017 at 20:06

Пусть……….. на …….. из хмельника, кому-то радасть привалит! Надо всю систему сраную менять а не показуху с сменой должностей

Руслан
14.01.2017 at 20:54

Вінницьким зараз саме ”поперло”…

Віталій
15.01.2017 at 00:04

Цікавий коментар щодо призначення пана Руденка на нову посаду було розміщено на сторінці НАБУ в мережі Фейсбук. Пропоную ознайомитися з самим коментарем:
ЩОДО СИТУАЦІЇ З «ПРИЗНАЧЕННЯМ» ДИРЕКТОРА ОДЕСЬКОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ НАБУ
Конкурсна комісія, до складу якої входять представники громадянського суспільства, не призначає на посади в НАБУ, а лише рекомендує до призначення переможця конкурсу.
Перед призначенням на посаду переможець конкурсу має пройти спеціальну перевірку та поліграф. Враховуючи результати цих перевірок, а також інформацію з відкритих джерел Директор НАБУ прийматиме рішення про призначення Дмитра Руденка на посаду або оголошення нового конкурсу.
Представники Рада громадського контролю НАБУ висловили намір запросити переможця конкурсу на своє засідання та поставити Дмитру Руденку низку запитань, в тому числі й щодо опублікованої у ЗМІ інформації..

Ми дякуємо журналістам, громадським активістам та суспільству за увагу до роботи НАБУ та до кандидатів, які беруть участь у відкритому конкурсі на посади в Бюро.

Фома Невіруючий
15.01.2017 at 01:36

Проти вінницьких і поліграф не попре…………… аж ніяк.

Галя
15.01.2017 at 13:45

хай іде з Хмільника, і чим по далі, і на довго… бо очолював менше року, а стільки всяких проішнствій за цей період

і шо?
15.01.2017 at 15:36

так ще ж не призначили… хоча й багато ймовірно, що і поліграф пройде, і громадський осуд очі закриє… нічого дивного, люстрацію через пониження в посаді пройшов, в зоні ато побував ( тіпа кровію своєю провину свою окупив ), тобто на волю з міліцейських, чи б пак, з поліцейських лав – з чистою совістю…

Фома Невіруючий
15.01.2017 at 16:12

… ага, з чистою совістюдо більшого корита

Іван
15.01.2017 at 20:04

Мабуть на це вплинула програма “Люстратор 7.62” на каналі 2+2))) – Анатолію, не смішіть людей, на що саме вплинула программа? Ніхто не був покараний, абсолютно ніхто.

Віталій
15.01.2017 at 20:14

А хто взагалі мав бути покараний?)

Іван
15.01.2017 at 20:40

Віталію – по результатам телевізійної передачі звичайно ніхто, тому що такі г***ни (власюк, кузьмінський, паращук, вергелес ітд ітп) є в кожному місті і щоб щось змінилось телевізійного ефіру не вистачить. Нещодавно перечитав блог С.Пояркова, даний громадянин висловив цікаву думку і провів паралель з США, він написав якщо державний службовець в США, який витрачає грошей більше ніж заробляє, то він буде заплямований перед суспільством назавжди. Нажаль в Україні всі прекрасно знають що судді, прокурори, працівники даї чи як там вони по новому називаються, це люди які можуть дозволити собі витрати, які не може собі дозволити не кожен підприємець, всі про це знають, всі цим незадоволені, але всі з цим живуть, і навіть дехто намагається виправдовувати даний стан речей, висловами типу (“так це ж не його а жінки”, “так він же квартиру померлої бабусі нещодавно продав”, “а в нього тесть багато заробляє”, “а це не його а дали покататись, поносити, повозити, пожити……тощо”, “ти що заздрищ?”, “всі вони однакові, і ти б так робив якби був на їхньому місці” ітд ітп). Тому поки в суспільстві не буде проведений повний аудит, коли платити податки буде почесно, а красти ганебно, допоки глибоко в свідомості в кожного не закарбується священне “не вкради” допоки порядку не буде.

Дід Відун
15.01.2017 at 20:49
Віталій
15.01.2017 at 20:53

От щиро дякую, що Ви мені все це роз’яснили))). А то я ж, бідося, сам цього не розумів)))

Тахтапутов
15.01.2017 at 21:23

Цікаво хто проштовхуе Руденка?

Іван
15.01.2017 at 22:42

От щиро дякую, що Ви мені все це роз’яснили))) – Будь -ласка)))))

Наталя
16.01.2017 at 20:52

Галя, маєте підозри, що ті проішествія, як Ви називаєте, пан Руденко вчинив?))). Ай- ай -ай) Валютчиків грабує, людей вбиває, новонароджених душить… Не берусь судити його погані вчинки, але , думаю, то все таки не він: був би інший, те ж саме могло бути…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *