НА ЮРЧИШИНА СПРАВДІ ЗВЕЛИ НАКЛЕП? КОМУ ЦЕ ВИГІДНО?
“Я думаю, щоби ту дорогу зруйнувати, потрібно витратити більше коштів. Думаю, люди прокляли б мене. А я хочу, щоб люди мені говорили тільки “Добрий день”.
Про це заявив сам Петро Юрчишин в репортажі програми ТСН телеканалу 1+1
Нагадаємо, що нещодавно в мережі інтернет було розміщено інформацію про те, що начебто Петро Юрчишин зруйнував дорогу, яку сам і збудував перед виборами. Мовляв, у такий спосіб бізнесмен помстився селянам за те, що за нього не проголосували.
Пропонуємо вашій увазі репортаж ТСН:
Варто зазначити, що «Газета по-українськи» розмістила коментар Петра Юрчишина, в якому він начебто звинувачує в розповсюдженні недостовірної інформації про себе народного депутата України Миколу Катеринчука:
“Він лив на мене бруд під час передвиборчої агітації. Й тепер продовжує свою брудну справу. Впевнений, що ця брехня — його рук діло. Але це просто смішно. Люди ж все бачать. Я виконую свої обіцянки, я в своєму житті курки не зарубав. А дороги по районі ми з братом вже 15 років будуємо”.
Як зазначає «Газета по-українськи», Микола Катеринчук заперечує свою причетність до розповсюдження цієї інформації.
гадина
07.11.2012 at 08:11і нащо таке робити, вибори скінчилися, досить бруду(((
Віктор
07.11.2012 at 11:08Видно ще не можуть зупинитися…. ейфорія!!!
хз
07.11.2012 at 14:25ну звичайно буде заперечувати…яка людина скаже що це вона))
DC_Dent
07.11.2012 at 14:30ну звичайно буде заперечувати…яка людина скаже що це вона))
Так, було б цікаво почути офіційні вибачення від людини, яка за цим стоїть )
хз
07.11.2012 at 14:44мені було цікаво хто всі відео відправляв про Юрчишина, зайшов на ютуб, подивився їх відправника, що він ще добавляв…а унього поряд з роліками про Юрчишина, ще багато роліків що хорошого робить Катеринчук, його агітація, інтерв*ю різні з ним)))) про що це свідчить?…тут все ясно мені здається))
Віталій
07.11.2012 at 14:48І про що це, по Вашому, свідчить? )))
хз
07.11.2012 at 14:51ну як можна з одного користувача заливати антирекламу про одного кандидата і тут же з нього купу реклами для іншого) могли б створити окремого користувача хоча б щоб підозр не виникало)
Віталій
07.11.2012 at 14:54А навіщо? По перше Катеринчук використовував ці ролики під час прес-конференції у Вінниці. По дреге – відповідно до законодавства, кожен має право агітувати, як “ЗА” конкретного кандидата, так і “ПРОТИ” іншого… Не бачу в цьому нічого дивного… )))
DC_Dent
07.11.2012 at 14:57Не бачу в цьому нічого дивного…
А тут і немає нічого дивного, навпаки все занадто очевидно )
хз
07.11.2012 at 14:59Забороняється розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про партію – суб’єкта виборчого процесу або про кандидата у депутати
хз
07.11.2012 at 15:01А тут і немає нічого дивного, навпаки все занадто очевидно )
ахахах) ви праві)
Віталій
07.11.2012 at 15:09))) маю питання: а тепер скажіть, ДЕ САМЕ Ви вбачаєте порушення норми, яку процитували, саме Катеринчуком? В матеріалі про Тадеуша? Перепрошую, там сам Тадеуш розповідає… В матеріалі про тракториста? Знову пардоньоє – там і тракторист, і родичі загиблого говорять…))) і так саме по всім матеріалам))) Я не намагаюся захистити репутацію Катеринчука, але варто чітко розрізняти розповсюдження недостовірної інформації та використання людей, які цю інформацію озвучують, у власних цілях…
хз
07.11.2012 at 15:18вони порушуються опосередковано і я не кажу що Катеринчуком це ж не він сам знімав і відправляв…хтось десь щось зняв і відправив, знайшов людей інформацію, все це відзняли… а він взагалі білий і пухнастий і тепер депутат вже)…так що можна на цьому завершити обговорення
DC_Dent
07.11.2012 at 15:26але варто чітко розрізняти розповсюдження недостовірної інформації та використання людей, які цю інформацію озвучують, у власних цілях…
Це жарт? За вашими словами без будь-яких наслідків можна найняти людей, які б займалися відвертим чорним піаром і потім сказати “а при чому тут я – це все вони”?? ))
Віталій
07.11.2012 at 15:27Тоді дозволю собі процитувати на останок норму Конституції України:
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб – на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
Якщо хтось вважає. що його права порушені – має повне право подати до суду…
DC_Dent
07.11.2012 at 16:20Якщо хтось вважає. що його права порушені – має повне право подати до суду…
Саме це я і радив зробити постраждалій стороні, тому що вважаю, що для цього є усі підстави.
Інша справа, що у ЮП є набагато важливіші справи, аніж ловити інтернет-бліх )
Віталій
07.11.2012 at 16:23Чого ж інтернет-бліх ловити? З коментарів окремих дописувачів випливає, що винен в усьому Катеринчук (навіть в тому. що Юрчишин програв, бо Катеринчук виграв))) Багато хто вирішив “казнить, нєльзя памілавать!”…
Небайдужий
07.11.2012 at 16:30А шо? Логічно! Мені подобається така відмазка 😉
Гід
07.11.2012 at 17:13А може, це сам Юрчишин замовив, щоб показати який поганий Катеринчук. Вибори виграв ще й знущається змене бідного.
DC_Dent
07.11.2012 at 18:27А може, це сам Юрчишин замовив, щоб показати який поганий Катеринчук. Вибори виграв ще й знущається змене бідного
Не смішно.
А по суті чув, що виконавця вже ідентифікували. Сподіваюся, що як мінімум він понесе відповідальність.
Віталій
07.11.2012 at 19:41І хто ж той ідентифікований?
Anna
07.11.2012 at 22:43А що там з тою дорогою? Вона є? Чи дійсно її зруйнували?
Небайдужий
07.11.2012 at 23:04Ніхто нічого не руйнував… Та там і нема чого руйнувати. Щебінь як лежав на дорозі, так і лежить 🙂
Олександр
19.11.2012 at 12:14http://www.youtube.com/watch?v=nEs51Arb3Cs