ПРАЦІВНИКИ САНАТОРІЮ «ПОДІЛЛЯ» ЗАСТУПИЛИСЯ ЗА ЮРЧИШИНА

Щось він таки пообіцяв, раз так ревно захищають)))

А де протокол зборів “трудового колективу”??? 😉

А де докази по всьому бруду який зливає Катеринчук????????
Бруд він на те й бруд, щб не мати ніяких доказів. Але діяти за принципом “око за око”, в даному випадку, недоречно 😉

А де в данному випадку бруд????

В даному випадку- “око за око” 😉
“Я на вас жалабу падам! Каллєктівную!” (с) А. С. Шпак 😆

В данному випадку люди сказали правду

Можливо… але без будь-яких доказів (так само, як і Катеринчук в своїх сюжетах)+ з образами на адресу Катеринчука. Тому і: “око за око” 😉

Хай би чиїм кандидатом Юрчишин не був – він єдиний, хто в Хмільнику залишає зароблені гроші, вкладаючи їх в розвиток міста і нові робочі місця для хмільничан. Інших політичних “облич” з агітаційних прокламацій до виборів Хмільник мало цікавив, аби не сказати зовсім протилежне(( Мали би хмільничан в парламенті, гляди, простіше було би вижити. Я – за Юрчишина, скільки б бруду не лили, не вірю, що всі інші, хто заробив в Україні грошей йшли якимось іншими стежками, ніж він.

Ну а що до логічкного ланцюжка:  Юрчишин — Санаторій “Поділля” — Реп’ях А.Г. — Партія регіонів. То можна і такий логічний ланцюжок побудувати : Небайдужий — Тарас Коваль — КУН — “Наша Україна” — Ющенко 😉

Хай би чиїм кандидатом Юрчишин не був – він єдиний, хто в Хмільнику залишає зароблені гроші, вкладаючи їх в розвиток міста і нові робочі місця для хмільничан.

Ну ось вам типовий зразок типового холопського мислення. Людина обирає собі пана. Якщо депутатів парламенту обирати за критеріями кількості “залишених грошей” (а фактично- інвестованих у ВЛАСНЕ ЗБАГАЧЕННЯ) та створених робочих місць (знову ж-таки для ВЛАСНОГО ЗБАГАЧЕННЯ за рахунок нахабної експлуатації місцевого населення), тоді Верховну Раду України, яка складатиметься виключно з різного калібру олігархів та олігархиків, треба перейменовувати в Клуб найуспішніших рабовласників України. Сумно 🙁

“…тоді Верховну Раду України, яка складатиметься виключно з різного калібру олігархів та олігархиків, треба перейменовувати в Клуб найуспішніших рабовласників України.” Фактично, так склалось вже досить давно, але цього разу до складу ВР ще приєднаються спортсмени, акторчики та пєвічки… На початку листопада отримаємо супер якісний склад оновленого законотворчого органу європейської країни 🙁

“Ну ось вам типовий зразок типового холопського мислення. Людина обирає собі пана” Ви, шановний, мабуть ніколи не зіштовхувались з “манией величия” місцевих представників державних структур, службовцями найнижчих рангів (соцзабез, міська рада, центр зайнятості) де на людину, яка потрапляє в скрутну ситуацію, дивляться дійсно, як на раба.  З Юрчишиними (ОБОМА) можна спілкуваитись “на рівних” незалежно від статусу. А Верховна Рада і так давно-предавно являється “Клубом найуспішніших рабовласників України” і ні Юрчишин, ні Катеринчук цього не змінять, хіба діти наші. Хотілось би наші, а не “їх”. І взагалі, можете звинуватити мене в “особистій симпатіі”, (бо я жінка), але “гламурні” депутати мене якось не вражають, хочеться не “пана” вибрати, а Людину! 
 

“Тому що більшість виборців обирає депутатів, керуючись холопськими критеріями.”   Занадто чорно-білий розподіл виборців)))

Darian, +1

Пане Небайдужий, звісно +1)) Але я веду мову про тиx виборців, котрі не бажають бути xолопами, але в зв”язку зі своєю необізнанністю, неосвідченістю, невмінням отримати інформацію та ін.  (багато xто вважає, що парламентар – це дядько, який має “шось зробити для нашого села”) голосують саме за тиx кандидатів, чиї листівки чи пЁстренька агітінформація дісталась їxньої місцевості. І саме такого лекторату в Україні велика кількість…

Це в ідеалі. Але для багатьоx мешканців сільської місцевості України книжкою, енциклопедією, інтернетом, вікіпедією та ін. джерелами розвитку та розумового збагачення поки залишається телевізор з такими каналами, як Інтер, Україна та ін., + місцева преса підпорякована РДА, + ті самі агітматеріали… Такий собі інформаційний голод.

А Небайдужий явно до категорії холопів себе не відносить))

То поділіться розумними думками стосовно Вашого вибору, можливо люди прислухаються, адже остаточне рішення можна приймати в останній момент передтим, як в бюлетні поставити “+”

То поділіться розумними думками стосовно Вашого вибору

Ну добре… Тоді уважно читайте 🙂
Спочатку мені треба визначитися з тим, яким критеріям повинен відповідати законотворець котрого я найму на роботу? Критеріїв я нарахував чотири і розташував їх в порядку важливості для себе.
По-перше: народний обранець повинен бути чесною і порядною людиною, щоб працювати на народ (тобто- на мене), а не на власну кишеню, обкрадаючи той народ (тобто- мене), який взяв його до себе на роботу. Отже, мій перший критерій: Порядність.
По-друге: народний депутат- державний службовець або, іншими словами- чиновник. Чиновник це людина, яка уособлює собою державу і діє від імені держави, виконуючи її функції. Держава наша- українська. Вона так і називається: Україна. Отже, парламентарій повинен бути українським патріотом, щоб я спав спокійно, не боячися, що мою державу разом зі мною продадуть якомусь окупантові. Політична орієнтація кандидата має бути чіткою, недвозначною, та незмінною, щоб я не боявся за те, що прийшовши до парламенту, мій обранець стане “тушкою”, тобто зрадником своїх виборців. Політична орієнтація кандидата має збігатися з моєю особистою політичною орієнтацією. Оскільки я вважаю себе запеклим опонентом нині діючої влади, то не буду голосувати за жодного з кандидатів, хто хоч якимось чином до цієї антиукраїнської влади причетний, або навіть теоретично може після виборів із нею співпрацювати. Я маю категоричне несприйняття комуністів та регіоналів на генетичному рівні. Окрім цього, якої б політичної орієнтації не був кандидат, він не повинен бути замішаний ні в яких корупційних діях. Якщо кандидат хоча б одного разу коли небудь дозволив собі діяння, які носять ознаки корупційних, за такого кандидата я також не голосуватиму. Така вже Європейська практика, а ми прагнемо перейняти у Європи весь її найкращий досвід, як в стандартах життя, так і в поведінці посадових осіб держави. Другий мій критерій: Патріотизм та відсутність проблем із законом.
По-третє: чим насамперед має займатися народний депутат? Правильно! Створювати такі правила життя в моїй країні, щоб мені навіть на думку не спадало поїхати звідси на заробітки чи, не дай боже, на постійне проживання за кордон. Кожен повинен займатися тим ділом, яке у нього найкраще за все виходить. Хліб пекти повинен пекар, навчати дітей- вчитель, лікувати людей- лікар, керувати локомотивами- машиніст, а писати закони, на моє глибоке переконання, повинні юристи, саме вони на це вчилися і краще за юриста ніхто закону не напише. Мій третій критерій: Професійність.
По-четверте: депутат повинен бути місцевим (народитися або жити на території мого округу). Щоб у випадку чого, я мав змогу безпосередньо обранцеві, на правах земляка, висловити свої зауваження щодо його діяльності у Верховній раді. Отже, четвертий мій критерій: Зв’язок кандидата з округом.
Ну, ось вам чотири критерії відбору. Спробуйте по них оцінити всіх кандидатів, і тоді ви самі переконаєтеся, що, окрім Тараса Коваля, на нашому окрузі немає кандидатів, гідних того, щоб свідомий виборець міг віддати за них свій голос (про холопів я не говорю) 😉

Те, що Юрчишин висувається від партії регіонів, то це зрозуміло по тому, що люди, які на нього працюють йдуть на вибори членами ДВК чи спостерігачами від партій, які створені регіоналами. 
В Верховній Раді повинна бути людина, яка розуміється на законах і знає, які наслідки після прийняття цього закону будуть через кілька років. 
 

Заступилися за Юрчишина, а проголосували за Катеринчука, який перемегає з гігантським відривом від усіх інших кандидатів… Ось така дійсність.

За кого вам так сумно? 😉

А я думав, що вам сумно за чиїсь, викинуті на вітер, мільйони гривень 😉

Можливо… А “Візит” орендує там землю?

Вибачне, пане Віталію, клавіатура жартує:))

Аааа. Ще Декадент з Києва прилетів…

Так, Віьалію, орендує. І в Томашполі орендує.  І там і там Юрчишин набрав більшість. Пане Небайдужий, ні на які думки ці факти Вас не наштовхують?

Одне з двох. Або селяни бояться втратити роботу і орендну плату за свої паї, або вони дуже задоволені тим, як з ними поводиться Юрчишин 😉

І Небайдужий(не зміг втриматись…)

В смислі?….
Я зовсім не прихильник Юрчишина, але разом з тим, я й не є прихильником тієї заказушної катеринчукової чорнухи проти Петра.
 

Браво, Снєжка! Я про перший варіант теж подумав, але вирішив, що теза суб”єктивна. Але…

Інформації про Соколову на сайті ЦВК поки що немає…

А Юрчишина я вітаю із другим місцем, не більше і не менше.

Ось тільки срібної медалі йому ніхто не вручить 😉
А за перше місце дають депутатський мандат 🙂

Медальку памятную надо ему подарить
Не знущайтеся з людини. Ось кому не до сміху, так це Юрчишину….
За ту суму, що він витратив на виборчу кампанію, можна кілька десятків відер срібних медальок накупити…. Ось за що дійсно шкода, так це за те, що всі ті гроші “вилетіли в трубу” 🙁

Если Вы о продуктовых наборах, то они не в трубу вылелели

А куди ж? Я навіть назву тієї труби вам скажу: каналізаційна. Правда, перед тим, вони пройшли перереробку в організмах виборців…. Миколи Катеринчука 😆