СПРОБА №2: ДЕПУТАТИ СПРОБУЮТЬ ОБРАТИ СЕКРЕТАРЯ РАДИ ТА ЗАСТУПНИКІВ МІСЬКОМУ ГОЛОВІ
25 листопада, в середу, депутати знову спробують обрати секретаря міської ради та затвердити заступників міського голови. Для цього міський голова Сергій Редчик скликає позачергову сесію міської ради.
На порядок денний виносяться такі питання:
На розгляд сесії виносяться питання:
| 1 | Про складання Присяги депутатом міської ради 7 скликання Гончаренком Олександром Олександровичем |
| 2 | Про обрання секретаря міської ради 7 скликання |
| 3 | Про затвердження на посади заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради |
| 4 | Про склад виконавчого комітету міської ради 7 скликання |
| 5 | Про внесення змін до складу постійних комісій міської ради 7 скликання |
| 6 | Про внесення змін до рішення 69 сесії міської ради 6 скликання від 12.01.2015р. №1996 “Про бюджет міста Хмільника на 2015 рік” (зі змінами) |
Засідання відбудеться в залі засідань міської ради (2 поверх).
Початок – 10.00.
Нагадуємо, що під час першого засідання депутати Хмільницької міської ради не змогли обрати секретаря ради. Відповідно до законодавства міський голова Сергій Редчик вніс на посаду секретаря кандидатуру пана Анатолія Мороза.
Але після проведення таємного голосування виявилося, що за пана Анатолія проголосувало лише 13 депутатів з 18 мінімально необхідних голосів для обрання на посаду секретаря.
Після цього група депутатів запропонувала свою кандидатуру: пані Людмилу Вусатюк. Але й ця кандидатура не задовольнила смаків новообраних депутатів міської ради: за пані Людмилу проголосувало всього 10 депутатів.
Таким чином посада секретаря міської ради залишилася вакантною.
Іван
24.11.2015 at 00:31Дай бог гума нашим обранцям цього разу.
смерть ворогам
24.11.2015 at 10:22Буде важко обрати. В раді 9 політичних сил і в жодної немає переважної більшості.Але важко не означає неможливо.Потрібно компромісні кандидатури, як приклад, голосування за пані Гамак.
Віталій
24.11.2015 at 11:57??? Це компромісне голосування?)))) Як на мене, то це безальтернативне голосування, причому в хорошому розумінні цього слова))) я просто не знаю іншої особи, яка була б таким професіоналом, як пані Гамак.
смерть ворогам
24.11.2015 at 12:29Бажаю раді підібрати і інші безальтернативні кандидатури на вакантні посади.
Sasha
24.11.2015 at 15:38Вибрали?
Baron
24.11.2015 at 16:21А що це для нашого мера мороз такий “единственный” і “неповторимый”? мабуть редчик катеринчуку щось винен!
і шо?
24.11.2015 at 17:56барон, а ви не пробував ще про когось свою думку висловлювати, а то таке враження, що Мороз дійсно вам в борщ нагадив… напишіть на свою думку гідного секрктаря з числа депутатів нинішньої каденції, і тоді може й справдиться давнє прислів”я: скажи хто твій друг, і я скажу хто ти…
Baron
24.11.2015 at 18:39І шо……А ви не пробували, ще за когось так падати на абразуру, окрім мороза?
Пропонувати кандидатуру на ту чи іншу посаду це завдання нашого мера!
Він хоче щоб був компроміс між ним та депутатами….ну тоді якого дідька того мороза ще раз пропихати, якщо більшість депутатів проти!
Baron
24.11.2015 at 18:42І шо ….,щодо давнього прислів’я, то з вами все зрозуміло
Віталій
24.11.2015 at 20:00То назве хтось альтернативу кандидатурі Мороза чи ні?)))
Baron
24.11.2015 at 20:28Віталію, ваші пропозиції!!! читачам ГФХ буде цікава думка вашої персони.
Антон
24.11.2015 at 22:29Крепкий Павло Васильович – чим не альтернатива Морозу?
Антон
24.11.2015 at 22:36Віталій. З усіх Ваших постів щодо секретаря можна зрозуміти, що громада Хмільника вибрала лише одного достойного депутата – Мороза, а інші 33 – просто невдахи. Чи не ображаєте Ви цим виборців. Ішли б самі на вибори, і склали б тоді конкуренцію Морозу на посаду секретаря.
Іван
24.11.2015 at 22:49Питання не в морозові а в грушкові, бо тільки йому не вигідний мороз та заступники, воно спить і баче себе у кріслі мера) а холуї справно служать йому((( повторюся Грушко було гнилим весь час і піти з посади достойно не змогло! АРТИСТ .. По якому плаче в’язниця .
Іван
24.11.2015 at 22:53До речі а чи не ставите ви Антоне вибір хмільничан під сумнів щодо перемоги Редчика ? Якщо ні то чи це неповага до виборців недаючи голові підібрати собі команду?
Антон
24.11.2015 at 23:09За весь депутатський корпус проголосувало набагато більше виборців ніж за Редчика. Отже Сергію Борисовичу треба це також брати до уваги під час підбору кандидатури секретаря. Згідно закону міський голова вносить на розгляд ради пропозицію щодо кандидатури на посаду секретаря ради. Рада розглянула і зробила свої висновки – Мороз не набрав більшості голосів. Це цілком демократична процедура. Що Вам не подобається в законодавстві? Може змінимо закон під Мороза таким чином, щоб міський голова призначив його секретарем своїм наказом? Тому, що серед депутатів немає достойних. На мій погляд вони всі достойні, адже за них проголосували виборці. А якщо недосконалий виборчий закон, то це вже інше питання.
Віталій
24.11.2015 at 23:29Я не розумію, до чого тут “достойний – не достойний”? Хіба Ви обираєте кандидатуру на Дошку пошани? Чи визначаєте, кому орден дати? Тут взагалі не повинно розглядатися кандидатури через призму “достойний – не достойний”. Як на мене, то правильніше було б керуватися тезою “здатен – не здатен”. Все ж таки людину обирають для того, щоб працював, а не щоб тішився посадою. І тут оцінюватися кандидатури мають за рівнем професіоналізму, а не достойності…
А щодо моєї кандидатури на посаду секретаря ради, то я не Редчик і не є депутатом. Хоча, якби висунення кандидатури на посаду секретаря залежало від мене, то я б висунув Мороза. Чому? Все просто: я просто знаю Анатолія досить давно і знаю, чого він вартий, як професіонал. А інших просто не знаю. Хоча й припускаю, що серед теперішнього складу міської ради є справжні фахівці. Як то кажуть – час покаже…
Іван
24.11.2015 at 23:51Погоджуюсь, депутати не повинні обирати по обличчю. Це факт!
Іван
24.11.2015 at 23:58За Редчика якщо на помиляюсь проголосувало десь 3500 виборців, а за самого крутого депутата аж 100 чоловік)) тож я думаю голова має повне право сформувати команду. А через певний час запитати у них про пророблену роботу! Так принаймні малоб бути, якби у раду пройшли адеквати. А в тім завтра буде видно хто з них турбується про місто а хто насправді є безхребетним наймитом…
Baron
25.11.2015 at 00:18Да Віталію, ви перефарбувалися дуже швидко(((((((
А в розумінні Івана, якщо не за мороза то значить безхребетний????? А в чому вимірюється здатність хребетного мороза бути секретарем?
Baron
25.11.2015 at 00:36От як Віталію, станите головою міської ради, то секретарем бути тільки морозу!!!!
А Сергій Борисович, досить розумна людина, і якщо він подає мороза, це не означає що він його хоче бачити на цій посаді, він просто робить вигляд,що “відтанцьовує”.
Віталій
25.11.2015 at 01:08З кого в кого я перефарбувався?)))
павло крепкий
25.11.2015 at 08:18Антон,дуже приємно, але мінімум прем’єр міністр)))
Василь
25.11.2015 at 09:06А що хтось сумнівався що Редчик когось другого буде на секретаря пропихати?Що думаєте що за просто так Мороз пішов за нього перед виборами,що даром були кинуті свої ресурси на перемогу Редчика.Тепер катер не злізе з нього поки Мороз небуде секретарем,або мінімум якимось заступником.На мою думку нічим ця влада некраща за попередню,зразу видно тільки рвання до посад щоб потім продовжити дєрібан,тільки вже в свої кишені.
Хмельничанка
25.11.2015 at 11:52ШЕРЕМЕТА-повністю класна кандидатура на секретаря!!!
і шо?
25.11.2015 at 13:48Барону… Я не кидаюсь на амбразуру ні за кого… я просто аналізую ваші коментарі… просив же, назви інше прізвище і істерично чи захищай його чи паньклюж… але ж ні, боїшся щоб накликати на себе броваду… Мороза я знаю можна сказати зі сторони, як і більшу половину з прийдешніх депутатів, але другом своїм назвати не можу, проте цілком підтримую прагнення голови зібрати собі команду на власний розсуд, а час покаже…
василь
25.11.2015 at 16:25а чого чистять коменти там де за кубряка. граєтесь в нечесні ігри пане віталію.
Тарас Носальський
25.11.2015 at 18:14Шеремета “погана” кандидатура на посаду секретаря, бо він не депутат. 🙂
Захма
25.11.2015 at 19:30після сьогоднішньої сесії сміливо можна сказати – міське безголов’я №2 і 16 недобитків. А, і нові члени виконкому – ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лай! Страшенно розчаровує інше – як Ковальський міг пропонувати і переконувати голосувати за воєнкома, знаючи, що посада така тільки купляється і побудована на хабарях, бо щомісяця визначену суму треба на верх передавати, а не зміг – звільнять! соромно тепер і за Ковальського, блін, реально вірилось, що то розумна і патріотична людина…