В ХМІЛЬНИКУ 191 ОСОБІ НАДАЛИ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ З ПОРУШЕННЯМ ЗАКОНОДАВСТВА
В Хмільнику 191 особі надали земельні ділянки з порушенням законодавства. До такого висновку дійшла Державна інспекція сільського господарства України, яка здійснювала перевірку діяльності Хмільницької міської ради щодо виділення земельних ділянок під індивідуальну забудову в 2011-2012 роках.
На думку фахівців Інспекції, Хмільницькою міською радою, при виділенні земельних ділянок під індивідуальну забудову між вулицями Комарова та Жданова (перейменовано на Північну), між вулицями Пирогова – Жданова, а також між вулицями Садовського – Автодромна, було порушено 8 статей Земельного кодексу та 3 статті Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Загалом мова йде про передачу у власність понад 23 га земель міста.
От такий ось несподіваний поворот отримала справа про передачу у власність земель в так званій «промисловій зоні», на незаконність якої вказували свого часу висновки тимчасової депутатської комісії, яку створили депутати минулої каденції. Як поведуть себе депутати теперішньої каденції в цій ситуації, а також які наслідки будуть для громадян, які отримали землі на вказаних масивах – наразі невідомо. Також невідомо, які наслідки будуть для посадових осіб, які підписували містобудівну документацію при передачі земельних ділянок у власність, а також для керівника ПП «Хмільникземпроект», яке розробляло містобудівну документацію.
Наразі з впевненістю можна сказати лише про те, що якщо справа дійде до суду, то нас чекатиме ще багато сюрпризів.
Anatoly
24.05.2016 at 07:22Керівник ПП «Хмільникземпроект», яке розробляло містобудівну документацію мабуть сам нахапав не одну ділянку в промисловій зоні.
За це баригу Бойка треба до тюрми, з конфіскацією. Мало того, що сам постраждає, але ж собака ще й людей підставив…
Віталій
24.05.2016 at 07:59Не мабуть, а точно-точно!))) І не тільки для себе, а на маму, сина, сестру, чоловіка сестри, тещу та брата невістки))) Ось тут більше: http://pravongo.org/hto-z-deputativ-miskoji-rady-ne-podolav-konflikt-interesiv-pry-vydilenni-zemelnyh-dilyanok-rodycham/
Партизан
24.05.2016 at 12:28А люди шо винні, вони мали право на отримання земельних ділянок чим і скористались.
Іван
24.05.2016 at 16:02“люди мали право” ))), правильніше буде “мали можливість”, адже право має будь який громадянин України, а отримали тільки наближені……
Тарас
24.05.2016 at 16:37Не тільки наближені. Для “отвода глаз” дали трохи земельних ділянок і простим смертним.
Андрій
24.05.2016 at 21:56Круто!! А в кінці кінців спустять усе на тормозах і на тому буде фініш розслідуванню .І буде той Бойко з грушком далі купатися як сир у маслі.
Сашко
24.05.2016 at 23:17там вже все змазано, а те що ні то вже є цам відбувайло як йота якось дреж… ну то таке головне що земля вже не у власності громади…
Партизан
25.05.2016 at 08:27Сашко, а хіба люди які отримали ці земельні ділянки,то не громада ?
Віталій
25.05.2016 at 08:42Як на мене – то ні. Це окремі члени громади, яким “повезло”…
Партизан
25.05.2016 at 10:32Громада, якраз і складається з окремих її членів. Чи не так ?
Віталій
25.05.2016 at 12:30Ну звичайно!))) Але є ж різниця між власністю громади (тобто колективною власністю, якою можуть користуватися всі мешканці) та власністю конкретного члена громади.)))
Партизан
25.05.2016 at 15:48Але ж всі члени громади мають право на частку колективної власності, і якщо в місті приблизно 3 тис. приватних будинковолодінь, то це означає, що 3 тис. членів громади вже використовують колективну власність у власних цілях:)
Віталій
25.05.2016 at 16:28Не колективну, а ПРИВАТНУ власність))) Після того, як міська рада приймає рішення про безоплатну передачу земельної ділянки у власність, сама земельна ділянка перестає бути колективною (комунальною) власністю, і стає приватною)))
Партизан
26.05.2016 at 07:49ну прямо “Еліта-Центр” якась, там вже стоїть 4 будинки і залито декілька підмурків, як з цими людьми бути ?
Іван
26.05.2016 at 13:41Партизан, як так зрозумів Ви підмурок вже залили?
Андрій
26.05.2016 at 21:37Цікава новина на позачерговій сесії)) місто гримить , що терещук обкакав молодшого юрчишина. Виставивши його на посміховисько , пропонуючи його на обласну дошку пошани.. Сміх та й годі!
Правозахисник
26.05.2016 at 22:09Діюче цивільне законодавство не передбачає таку форму власності як колективна.
Право колективноі власності, це вже історія.
На даний час майно може перебувати у комунальній власності. Таке майно належить територіальній громаді.
Міська рада вже розпорядилася належними ій землями, передавши іх у приватну власність. Права власників земельних ділянок захищає закон. Такі земельні ділянки не можуть бути витребувані у фізичних осіб.
Конституційний Суд в своєму рішенні вказав, що органи місцевого самоврядування є відповідальними перед громадянами за свою діяльність. Органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати своі попередні рішення, якщо внаслідок цих рішень виникли правовідносини, пов’язані із реалізацією певних суб’єктивних прав.
Таким чином, повертати земельні ділянки у комунальну власність ніхто не буде . Повернення земель судовоі перспективи не має.
Олена Черній
27.05.2016 at 07:33Не варто забігати на перід. Є деякі цікаві ідейки щодо повернення земель… Та, головне, таки притягнути до відповідальності шахраїв.
татьяна
27.05.2016 at 12:12Позитивний висновок надав держкомзем и на основи цього висновку дали землю ,а також право власности .Посадовци вместо того ,щоб розробити документацию пид индивидуальне будивництво и показати громади ,що вони заботяться про них так вони ришили заробити пиар на бруди обливаням поперньои влади, внас достатньо земли и можна видати и атошникам и иншим громадянам, Щоб це зробити потрибно пару непотрибив вигнати з 4 поверху
Небайдужий
27.05.2016 at 20:09Ну, якщо серйозно, то варіанти повернення тих ділянок до комунальної власності дійсно існують. При чому, вони значно реальніші, аніж гарантії права приватної власності, на які Україна завжди плювала і плює з високої вишки 😉
Так, що не все так однозначно, як інколи пише Верховний суд 🙂
Правозахисник
27.05.2016 at 22:18Варіанти існують завжди, навіть, коли здається, що іх немає.
Але, шановні, ці землі вже ніколи не будуть землями промисловості.
Віталій
27.05.2016 at 22:25Як на мене, то питання повернення земельних ділянок в комунальну власність – вторинне. А от на першому місці має бути питання притягнення до відповідальності осіб, які допустили порушення законодавства. Хтось же ж підписував документи, знаючи, що порушує закон!)
Anatoly
28.05.2016 at 08:32Правозахисник. Ви писали:”Але, шановні, ці землі вже ніколи не будуть землями промисловості”. Так. Дійсно. Вже не будуть. Все завдяки Морозу, який шляхом махінацій протягнув Генплан через сесію, хоча сам декілька сесій підряд виступав проти прийняття Генплану… Видно і його рило в пуху.
Anatoly
28.05.2016 at 08:45Судіть самі:
“Це рішення в частині реалізації норм Генерального плану, зонування, детального плану території щодо земельних ділянок, розташованих в північній частині міста (землі промисловості а саме: земельні ділянки між вулицями Комарова-Жданова, Жданова-Пирогова) та земельних ділянок, посилання на які містяться в протоколах тимчасової слідчої комісії міської ради набуває чинності після завершення кримінального провадження № 420131033000012 (розслідування та судовий розгляд).”
ПІСЛЯ ЗАВЕРШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ, яке стосується незаконного виділення земель на території ЦВКС “ХМІЛЬНИК”.
Яке відношення мають ці землі до земель промисловості??? Як виявилось – Мороз ще той прохіндєй!!!
????
28.05.2016 at 08:51Ого! То АЛЬФОНС АНАТОЛІЙОВИЧ ще покруче ДРЕЖЕНКОВА!
Розвів депутатів, як котів.
????
28.05.2016 at 09:10Ай молодець. Спочатку намахав депутатів, а потім ще й Сірожа Редчик підписав це рішення. Підставив Редчика бідолаху по повній. Ай да сукин син. АЛЬФОНСА АНАТОЛІЙОВИЧА ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ!!! АНАТОЛІЧ. Пора вже вилазити на Говерлу і кричати, що влада (РЕДЧИК, КОСТЮК, ПАВЛЮК) – НЕКОМПЕТЕНТНА!!! Один лише ти, як месія, який спустився з Говерли наведеш порядок в Хмільнику.
Все идет по плану господа.
татьяна
28.05.2016 at 09:16Интересно что Редчик подписал прокементируй неравнодушний єто твоя работа
татьяна
28.05.2016 at 09:18Власники земельних дилянок организовуйтесь и дайте им по башке
Правозахисник
28.05.2016 at 09:34Внесення змін до генплану – це упорядкування того, що вже відбулося.
Якщо не упорядкувати, із такою приміткою, то що ? Та земля за цільовим призначенням буде промисловою ?.. На якій знаходяться індивідуальні забудовники?..
Внесення змін до генплану це послідовний наслідок того, що відбулося. Хоча й із явним порушенням, але на жаль відбулося.
При доведеності неравомірних дій, як то підробка документа, по окремим ділянкам, можливе іх повернення. Але ймовірніше ці ділянки будуть передані іншим забудовникам.
А особу, яка причетна до цього, тепер у Хмільнику не видно. Встидно мабудь в місті ходити та людям в очі дивитись. Кожуть, що повістку із військомату йому навіть вручити не можуть…
????
28.05.2016 at 10:24Правозахисник.
Вчитайтесь в примітку?
“після завершення кримінального провадження № 420131033000012 (розслідування та судовий розгляд)”
Поясню Вам людською мовою: Промзона стає не промзоною після завершення кримінального провадження, яке зовсім немає ніякого відношення до промзони.
Що Вам ще не зрозуміло?
Це м’якокажучи з боку Мороза виглядає, як НАіБУ…
В тому розумінні, що НАБУ за Морозом плаче…
Правозахисник
28.05.2016 at 11:04Яке відношення до виділених депутатами минулого скликання земельних ділянок має теперішній секретар міськоі ради ?
Якщо на даний час прийнято рішення із приміткою, яка викликає неоднозначне тлумачення, рада це рішення (примітку) може викласти у новій редакціі. З метою усунення розбіжностей у тлумаченні змісту рішення.
До чого тут Мороз взагалі ?
Віталій
28.05.2016 at 11:09А Ви хіба не розумієте, до чого?))) Тролі активізувались, щоб перевести стрілки та відволікти увагу від обговорюваної теми))) Все банально та просто)))
????
28.05.2016 at 11:52Правозахисник. Ви писали:
“Яке відношення до виділених депутатами минулого скликання земельних ділянок має теперішній секретар міськоі ради ?”
Таке відношення, що з подачі Мороза промзону узаконили – вона згідно Генплану, який пропихнув Мороз, вже не промзона.
????
28.05.2016 at 11:56Віталій. Треба Вам було і з тролями підписати Угоди про співпрацю та солідарну публічну відповідальність, і все було б в шоколаді. Вірніше: Все анально та просто)))
????
28.05.2016 at 12:05Питання в тому, чому Мороз і Черній зараз почали розкручувати проблему промзони? Що ВОГО “Народний адвокат” раніше цього не бачило? Чи в них не було доступу до цих матеріалів? Мабуть треба Мороза розкручувати, адже сценарій замінити Редчика на посаді мера ще досі лежить “під сукном” в Народному контролі).
Віталій
28.05.2016 at 12:10Пане чи пані ????!))) Як на Вашу думку, при роздачі земельних ділянок були порушення? )))
Віталій
28.05.2016 at 12:15До речі, щодо Угоди))) Її було запропоновано підписати всім бажаючим кандидатам))) І теперішнім тролям в тому числі)))
????
28.05.2016 at 12:18Порушення були. А чому ж тоді ГО “Право” бачачи їх раніше нічого не робили? Лише зараз стали хитрими – Черній, Шеремета, Карпенко, Мороз і Ви, коли вже нічого змінити не можна. Де ділась Громадянська варта з кардиналом Мельничуком? Чому мовчить? Люди поприватизовували ділянки, побудувались, а дехто навіть і перепродав.
Дійсно. З Говерли кричати – просто.
Небайдужий
28.05.2016 at 12:26Інколи суперечки в коментарях на ГФХ нагадують мені ось цю історію:
(подаю мовою оригіналу)
Один мальчик был дебилом. Но он, как и положено дебилу не знал, что он дебил. И поэтому жил счастливо и вполне неплохо.
А другой мальчик был очень умным. Но как положено умным, находился в поисках и терзаниях. Поэтому жил тревожно и неуверенно.
Однажды они встретились:
– Жизнь прекрасна!- воскликнул мальчик-дебил.
-Спорно-ответил умный мальчик
-Почему?- спросил мальчик-дебил
И умный мальчик стал долго и подробно объяснять законы диалектики, философствовать и объяснять материи неподвластные уму мальчика-дебила.
Но тот внимательно выслушал умного мальчика, пожал плечами и спросил:
– Ты дебил?
И не дождавшись ответа ускакал на одной ноге бросаться собачьими какашками по лягушкам.
Віталій
28.05.2016 at 12:31?????))))))))))) Бля, я так давно не сміявся))) Причому не з анекдоту, а з останнього коментаря ????))) Блін, ну це вже якось навіть не зручно, їй-бо))) Ви, пан/пані ???? – коли народилися?))) Якщо не з початку каденції новообраної міської ради, то мали б знати про існування ГФХ, а також про матеріали, які тут публікувалися)))). Пошукайте – а то реально якось по дурному виходить)))
????
28.05.2016 at 14:52Віталій. Одне діло писати на форумі, а інше – в компетентні органи. Писаниною можуть займатись всі, а от конкретними справами?
Віталій
28.05.2016 at 15:45Ги… Так на ГФХ писалося, в основному, про результати таких звернень))) І по “зупинці Бойка”, і по “Рибному магазину”, і по сервітутах, і по промзоні, і по військовому санаторію, і по капличках на цвинтарі, і про положення про участь мешканців в ремонтах, і про проведення мирних зібрань, і про порядок надання послуг в сфері розваг і ще багато багато про що))) І якби не писалося в компетентні органи, то широта піздєца, який робився в місті, була б набагато більшою…)))
Правозахисник
28.05.2016 at 18:11В чому полягають негативні наслідки для територіальноі громади такоі роздачі землі під індивідуальну забудову? Я вважаю, що роздача землі в промисловій зоні в майбутньому буде стримувати розвиток міста, надання інвестицій, забезпечення робочими місцями мешканців міста.
Адже наше любе місто розвивається, розбудовується. П’ятдесят років тому це було зовсім інше місто, не було стільки санаторіів.
Для розбудови міста й розробляється гнеплан, над яким працюють спеціалісти, які всебічно враховують перпективність розвитку цієі територіі.
Коли приймали рішення про роздачу землі в промзоні в міській раді досліджували петребу у поліпшенні житлових умов кандидатів? Певен, що ні.
Як на мене, приймаючи рішення про виділення земельних ділянок під забудову єдиним масивом, місцева влада має ініціювати створення кооперативу власників земельних ділянок. За участі кооперативу та місцевоі влади замовити ПКД на підведення до масиву та кожноі зем.ділянки газу, електроенергіі, водопостачання та водовідведення. Після підведення мереж збудувати автодору на масиві.
На практиці це має бути так. Хочеш будувати, вступай у кооператив, оплачуй роботи по підведенню комунікацій та облаштуванню дороги. А потім будуй.
Віталій
28.05.2016 at 18:26Ура! Ще одна адекватна людина, яка реально розцінила негативні наслідки роздачі промислової зони під індивідуальну забудову…
???
28.05.2016 at 18:27“широта піздєца, який робився в місті, була б набагато більшою”
А найголовніше, що ця широта п…. робиться в місті і досягає неабияких масштабів, завдяки таким “правітєлям” та по сумісницву алкопартньорам – Костюку, Редчику, Альфу Анатолійовичу…. Може вже “пора домой” ?!?!?!?! І шось Альфік Мороз дуже довго затягує з недовірою Редчика, видно ще не всі документи підписав, ті що треба Морозу (Катеру).
Партизан
28.05.2016 at 18:52Новим Генпланом промзона передбачена в іншому кінці міста, а саме на виїзді в бік Ш.Греблі. І шо, в нас буде дві промзони ?
Олена Черній
28.05.2016 at 20:12Да, про мальчика-дебіла влучно!
Весна
28.05.2016 at 21:37От вже Мороз заважає,чому не говорять про Редчика,про безвідповідальні дії минулої влади!? Це означає лиш одне, що він усе робить вірно… Незнаю як із поверненням ділянок …але винних потрібно покарати,щоб інші двічі думали чи діють згідно чинного законодавства!!
misha
29.05.2016 at 14:17Факт один землю роздали так як хотіли, і коли бойко собі нахапав і йому за це нічого не буде це факт. і ті морози редчики ніхера не будуть роботи не в їх інтерасах.
misha
29.05.2016 at 14:19Хай доречі землю на “поплавку” провірять на яких її засадах дали.краще б там ту церкву построїли то було б більше користі.
Небайдужий
29.05.2016 at 16:38Генеральний план міста, це щось подібне до проекту будинку. Уявіть ситуацію, якби, приміром, проектом передбачалося побудувати гараж в цокольному приміщенні, але будівельники стирили матеріали, призначені для будівництва гаражу і спорудили на його місці спальню.
замовник, побачивши таку фігню, починає задавати цілком логічне питання: де мій гараж? Будівельники звертаються до проектанта і просять, щоб той переробив проект під те, що вони вже наваяли і обов’язково кудись втулив гараж. Проектант замовлення виконав і запланував гараж, скажімо, на даху будинку. Тепер будівельники зі спокійною душею втішають замовника, говорячи тому, що буде йому гараж, як і планувалося, тільки не там, де він мав би бути, а на горищі.
так само і з промзоною, вона повинна бути там, де їй і належить бути, а не “на горищі”, оскільки під неї десятиліттями планувалося, будувалося й розвивалося все місто, межі якого не гумові і змінити які вже неможливо. Якщо змінювати місце розташування якоїсь із функціональних зон міста, то слід перебудовувати заново все місто, для того, щоб не думати, яким домкратом запихати свій автомобіль в гараж, запроектований на горищі 😉
Anatoly
29.05.2016 at 19:40Мороз зацікавлений лише в одном – як скинути Редчика і зайняти місце мера.
А для цього всі способи підходять. Ви щоб бачили, як він себе поводить на виконкомі, коли виконує обов’язки мера. Тикає і підлеглим і членам виконкому – ну справжній… Хотів сказати мужчина, але язик не повертається після даних його декларації, поводиться як справжній Альфонс).
АДМІН
29.05.2016 at 20:21Коментарі, що стосуються особистого життя будуть видалятися без попередження. Хто не зрозуміє з першого разу – БАН!
Anatoly
29.05.2016 at 20:39АДМІН. Я розумію, що Ви отримуєте зарплату в міській раді, і повинні горою стояти за своїх роботодавців. Але кожна людина має право написати те, що вона думає. Бо якщо ні, то нахрена цей форум?
Якщо я написав, що в Мороза в декларації відсутні і доходи і машина і цим він намахав громаду… А Ви це потім видаляєте – супер…
Премія за рахунок бюджету цієї ж громади, яку намахав Мороз – Вам гарантована… Рука руку миє.
Так і далі дєрзайте.
misha
29.05.2016 at 22:19Так як би написав я б гадаю ніхто того не осудив тож зароблено все яким чином вже не взнаєм але громада мала б знати то нехай тепер буде Альфонс Анатолійович то його вибір. До адмінів гфх чому не оприлюднили декларації усіх депів мені цікаво.
Віталій
29.05.2016 at 22:35А в адмінів ГФХ є декларації всіх депутатів?) Може краще запитати в самих депутатів, а не в адмінів ГФХ?)))
misha
30.05.2016 at 00:04так хто оприлюднив альфонса статки
Anatoly
30.05.2016 at 07:04Сайт Хмільника
http://hmilnyk.osp-ua.info/index.php?pokaz=108547
???
30.05.2016 at 08:57Шановний АДМІН! Як про інших пишуть то Ви чомусь сидите в засаді, а тут зацепили Мороза так відразу лякаєте баном, які ж Ви справедливі. Ви краще того Альфа полякайте, а то в нього тільки одне на думці ” Толя -мер, Толя- мер” , може хоть щось робив би.
Anatoly
30.05.2016 at 17:34Я так розумію, що Адмін і Мороз – однієї крові, тобто з Європейської партії). Якже можуть на форумі допустит, щоб про Толика хтось писав погано? Адже, якщо він займе місце Редчика, то Європейська партія займе всі ключові посади у владі, а Народному контролю прийдеться іти у відставку).
андрон
31.05.2016 at 11:07Редчик, Мороз, депутати та інше начальство мають розібратися із земельними махінаціями створити комісію та провести службово-дисциплінарне разбірательство і передати результати міліції. Якраз пора – света рибак – кума дреженкова вийшла на роботу. Якщо високі градоначальники не зроблять цього це може означати не тільки їх небажання виносити сміття з хати, а й можливо бажання використовувати запятнану рибачку вже для своїх земельних махінацій. Мороз казав що це справа честі і Редчик теж перед виборами обіцяв, отож, панове не тільки говоріть, а й дійте.
Anatoly
31.05.2016 at 18:37А хто така Света Рибак?
???
31.05.2016 at 18:49Справа честі!?!? На кого Ви надаєтесь, на Редчика чи Мороза? Самому не смішно? ? ? Саме ті хто буде вирішувати справи;((( тільки й говорити вміють…. Оце дожились!!!! А от звіт по виконкомі буде говорити зворотнє…..і так завжди – на папірцях все супер, а насправді ПОВНА СРА..А!!!!!!!!