В ХМІЛЬНИКУ ДЕПУТАТИ ВИРІШИЛИ ОПРИЛЮДНИТИ СПИСОК КОЛЕГ-ПРОГУЛЬНИКІВ

Ще не надрукували прогульників?

То де побачити список прогульщиків? Хто з них лідер по прогулах? Павло Крепкий скинь на форум. Нехай люд побачить)

Про це мабуть теж обов’язково треба писати в “Життєві обрії”))).

Уявляєте. В самої Шаталової Л. Ю. професійно-технічна освіта))). А вона тим часом не голосує за виділення коштів Профтехучилищам?))) Все а стилі БЮТу))))))))

Долін О.
А ви як думаєте, керівництво міста зрозуміло Вашу ідею про те, що Ви таким чином хотіли його спонукати?)))
Адже Редчик все зробив, що міг). Навіть у Верховній раді виступив.

Віталій. Я з Вмаи згодна на всі 100!
Закон є. Цей закон ніхто не відмінив.
І цей закон передбачає фінансування училищ з міського бюджету.
І його потрібно виконувати.
БЮТ має фракцію в парламенті, то нехай “спонукає” колег по парламенту і нехай внесуть зміни в цей закон.
Нехай Долін О. візьме і поясне цим людям, що БЮТ не голосував “за” зарплати, стипендії, харчування і таким чином когось хотів “спонукати”. КОГО КОНКРЕТНО???)))
Чим завинили викладачі та їх сім’ї, студенти, які завдяки тому, що БЮТ хотів когось “спонукати”могли залишитись без зарплат, стипендій і харчування???

На сайті пишуть, що рішення прийняте, але лише завдяки позиції 18 депутатів, які були “за”. Тобто, якби ще хтось один утримався чи був проти, небуло б ні зарплат ні стипендій.
Не голосуючи “за” , БЮТ хотів когось “спонукати”. А по факту вийшло так, що завдяки своїй позиції мало не наказав викладачів і учнів. Сумно) Але що поробиш?

Тут спонукай не спонукай а закон треба виконувати, принаймні до кінця 2016 року. Про це сказала міністр освіти:
_http://mon.gov.ua/usi-novivni/novini/2016/05/07/liliya-grinevich-z-2017-go-roku-sposib-finansuvannya-proftexosvi/

Лілія Гриневич: з 2017-го року спосіб фінансування профтехосвіти має бути змінений
Внаслідок передачі професійно-технічних навчальних закладів у 2016 році на місцевий рівень, склалася складна ситуація з їх фінансуванням. Наразі Урядом виділено 500 млн гривень для вирішення фінансових проблем закладів професійно-технічної освіти для підтримки тих бюджетів, де обмежений фінансовий ресурс. Про те, як вирішуватимуться поточні питання та які перспективи розвитку професійно-технічної освіти говорили учасники селекторної наради під головуванням Міністра освіти і науки Лілії Гриневич.
Міністр наголосила, що в 2016-му році доведеться допрацювати за нинішніх умов, але Міносвіти докладе всіх зусиль, щоб з 2017-го схема фінансування була змінена. Насамперед, МОН чекає від областей їхніх регіональних планів модернізації професійно-технічної освіти. Міністр повідомила, що з цього питання буде проведено окрему нараду, під час якої буде запропоновано низку критеріїв для аналізу регіональної системи професійно-технічної освіти. По-друге – рішення, яке буде запропоновано в новій редакції закону «Про професійну освіту», буде трансформовано в Бюджетний кодекс 2017 року. Мова йде про те, що управління професійно-технічною освітою має здійснюватися з рівня області та обласних центрів, великих міст обласного значення, у яких кількість населення не менше 300 тисяч жителів. «Чим більша кількість жителів, тим більша дохідна частина міста. Це питання знаходиться в стадії обговорення», – зазначила Лілія Гриневич.
За словами Міністра, професійно-технічна освіта з нового року має фінансуватися з кількох джерел. Перше джерело – державна субвенція на здобуття загальної середньої освіти у рамках професійно-технічної освіти. Друге – це два види замовлення на підготовку робітничих кадрів: державне, що пов’язане з гостродефіцитними професіями національного значення, а також регіональне, яке здійснює область і міста обласного значення для місцевого ринку праці. Третє – залучення коштів бізнесу. Це джерело буде пов’язане з модернізацією бази ПТНЗ та визначеними пріоритетними спеціальностями.
Лілія Гриневич зазначила, що сьогодні напрацьовуються рівні управління та фінансування професійно-технічною освітою, її система. Тільки після того, коли всі узгоджені положення будуть відображені в законах, можна буде починати процедуру передачі майна професійно-технічних закладів. «Зараз починати процедуру передачі приміщень недоцільно. Це стане можливим тільки тоді, коли повноваження, відповідальність, майно будуть затверджені законом», – підкреслила Міністр освіти та науки.
За результатами аналізу Міністерства фінансів України місцевих бюджетів, місцеві органи влади спроможні утримувати заклади професійно-технічної освіти, окрім поодиноких винятків. Так, за січень-квітень поточного року до обласних бюджетів і бюджетів міст обласного значення, які повинні фінансувати ПТНЗ, надійшло 30,6 млрд гривень, що складає близько 42% від річних надходжень. Приріст цих надходжень проти аналогічного періоду минулого року склав 44, 1 %, або 9,4 млрд гривень. Як повідомив начальник відділу фінансів освіти Міністерства фінансів України Андрій Бондаренко, деякі місцеві органи влади приймають рішення щодо розміщення коштів на депозитах у банках замість того, щоб спрямовувати їх на фінансування закладів. За результатами І півріччя після аналізу місцевих бюджетів Мінфін надасть пропозиції щодо додаткової підтримки фінансування ПТНЗ, враховуючи реальний фінансовий стан територій.

Проблема в тому що держава черговий раз кинула людей, передавши фінансування, досить сумнівних закладів. Ефективність Пту -40 дорівнює приблизно 12% ! То чи взагалі такі заклади потрібні саме в такому форматі?

Закон, звичайно, потрібно виконувати, навіть недолугий. Для нашого місцевого бюджету це величезне навантаження. І Андрій, нажаль, правий. Досить порахувати скільки випускників залишається працювати в місті по спеціальності. Ось і побачите ефективність як ПТУ40 так і 20. Та це не означає, що їх потрібно закривати. Бо тоді багатьом дітям взагалі не буде куди податись. Більшість батьків фінансово просто не потягне ВИШІВ. Тому для них училища єдиний вихід.