В ХМІЛЬНИКУ ПОКРАЩИЛИ УМОВИ ДЛЯ ДІЯЛЬНОСТІ КОРУПЦІОНЕРІВ

А яка різниця?Хіба публікація щось дасть? Пару чоловік пониє відносно правильності і неправильності рішення і все. Більше половини коментарів від лежнів які навіть для себе нічого не хочуть зробити .. Ха , їм тре та корупція і той Хмєльнік? Але чуть чого – “МИ ПАТРІОТИ МІСТА”!!

Також важливо вичислити хто проштовхував і лобіював це рішення та хто за цим стоіть, який відділ міськради готував проект цього рішення, чим обгрунтовуеться прийняття такого рішення, які критеріі вибору постачальника. Мені здаеться що за запитом посадовці зобовязані все одно надати інформацію про закупівлі тому що інформація що стосуеться бюджетних витрат не може бути засекреченою. До речі якщо не важко зкиньте посилання на рішення або його проект.

А нєту) Ні проекту ні рішення.

2.2.17. Проекти рішень, інші документи, які не були подані у визначений термін, можуть бути включені до порядку денного засідання виконкому у винятковому порядку лише з дозволу міського голови або, у разі його відсутності, посадової особи, яка виконує його обов’язки.

Отже, це питання проштовхував Рєдчік.

Так. Але цікавить саме те, з чийого подання взявся цей пункт?

Може Редчика хтось надоумив проштовхувати це рішення, але хто ж?

А коли це було при якому міському голові?

А скільки було тих члєнів?)))

Надя Буликова написала меру доповідну записку про підвищення порогу для закупівель до 50 000 грн.
Мабуть відробляє тендер по Управлінню освіти, в якому брали участь її родичі:
ФОП “БОРОВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІЇВНА”
ФОП “БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА”
Цікаво те, що пропозиції всіх відхилили а визнали переможцем ФОП “БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА” з ненайдешевшою пропозицією.
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-25-002258-b
Тепер Коведа і Ко будуть в шоколаді)))

Ось вам готовий приклад застосування системи ProZorro по Управлінню освіти Хмільницької міської ради.
Тут представлені закупівлі, очікувана вартість яких до 50 тис. грн, що вже завершились за період з 01.01.17 року до сьогоднішнього дня:
https://prozorro.gov.ua/tender/search/?edrpou=04544464&status=complete&date%5Btender%5D=01.01.2017%E2%80%9422.04.2017&value=0-50000
Загальна очікувана вартість по 21 проведеній закупівлі – 455,7 тис. грн.
Загальна вартість по всіх цих торгах, яку запропонували учасники і вони були обрані переможцями – 374,5 тис. грн.
Тобто, закупили товари (послуги) на 81,2 тис. грн. дешевше, або на 17,8% дешевше від очікуваної вартості.
І це лише за три з половиною місяця.
А з моменту прийняття рішення виконкому про підняття планки до 50 тис. грн. всі ці торги будуть проходити без системи ProZorro. І є велика ймовірність, що договори будуть укладатись напряму з продавцями за очікуваною вартістю, яка як ми бачимо на 17,8% завищена.
І всі ці кошти підуть з бюджету або продавцям, або повернуться “відкатами” замовникам.

На трьох закупівлях хочу особливо акцентувати:
-Консерви рибні
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-02-001260-b
при очікуваній вартості 40625 грн. товар було куплено за 22499 грн., що на 44,6% дешевше;
-Крейда шкільна
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-27-000051-a
при очікуваній вартості 13300 грн. товар було куплено за 7520,20 грн., що на 43,5% дешевше;
-Дезінфікуючі засоби
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-22-002330-c
при очікуваній вартості 30100 грн. товар було куплено за 14500 грн., що на 51,8% дешевше.
І це лише Управління освіти. А ще є Хмільниккомунсервіс, Хмільникводоканал…
Отже, Сергію Борисовичу – схаменіться!!!

Інформація з офіційного сайту Хмільника річної давнини:

Хмільник: Виконком міської ради затвердив Порядок електронних закупівель
22.04.2016

21 квітня 2016 року на своєму черговому засіданні виконком міської ради ухвалив рішення, відповідно до якого розпорядники бюджетних коштів міста здійснюватимуть закупівлі товарів, робіт та послуг через систему електронних закупівель «ProZorro».

Отже, з 1 травня цього року, структурні підрозділи міської ради, а також комунальні підприємства міста мають здійснювати закупівлі через електронні майданчики, якщо сума закупівлі складатиме від 10 000 гривень до 200 000 грн. (для товарів та послуг) і від 10 000 грн. до 1 500 000 грн. (для робіт).

ЦЕ СПРИЯТИМЕ ПРОЗОРОСТІ, СТВОРЕННЮ КОНКУРЕНТНОГО СЕРЕДОВИЩА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ТА ЗМЕНШЕННЮ ВІРОГІДНОСТІ ВИНИКНЕННЯ ПРОЯВІВ КОРУПЦІЇ.

Виконком доручив комунальним підприємствам, установам та організаціям, виконавчим органам міської ради – розпорядникам бюджетних коштів до 25 квітня 2016 року видати внутрішні розпорядчі документи з питань застосування електронних закупівель, визначивши відповідальних за їх проведення.

Цим же рішенням виконком уповноважив управління економічного розвитку та євроінтеграції міської ради організувати проведення до 1 травня 2016 року навчального семінару з використання системи електронних закупівель «ProZorro» для комунальних підприємств, установ та організацій, виконавчих органів міської ради – розпорядників бюджетних коштів.

ВАРТО ЗАЗНАЧИТИ, ЩО ТАКЕ РІШЕННЯ УХВАЛЕНЕ НА ВИКОНАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ХМІЛЬНИКА ДО 2020 РОКУ, А ТАКОЖ У РАМКАХ УГОДИ ПРО СПІВПРАЦЮ ТА СОЛІДАРНУ ПУБЛІЧНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, ЩО СВОГО ЧАСУ БУЛА ПІДПИСАНА МІЖ ТОДІ ЩЕ КАНДИДАТОМ НА ПОСАДУ ХМІЛЬНИЦЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ СЕРГІЄМ РЕДЧИКОМ ТА КЕРІВНИКОМ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ПРАВО» ВІТАЛІЄМ ДОРОХОМ.

Відділ інформаційної діяльності та комунікацій із громадськістю Хмільницької міської ради

http://hmilnyk.osp-ua.info/?pokaz=108495

Теза з програми кандидата на посаду Хмільницького міського голови Сергія Редчика:

“Я ПОВЕРНУ ДОВІРУ ЛЮДЕЙ ДО ВЛАДИ ЧЕРЕЗ ВІДКРИТІСТЬ ТА ПРОЗОРІСТЬ ЇЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Я ЗАБЕЗПЕЧУ ЕФЕК­ТИВНЕ ТА РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ. МАРНОТРАТСТВО – НЕ ПРИПУСТИМЕ!!!”

http://pravongo.org/ya-hotovyj-vzyaty-vidpovidalnist-za-majbutne-hmilnyka/

Надія Буликова.
То Ви на робочому місці і в робочий час 09:31 ще й встигаєте форум читати і коментувати?)
Вам що немає чим зайнятись на роботі?
Візьміть і хоч один суд виграйте, докажіть всім що Ви дійсно “потужна колєга”)))

Перепрошую Надію на питання коли опублікують закупівельне рішення можете не відповідати, воно вже опубліковане, зі змісту його не зрозуміло чого його прийняли, відсутне його обгрунтування, що є порушенням канонів юриличноі техніки, напевно його туди навмисно не вписали. Скажіть що ж Ви написали у службовій записці?

Денис.
Ви думаєте, що пані Надія Вам щось скаже конкретне?
Її так сказав Редчик – от вона так і зробила. Адже премії її ставить саме він)
І їм до дупи що про це подумає “ДОРОГА МОЯ ХМІЛЬНИЦЬКА ГРОМАДА”. Вони туди прийшли, щоб набити собі кишені.
Невже Ви думаєте, що якби вона була нормальним юристом – то не знайшла б собі гідної роботи і зарплати? Розпоряжаються бюджетними коштами як своїми. Всіх родичів попристраювали на тендери, повідкривали фопів, які беруть участь в цих самих тендерах – тіпа створюють конкуренцію.
І тіпа всім добре: тендер провели, закупку зробили, бюджетні кошти потратили. А скільки цих коштів могли б зекономити при тендері – знають лише вони.
Недаром і жінка Прокоповича в тендерному комітеті і Буликова. По 150-200% премії мають щомісяця також не даром.
Все на сайті видно: Доповідну записку писала Буликова Надя, а доповідала по цьому питанню Прокопович Ольга – всі главні члєни тендерного комітету. От Вам вся розв’язка. А все робилось з подачі Редчика та Загіки)))
Невже ви такі наївні думаєте, що вони на 5-7 тис.грн. прийшли туди робити для людей????? На гривню зроблять – 50 коп. покладуть до кишені.

Взагалі хто формуе меню для дітей у школах, ковбаса взагалі один із найнебезпечніших продуктів. Порадилися б з діетологами, що взамін ковбаси давати, є ж продукти де є наприклад рослинний білок. Сама Баликова напевно свою ковбасу не ість. Закликаю батьківські комітети у школах і садочках розібратися з цим питанням. При школах ще діють буфети один із них тримае жінка Дубравського, який працюе у міськраді, може ці буфети там недоречні, може там всілякі чіпси та кокаколи продають, з цим також необхідно розібратися. Я взагалі закликаю жителів міста не купувати товарів тих підприемців, які дають відкати.