Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

19.04.2017

В ХМІЛЬНИКУ ПОКРАЩИЛИ УМОВИ ДЛЯ ДІЯЛЬНОСТІ КОРУПЦІОНЕРІВ

За інформацією, яка була підтверджена одним з членів виконавчого комітету міської ради, виконавчий комітет підвищив поріг для допорогових закупівель, які здійснюються за кошти міського бюджету з використанням електронної системи Prozorro.

На практиці це створить суттєві «зручності» для вчинення корупційних правопорушень замовниками: тепер вся інформація про закупівлі, які нижче 50 000 гривень, будуть приховані. Хто купляє, що купляє, за яку ціну – тепер стане таємницею.

Зараз експерти громадської організації «ПРАВО» проводять аналіз впливу цього рішення, визначаючи, який відсоток міського бюджету опиниться в тіні.

Раніше в Хмільнику поріг для закупівель, які здійснюються з використанням електронної системи Prozorro, складав 10 000 гривень.

44 Comments on “В ХМІЛЬНИКУ ПОКРАЩИЛИ УМОВИ ДЛЯ ДІЯЛЬНОСТІ КОРУПЦІОНЕРІВ

Анатолій
19.04.2017 at 17:18

А хто конкретно з члєнів виконкома за це проголосував?

Бруно
19.04.2017 at 17:24

А яка різниця?Хіба публікація щось дасть? Пару чоловік пониє відносно правильності і неправильності рішення і все. Більше половини коментарів від лежнів які навіть для себе нічого не хочуть зробити .. Ха , їм тре та корупція і той Хмєльнік? Але чуть чого – “МИ ПАТРІОТИ МІСТА”!!

Анатолій
19.04.2017 at 17:43

Мабуть проголосували і ті, хто найбільше кричав, що Грушко крав, – Грицишин і Найчук

Віталій
19.04.2017 at 18:21

На скільки відомо, то проголосували всі присутні члени виконкому. Але хто був персонально – невідомо. Вже направлено відповідний запит на інформацію з проханням конкретизувати, хто персонально проголосував за це рішення. Країна має знати своїх героїв…

Анатолій
19.04.2017 at 19:00

Рєдчік точно голосував)))
Тут і без запиту всьо ясно.
Мер голосує за то, шоб дати возможность баригам розкрадати бюджет?
Гнати його в шию аж в Соколову)))

Денис Житник
19.04.2017 at 20:11

Також важливо вичислити хто проштовхував і лобіював це рішення та хто за цим стоіть, який відділ міськради готував проект цього рішення, чим обгрунтовуеться прийняття такого рішення, які критеріі вибору постачальника. Мені здаеться що за запитом посадовці зобовязані все одно надати інформацію про закупівлі тому що інформація що стосуеться бюджетних витрат не може бути засекреченою. До речі якщо не важко зкиньте посилання на рішення або його проект.

Белорус
19.04.2017 at 20:40

Видимо в кабинете прослушка. Раз такой моментальный слив информации.

Анатолій
19.04.2017 at 20:41

А нєту) Ні проекту ні рішення.

Анатолій
19.04.2017 at 20:48

Є тільки розпорядження про скликання виконкому
https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://ekhmilnyk.gov.ua/wp-content/uploads/2017/04/168-%D1%80.docx

Анатолій
19.04.2017 at 20:57

2.2.17. Проекти рішень, інші документи, які не були подані у визначений термін, можуть бути включені до порядку денного засідання виконкому у винятковому порядку лише з дозволу міського голови або, у разі його відсутності, посадової особи, яка виконує його обов’язки.

Отже, це питання проштовхував Рєдчік.

Тарас
19.04.2017 at 21:20

21 пункт саме про це.

Анатолій
19.04.2017 at 21:22

Так. Але цікавить саме те, з чийого подання взявся цей пункт?

Анатолій
19.04.2017 at 21:33

ХОТЬ ЩОСЬ В ХМІЛЬНИКУ ПОКРАШИЛИ)))

Денис Житник
19.04.2017 at 21:40

Може Редчика хтось надоумив проштовхувати це рішення, але хто ж?

Денис Житник
19.04.2017 at 21:45

Взагалі мають бути нормативні акти, як на центральному так і на місцевому рівні, які регулюють порядок антикорупційноі експертизи при прийняті законів наказів постанов та рішень, якщо документ містить умови які сприяють корупціі, не можуть прийматися. Віталію Ви знаете чи є така інструкція у міськраді яка регулюює антикорупційну експертизу місцевих рішень?

Віталій
19.04.2017 at 21:49

На місцевому рівні це питання не врегульоване. Ми колись пропонували ввести подібні вимоги до регламентів міської ради та виконкому, але вони не були підтримані.

Денис Житник
19.04.2017 at 21:56

До речі а чому редчик і виконкомівці так поспішають прийняти таке рішення геть не опублікувавши проект, а пішли за пришвидшеною процедурою? Може це нові заступники надоумлюють редчика на це?

Денис Житник
19.04.2017 at 21:58

А коли це було при якому міському голові?

Віталій
19.04.2017 at 22:03

Пропонували ми при Василю Пилиповичу.

Анатолій
20.04.2017 at 11:51

А скільки було тих члєнів?)))

Стажор
21.04.2017 at 14:51

Ну всьо. Тепер вже Редчик заробе і на елєктромобіль і на памятники)))
Вже не буде клянчити в людей.

Стажор
22.04.2017 at 16:09

Надя Буликова написала меру доповідну записку про підвищення порогу для закупівель до 50 000 грн.
Мабуть відробляє тендер по Управлінню освіти, в якому брали участь її родичі:
ФОП “БОРОВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІЇВНА”
ФОП “БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА”
Цікаво те, що пропозиції всіх відхилили а визнали переможцем ФОП “БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА” з ненайдешевшою пропозицією.
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-25-002258-b
Тепер Коведа і Ко будуть в шоколаді)))

Стажор
22.04.2017 at 17:35

А хто їсть ці ковбаси:
Ковбаса напівкопчена, вищий ґатунок
ДК 021:2015: 15130000-8 — М’ясопродукти
600 кг.
Невже в садочках і школах дають напівкопчені ковбаси????????
І чи взагалі можна давати таку ковбасу дітям?

Стажор
22.04.2017 at 18:44

Ось вам готовий приклад застосування системи ProZorro по Управлінню освіти Хмільницької міської ради.
Тут представлені закупівлі, очікувана вартість яких до 50 тис. грн, що вже завершились за період з 01.01.17 року до сьогоднішнього дня:
https://prozorro.gov.ua/tender/search/?edrpou=04544464&status=complete&date%5Btender%5D=01.01.2017%E2%80%9422.04.2017&value=0-50000
Загальна очікувана вартість по 21 проведеній закупівлі – 455,7 тис. грн.
Загальна вартість по всіх цих торгах, яку запропонували учасники і вони були обрані переможцями – 374,5 тис. грн.
Тобто, закупили товари (послуги) на 81,2 тис. грн. дешевше, або на 17,8% дешевше від очікуваної вартості.
І це лише за три з половиною місяця.
А з моменту прийняття рішення виконкому про підняття планки до 50 тис. грн. всі ці торги будуть проходити без системи ProZorro. І є велика ймовірність, що договори будуть укладатись напряму з продавцями за очікуваною вартістю, яка як ми бачимо на 17,8% завищена.
І всі ці кошти підуть з бюджету або продавцям, або повернуться “відкатами” замовникам.

На трьох закупівлях хочу особливо акцентувати:
-Консерви рибні
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-02-001260-b
при очікуваній вартості 40625 грн. товар було куплено за 22499 грн., що на 44,6% дешевше;
-Крейда шкільна
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-27-000051-a
при очікуваній вартості 13300 грн. товар було куплено за 7520,20 грн., що на 43,5% дешевше;
-Дезінфікуючі засоби
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-22-002330-c
при очікуваній вартості 30100 грн. товар було куплено за 14500 грн., що на 51,8% дешевше.
І це лише Управління освіти. А ще є Хмільниккомунсервіс, Хмільникводоканал…
Отже, Сергію Борисовичу – схаменіться!!!

Денис Житник
22.04.2017 at 20:19

От Вам і та хто стоіть за цим пані баликова-багрій, допомогла своій свекрусі тендер виграти, різниця в ціні піде на відкат. Баликова місцева, тому й змогла домовитися, щоб взяли іі ковбасу, а чому ж тоді не перемогли дешевші пропозиціі? Очікуемо на пояснення посадовців управління освіти та міськради, досить і того дорогого трактару який купував горекомонхоз.

Стажор
23.04.2017 at 21:00

Інформація з офіційного сайту Хмільника річної давнини:

Хмільник: Виконком міської ради затвердив Порядок електронних закупівель
22.04.2016

21 квітня 2016 року на своєму черговому засіданні виконком міської ради ухвалив рішення, відповідно до якого розпорядники бюджетних коштів міста здійснюватимуть закупівлі товарів, робіт та послуг через систему електронних закупівель «ProZorro».

Отже, з 1 травня цього року, структурні підрозділи міської ради, а також комунальні підприємства міста мають здійснювати закупівлі через електронні майданчики, якщо сума закупівлі складатиме від 10 000 гривень до 200 000 грн. (для товарів та послуг) і від 10 000 грн. до 1 500 000 грн. (для робіт).

ЦЕ СПРИЯТИМЕ ПРОЗОРОСТІ, СТВОРЕННЮ КОНКУРЕНТНОГО СЕРЕДОВИЩА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ТА ЗМЕНШЕННЮ ВІРОГІДНОСТІ ВИНИКНЕННЯ ПРОЯВІВ КОРУПЦІЇ.

Виконком доручив комунальним підприємствам, установам та організаціям, виконавчим органам міської ради – розпорядникам бюджетних коштів до 25 квітня 2016 року видати внутрішні розпорядчі документи з питань застосування електронних закупівель, визначивши відповідальних за їх проведення.

Цим же рішенням виконком уповноважив управління економічного розвитку та євроінтеграції міської ради організувати проведення до 1 травня 2016 року навчального семінару з використання системи електронних закупівель «ProZorro» для комунальних підприємств, установ та організацій, виконавчих органів міської ради – розпорядників бюджетних коштів.

ВАРТО ЗАЗНАЧИТИ, ЩО ТАКЕ РІШЕННЯ УХВАЛЕНЕ НА ВИКОНАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ХМІЛЬНИКА ДО 2020 РОКУ, А ТАКОЖ У РАМКАХ УГОДИ ПРО СПІВПРАЦЮ ТА СОЛІДАРНУ ПУБЛІЧНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, ЩО СВОГО ЧАСУ БУЛА ПІДПИСАНА МІЖ ТОДІ ЩЕ КАНДИДАТОМ НА ПОСАДУ ХМІЛЬНИЦЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ СЕРГІЄМ РЕДЧИКОМ ТА КЕРІВНИКОМ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ПРАВО» ВІТАЛІЄМ ДОРОХОМ.

Відділ інформаційної діяльності та комунікацій із громадськістю Хмільницької міської ради

http://hmilnyk.osp-ua.info/?pokaz=108495

Стажор
23.04.2017 at 21:05

ЯК МОЖНА БУДЕ ВЗЯТИ УЧАСТЬ В ПРОЦЕДУРІ ЗАКУПІВЕЛЬ, ЯКЩО ТАКОЇ ПРОЦЕДУРИ ПРИ ЗАКУПІВЛЯХ ДО 50 000 ГРИВЕНЬ ВЖЕ НЕ БУДЕ????????????????????

ВІВАТ ВИКОНКОМ!!!

Свіжа інформація з офіційного сайту міста Хмільника:

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗАКУПІВЛІ ОГОЛОШУВАТИМУТЬ І ЧЕРЕЗ ВЕБ-САЙТ МІСТА

20.04.2017
20 квітня 2017 року міський голова Сергій Редчик скликав нараду із представниками тендерного комітету при виконавчому комітеті міської ради та керівниками структурних підрозділів міської ради.

Міський голова повідомив колегам про неоднозначність сприйняття у колі громадськості ухваленого рішення виконавчого комітету, яким підвищено поріг для допорогових закупівель, що здійснюються коштом міського бюджету з використанням електронної системи Prozorro відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».

У цьому контексті керівник міста дав доручення тендерному комітетові відтепер повідомляти про закупівлі на офіційному веб-сайті міста.

«ЦЯ ІНФОРМАЦІЯ БУДЕ У ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ, ТОЖ КОЖЕН БУДЕ БАЧИТИ ХТО КУПУЄ, ЩО КУПУЄ І ЗА ЩО КУПУЄ, ТА ЗА БАЖАННЯ ЗМОЖЕ ВЗЯТИ УЧАСТЬ», – ЗАУВАЖИВ МІСЬКИЙ ГОЛОВА.

Відділ інформаційної діяльності та комунікацій із громадськістю міської ради

Стажор
23.04.2017 at 21:08

Теза з програми кандидата на посаду Хмільницького міського голови Сергія Редчика:

“Я ПОВЕРНУ ДОВІРУ ЛЮДЕЙ ДО ВЛАДИ ЧЕРЕЗ ВІДКРИТІСТЬ ТА ПРОЗОРІСТЬ ЇЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Я ЗАБЕЗПЕЧУ ЕФЕК­ТИВНЕ ТА РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ. МАРНОТРАТСТВО – НЕ ПРИПУСТИМЕ!!!”

http://pravongo.org/ya-hotovyj-vzyaty-vidpovidalnist-za-majbutne-hmilnyka/

Надія Буликова
26.04.2017 at 09:31

Доброго дня, шановні відвідувачі форуму!
Вважаю за правильне задавати свої запитання у відкритій формі, а не пробувати проаналізувати всю ситуацію,що склалась,заочно.

Стажор
26.04.2017 at 15:32

Надія Буликова.
То Ви на робочому місці і в робочий час 09:31 ще й встигаєте форум читати і коментувати?)
Вам що немає чим зайнятись на роботі?
Візьміть і хоч один суд виграйте, докажіть всім що Ви дійсно “потужна колєга”)))

Денис Житник
26.04.2017 at 17:38

Пані Надію громадськість вимушена заочно пробувати аналізувати ситуацію, тому що інформаційна політика влади бажае бути кращою, а саме відсутній проект рішення виконкому про підвищення допорогових закупівель на сайті, чому саме прийняли таке рішення його обгрунтування, хто був ініціатором прийняття рішення, чому його приймали у пришвидшеному порядку, чому дорох дізнався про його прийняття по неофіційних каналах? Зважаючи на високий рівень корупціі у краіні та низький рівень людей до влади, тим більше при прийннятті рішення прихованим способом за пришвидшеною процедурою, що в сукупності е дуже сприятливими умовами може породжувати корупцію у громадськості цілком закономірно виникають обгрунтовані підозри в недобросовісності посадовців. Незрозуміло яким чином посадовці будуть обирати постачальника при допорогових закупівлях через оголошення на сайті міста, сайт міста взагалі мало хто читае подивіться на кількість переглялів максимум 12 бачив на якійсь статті, а на прозоро переглядів багато. Гіпотетично моделюю ситуацію, що посадовці будуть запрошувати по телефону знайомих постачальників. Посадовці самі винні замість того щоб все приховувати взяли б і сказали людям конкретно і відкрито про все, а може ім невигідно казати? Якби інформаційна політика влади була прозорою то у громадськості б не виникало ніяких підозр, домислів, чуток.
А тепер пані Надію задаю Вам запитання у відкритій формі, хто був ініціатором прийняття цього рішення і лобіював його прийняття, чому його прийняли,обгрунтування його прийняття, коли воно зявиться на сайті та всі інші питання, які задавала громадськість з цього приводу які б змогли прояснити ситуацію. Ви його візували, як юрист от скажіть посилаючись на конкретну статтю чи законне воно чи ні в частині антикорупційноі експертизи при прийнятті нормативних та індивідуальних актів? Майте на увазі відповідати Ви будете не особисто мені, а громадськості, щоб бачили всі дописувачі форуму, тому репліки звертатися з письмовим запитом не приймаються.
Ненадання відповіді та обгрунтованого коментаря з приводу вищезазначеноі ситуаціі у розумний строк мае розцінюватися як етична недобросовісність, громадськості стане зрощуміло що Ви щось приховуете, що явно не покращить Вашоі репутаціі. Отож, запрошую Вас пані Надію, до конструктивного діалогу.

Денис Житник
26.04.2017 at 17:49

Перепрошую Надію на питання коли опублікують закупівельне рішення можете не відповідати, воно вже опубліковане, зі змісту його не зрозуміло чого його прийняли, відсутне його обгрунтування, що є порушенням канонів юриличноі техніки, напевно його туди навмисно не вписали. Скажіть що ж Ви написали у службовій записці?

Денис Житник
26.04.2017 at 17:56

Сергій Борисович дивіться уважно Вас можуть підставляти всі рішення виконкому мають бути завізовані керіниками відповідних структурних підрозділів, розберіться та дайте бамбулей кому треба, Хоча може хтось навмисно не загрузив лист погодження з підписами посадовців, якщо так то заставте його загрузити на сайт разом із службовою запискою Пані Буликовоі.

Стажор
26.04.2017 at 18:07

Денис.
Ви думаєте, що пані Надія Вам щось скаже конкретне?
Її так сказав Редчик – от вона так і зробила. Адже премії її ставить саме він)
І їм до дупи що про це подумає “ДОРОГА МОЯ ХМІЛЬНИЦЬКА ГРОМАДА”. Вони туди прийшли, щоб набити собі кишені.
Невже Ви думаєте, що якби вона була нормальним юристом – то не знайшла б собі гідної роботи і зарплати? Розпоряжаються бюджетними коштами як своїми. Всіх родичів попристраювали на тендери, повідкривали фопів, які беруть участь в цих самих тендерах – тіпа створюють конкуренцію.
І тіпа всім добре: тендер провели, закупку зробили, бюджетні кошти потратили. А скільки цих коштів могли б зекономити при тендері – знають лише вони.
Недаром і жінка Прокоповича в тендерному комітеті і Буликова. По 150-200% премії мають щомісяця також не даром.
Все на сайті видно: Доповідну записку писала Буликова Надя, а доповідала по цьому питанню Прокопович Ольга – всі главні члєни тендерного комітету. От Вам вся розв’язка. А все робилось з подачі Редчика та Загіки)))
Невже ви такі наївні думаєте, що вони на 5-7 тис.грн. прийшли туди робити для людей????? На гривню зроблять – 50 коп. покладуть до кишені.

Денис Житник
26.04.2017 at 18:49

Стажоре все давно всім зрозуміло, але якщо пані Надія заговорила, то нехай продовжуе, а ми послухаемо що ж вона скаже громадськості.А от Редчик і Загіка, якщо вони розводять умови для корупціі на слідуючі вибори точно не пройдуть. Сергій Борисович Ви маете негайно вжити заходів щодо скасування цього скандального рішення.

Віталій
26.04.2017 at 19:54

Юрист – це не та особа, яка стоїть на варті закону))). Юрист, це особа, яка, передусім, відстоює інтереси свого роботодавця)))). Так що робіть висновки, панове))).

Денис Житник
26.04.2017 at 20:33

Ну да Віталію, а саме головне що посадовці працюють не на користь громади, а на власну кишеню.

Віталій
26.04.2017 at 20:40

О, Боже! Дочекався! Моє ім’я написано з великої букви!)))

Денис Житник
26.04.2017 at 21:02

Ну Ви сьогодні заслужили так і надалі продовжуйте, тай взагалі у мене сьогодні хороший настрій!

Віталій
26.04.2017 at 21:04

Ну Ви надалі не допускайте таких вольностей і слабостей))) Якщо взяли курс на те. щоб писати моє ім’я/прізвище з маленької букви – то будьте принциповим до кінця. Ніяких поблажок – ні собі – ні комусь!)))

Денис Житник
26.04.2017 at 21:13

Це не якась стратегія, а метод кнута і пряника, все по заслугам, якщо зробив щось погане кнут в зуби і пряником по голові.

Віталій
26.04.2017 at 21:14

А по моєму це просто зайоб))) Хоча Вам видніше)))

Денис Житник
26.04.2017 at 21:20

Віталію відноситися до людей по справедливості це норма.

Денис Житник
29.04.2017 at 20:49

Взагалі хто формуе меню для дітей у школах, ковбаса взагалі один із найнебезпечніших продуктів. Порадилися б з діетологами, що взамін ковбаси давати, є ж продукти де є наприклад рослинний білок. Сама Баликова напевно свою ковбасу не ість. Закликаю батьківські комітети у школах і садочках розібратися з цим питанням. При школах ще діють буфети один із них тримае жінка Дубравського, який працюе у міськраді, може ці буфети там недоречні, може там всілякі чіпси та кокаколи продають, з цим також необхідно розібратися. Я взагалі закликаю жителів міста не купувати товарів тих підприемців, які дають відкати.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *