В ХМІЛЬНИКУ ЗАПРОВАДЯТЬ ОН-ЛАЙН ВІДЕОТРАНСЛЯЦІЇ ЗАСІДАНЬ МІСЬКОЇ РАДИ ТА ВИКОНКОМУ
В Хмільнику розробили Порядок здійснення он-лайн відео трансляцій засідань міської ради, її виконавчого комітету, постійних комісій міської ради, а також офіційних та публічних заходів.
Відповідний проект рішення виконавчого комітету оприлюднено на Офіційному сайті міста Хмільника.
Порядком визначені структурі підрозділи, які є відповідальними за здійснення відео трансляцій, а також визначено режим трансляцій та зберігання відзнятого матеріалу.
Якщо виконавчий комітет затвердить відповідний проект рішення, то відео трансляції розпочнуться одразу після забезпечення технічної можливості їх проведення.
Для довідки:
Порядок здійснення он-лайн відео трансляцій розроблений експертами громадської організації «ПРАВО» та посадовцями міської ради на виконання Угоди про співпрацю та солідарну публічну відповідальність, яку було укладено між тоді ще кандидатом на посаду міського голови Сергієм Редчиком та головою Ради громадської організації «ПРАВО» Віталієм Дорохом.
Sergiy
17.01.2016 at 15:04От тут і самий цікавий момент – скільки ж “посадовці міської ради та експерти громадської організації “ПРАВО”” збираються роздерибанити з міського бюджету на “забезпечення технічної можливості їх проведення”?)
Віталій
17.01.2016 at 18:13А як Ви думаєте, скільки тут можна надерибанити?))) А то я рахую-рахую – і ну ніяк не можу скласти достойної суми)))
igor
17.01.2016 at 18:16Навіщо витрачати гроші міс,бюджету якщо пан Поліщук вже зробив безкоштовно а нова влада заборонила? http://onlinehm.org/?p=621
Віталій
17.01.2016 at 18:24А звідки ви взагалі, панове, взяли, що мають виділятися якісь кошти з бюджету?))) Як на мене, то найпростішим варіантом було б, щоб пан Поліщук передав своє обладнання на баланс міськвиконкому і все. От вам і “забезпечення технічної можливості їх проведення)))
igor
17.01.2016 at 18:32Можливо ВИ праві але чому заборонили трансляцію з листопада
igor
17.01.2016 at 18:33http://onlinehm.org/?p=628
Віталій
17.01.2016 at 18:51Ознайомтеся, будь ласка: http://pravongo.org/blog/2015/11/28/skandal-navkolo-videosposterezhennya-v-miskij-radi-hto-pravyj/
igor
17.01.2016 at 19:06може й так але всеодно маразм
Віталій
17.01.2016 at 19:17В чому маразм?)))
Sergiy
17.01.2016 at 19:49Мораль цієї історії наступна – якщо ми “обіцяли”, а зробив хтось “до нас”, віключимо, порекламуємо,”відіжмемо” передачею “на баланс” – та й запустимо як “виконання власних обіцянок”, бо ти ж “МИ обіцяли”. Стиль нового “хазяїна” міськради перевершив усі сподівання. Люди ж-то правду знають!
Віталій
17.01.2016 at 19:56Ну я не думаю, що хтось мовчатиме, якщо, наприклад, хтось з підприємців, наприклад, той же ж Поліщук, передасть обладнання на баланс. Думаю, що йому за це щиро подякують. Але прошу зрозуміти, що просто поставити камери – то пів справи. потрібно ще й нормативно врегулювати здійснення відеотрансляцій. Без визначення відповідальних, режиму зйомки та зберігання відзнятого матеріалу запускати відеозйомку не варто.
Тому не бачу нічого поганого в тому, щоб спочатку врегулювати питання окремим Порядком, а потім – вирішити питання щодо технічного забезпечення зйомки.
і, якщо буде принципова згода власника того обладнання, що вже встановлено в міській раді щодо передачі його на баланс міськвиконкому, то трансляції можна буде поновити хоч на наступний день після затвердження Порядку)))
igor
17.01.2016 at 20:13маразм в тому що я немаю прова дивитись щороблять “слуги народу”
а що до “законно чи не законно”-“балансу”-“хто і як мае керувати камерами” хай розбираються по ходу договарюються с “Поліщуком”
але НАВІЩО ВИКЛЮЧАТИ
Віталій
17.01.2016 at 20:49Ну навіщо було вимикати – питання не до мене))) А от розроблений Порядок – реальний шанс для того, щоб знову увімкнули. Чи Ви не бажаєте знати, “що роблять “слуги народу”?)))
igor
17.01.2016 at 20:59Я питаю не у Віталій а У “Слугів народу”а що до знати я вже писав
Що тебе Віталій претензій не маю
igor
17.01.2016 at 21:04да просто “ОБИДНО ЗА ДЕРЖАВУ”
ОгО
18.01.2016 at 00:09igor, ви як в тому прислів’ї: хочете і рибку з’їсти, і … Приходьте в сесійний зал і дивіться , що роблять “слуги народу” цего ніхто не забороняє.
Дмитро
18.01.2016 at 09:17Дивитись одне,оГо,а потім подивитись як деребан іде то інше….. цікаво було б засіданя комісії по маршруткам побачити, а?
Віталій
18.01.2016 at 09:26Для того, щоб побачити засідання “комісії по маршруткам” потрібно або прийти на засідання, або, як мінімум, проводити його там, де стоять камери. А де написано, що засідання має обов’язково бути проведене саме, наприклад, в конференц-залі, де встановлені камери? Його ж можна провести в будь якому іншому приміщенні, чи не так?))) Що ж виходить? А все дуже просто: МАЄ БУТИ ДОКУМЕНТ, ЯКИЙ ЧІТКО ВИЗНАЧИТЬ, ЩО ВСІ ПУБЛІЧНІ ЗАХОДИ, В ТОМУ ЧИСЛІ Й ЗАСІДАННЯ КОМІСІЇ “ПО МАРШРУТКАМ”, ДЕПУТАТСЬКІ КОМІСІЇ ТОЩО МАЮТЬ ПРОХОДИТИ САМЕ В КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛІ.
От вам і пояснення. чому потрібен цей Порядок здійснення відеотрансляцій))) Все дуже просто, якщо увімкнути не тільки камери, але й мозок)))
igor
18.01.2016 at 11:10“ОГО” Я пишу не від себе а від народу який хоче бачити “що роблять”
а якщо ти хочеш бачити маршрутки то йди і дивись .якщо депутати захочуть “ДЕРИБАНИТИ”то ти і я і основна маса цього бачити не буде
Віталій
18.01.2016 at 11:44До речі, варто зазначити, що відеотрансляція не є панацеєю від того, щоб не дерибанили))) Уявіть картину, коли відео трансляція здійснюється, але все відбувається мовчки))). Розглядаються якісь папери, хтось каже, що все нормально, мовчки голосують тощо… І що – багато хтось наконтролюєте?))) Звичайно ж ні!))) Тому, якщо хтось хоче впливати на процес та здійснювати громадський контроль, не повинен обмежуватися тільки відеоспостереженнями. Набагато більше може дати аналіз проектів рішень та самих рішень. Тому більше користі буде, якщо ці проекти та самі рішення будуть вчасно оприлюднюватися…)))
igor
18.01.2016 at 13:52Віталій зтобою згоден .
Сергій
18.01.2016 at 19:38Віталій писав: А як Ви думаєте, скільки тут можна надерибанити?))) А то я рахую-рахую – і ну ніяк не можу скласти достойної суми)))
Віталій, надерибанити можна, повірте! Ви ж маєте свій ресурс, чудово розумієте затрати на обладнання і підтримку. Хоча можливо помиляюсь.
Мало камери поставити і інтернет провести. Потрібно знати куди буде транслюватись засідання ( сайт міста Хмільника чи Youtube).
Якщо сайт, потрібно під це виділити ( придбати чи арендувати ) Медіа сервер, підключити його до мережі інтернен зі швидкістю для початку 50-100 мб/с, щоб люди мали змогу дивитись трансляцію не з “плугами і якорями” а нормально. (хоча сумніваюсь, що хтось її буде дивитись)
Ще сервер потрібно десь розмістити ( не в міській же раді ), а у провайдера. Забезпечити безперебійну 24/7 роботу, підтримку і т.д.
Можна і простіше все зробити, було б бажання і ресурси.
Але дерибанити в будь якому випадку є що.
Віталій
18.01.2016 at 20:01Ну знайдіть собі однодумців і запропонуйте свою схему (хоча схеми, якщо чесно, я й не побачив))). Але я не зрозумів: Ви “проти” запровадження відеотрансляцій чи “за”?)))
Сергій
18.01.2016 at 22:15Віталій десь йшла мова про схеми чи однодумців? Я мав комусь щось пропонувати? Я відреагував на Ваші слова стосовно дерибану. А то Ви рахуєте і ніяк не порахуєте… Я виклав свою думку стосовно витрат “дерибану” (в Вашому розумінні) на обладнання і впровадження системи. Мені глубоко н…ть будуть ті відео трансляції чи ні!
Сергій
18.01.2016 at 22:19І ще відеоспостереження http://pravongo.org/blog/2015/11/28/skandal-navkolo-videosposterezhennya-v-miskij-radi-hto-pravyj/ і відеотрансцяція (Public) то різні речі. Відкорегуйте заголовок. А то якось соромно якось.
Віталій
18.01.2016 at 22:32Ну якщо глубоко, то ізвінітє)))
козак
19.01.2016 at 09:07А на основании каких нормативных актов принимается решение исполкома а не сессии городского совета?????
Ведь транслировать будут и заседание городского совета и постоянных комиссий.
igor
19.01.2016 at 18:50козак я вибачаюсю але говорться про те що роблять наші “слуга народа”
igor
19.01.2016 at 21:19віталій якщо відверто то сергій прав просто меді ЦИРКУа і сервера треба обслуговувати а для цього треба людину яка цим буде заніматись і їй за це треба зарплату платити ,а тут почнечся (ви бачаюсь за неграмосність)конкурс -тендер-і т.д.і.п
я впевнений що ресурс камер магістралі сервера і обслуговування взагалі коштуе грошей а якщо хтось це предлагае безкоштовно а наші “ВИБОРЦІ”це заборонняють цього ЦИРКУ я не розумію ЩЕ РАЗ ВИБАЧАЮСЬ
Віталій
19.01.2016 at 21:34Ну звичайно все це потрібно буде зробити. Алгоритм має бути такий: спочатку врегульовуємо все в нормативному плані, потім – знаходимо технічну можливість, потім – визначаємо суб’єкт, який все це обслуговуватиме. і це нормально і правильно…