Close
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

15.01.2016

В ХМІЛЬНИКУ ЗАПРОВАДЯТЬ ОН-ЛАЙН ВІДЕОТРАНСЛЯЦІЇ ЗАСІДАНЬ МІСЬКОЇ РАДИ ТА ВИКОНКОМУ

7d306fdd52378691В Хмільнику розробили Порядок здійснення он-лайн відео трансляцій засідань міської ради, її виконавчого комітету, постійних комісій міської ради, а також офіційних та публічних заходів.

Відповідний проект рішення виконавчого комітету оприлюднено на Офіційному сайті міста Хмільника.

Порядком визначені структурі підрозділи, які є відповідальними за здійснення відео трансляцій, а також визначено режим трансляцій та зберігання відзнятого матеріалу.

Якщо виконавчий комітет затвердить відповідний проект рішення, то відео трансляції розпочнуться одразу після забезпечення технічної можливості їх проведення.

Для довідки:

Порядок здійснення он-лайн відео трансляцій розроблений експертами громадської організації «ПРАВО» та посадовцями міської ради на виконання Угоди про співпрацю та солідарну публічну відповідальність, яку було укладено між тоді ще кандидатом на посаду міського голови Сергієм Редчиком та головою Ради громадської організації «ПРАВО» Віталієм Дорохом.

30 Comments on “В ХМІЛЬНИКУ ЗАПРОВАДЯТЬ ОН-ЛАЙН ВІДЕОТРАНСЛЯЦІЇ ЗАСІДАНЬ МІСЬКОЇ РАДИ ТА ВИКОНКОМУ

Sergiy
17.01.2016 at 15:04

От тут і самий цікавий момент – скільки ж “посадовці міської ради та експерти громадської організації “ПРАВО”” збираються роздерибанити з міського бюджету на “забезпечення технічної можливості їх проведення”?)

Віталій
17.01.2016 at 18:13

А як Ви думаєте, скільки тут можна надерибанити?))) А то я рахую-рахую – і ну ніяк не можу скласти достойної суми)))

igor
17.01.2016 at 18:16

Навіщо витрачати гроші міс,бюджету якщо пан Поліщук вже зробив безкоштовно а нова влада заборонила? http://onlinehm.org/?p=621

Віталій
17.01.2016 at 18:24

А звідки ви взагалі, панове, взяли, що мають виділятися якісь кошти з бюджету?))) Як на мене, то найпростішим варіантом було б, щоб пан Поліщук передав своє обладнання на баланс міськвиконкому і все. От вам і “забезпечення технічної можливості їх проведення)))

igor
17.01.2016 at 18:32

Можливо ВИ праві але чому заборонили трансляцію з листопада

igor
17.01.2016 at 18:33
igor
17.01.2016 at 19:06

може й так але всеодно маразм

Віталій
17.01.2016 at 19:17

В чому маразм?)))

Sergiy
17.01.2016 at 19:49

Мораль цієї історії наступна – якщо ми “обіцяли”, а зробив хтось “до нас”, віключимо, порекламуємо,”відіжмемо” передачею “на баланс” – та й запустимо як “виконання власних обіцянок”, бо ти ж “МИ обіцяли”. Стиль нового “хазяїна” міськради перевершив усі сподівання. Люди ж-то правду знають!

Віталій
17.01.2016 at 19:56

Ну я не думаю, що хтось мовчатиме, якщо, наприклад, хтось з підприємців, наприклад, той же ж Поліщук, передасть обладнання на баланс. Думаю, що йому за це щиро подякують. Але прошу зрозуміти, що просто поставити камери – то пів справи. потрібно ще й нормативно врегулювати здійснення відеотрансляцій. Без визначення відповідальних, режиму зйомки та зберігання відзнятого матеріалу запускати відеозйомку не варто.
Тому не бачу нічого поганого в тому, щоб спочатку врегулювати питання окремим Порядком, а потім – вирішити питання щодо технічного забезпечення зйомки.
і, якщо буде принципова згода власника того обладнання, що вже встановлено в міській раді щодо передачі його на баланс міськвиконкому, то трансляції можна буде поновити хоч на наступний день після затвердження Порядку)))

igor
17.01.2016 at 20:13

маразм в тому що я немаю прова дивитись щороблять “слуги народу”
а що до “законно чи не законно”-“балансу”-“хто і як мае керувати камерами” хай розбираються по ходу договарюються с “Поліщуком”
але НАВІЩО ВИКЛЮЧАТИ

Віталій
17.01.2016 at 20:49

Ну навіщо було вимикати – питання не до мене))) А от розроблений Порядок – реальний шанс для того, щоб знову увімкнули. Чи Ви не бажаєте знати, “що роблять “слуги народу”?)))

igor
17.01.2016 at 20:59

Я питаю не у Віталій а У “Слугів народу”а що до знати я вже писав
Що тебе Віталій претензій не маю

igor
17.01.2016 at 21:04

да просто “ОБИДНО ЗА ДЕРЖАВУ”

ОгО
18.01.2016 at 00:09

igor, ви як в тому прислів’ї: хочете і рибку з’їсти, і … Приходьте в сесійний зал і дивіться , що роблять “слуги народу” цего ніхто не забороняє.

Дмитро
18.01.2016 at 09:17

Дивитись одне,оГо,а потім подивитись як деребан іде то інше….. цікаво було б засіданя комісії по маршруткам побачити, а?

Віталій
18.01.2016 at 09:26

Для того, щоб побачити засідання “комісії по маршруткам” потрібно або прийти на засідання, або, як мінімум, проводити його там, де стоять камери. А де написано, що засідання має обов’язково бути проведене саме, наприклад, в конференц-залі, де встановлені камери? Його ж можна провести в будь якому іншому приміщенні, чи не так?))) Що ж виходить? А все дуже просто: МАЄ БУТИ ДОКУМЕНТ, ЯКИЙ ЧІТКО ВИЗНАЧИТЬ, ЩО ВСІ ПУБЛІЧНІ ЗАХОДИ, В ТОМУ ЧИСЛІ Й ЗАСІДАННЯ КОМІСІЇ “ПО МАРШРУТКАМ”, ДЕПУТАТСЬКІ КОМІСІЇ ТОЩО МАЮТЬ ПРОХОДИТИ САМЕ В КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛІ.
От вам і пояснення. чому потрібен цей Порядок здійснення відеотрансляцій))) Все дуже просто, якщо увімкнути не тільки камери, але й мозок)))

igor
18.01.2016 at 11:10

“ОГО” Я пишу не від себе а від народу який хоче бачити “що роблять”
а якщо ти хочеш бачити маршрутки то йди і дивись .якщо депутати захочуть “ДЕРИБАНИТИ”то ти і я і основна маса цього бачити не буде

Віталій
18.01.2016 at 11:44

До речі, варто зазначити, що відеотрансляція не є панацеєю від того, щоб не дерибанили))) Уявіть картину, коли відео трансляція здійснюється, але все відбувається мовчки))). Розглядаються якісь папери, хтось каже, що все нормально, мовчки голосують тощо… І що – багато хтось наконтролюєте?))) Звичайно ж ні!))) Тому, якщо хтось хоче впливати на процес та здійснювати громадський контроль, не повинен обмежуватися тільки відеоспостереженнями. Набагато більше може дати аналіз проектів рішень та самих рішень. Тому більше користі буде, якщо ці проекти та самі рішення будуть вчасно оприлюднюватися…)))

igor
18.01.2016 at 13:52

Віталій зтобою згоден .

Сергій
18.01.2016 at 19:38

Віталій писав: А як Ви думаєте, скільки тут можна надерибанити?))) А то я рахую-рахую – і ну ніяк не можу скласти достойної суми)))
Віталій, надерибанити можна, повірте! Ви ж маєте свій ресурс, чудово розумієте затрати на обладнання і підтримку. Хоча можливо помиляюсь.
Мало камери поставити і інтернет провести. Потрібно знати куди буде транслюватись засідання ( сайт міста Хмільника чи Youtube).
Якщо сайт, потрібно під це виділити ( придбати чи арендувати ) Медіа сервер, підключити його до мережі інтернен зі швидкістю для початку 50-100 мб/с, щоб люди мали змогу дивитись трансляцію не з “плугами і якорями” а нормально. (хоча сумніваюсь, що хтось її буде дивитись)
Ще сервер потрібно десь розмістити ( не в міській же раді ), а у провайдера. Забезпечити безперебійну 24/7 роботу, підтримку і т.д.
Можна і простіше все зробити, було б бажання і ресурси.
Але дерибанити в будь якому випадку є що.

Віталій
18.01.2016 at 20:01

Ну знайдіть собі однодумців і запропонуйте свою схему (хоча схеми, якщо чесно, я й не побачив))). Але я не зрозумів: Ви “проти” запровадження відеотрансляцій чи “за”?)))

Сергій
18.01.2016 at 22:15

Віталій десь йшла мова про схеми чи однодумців? Я мав комусь щось пропонувати? Я відреагував на Ваші слова стосовно дерибану. А то Ви рахуєте і ніяк не порахуєте… Я виклав свою думку стосовно витрат “дерибану” (в Вашому розумінні) на обладнання і впровадження системи. Мені глубоко н…ть будуть ті відео трансляції чи ні!

Сергій
18.01.2016 at 22:19

І ще відеоспостереження http://pravongo.org/blog/2015/11/28/skandal-navkolo-videosposterezhennya-v-miskij-radi-hto-pravyj/ і відеотрансцяція (Public) то різні речі. Відкорегуйте заголовок. А то якось соромно якось.

Віталій
18.01.2016 at 22:32

Ну якщо глубоко, то ізвінітє)))

козак
19.01.2016 at 09:07

А на основании каких нормативных актов принимается решение исполкома а не сессии городского совета?????
Ведь транслировать будут и заседание городского совета и постоянных комиссий.

igor
19.01.2016 at 18:50

козак я вибачаюсю але говорться про те що роблять наші “слуга народа”

igor
19.01.2016 at 21:19

віталій якщо відверто то сергій прав просто меді ЦИРКУа і сервера треба обслуговувати а для цього треба людину яка цим буде заніматись і їй за це треба зарплату платити ,а тут почнечся (ви бачаюсь за неграмосність)конкурс -тендер-і т.д.і.п
я впевнений що ресурс камер магістралі сервера і обслуговування взагалі коштуе грошей а якщо хтось це предлагае безкоштовно а наші “ВИБОРЦІ”це заборонняють цього ЦИРКУ я не розумію ЩЕ РАЗ ВИБАЧАЮСЬ

Віталій
19.01.2016 at 21:34

Ну звичайно все це потрібно буде зробити. Алгоритм має бути такий: спочатку врегульовуємо все в нормативному плані, потім – знаходимо технічну можливість, потім – визначаємо суб’єкт, який все це обслуговуватиме. і це нормально і правильно…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *