Відновив роботу місцевий інтернет-ресурс!
Нещодавно відновив роботу сайт Інформаційно-рекламної агенції «Перспектива». Вітаємо колег і сподіваємося, що ресурс і надалі радуватиме читачів цікавими та самобутніми матеріалами, які неупереджено розповідатимуть про життя міста та району…
Для довідки:
Агенція «Перспектива» з’явилася в інформаційному просторі Вінничини у 2009 році. Агенцію «Перспектива» цікавить все, що відбувається в місті та регіоні і становить інтерес для її потенційного споживача – радіо, телебачення чи друкованого видання, а також простого інтернет-читача.
Колектив агенції «Перспектива» – невеликий і такий же молодий, як і сам проект. Це також позитивний чинник – адже кожен співробітник усвідомлює, що його особисте професійне зростання напряму залежить від успіху інформагенції
Гігібайт
12.03.2012 at 08:04А почему “відновив роботу”? Его что тоже хакеры взломали?
Стьопка
12.03.2012 at 08:07Газету вже всі виписали добровільно-примусово можна вже в нет запускати.
Пронира
12.03.2012 at 11:02“Одужання” найбільш неупередженого)))) сайту Інформаційно-рекламної агенції «Перспектива» дуже важлива подія для пересічного та “простого інтернет-читача.”
Букашка
12.03.2012 at 11:08Нарешті хмільничани будуть знати, що відбувається в місті
Небайдужий
12.03.2012 at 11:24Чудовий ресурс місцевого значення!
Приємна новина 🙂
Глеб
12.03.2012 at 16:37Не смейтесь так. Они стараются 🙂
Маруся
12.03.2012 at 16:52а де ви бачили, щоб хтось сміявся))) як на мене, ніхто навіть про таке не подумав)))
Букашка
12.03.2012 at 18:50Всі плачуть((
Паштет
12.03.2012 at 19:00Всі співають 🙂
Месник
12.03.2012 at 21:22знову будуть восхваляти міську владу
Паштет
12.03.2012 at 21:31Треба щоб і хтось хвалив, не всім же тільки гадити)))
Месник
12.03.2012 at 21:33тре, але тоді коли є за що
Паштет
12.03.2012 at 21:36Але ж для того щоб обгадити Вам причини не потрібні)))
Месник
12.03.2012 at 21:43а тут ніхто і не гадить. описуються факти дєятєльності))))
Паштет
12.03.2012 at 21:47А мені здалося що саме гадять…
Віталій
12.03.2012 at 21:48Хрестіться. пане Паштет, хрестіться!
Паштет
12.03.2012 at 21:51Дякую за пропозицію, але змушений відмовитись, я атеїст.
Месник
12.03.2012 at 22:18вірити завжди в щось треба
Месник
12.03.2012 at 22:20я наприклад не вірю в чесність та правдивість перспективи. це та ж команда, що обслуговує “я та тіпа їх місто”. цим все сказано
Паштет
12.03.2012 at 22:23А в “Життєві обрії” вірите?)))
Глеб
12.03.2012 at 22:24Ну тогда это бесперспективная “Перспектива” 🙂
Месник
12.03.2012 at 22:25це офіційна газета, а не замовна
Паштет
12.03.2012 at 22:27Месник, як зрозуміти – “офіційна газета, а не замовна”?
Паштет
12.03.2012 at 22:27Але я взагалі не за це питав, а за те чи ви їм вірите?)))
Месник
12.03.2012 at 22:29Глеб, дивлячи для кого)))) вони там свій матеріал пихатимуть такий як треба. вже повним ходом заставляють чиновників виписувати цю газетку. щей гроші з бюджету на неї виділяють. хіба “Життєвих обріїв” мало?
Месник
12.03.2012 at 22:29набагато більше
Паштет
12.03.2012 at 22:36Месник, цікаво чому так… Обидві газети фінансуються з одної кишені, то яку ж Ви вбачаєте різницю між ними?
Месник
12.03.2012 at 22:40Месник 12.03.2012
Глеб, дивлячи для кого)))) вони там свій матеріал пихатимуть такий як треба. вже повним ходом заставляють чиновників виписувати цю газетку. щей гроші з бюджету на неї виділяють. хіба “Життєвих обріїв” мало?
Паштет
12.03.2012 at 22:41І?
Паштет
12.03.2012 at 22:43Яка особисто Вам різниця, на яку газету виділяють кошти і на яку заставляють оформляти підписку? Поясніть нормально свою позицію.
Паштет
12.03.2012 at 22:44Я наприклад не дав ні копійки з бюджету ні тим ні іншим, хай шукають спонсорів рекламодавців і тому подібне, от тоді то було б незалежне ЗМІ.
Месник
12.03.2012 at 22:45все дуже просто. є офіційна газета, яка друкує офіційні матеріали, а не заказуху. мене дивує те чого з міського бюджету (а це наші податки) має фінансуватися бульварна газета. Вас це не турбує?
Паштет
12.03.2012 at 22:45не бав би*
Паштет
12.03.2012 at 22:47Хвилює, тому я і кажу, що не дав би ні копійки ні тим ні іншим.
Паштет
12.03.2012 at 22:51І поясніть будь-ласка, що таке офіційна газета? Є державне ЗМІ, є приватне, а що таке офіційне я не розумію.
Пронира
12.03.2012 at 23:04З бюджету виділяються гроші у випадку, коли місто стає замовником публікацій офіційної інформації, це називається товарно-грошовими взаємостосунками))) Те, що газета “Життєві обрії” та весь колектив стали заручниками амбіцій однієї людини – не зовсім добре. Xоча варто зазаначити, що “Ж.О.” – суxа та нецікава газета. Нове “пёстренько-лабзательное” видання приторне до тошноти, але в порівнянні з першими випусками стає папером з меншою кількістю помилок та більшою кількістю вірно побудованиx речень. А взагалі, чим більше ЗМІ на теренаx міста, тим більша можливість вибору вірної інформації.
Месник
12.03.2012 at 23:06засновниками “Життєвих обріїів” виступає влада, а тої ПП – різниця відчувається?
Віктор
12.03.2012 at 23:16Конкуренція ЗМІ це звісно не погано, але велику роль в даному процесі відіграє повнота наповненості статтей.
Тобто мова йде про рівень висвітлення тієї чи іншої події, адже будь-що можна подати під різним кутом нахилу!
Паштет
12.03.2012 at 23:17А Ви наприклад відчуваєте різницю між Першим Національним канал, або будь який інший?
І до слова засновниками Життєвих обріїів, влада не виступає, влада є одним із засновників.
І ще до слова в нас в країні практично все ПП)))
Віталій
12.03.2012 at 23:23Підтримую Прониру щодо того, що має бути багато ЗМІ. а щодо “ЖО”, то це все ж таки офіційний вісник. хоча варто визнати, що сухий. А яким же він іще має бути? Специфіка видання визначає його наповнення…
Віктор
12.03.2012 at 23:24Для інформації: засновниками “ЖО” виступають: колектив газети, РДА, районна та міська ради. Що тут не зрозумілого?
Месник
12.03.2012 at 23:25мені зрозуміло все, а от чого Паштет виступає на стороні ПП мєсної це вже цікаво))))) може там доля його є))))
Паштет
12.03.2012 at 23:29Месник ))) Кращий захист – атака, так? Я Вас прошу пояснити свою позицію, а Ви починаєте писати як Віталій – будь що аби не по темі)))
Паштет
12.03.2012 at 23:30Я ще раз, в останнє попрошу пояснити Вас, свою позицію – чому одна газета заслуговує на життя, а інша ні?
Паштет
12.03.2012 at 23:33Якщо у Вас є власна думка, гадаю не важко її викласти, а якщо це не Ваша думка…
Месник
12.03.2012 at 23:33я свою позицію описав. я проти бульварних газетьонок, які працюють на заказ. висвітлюють тільки те що їм каже нужна людина. головне назву придумали демократичну, а самі все мер та мер, все плюс та плюс. справедливості та правдивості маловато там.
Месник
12.03.2012 at 23:34в мене завжди своя думка, а у Вас?
Паштет
12.03.2012 at 23:40Це можна сказати про будь яку газету яка фінансується з міського бюджету, на мою думку інших варіантів просто немає. Хто дає гроші той і замовляє музику.
Тобто для мене обидві газети однакові, тільки одна танцює під дудку міської ради, а інша ще й під дудку районної.
Паштет
12.03.2012 at 23:42Месник, а хіба не видно, що в мене своя думка?))) Ви бачили щоб я когось постійно гадив чи захищав?
Месник
12.03.2012 at 23:47а Ваша думка не пересікається з думкою перспективи?
Паштет
12.03.2012 at 23:48“Паштет 12.03.2012
Месник, а хіба не видно, що в мене своя думка?)))…”
Волошка
12.03.2012 at 23:51Віктор 12.03.2012
Для інформації: засновниками “ЖО” виступають: колектив газети, РДА, районна та міська ради. Що тут не зрозумілого?
Дякую, Вікторе, що прояснили ситуацію для неуків)))
Мартин
12.03.2012 at 23:54От ту і відкрилось! Пашет відстоює позицію влади, яка себе дискредитувала! Наївний!
Віктор
12.03.2012 at 23:55Волошка, завжди радий допомогти!
Месник
12.03.2012 at 23:56Паштет, це ж Ващі слова Якщо у Вас є власна думка, гадаю не важко її викласти, а якщо це не Ваша думка…
то і пишіть по суті
Волошка
12.03.2012 at 23:58І дякую, що сьогодні “підвіз”))))
Паштет
12.03.2012 at 23:58))) То я позицію перспективи відстоюю чи влади? Визначайтесь вже зі своїми “власними” думками панове)))
Паштет
13.03.2012 at 00:00Месник, не дійшов до мене ваш останній коментар( доступніше якось можна?
Мартин
13.03.2012 at 00:02Шапка горить на злодії! Оце “паливо”.
Паштет
13.03.2012 at 00:03Ясно))) Віталій 2, чи 3))) А коментарів по темі у Вас немає?
Пронира
13.03.2012 at 00:03xто сьогодні злодій?)))
Мартин
13.03.2012 at 00:05Чули! Чувак по темі “глаголіт”! Хвороба Дреденокова напала на Паштета!
Мартин
13.03.2012 at 00:07За! За! Розвиток наших сайтів це круто!
Віталій
13.03.2012 at 00:07Так, це все я…))) Я вже писав, що сам пишу статті, сам їх коментую, сам з собою переписуюся…)))
Мартин
13.03.2012 at 00:09I’ll be back )
Паштет
13.03.2012 at 00:09Не пригадую такого, але формулювання вірне на 100%
Пронира
13.03.2012 at 00:09Віталій, то Ви і є паштет?))))) Розкрита страшна таємниця))))))))
Віталій
13.03.2012 at 00:11Більше того… Я – Пронира!))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Віктор
13.03.2012 at 00:11Волошка, зв’язки з громадськістю все ж таки)))))
Паштет
13.03.2012 at 00:11Е ні! Ви мене до вашого кудла не приписуйте, я вовк-одинак)))
Месник
13.03.2012 at 00:13пишіть по суті. викладіть повністю свою думку. це Паштету
Мартин
13.03.2012 at 00:13Паштет харе, відпрацював своє кровне, пора відпочивати.
Глеб
13.03.2012 at 00:14Не нужно путать волка с шакалом 🙂
Мартин
13.03.2012 at 00:14#1 Порушення правил!
Ang@l
Паштет
13.03.2012 at 00:14Мартин, на горщик і в ліжко і без рукоблудства)))
Паштет
13.03.2012 at 00:27Месник, я виклав повністю свою думку в кількох коментарях вище. Я не бачу різниці приватну газету читати чи на пів комунальну, дивитись державне телебачення чи громадське, слухати офіційне радіо чи любительське. Для мене немає різниці звідки я отримую інформацію, якщо вона достовірна.
Обидві газети фінансуються з міської казни, значить обидві пишуть “заказуху” і друкують те що вигідно “дяді” який дає гроші на їх існування, інакше він їх просто перестане давати і газета закриється. “… для мене обидві газети однакові, тільки одна танцює під дудку міської ради, а інша ще й під дудку районної.” Також мені байдуже хто, кого і яку газету заставляє виписувати, раніше це були “Життєві обрії” тепер “Я та Хмільник”, коли з’явиться ще одна газета, на яку підуть гроші з бюджету її теж заставлять виписати. “Я наприклад не дав би ні копійки з бюджету ні тим ні іншим, хай шукають спонсорів рекламодавців і тому подібне, от тоді то було б незалежне ЗМІ.”
Ось моя думка, сподіваюсь виклав доступно) На цьому всім дякую, всім добраніч.
Глеб
13.03.2012 at 00:30Только без рукоблудства! 🙂
Небайдужий
13.03.2012 at 13:36“Чудовий ресурс місцевого значення” сьогодні опублікува статтю такого собі “місцевого письменника” Сергія Цьолуха “Правда про Зою Космодем’янську”. Ця стаття є звичайнісіньким стислим перекладеним на українську мову викладом статті Сергія Турченка “Правда о Зое Космодемьянской”. Тобто- звичайнісіньким плаґіатом 😀
“Чудові” автори у “чудового” ресурсу! Нічого додати 😀
Небайдужий
13.03.2012 at 18:21Адмііін!!!!
Коли вже перевірку коментаря закінчиш? 🙂
Глеб
13.03.2012 at 22:31У них нет другого выхода. Хмельник беден на события. Выход – или тянуть с нета, или закрываться. А такие нюансы, как плагиат, в счет не берутся 🙂
Месник
13.03.2012 at 22:45перспектива й до цього повернення була без перспективною
Паштет
15.03.2012 at 14:37Звісно краще створити сайт для поливання влади брудом, поки є влада є і теми для новин.
Віталій
15.03.2012 at 14:40Як влучно Ви підмітили! Саме новин! А не обливання брудом)))
Паштет
15.03.2012 at 14:46Читайте першу частину коментаря “Звісно краще створити сайт для поливання влади брудом…”
Віталій
15.03.2012 at 14:48Саме так, саме так…)))
Паштет
15.03.2012 at 15:00В кожного свої цілі в житті, не всім як Вам цікаво копирсатись у брудній білизні чиновників.
Віталій
15.03.2012 at 15:05Саме так, саме так…))))
Паштет
15.03.2012 at 15:18Увімкнули автовідповідач?
Глеб
20.03.2012 at 19:49Что-то опять “ПЕРСПЕКТИВА” не работает. 🙂
Пронира
31.03.2012 at 08:30Xто підскаже, чому “перспективні” передирають статті з сайту міста та ліплять їx на своєму сайті?
Небайдужий
31.03.2012 at 10:22А Ви їм пропонуєте передирати статті з ГФХ? 😉
Глеб
31.03.2012 at 11:01А почему бы не сдирать? 🙂 Если бы не интернет, так и писать нечего было:-) Ни на сайте, ни в газете 🙂
Пронира
31.03.2012 at 13:37Ну… інтернет – інтернетом, але ж на міському сайті висить реклама “перспективи” у форматі “оперативно, неупереджено про новини Xмільника та регіону”, тобто оперативно (через тиждень) передерли абсолютно неупереджену та достовірну))) інформацію з сайту міста і розмістили в себе на сторінкаx. “Безмежно корисний” інформаційний та “просвітницький” ресурс… залишилось повідомляти про надої молока та статистичну кількість поголів”я скотини у регіоні))))
Віталій
31.03.2012 at 13:55На мою думку це проблема (якщо взагалі “Перспектива” вважає її проблемою) виключно самої “Перспективи” та міського сайту. Кожен ресурс орієнтований на свого читача й повинен мати свою родзинку. І якщо керівництво вважає, що так можна буде залучити максимальну кількість читачів – то чому б і ні?
Небайдужий
31.03.2012 at 14:06Точніше в “Регіонах” 😆
Паштет
31.03.2012 at 17:37Можете запропонувати сайт на якому є новини про Хмільник, який нічого ні в кого не “здирає” і на якому новини з’являються раніше ніж в газетах та на офіційному сайті.
Глеб
31.03.2012 at 17:42Что же здесь предлагать? Громадсьий Форум Хмыльниччини 🙂
Паштет
31.03.2012 at 17:45Я говорю про сайт на якому можна прочитати новини міста.
Глеб
31.03.2012 at 17:50И я о том же 🙂 На других ресурсах висят отчеты о проведённой работе и литературный кружок 🙂 К новостям это имеет такое же отношение. как футбол к КВНу 🙂
Паштет
31.03.2012 at 17:54Я не питав що і де висить, я спитав про сайт новин. Якщо такого сайту на вашу думку немає так і напишіть, а переводити стрілки це не по дорослому.
Глеб
31.03.2012 at 17:59Я уже написал 🙂 Это Громадський форум Хмильниччини 🙂
Паштет
31.03.2012 at 18:08Що таке “Громадський форум Хмильниччини”? Якщо Ви мали на увазі Громадський Форум Хмільниччини, то наведіть приклад цікавих новин міста на сьому сайті які не призвані облити когось брудом.
Глеб
31.03.2012 at 18:11Наша песня стара нова 🙂
Паштет
31.03.2012 at 18:14Це я помітив, тому і прошу відповісти на таке елементарне питання без переводу стрілок, та притаманних Вам ідіоцьких жартів.
Паштет
31.03.2012 at 18:20Бачу приклад Ви навести теж не можете. Схоже що на Вашу думку немає жодного достойного Вашої уваги сайту на якому висвітлюють новини Хмільника. Чому Ви тоді їх всі читаєте і намагаєтесь полити брудом, якщо вони навіть уваги не варті?)))
Глеб
31.03.2012 at 18:27🙂 Истина познается в сравнении 🙂
Пронира
31.03.2012 at 18:29Все, “брудом не лиємо” – відра до гори , тобто “xенде-xоx”..!
Паштет
31.03.2012 at 18:56А що Віталій вже не головний?
Паштет
31.03.2012 at 19:00Глеб, тільки критерії порівняння у кожного свої.
Паштет
31.03.2012 at 19:04Для когось новини це дохла собака і опечатка в документі міської ради, а для інших це КВН, річниця метеостанції чи ювілей відомої людини.
Небайдужий
12.06.2012 at 16:31Істерика головного редактора-самоучки “перспективного” ресурсу 😆
Богдана Хмельницька
12.06.2012 at 17:07Небайдужий, гарно ж Вас на місце поставили, важко уявити як Вам буде соромно, коли розкриється ваша особа.