ЯК ЗАБЕЗПЕЧИТИ МЕШКАНЦІВ СІЛЬСЬКИХ ГРОМАД ЯКІСНОЮ БЕЗОПЛАТНОЮ ПРАВОВОЮ ДОПОМОГОЮ?

Десь раніше на форумі була інформація про те, що по селах є якійсь там правові консультанти, теж по іх запровадженню був там якийсь проект іх навіть тренували, а який результат іх роботи невідомо думаю що ніякий, проект закрили і про них напевно забули. Новий проект зявився і знову піднімаеться ця тема. Створено бюро правовоі допомоги у Хмільнику, зайшов я на сторінку козятинського місцевого центру, якому прямо підпорядковане наше бюро і побачив там коротенькі статі з фотками, які повідомляють про показушні заходи семінари, лекціі, вуличні опитування, зустрічі з керівниками різних установ. Особливо багато таких по центру зайнятості, якому теж вигідна показуха і з яким бюро співпрацюе по договору, домовились і сказали безробітним обовязково прийти. Зустрічі з керівниками різних установ це організаційний захід і про кожну зустрічь коротенька замітка, правильніше зробити одну замітку на кілька зустрічей, тобто треба не кількість, а якість, а людям треба показувати результат. Жодноі статті про розяснення законодавства. Інформаційна діяльність бюро бажає бути кращою. Працівники бюро без належного досвіду юридичноі практики у сфері надання правовоі допомоги, навряд чи вони зможуть надати правову допомогу у складних випадках. З бюро співпрацює два адвокати, які роблять позови і представляють інтереси людей у судах, а що ж тоді роблять працівники бюро. Навряд чи працівники бюро володіють на високому рівні інформаційно комунікаціними навичками і такими методиками як тренінги, коучінг, людей треба мотивувати і зацікавити знати своі права і захищати іх, у людей необхідно виховувати перш за все почуття самоповаги і відповідальності, хто буде поважати себе, той буде мотивований захищати своі права і поважати інших людей та бути відповідальним Ходили чутки що у бюро набирали ще працівників, але на сайті інформаціі про конкурс не було Звісно те що вони роблять це лише початок і дає певний результат, але цього явно не достатньо, тому що робота як і у більшості державних установ імітуеться, для виправдання свого існування і фінансування, тому і в краіні порядку немае. Тепер ближче до теми у місті людям простіше прийти до бюро, дивлячись сторінку бюро у фейсбук я побачив що іх заходи проводяться тільки у місті і жодного в селі, ніхто не бажае іздити по селах у цьому і проблема, там є два працівники, один нехай сидить на місці, а інший нехай іздить по селах, а потім нехай змінами міняються як на вахті. Необхідно за цим посилити контроль громадськості, залучати до бюро мотивованих молодих працівників, організовувати виізд алвокатів по селах.

Пане Віталію особисто не звертався, але чув від декількох людей, які зверталися, а в бюро іх відправляли до адвокатів. Так як працівники бюро відправляють людей до адвокатів, то у них відсутні умови для набуття належного досвіду, особливо по складних справах. Навряд чи вони володіють навиками проведення тренінгів по захисту прав людини так як Ви пане Віталію. Хотілося б почути Ваше бачення як же належним чином забезпечити сільських жителів безоплатною правовою допомогою. Звертаюся до жителів міста та району йдіть у бюро, беріть довідки про зарплати, які офіційно зараз мінімальні (особа яка мае дохід не вище прожиткового мінімуму мае право на безоплатну правову допомогу), після того як отримали послуги від бюро діліться інформаціею на форумі і у соцмережах, висловлюйте своі думки і побажання.

Якщо адвокати допомагають людям безоплатно, то нащо тоді бюро, як на мене законодавець помилився. Якби закон прописати так щоб обласне управління юстиціі може самостійно укласти договір про правову допомогу з адвокатами, а ті б вже самі б вирішували кому надавати правову допомогу безоплатно на підставі законодавства. Якщо працівники бюро направляють людей до адвокатів, то самі при цьому не набирають досвіду і не має стимулу в них його набиратися і по селах іздити також вони не люблять, але треба іх заставити це зробити тому що в місті легше дістатися до допомоги, а сільські жителі обділені.

Віталію прочитав я закон знову, нічого для себе нового не відкрив, бюро ще може надавати первину допомогу, але органи місцевого самоврядуаання і держвлади також можуть іі надавати. Напевно саме вторина правова допомога має найбільшу питому вагу і важливість для людей у правовій допомозі взагалі. У вториній правовій допомозі бюро лише виконуе функціі посередника між людьми та адвокатами і не більше. Не володіють працівники бюро навиками проведення тренінгів, що є самим діевим способом навчання. Зважаючи на це все у працівників бюро відсутні умови для набуття серьозного досвіду і стимули для цього, тому рівень іх професійноі кваліфікаціі заслуговуе бажати кращого.

Пане Віталію напевно крім закону є всілякі інструкціі, положення про бюро, посадові інструкціі. Я не знайомий з ними, але припускаю що про тренінги там не йдетьсч так як і у законі і це погано, це вже проблема реформ на законодавчому рівні, внаслідок чого погіршиться ефективність правовоі просвіти. До речі закон не забороняе ім володіти тренінговими методиками і це було би краще для всіх.

Вишивання хрестиків не мае ніякого відношення до правовоі просвіти, а от тренінги на правову тематику, мають саме пряме до цього відношення і було би доцільно внести відповідні зміни до законодавства щоб працівники бюро мали б оволодівати передовими соціально-комунікаційними технологіями і тренінгами, на жаль імітатори реформ приймають недосконалі закони, тому й все так хромає.

Вишиванки мають вишивати вишивальниці, а працівники бюро у цьому випадку мають ім надати ескіз правового тексту який треба вишити, у кожного мае бути своя функція, інакше це буде бардак. Щеб сказали щоб працівники бюро навчилися татуювання робити в тюремному стилі з текстом статей кримінального кодексу. А от Ви Віталію й беріться тренувати іх, бо з мене такий тренер як з Мао Цзедуна балерина.

Так чим же по Вашому мають займатися працівники бюро, озвучте основні функціі?

Вони займаються мало чим, належного досвіду і мотивааціі та умов для цього у них не мае. Вони здатні тільки проводити лекціі, тренінги провести не можуть, вони направляють людей до адвокатів, а ті в свою чергу роблять заяви і йдуть до суду.