Оцінка виконання передвиборних обіцянок…

В минулих публікаціях ми ознайомили читачів з рівнем впливу депутатів на формування програм соціально-економічного розвитку та бюджету міста. Тепер розкажемо за якими критеріями оцінювалось виконання передвиборних програм...

Так як і аналіз передвиборних програм, критерії виконання програм містить такі пріоритети:

1. Система управління містом, місцеве самоврядування;

2. Забезпечення економічного розвитку регіону (міста);

3. Забезпечення прав, свобод та соціальних гарантій громадян, надання якісних послуг;

4. Екологічна безпека, чистота та збереження довкілля;

5. Забезпечення духовно-культурних потреб населення.

Оцінка проводилася за у 4-х бальній шкалі: від 2 до 5:

Якщо не було спроби виконати ту чи інші обіцянку – «2»;

Якщо рішення, яке напряму відображає передвиборну обіцянку було підготовлене на розгляд комісії, але не винесене на розгляд сесії – «3»;

Проект рішення, що відповідає пріоритетам програми розглядався на сесії, але не було прийняте – «4»;

Проект рішення, що відображає програмні обіцянки було прийнято на сесії – «5».

Проаналізувавши всю інформацію, що була зібрана під час моніторингу, було виведено середню оцінку виконання передвиборних програм місцевими організаціями політичних партій, що представлені в Хмільницькій міській раді 5-го скликання. Ось результати:

Соціалістична партія України – 2.5;

Партія «Відродження» - 2.5;

Партія промисловців і підприємців – 2.5;

Партія регіонів – 2.5;

Партія «Народний Союз «Наша Україна» - 2.5:

Народно-Демократична партія – 2.5:

Комуністична партія України – 2.5:

Блок Ю. Тимошенко – 2.6;

Народна партія – 2.5.

Якщо відверто, то оцінки у більшості висновків ставилися тільки за те, що депутати ходять на сесії та працюють в комісіях. Експерти фактично не побачили конкретних спроб виконати свої передвиборні програми.