ТІ САМІ ГОСТІ В ТУ САМУ ХАТУ або що приховує міська влада

Громадська організація «ПРАВО» постійно наголошує на закритості міської влади. Свого часу цю тезу підтвердили навіть незалежні експерти, які оцінювали кожне місто Вінницької області за 11 критеріями та 10-ти бальною системою. (10 – найвищий бал, 1 – найнижчий). Одним з критеріїв оцінювання був рівень корупції (прозорість роботи влади). Так от, Хмільник в цій категорії отримав оцінку 4…

http://pravongo.org/nezalezhni-eksperty-pidtverdyly-vysnovok-hromadskoji-orhanizatsiji-pravo-schodo-neprozorosti-diyalnosti-miskoji-vlady-hmilnyka/

Після цього ситуація дещо виправилася – Офіційний сайт міста Хмільника почав більш менш наповнюватися, хоча з того періоду моніторинг нашою організацією не проводився. До сьогоднішнього дня…

Справа в тому, що сьогодні відбулося засідання виконавчого комітету Хмільницької міської ради. Після його проведення, до речі – досить оперативно, на Офіційному сайті міста Хмільника, з’явився матеріал про засідання виконкому.

http://hmilnyk.osp-ua.info/?pokaz=52257

Начебто все нормально, якби не один момент. Справа в тому, що на Офіційному сайті Хмільника мають оприлюднюватися всі проекти рішень виконавчого комітету міської ради. Не вірите? Будь-ласка…

30 травня 2011 року, розпорядженням міського голови Василя Грушка №138-р, було затверджено організацію доступу до публічної інформації. Пункт 7 цього документу говорить наступне:

«Завідувачу сектору з питань внутрішньої політики міської ради Мазур Н.П. забезпечити оприлюднення на веб-сайті Хмільницької міської ради інформації, зазначеної у статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації»…

Що ж зазначено в отій статті 15? А ось що… Зокрема частина 3 статті 15 говорить:

«Проекти нормативно-правових актів, рішень органів місцевого самоврядування, розроблені відповідними розпорядниками, оприлюднюються ними не пізніш як за 20 робочих днів до дати їх розгляду з метою прийняття…».

Що ж відбулося насправді? На Офіційному сайті міста Хмільника навіть сьогодні, в день проведення засідання виконавчого комітету, було оприлюднено тільки 22 проекти рішень…

А що ж читаємо в матеріалі про саме засідання? Пані Наталія Мазур стверджує, що «…порядок денний головного виконавчого органу містив близько 60 питань»…

Сам матеріал містить опис 10 розглянутих питань… Інші 50 згадуються під формулюванням: «…інші, особливо значимі для територіальної громади міста, питання...»

Що ж відбулося? Чому не оприлюднено близько 40 проектів рішень виконавчого комітету? Чи пані Мазур Н.П. просто ігнорує розпорядження міського голови, чи просто отримує вказівку не оприлюднювати окремі «…особливо значимі для територіальної громади міста…» проекти рішень?