Звіт міського голови... Чи вдоволені «апетити» громади?
18.04.2009
2 квітня в місті Хмільнику відбувся вже традиційний щорічний звіт міського голови. Як повідомляли місцеві ЗМІ, захід відбувся за високої активності учасників, за участю представників ... І т.д., і т.п... Але я маю свої враження від побаченого, і користуюся нагодою, щоб поділитися ними з читачами сайту.
Отже, звіт міського голови... Розпочався він дещо незвично. В Хмільнику свого часу проводився конкурс творів серед учнівської молоді на тему «Якби я був мером». І от переможці цього конкурсу мали змогу поставити міському голові питання, які піднімалися в творах, як то кажуть «в живу». В принципі задум був непоганий. Але дивлячись на дівчат-призерів в мене склалося враження, що вони зараз продекламують якусь речівку чи лозунг, притаманий «доблєснай піанєріі» часів застою. Все було настільки неправдоподібно, настільки награно та завчено... Судячи з реакції залу громада також не була готова до такого початку звіту.
Потім були оди багатодітним матерям. Правда яка в цьому заслуга міського голови (а захід анонсувався саме як його звіт) особисто для мене лишилося таємницею. А можливо просто об’єднали два заходи в один. Навіщо ж проводити два... В принципі, що таке вшанування матері-героїні поряд з звітом? Так отож....
Далі був сам звіт, який тривав хвилин 15. В ньому міський голова традиційно розповідав про здобутки, співпрацю з депкутатським корпусом та проблеми молокозаводу. До речі остання тема по популярності може конкурувати з спекуляціями окремих політичних сил щодо вступу України до НАТО чи запровадження російської мови в якості другої державної. Хто тільки і під яким тільки «соусом» не подавав цю проблему. Тема молокозаводу міститься в майже кожній передвиборній програмі організацій політичних партій, причому не тільки міських, а навіть районих. Відсутність в промовах згадки про цей об’єкт скоро стане поганим тоном... ЖАХ...
Потім пішли звіти заступників, які в принципі, за своєю структурою та інформаційним наповненням мало чим відрізнялися від звіту міського голови. Трішки хочеться зупинитися на мові, якою лунали доповіді. Ні-ні, все було українською, але якою... Під час звіту мене не полишало враження, що я знаходжуся на семінарі для економістів чи юристів, які добре обізнанні з термінологією та специфікою теми. Але ж це був звіт перед громадою, і коли з трибуни говорять, що існує «тенденція зниження працюючих на господарюючих суб’єктах міста», то напевно не одному мені згадалася «експопріація експопрійованого» та пан Задорнов, який свого часу запитував: «Цікаво, а вони вдома з дітьми та матерями такою ж мовою розмовляють?»... Так і хочеться відповісти, що з точки зору банальної ерудиції така концепція досить тривіальна, тому що кожен індивідуум вищої ієрархії, сприяє підвищенню власної компетенції... (Оце то видав!!!)
Після всього цього були традиційні відповіді на запитання, причому сам процес відбувався дещо вяло в порівнянні з минулорічним заходом.
Якщо говорити про весь звіт взагалі, про його інформаійне наповнення та змістовність – то він був досить непоганий. Але в мене є певні зауваження. Уявіть, що Ви знаходитеся на звіті громадської організації, а її керівник розповідає Вам про роботу організації, наприклад, що в цьому році громадська організація надала послуг на 20 000 грн, що на 5% більше, ніж в минулому; вдалося залучити спонсорської допомоги на суму 5 000 грн., що на 20% більше, ніж за 2 останні роки. Цікаво? Зрозуміло? Ну слова начебто зрозумілі... Але зовсім не відомо, чи планувалося взагалі залучати спонсорські кошти, чи планувалося надати послугу якраз на 20 000 грн., чи може на 30 000? Хто не зрозумів, що я маю на увазі – пояснюю. Кожна організація чи установа має свій план дій, короткостроковий чи довгостроковий. Мав його звісно й міський голова, коли йшов на вибори в 2006 році... Але на превеликий жаль жодної згадки про цей документ я ні на минулорічному, ні на цьогорічному звіті так і не пеочув. Я зараз якраз маю перед очима передвиборну програму кандидата на посаду Хмілницького міського голови
– Мельничука Володимира Івановича. Ось деякі тези програми:
- завершити у 2006 році роботу над законопроектами щодо надання Хмільнику статусу курорту державного значення та функціонування його в інвестиційно-привабливому режимі "Курортополісу" з одночасним прийняттям Державної програми розвитку міста-курорту на 5 -10 років (навіть не знаю як прокоментувати...);
- забезпечити залучення внутрішніх та зовнішніх приватних і державних
інвестицій в розвиток території через надання в оренду на конкурентних засадах архітектурно-історичного комплексу "Замкова гора", земельних ділянок для будівництва санаторіїв, пансіонатів, готелів та супутньої інфраструктури, а також на будівництво екологічно чистого сміттєпереробного підприємства (ну щодо сміттєпереробного заводу – то тут зрозуміло... Згадався також свого часу «розкручений» а нині забутий «Хмільник-резорт»... А щодо «архітектурно-історичного комплексу "Замкова гора"»... Під час доповіді міського голови прозвучало, що він є інвестиційно-привабливим об’єктом. Повірте, це нічний ЖАХ інвестора і ганьба всього міста. Не вірите – сходіть подивіться. Я минулого року мав нагоду переночувати в міському отелі, який розміщений в цьому комплексі... Хічкок відпочиває...);
- реконструкцію дитячого садка № 3 по вул.. Пушкіна (без коментарів);
- активізацію робіт по будівництву КНС-4, що врятує старе річище р. Південний Буг від аварійних стоків через малопотужну КНС-3 (без коментарів);
- реалізацію програми „Світло" з розширенням мережі зовнішнього освітлення щороку на 7-10 км (з початку повноважень міського голови та новообраної міської ради пройшло 3 роки, це четвертий. Отже, завдяки нескладній арифметиці маємо: наразі в місті повино бути, окрім того, що вже перед цим було освітлено, 21-30 км. «новоосвітлених» вулиць. А до кінця 2009 року – 28-40 км... Висновки зробіть самі...);
- ремонт придомових та будівництво нових дитячих майданчиків загального
користування (пошукайте в дворі свого будинку... Є? Так отож... Якби не дядько ПоROCHENко, то і в центрі міста б не мали майданчика).
Тепер зрозуміло, що я мав на учвзі.? Мені не цікаво слухати про те, що зробили. Я хочу чути про те, що мали зробити, що не зробили і чому...
Отже, звіт міського голови... Розпочався він дещо незвично. В Хмільнику свого часу проводився конкурс творів серед учнівської молоді на тему «Якби я був мером». І от переможці цього конкурсу мали змогу поставити міському голові питання, які піднімалися в творах, як то кажуть «в живу». В принципі задум був непоганий. Але дивлячись на дівчат-призерів в мене склалося враження, що вони зараз продекламують якусь речівку чи лозунг, притаманий «доблєснай піанєріі» часів застою. Все було настільки неправдоподібно, настільки награно та завчено... Судячи з реакції залу громада також не була готова до такого початку звіту.
Потім були оди багатодітним матерям. Правда яка в цьому заслуга міського голови (а захід анонсувався саме як його звіт) особисто для мене лишилося таємницею. А можливо просто об’єднали два заходи в один. Навіщо ж проводити два... В принципі, що таке вшанування матері-героїні поряд з звітом? Так отож....
Далі був сам звіт, який тривав хвилин 15. В ньому міський голова традиційно розповідав про здобутки, співпрацю з депкутатським корпусом та проблеми молокозаводу. До речі остання тема по популярності може конкурувати з спекуляціями окремих політичних сил щодо вступу України до НАТО чи запровадження російської мови в якості другої державної. Хто тільки і під яким тільки «соусом» не подавав цю проблему. Тема молокозаводу міститься в майже кожній передвиборній програмі організацій політичних партій, причому не тільки міських, а навіть районих. Відсутність в промовах згадки про цей об’єкт скоро стане поганим тоном... ЖАХ...
Потім пішли звіти заступників, які в принципі, за своєю структурою та інформаційним наповненням мало чим відрізнялися від звіту міського голови. Трішки хочеться зупинитися на мові, якою лунали доповіді. Ні-ні, все було українською, але якою... Під час звіту мене не полишало враження, що я знаходжуся на семінарі для економістів чи юристів, які добре обізнанні з термінологією та специфікою теми. Але ж це був звіт перед громадою, і коли з трибуни говорять, що існує «тенденція зниження працюючих на господарюючих суб’єктах міста», то напевно не одному мені згадалася «експопріація експопрійованого» та пан Задорнов, який свого часу запитував: «Цікаво, а вони вдома з дітьми та матерями такою ж мовою розмовляють?»... Так і хочеться відповісти, що з точки зору банальної ерудиції така концепція досить тривіальна, тому що кожен індивідуум вищої ієрархії, сприяє підвищенню власної компетенції... (Оце то видав!!!)
Після всього цього були традиційні відповіді на запитання, причому сам процес відбувався дещо вяло в порівнянні з минулорічним заходом.
Якщо говорити про весь звіт взагалі, про його інформаійне наповнення та змістовність – то він був досить непоганий. Але в мене є певні зауваження. Уявіть, що Ви знаходитеся на звіті громадської організації, а її керівник розповідає Вам про роботу організації, наприклад, що в цьому році громадська організація надала послуг на 20 000 грн, що на 5% більше, ніж в минулому; вдалося залучити спонсорської допомоги на суму 5 000 грн., що на 20% більше, ніж за 2 останні роки. Цікаво? Зрозуміло? Ну слова начебто зрозумілі... Але зовсім не відомо, чи планувалося взагалі залучати спонсорські кошти, чи планувалося надати послугу якраз на 20 000 грн., чи може на 30 000? Хто не зрозумів, що я маю на увазі – пояснюю. Кожна організація чи установа має свій план дій, короткостроковий чи довгостроковий. Мав його звісно й міський голова, коли йшов на вибори в 2006 році... Але на превеликий жаль жодної згадки про цей документ я ні на минулорічному, ні на цьогорічному звіті так і не пеочув. Я зараз якраз маю перед очима передвиборну програму кандидата на посаду Хмілницького міського голови
– Мельничука Володимира Івановича. Ось деякі тези програми:
- завершити у 2006 році роботу над законопроектами щодо надання Хмільнику статусу курорту державного значення та функціонування його в інвестиційно-привабливому режимі "Курортополісу" з одночасним прийняттям Державної програми розвитку міста-курорту на 5 -10 років (навіть не знаю як прокоментувати...);
- забезпечити залучення внутрішніх та зовнішніх приватних і державних
інвестицій в розвиток території через надання в оренду на конкурентних засадах архітектурно-історичного комплексу "Замкова гора", земельних ділянок для будівництва санаторіїв, пансіонатів, готелів та супутньої інфраструктури, а також на будівництво екологічно чистого сміттєпереробного підприємства (ну щодо сміттєпереробного заводу – то тут зрозуміло... Згадався також свого часу «розкручений» а нині забутий «Хмільник-резорт»... А щодо «архітектурно-історичного комплексу "Замкова гора"»... Під час доповіді міського голови прозвучало, що він є інвестиційно-привабливим об’єктом. Повірте, це нічний ЖАХ інвестора і ганьба всього міста. Не вірите – сходіть подивіться. Я минулого року мав нагоду переночувати в міському отелі, який розміщений в цьому комплексі... Хічкок відпочиває...);
- реконструкцію дитячого садка № 3 по вул.. Пушкіна (без коментарів);
- активізацію робіт по будівництву КНС-4, що врятує старе річище р. Південний Буг від аварійних стоків через малопотужну КНС-3 (без коментарів);
- реалізацію програми „Світло" з розширенням мережі зовнішнього освітлення щороку на 7-10 км (з початку повноважень міського голови та новообраної міської ради пройшло 3 роки, це четвертий. Отже, завдяки нескладній арифметиці маємо: наразі в місті повино бути, окрім того, що вже перед цим було освітлено, 21-30 км. «новоосвітлених» вулиць. А до кінця 2009 року – 28-40 км... Висновки зробіть самі...);
- ремонт придомових та будівництво нових дитячих майданчиків загального
користування (пошукайте в дворі свого будинку... Є? Так отож... Якби не дядько ПоROCHENко, то і в центрі міста б не мали майданчика).
Тепер зрозуміло, що я мав на учвзі.? Мені не цікаво слухати про те, що зробили. Я хочу чути про те, що мали зробити, що не зробили і чому...
