Роздуми після оголошення результатів виборів…
11.11.2010
Вирішив поділитися своїми роздумами щодо виборів Хмільницького міського голови. А спонукала мене до цього звичайна математика…
Нещодавно мені на очі потрапила інформація про офіційні результати виборів. За новообраного міського голову проголосувало аж 2 306 виборців… От я і вирішив зробити певні розрахунки.
В нашому Хмільнику є 20 007 громадян, які мають право голосу на місцевих виборах. За нового мера віддали свої голоси всього 2 304 виборці. Беручи загальну кількість виборців за 100%, робимо розрахунки, результати яких не зовсім втішні… Виявляється, за нового міського голову проголосувало близько 12% виборців Хмільника. 88% хмільничан за пана Грушка не голосувало…
Я ні в якому разі не хочу ставити під сумнів результати виборів чи волевиявлення членів територіальної громади міста Хмільника, але тут постає питання «соціальної легітимності» новообраного міського голови. Чи вважатимуть і чи сприймуть хмільничани Василя Пилиповича, як «свого» мера? Питання досить риторичне…
На мою думку, така ситуація закладена вже в самому виборчому законодавстві. За низької явки виборців, а вона в Хмільнику склала всього 42,1%, беручи до уваги велику кількість кандидатів на посаду міського голови, а також за відсутності в законі норми, яка встановлювала б мінімальний необхідний відсоток для обрання мера та/чи проведення виборів міського голови в два тури, склалася ситуація, коли тільки 12% голосів членів територіальної громади, забезпечили прихід нового мера до влади… Маю на увазі вже згадане мною вище поняття «соціальної легітимності»…
Нещодавно мені на очі потрапила інформація про офіційні результати виборів. За новообраного міського голову проголосувало аж 2 306 виборців… От я і вирішив зробити певні розрахунки.
В нашому Хмільнику є 20 007 громадян, які мають право голосу на місцевих виборах. За нового мера віддали свої голоси всього 2 304 виборці. Беручи загальну кількість виборців за 100%, робимо розрахунки, результати яких не зовсім втішні… Виявляється, за нового міського голову проголосувало близько 12% виборців Хмільника. 88% хмільничан за пана Грушка не голосувало…
Я ні в якому разі не хочу ставити під сумнів результати виборів чи волевиявлення членів територіальної громади міста Хмільника, але тут постає питання «соціальної легітимності» новообраного міського голови. Чи вважатимуть і чи сприймуть хмільничани Василя Пилиповича, як «свого» мера? Питання досить риторичне…
На мою думку, така ситуація закладена вже в самому виборчому законодавстві. За низької явки виборців, а вона в Хмільнику склала всього 42,1%, беручи до уваги велику кількість кандидатів на посаду міського голови, а також за відсутності в законі норми, яка встановлювала б мінімальний необхідний відсоток для обрання мера та/чи проведення виборів міського голови в два тури, склалася ситуація, коли тільки 12% голосів членів територіальної громади, забезпечили прихід нового мера до влади… Маю на увазі вже згадане мною вище поняття «соціальної легітимності»…